Вакансии

Волжанина ограничили в свободе на два года за наезд на пешехода
Распечатать новость

Волжанина ограничили в свободе на два года за наезд на пешехода

Волгоградский облсуд оставил без изменения решение Волжского городского суда в отношении волжанина, сбившего девушку на нерегулируемом пешеходном переходе.

Как узнал Волжский.ру из определения суда, водитель, управляя автомобилем «Лада Гранта», в вечернее время совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в установленном месте, что повлекло тяжкий вред здоровью последнего. В апелляционной жалобе адвокат подсудимого указывает на обстоятельства, которые не были учтены судом первой инстанции – девушка шла через дорогу глядя в телефон, а на дороге она появилась в условиях плохой видимости в свете фар маршрутного такси, так что до последнего оставалась практически невидимой для водителя. Кроме того, водитель ехал на небольшой скорости и применил экстренное торможение, выехав на «встречку», чтобы не задеть пешехода.

Между тем, потерпевшая сторона сочла приговор слишком мягким, учитывая тяжесть последствий и личность осужденного. Так, представитель потерпевшей требовал увеличить сумму моральной компенсации до 1 миллиона рублей, взыскать расходы на представителя и, как минимум, лишить осужденного права на управление транспортом, несмотря на то, что автомобиль является его единственным средством заработка.

Облсуд не нашел поводов для замены или отмены приговора Волжского горсуда и оставил его в силе – 2 года ограничения свободы и 300 тысяч компенсации морального вреда в пользу потерпевшей.

Среда, 24 августа 2016 13:51:23
Волжанина ограничили в свободе на два года за наезд на пешехода 2.7 10 •орошаЯ новость
-6
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 14):
Пользователь не авторизован11111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 14:17:27

"Отличный" адвокат. Придумать, что девушка появилась в условиях плохой видимости в свете фар маршрутного такси, так что до последнего оставалась практически невидимой для водителя.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=31310 и тут же, что она шла через дорогу глядя в телефон. Это кто , обвиняемый, рассмотрел в условиях плохой видимости?

Пользователь не авторизованПосетитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 14:28:13

Нехрен пакемонов ловить!

Пользователь не авторизованлюбомир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 14:50:53

посадили на 2 года. А насколько пострадала девушка и какая "личность виновника"?

Пользователь не авторизованВасилий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 15:02:21

Ограничение свободы и лишение свободы-большая разница. Его не лишали свободы, а только ограничили.

Пользователь не авторизованприхожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 14:51:41

Все правильно, давить покемоно зависимых!! Запад зомбирует детей!!

Пользователь не авторизованНу и ........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 15:16:01

Жаль что только ограничили, было бы лучше если бы посадили на реальный срок!

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 17:30:55

Как обычно. Водятлы везде хотят оправдаться. Девушка шла с телефоном в установленном месте. хорошо, а если бы она просто глухая была. Почему вину нужно перекладывать?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 18:25:29

Правдоруб!!! писал(а):
Девушка шла с телефоном в установленном месте. хорошо, а если бы она просто глухая была.

Глухая, не слепая, смотреть надо куда идешь, и не начинать свое движение, до того как убедишься, что тебе уступают, как того требуют ПДД.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 18:30:26

А если глухая и плоховидящая- тогда что можно давить?!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.08.2016 - 19:02:39

а писал(а):
А если глухая и плоховидящая- тогда что можно давить?!

Если бы да кабы, давить никого нельзя, но в данном случае она виновата ровно столько же сколько и водитель.

Пользователь не авторизованПешеход не виновен !
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2016 - 11:05:11

Пешеход не виновен !
Шла в нужном месте,
водитель подъезжая к пешеходному переходу обязан быть внимательнее и снизить скорость, а этот вылетел.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2016 - 11:25:02

Пешеход не виновен ! писал(а):
водитель подъезжая к пешеходному переходу обязан

А пешеход не обязан убедиться прежде чем начать движение?

Пользователь не авторизован11111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2016 - 11:55:27


Пешеход тоже обязан. А кто управляет средством повышенной опасности пешеход или водитель?
Вчера подхожу к Магниту на Логинова к ПП, который у самого магазина. Перед ПП, причем впритык к нему не соблюдая расстояния 5 м стоит не Газель, но по размерам что-то типа нее (вернее ПП начинался сразу за его машиной). Водитель прекрасно видит, что я подхожу к ПП, потому что он смотре прямо на меня. Я начинаю идти по ПП, справа от меня уже подъезжает к ПП другая машина, а это на типа Газели начинает сдавать назад прямо на меня. Вот, что я должна подумать о таких идиотах, а ведь он не один такой.

Пользователь не авторизован5551
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.08.2016 - 13:36:03

Переходя дорогу посмотрите по сторонам, а не на светофор. Светофор еще не кого не сбивал


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  23 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Двадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Шестнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
Неспешно шла среди потока: в Волжском камера сняла наезд на женщину
· Тринадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
· Тринадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области треть жителей зарабатывает меньше 30 тысяч рублей
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...


Худший комментарий дня:

-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 102.58

€ 107.43

^ Наверх