17 июля в Волжском пройдет традиционный крестный ход.
Как рассказали Волсжкий.ру в пресс-службе храма Святителя Луки Крымского, в этот день верующие отмечают день памяти святых царственных страстотерпцев царя Николая II, царицы Александры, цесаревича Алексея и великих княжон Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии, расстрелянных большевиками в 1918 году. Молитвенное шествие пройдет по улице Пушкина от Дома милосердия до Храма новомучеников в больничном городке.
Стартует крестный ход в 11.00 часов от Дома милосердия по адресу: улица Пушкина, 7.
Что-то не устраивают крестные ходы по миллионам погибшим из-за этого упыря-кровавого....
А не жарко ли, для этого мероприятия будет!? Тем более для пожилых людей.
Ой, как хочется "оскорбить чувства верующих"!
Цирк приехал, здрасьте.
Куда идём во мраке религиозного невежества.
А ведь многие в школах учились, я уже не говорю про институты ...
Фотку очень правильную подобрали. Вокруг грязь, лужи, разруха, неблагоустроенный город, полицейский на каблучках. Зато крестный ход ;)
Прикольно, но в это время другие люди буду очищать город от рекламного мусора.
То есть, пока одни будут поклоны бить, другие будут заниматься РЕАЛЬНЫМИ ДЕЛАМИ для улучшения жизни в городе.
Разница ОЧЕВИДНА!
А большинство - тут сидеть и по клавишам клацать. И ведь ничего не ёкнет присоединиться к общественно полезному сбору макулатуры. Зато дерьмецом полить очередную православную традицию - завсегда пожалуйста.
Не искажайте историю. Расстреляли не царя с его семьёй, а бывшего царя, ибо Николай II отрёкся от престола ещё до Октябрьской Революции 1917 года. И как считает большинство исследователей, сделано это было без санкции Ленина и Свердлова. Видимо, кто-то из "большевиков" захотел выслужиться и проявил инициативу.
В сборнике "Россия перед вторым пришествием", изданным Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой в 1993 году, есть упоминание, что провидец монах Авель предсказал казнь Николая II за 100 лет до этого события , то есть тогда, когда будущий царь ещё не родился.
В этой книге описаны и другие предсказания духовников, в том числе Иоанна Кронштадтского: о царе, о России, о её правителях… В итоге получается (читайте указанный сборник), что и революция 1917-го года, и казнь Николая II - это следствия "заслуг" и правителей России, и самого русского народа, что большевики - это просто орудие в руках Бога, инструмент для воспитания народа. Следовательно, те, кто ругает большевиков, на самом деле ругают Бога. Богохульствуют, однако.
Мракобесие в 21 веке.
Если нет уверенности в социальной защищенности, то загоним толпу в церкви. Это дешево и выгодно.
Намек человека, который заикнулся об учебе в институте, явно был в другом направлении.
Для большинства неверующих людей эмбрион в утробе - это еще не человек, так что думаю, что Вас не поддержат в этом вопросе. И думать надо всегда, конечно же. Но я не понимаю, почему люди, откровенно высмеивающие Православие, считают, что верующие люди - тупицы, бездари и лентяи. На основании чего сделаны такие выводы? Православная церковь не препятствует, а, наоборот, поощряет развитие науки и искусства. Множество видных отечественных ученых были глубоко верующими людьми. И это не препятствовало их научной деятельности. Откуда в людях такое странное и непонятное мне заблуждение, что православный христианин - это человек, который палец о палец не ударит, а будет сидеть и ждать милости Божьей.
потому что все так и есть. как ребенок рассуждаете. вот вы увидите сейчас шаровую молнию, о чем подумаете? это крайне опасное природное явление или это сам диавол решил вас наказать, за хорошие поступки?
Был один случай. Думаю, вы легко найдёте его в недрах интернета. Одна такая вот "сильно верующая" пошла в церковь, а сын её пошёл купаться в пруд рядом с этой церковью. Так вот. Что там случилось, не помню. Но помню, что сын нахлебался воды. Его вытащили без сознания и положили на лавку. Так вот эта мамаша никого не подпускала для оказания помощи, а начала брызгать сына святой водичкой. Оживить его хотела, видимо. Как итог - без должной помощи сын умер. Реакция адекватных прохожих на видео очевидна. Не спорю, не все такие, но у большинства что-то там в мозгу атрофируется, и человек перестаёт адекватно воспринимать реальность. С чем это связано, не могу знать. То ли, действительно, так сильно уповаете на бога, что думать и делать сами ничего не хотите, то ли ещё что... Для меня это всегда останется загадкой.
На мой взгляд - это просто житейская недалекость. И она наблюдается как среди верующих, так и нет. Вспомнить хотя бы несколько резонансных случаев из передачи Малахова, когда мать сильнейшие ожоги ребенку картофельными очистками "лечила" или месячного ребенка кефирчиком из магазина поила. Это уже бытовая безграмотность, наверное.
Я не утверждаю, что все прихожане - хорошие и ответственные матери и отцы. Ходить на службу не равно быть хорошим человеком, и все это понимают, мне кажется. Но вот к чему сразу оскорблять, уличать в тупости и лени тех, кто в Бога верит? Разве мало и у нас в стране ученых было, которые верили в Бога, но при этом внесли большой вклад в науку.
Я спросила у "доцента", но он так и не ответил, в каком вузе работает. Не просто так спросила и не с целью найти какую-то "червоточинку", а просто чтобы вспомнить таких ученых (гуманитариев и естественников), как Ломоносов, Менделеев, академик Лихачев и Павел Флоренский, которые действительно были православными людьми, но их вера никак не помешала им служить на благо Отечества и внести свой вклад в науку.
А это подтрунивание и разговоры о "мракобесии" - ну, не знаю... некрасиво это, во-первых, а во-вторых - как-то глупо. Зачем смешивать религиозное сознание с умственными способностями человека?
Может, тогда и вера другая была? Может она была более духовной и настоящей, что ли? Не чета нынешней коммерческой.
Не могу случай со святой водой отнести к бытовой безграмотности. Не тот это случай. Она могла не правильно сделать искусственное дыхание, или неправильный массаж сердца, или же ещё какие процедуры. Но в данном случае ключевую роли сыграла религия. Здесь слепая вера с отключенным разумом просто.
А так, согласен. Везде дураков полно.
и снова согласен с Вами
думаю это одна из главных причин - коммерция
конечно нынче бесплатно ребёнка не покрестишь, да не повенчаешься, но в остальном никто (по крайней мере лично меня) не заставляет ни за что платить
за всю Русь-матушку ответ не веду, там не знаю как дела обстоят
Ну, какая другая? Во времена Ломоносова и Менделеева духовенство вряд ли можно было назвать бедным сословием, и ученые мужи явно разбирались в том, "дурят" их или нет. А Лихачев, Флоренский, Ухтомский - это уже расцвет советской эпохи, тогда вообще это зазорно было. И ничего, даже в АН СССР их допустили, несмотря на "мракобесие" их взглядов.
вы как-то упускаете немножко из виду, что во времена его царствования "краснопузые" еще не являлись заметной силой, и вообще мало кто мог представить, что они придут к власти. В Февральской революции они вообще не участвовали.
Вина николашки кровавого в том, что ввязывался в ненужные войны (начиная с Японской 1905г.), экономика шла на спад, а в 1914-1917 была вообще разрушена войной и коррупцией. Он сам сделал революцию и развал империи неизбежными.
И кстати на счёт "кровавого",он не отдавал приказа об открывании огня на поражение.Пропаганда раздула всё это.В наше время пимеров не меньше.Разве Россия напала на Грузию в 2008 г.?Разве Россия аннексировала Крым?А вот во всём мире думают именно так.ПРОПАГАНДА.
"Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке."
По признанию царя вовы, РФ перебросила в Крым накануне событий сколько-то тысяч военных. Они блокировали украинские в/ч. Парламент Крыма принял решение о референдуме за закрытыми дверями, под "охраной" неидентифицированных вооруженных людей.
Да, большинство крымчан были (и остаются) сторонниками вхождения в РФ.
Но Россия не аннексировала Крым?
логично. страна развивалась по общемировым стандартам. абсолютно везде был капитализм. люди работали на себя и свою семью. в стране как грибы после дождя появились семейные предприятия, где дело переходило от отца к сыну. а потом повились эти убогие большевики и придумали как отхватить ништяков. достаточно втирать тупому быдлу, что его унижают. быдло обрадовалось и вместо зарплаты стало получать обещания светлого будущего. быдло оно и есть быдло.
помню была проблема с хлебом в питере, оказалось местные барыги решили заработать. после нескольких показательных порок, хлеба и зерна перестало нехватать. большая нехватка боеприпасов была решена в короткие сроки. армия не страдала фигней, не бежала и являлась одной из сильнейших в европе. богачи появившиеся в стране заработали все своим трудом и смекалкой, а не стали олигархами, как наши нынешние. страна была одним из мировых лидеров по многим направлениям. можно представить в наши дни, что в россии был автомобильный завод конкурент мерседеса? главная вина николая, как правителя. то что он не замочил в сортире это тупое быдло, организовавшее переворот. он думал, раз люди нормально живут то и повода бунтить у них нет. наивность.
Да, народ называл последнего царя кровавым. Да, и представители интеллигенции не очень то его почитали. Например, вот как отзывался о царе в письме к В. Стасову замечательный русский художник И. Репин (письмо от 22 января 1905 года): "Как хорошо, что при всей своей гнусной, жадной, грабительской, разбойничьей натуре он все-таки настолько глуп, что авось скоро попадется в капкан... Ах, как надоело!.. Скоро ли рухнет эта вопиющая мерзость власти невежества?".
Доброжелатель))), я привёл выдержку из письма Репина. Так что вопросы - к нему. 
У меня же нет оснований не доверять Репину (вот Макаревичу - да, не доверяю). Равно как нет оснований не доверять писателю-дворянину Некрасову, поэтам Пушкину и Лермонтову, в своих трудах весьма критически отзывавшихся о царях и царском режиме. Напомню пару фрагментов из стихотворений Пушкина:
"Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу.
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу"
---
"Мы добрых граждан позабавим.
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим".
очень смешно. созвучно тому, что ваш товарищ пишет:
Пусть верующие с хоругвями лучше ходят, чем на грузовиках в толпу въезжают. Так от них хотя бы вреда меньше.
Так не освящайте ничего. Народ сам бежит машины и квартиры освящать.
Да, крещение, венчание и отпевание платно. Все. Остальное в церкви бесплатно. Причащаются люди бесплатно, исповедуются тоже. Свечи толстые дорогие, требы - это все по желанию, и искренняя молитва человека о своих сродниках и предках даже святыми отцами называется более предпочтительной, чем пойти и заказать за денежку сорокоуст.
А если сравнивать с "раньше", то раньше вообще десятина была, забыли?
Доброжелатель)): "О чём я и говорю всегда кто-то чем то будет не доволен."
Да, недовольные будут всегда, при любой власти. Но недовольство каких-нибудь алкашей - это одно, а вот критика царского режима таких людей, как Некрасов, Лермонтов, Пушкин, Репин - это совершенно другое.
Кроме того, подумайте, как это малочисленная группа большевиков смогла установить советскую власть по всей стране? Смогла, так как большевиков поддержало большинство населения. Почему поддержало? Да потому что было не в восторге от царского режима.
Даже малограмотная часть населения, составляющая в царской России подавляющее большинство, поняла прогрессивность идей коммунизма и поддержала большевиков. В результате Россия "из лапотной" превратилась во вторую помощи державу с самым грамотным, самым читающим населением (говорю про СССР).
Не забывайте, что сразу после революции началась гражданская война, причём "белых", то есть представителей жирующего правящего класса, поддержали войска стран Антанты. Другая же часть населения, воспринявшая идеи коммунизма и поддержавшая большевиков, смогла одолеть и внутренних, и внешних врагов. Так что правильнее было спросить: "сколько лет простому населению пришлось бороться за право жить не рабами?".
Впрочем, мы отошли от темы, потому прекращаю дискуссию.
доцентПарламент Крыма принял решение о референдуме за закрытыми дверями, под "охраной" неидентифицированных вооруженных людей. [/quote] А крымчане голосовали на этом референдуме тоже "под охраной"?
Когда попяра, вальяжно вылазит с мерса, с крестом на полтора кило, об какой вере Вы говорите?!
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
м 
