ДТП случилось накануне, 3 мая, в первой половине дня на кольце ВПЗ-15.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 66-летний водитель за рулем автомобиля «ВАЗ-21213» следовал по кольцу со стороны улицы Энгельса в сторону Химиков. На нерегулируемом пешеходном переходе у поворота на улицу Химиков пенсионер не уступил дорогу 29-летней женщине-пешеходу и совершил наезд на нее.
В результате аварии женщина получила травму головы и была доставлена в больницу.
А ведь что такое травма головы? Это возможное сотрясение мозга. Нарушение связи между нейронами, вследствие разрыва и повреждения дендритов и аксонов. И сказаться это может и через год, и через десять лет в виде дисфункций, судорог, потери памяти, слуха.
Кто увидит связь между причиной и следствием через столько лет? Никто. Первый будет преспокойно поглощать шашлык на свое даче, а вторая мучиться всю жизнь.
стукнуло 60 - вылазь из-за руля! далеко не все пенсионеры могут адекватно оценивать свои действия за рулем. сколько раз замечал неадекватное вождение, помехи, аварийные ситуации - а за рулем дедушка в толстенных очках и штурман бабушка рядом... у меня много вопросов к врачам, которые им подписывают водительские медкомиссии. самим-то не страшно?
60 это очень много ! Надо уже в 30 выкидывать из-за руля ! После 30 некоторые субъекты начинают стремительно терять рассудок , так что в 30 всех в пешеходы !
Я так думаю, что "травма головы" у пешехода была еще до столкновения с автомобилем. Если бы пешеход выполнил положения п.4.5. ПДД, "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
", то наезда бы не было.
Мне теперь тоже кое-что понятно про СЕРОЖу,знает,однако ,человек про дендриты,аксоны...
Миша ваш словесный п@нос в отношении пешеходов понятен ! Вы из гильдии "царей и хозяев" дорог , а проще тупых водятлов ! Прежде чем требовать соблюдение ПДД от других , начните сами его соблюдать ! ( сказки о том что вы честный водитель можете не писать , я не поверю )
Есть правила дд, которые все должны соблюдать. Пешеход переходила по пешеходному переходу, а водитель должен нести ответственность, тк управляет транспортом, те источником повышенной опастности. А вы про царей дорог говорите.
Это полемика из разряда что вперед появилось курица или яйцо ( в данном случае кто должен соблюдать ПДД на дороге ) ! Некоторые водятлы заняли позицию что всегда виноват пешеход ! Если его сбили вне ПП то нефиг переходить в неположенном месте , а если сбили на ПП то опять виноват пешеход т.к. не убедился в безопасности ! Позиция тупых водятлов понятна и прозрачна , по этой причине нужно пешеходу соблюдать правило трехД и все будет хорошо ! Всем удачи !
Это все, конечно, правильно. Поведение пешехода на дороге должно представлять собой некий симбиоз из следования букве закона (пдд) и наличия здравого смысла (инстинкта самосохранения). Но это только в теории. На практике это не везде применимо. К примеру, кольцо Энгельса-Карбышева (я не знаю, возможно эта тема уже замусолена здесь). Будучи студентом (10-5 лет назад) ежедневно сталкивался с проблемой пересечения данного аварийного участка. так вот: там дорогу на нерегулируемом ПП пешеходам не уступали по определению, можно было вертеть башкой хоть на 360 градусов, как одержимый: пока не ступишь на зебру - никто не остановиться
Там ПП не должно быть.Водитель смотрит влево,пропуская машины,а пешеход появляется на ПП уже сзади и правее.даже вне досягаемости зеркал заднего вида(если двигаешься по Энгельса от пр.Ленина).На этом кольце,внимания водителя требуют многие факторы движения,поэтому ещё пешеход на ПП,причём с думой,что ему должны подвергается повышенной опасности.Лично я пытаюсь избегать переходов через кольцо.
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43