ВГИ лишили госаккредитации по одному из учебных направлений

видимо, переводиться?

скорее всего, в ВолГУ всех переведут. Иначе судебных исков от студентов не избежать, ведь поступали, рассчиытвая на дипломы гос. образца.

Ректор Волгоградского госуниверситета (ВолГУ) Василий Тараканов намерен оспорить решение Рособрнадзора о частичном лишении госаккредитации филиала вуза - Волжского гуманитарного института, сообщил он корреспонденту ТАСС.

"Мы не согласны и готовы оспорить решение Рособрнадзора о частичном лишении госаккредитации филиала ВолГУ - Волжского гуманитарного института", - сказал Тараканов. "Если нам не удастся оспорить это решение, все студенты, а их около 200 человек, обучающихся на образовательном направлении "экономика и управление" в Волжском гуманитарном институте, конечно, смогут продолжить свое образование в головном вузе и получить диплом государственного образца", - добавил он.

Такие экземпляры, как ваш знакомый, есть в каждом вузе.

Политех - лучше всех, ребята и у нас с аккредитацией все в порядке)

стоимость в договоре была увязана с курсом доллара. Когда узнал об этом - ржал. Видать экспортировали знания.
Доэкспортировались...
А понтов-то было, понтов...

учитывая массовость проблемы - думаю, у студентов и их родителей (плательщики-то они) хватит ума объединиться, и продавить вопрос.

Сначала приостановили, потом лишили.

совершенно напрасно вы так.
сейчас уровень студентов-очников настолько опустился, что доля УЧАЩИХСЯ на заочке уже выше, чем на Очке. И среди заочников немало очень толковых студентов.

Специалисты,которые идут на заочку по специальности идут именно за образованием.Им оно нужно.Дневники(большинство) идут учиться,ради корочки,потом трудоустраиваются продавцами.

Вы не правы, в моё время много заочников, легко делали основную массу очников по знаниям!

А разве Президент это не "почетная должность", которая не подразумевает каких-либо полномочий?

все знают, что максвел - икзперд во всех вопросах.

вполне возможно. не знаю, как с вас преподаватели спрашивают, но то, что рособрнадзор смотрит на бумажки, а не на качество знаний, это точно.

зато у директора, как тут озвучивали, далеко за 200 тр в мес в среднем

Зачем вы народ вводите в заблуждение?Выйдите на сайт мин.образования и почитайте,за что лишили аккредитации.И зарплаты там не самые низкие.

я бы добавил "и Серожа тоже".

Двоюродная сестра дочки одной из моих коллег... ну дальше можете не продолжать, как говориться неси кота и лампу!

это реальный кадидат наук, к которому я обратилась по знакомству, надеясь на квалифицированный ответ, а она, простите, в терминах путалась. Обычный психолог, закончивший пед, разбирается намного лучше. И какое образование она даст?

не совсем понятно где именно троюродная племянница преподает психологию?

И мы искали сами, хотя ВУЗ был готов предоставить - что криминального? Проходили практики в адвокатуре, судах, прокуратуре, милиции (тогда) и пр. Никаких проблем.
Рособорнадзор вместо реально введения полезных образовательных стандартов, занимается ерундистикой по лишению аккредитаций ряда учебных заведений. Что это меняет по сути? Ничего. Как были "карманные" ВУЗы, так и остаются, тяжелее всех, сколько смотрю, проходить тем, кто реально работает. А по большому счету - стандарты не соответствуют ни требованиям современной науки, ни реалиям практики. Короче говоря, ни ученых, ни работников для работодателей по нынешним стандартом подготовить нереально. Есть отдельные альтруисты, либо альтруистические начала в отдельных учебных заведениях, но система плавно переводит нас на западную убогую систему - кому "че" надо, тот то и учи - фактически идет подмена самообразованием образования.
Изменения должны иметь кардинальный характер, а не эти "тараканьи барахтанья": полная переработка всех уровней стандартов от садиков до подходов к присвоению званий докторов наук, четко определить, что есть педагогика высшей школы, а есть чисто научные направления и не надо их смешивать. Разработать от силы 2-3 учебника по предмету, и не больше! Определить требования науки и работодателей, и по ним построить критерии "знаний, умений, навыков". Восстановить старую советскую систему - узнал, попробовал, повторил, закрепил. Уменьшить количество дисциплин, и тематически разгрузить школьные программы и программы профессионального образования. Прекратить сокращать ВУЗы - если создать реальные условия для обучения, ненужные в них не выживут.
Показать комментарий полностью
И, наконец, первое, и главное, убрать требования о завышенном образовании: зачем секретарю с/з - высшее юридическое, зачем нужны специальности типа "право социального обеспечения", зачем предъявлять требование о правильном прикусе криминалисту полиции и т.п.!
Нужна система образования, при которой репетиторство не будет требоваться в нынешнем объеме - ради бога, кто хочет что-то изучать углубленно - пожалуйста, но не должно быть так, что началка погрязла в занятиях по каждому предмету.
Не тесты ЕГЭ нужны России, а качественный, грамотный, системный подход, который бы был основан не на липовых планах-отчетах, а на реальном положении дел в науке и прикладных дисциплинах.

его успехи как директора несомненны! вот, аккредитацию профукал.

Говорите сам добился? Да, сам, за счёт папиных откатов!

парень САМ, без чьей либо помощи, добился закрытия основной специальности ВУЗа, вы сначала этого добейтесь, а потом пишите, завистники и клеветники!

как в своё время ВГИ всех обливало грязью анонимно?

специально перелистал. где вы тут "ура" увидели в комментах?
а высшее образование... вы как вчера очнулись - его методично и последовательно уничтожают уже, как минимум, лет 8, после краткой компании по подъему зарплат преподавателей в середине нулевых.
И ладно экономика - она, как наука, по развитию где-то на уровне физики 18-го века, так что наверстаем, если вдруг что. Но вот технические специальности и медицину теряем безвозвратно, достаточно посмотреть на возраст "молодых" преподавателей, что в меде, что в политехе.