Вакансии

Конституционный суд «оправдал» взносы на капремонт
Распечатать новость

Конституционный суд «оправдал» взносы на капремонт 18.118.137.96
Фото из архива. © Волжский.ру
Конституционный суд «оправдал» взносы на капремонт

12 апреля Конституционный суд признал законность платы за капитальный ремонт.

КС подтвердил обязанность россиян платить за капитальный ремонт, ссылаясь на обязанность заботиться о сохранности общего имущества. Сами же взносы не являются налогом, так как средства поступают на четко определенные нужды, - сообщает «Российская газета». В решении суда также указывается, что сбор средств на счет регоператора («общий котел») не противоречит Конституции, так как этот способ позволяет быстро накапливать средства на ремонт аварийных зданий. Подтвердил суд и право муниципалитетов выбирать общий счет для жителей домов, собственники квартир в которых не сделали этого самостоятельно. Очередность проведения ремонта в МКД зависит от состояния зданий, но граждане могут оспорить решение в судебном порядке.

Напомним, в конце 2015 года депутаты от «Справедливой России» и КПРФ обратились в Конституционный суд, чтобы оспорить законность сборов за капремонт. Позже их поддержала Генпрокуратура, заявившая о том, что общий котел нарушает конституционные права граждан на управление средствами (подробнее...). Позже она отозвала свой отзыв из КС и практически отказалась от своих слов, выступив за законность возложенной на плечи россиян обязанности.

Вторник, 12 апреля 2016 12:19:51
Конституционный суд «оправдал» взносы на капремонт 0.2 10 •орошаЯ новость
-96
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 74):
Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:26:48

кто б сомневался?
Пилите, Шура, пилите.... Они золотые ((((

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:27:36

Мне одному кажется что это мягко говоря странно. Человоек 35 - 40 лет покупает квартиру в Новом доме и будет платить за кап. ремонт который планируется через 50 лет? Да он просто не доживет до этого чудесного времени. И не факт что его дети там будут жить

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:33:10



Плата за ремонт обязывает всех собственников, поменяете квартиру на другую, там тоже 40 лет платят, конечно если купите у Александера и его друзей, то за 40 лет долг повесят на вас. Так что думайте)

Пользователь не авторизованОлегус
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:47:50

Удивительное дело - вас обувают, а вы радуетесь. Чему радуетесь-то?
Дело-то не в обязанности ремонта своих домов (на которое государство, кстати, со своей стороны, наплевало), а в схеме отъема денежных средств, безответственности и непрозрачности работы фонда(на новые и старые, большие и малые дома деньги взимаются одинаково). Продолжать можно бесконечно долго...
Так чему именно вы радуетесь?

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:50:02


Да нет радости на моём лице, все это я понимаю! Но меня радует позитив людей, которые считают что умнее государства

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:09:02


Сдаётся мне, милчеловек, что жлоба вас берёт, что платили за капремонт, оттого и агрессия и нападки на противников данного побора

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:20:05


То есть по вашему Павел, исполнение законов РФ это чудовищный проступок? Да я плачу и не сожалею о 400 рублей в месяц.
Я сожалею о 12 тысячах за ОСАГО, которое мне начислили за 11 лет безаварийной езды, и в котором обязателном, то есть ОСАГО, я не вижу смысла никакого. Ну вот просто не рассмотрю. Я понимаю необходимость капремонта и ни кто не отрицает, что жилищный фонд страны в плачевном состоянии, а вот ОСАГО это я сам себя по расценкам ЦБ стразую в обязательном порядке от своей ошибки! То есть государство считает меня дураком заочно) это мне не нравиться!) и не даёт мне право выбора, какой далее в законе о капремонте!!)

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:26:11



это вы ещё не задумывались об ОМС.

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:28:44


Может законопослушание должно быть обоюдным,к чему и призывает Александер? Почему в случае капремонта только граждане должны выполнять закон?

Пользователь не авторизован6234632
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 16:26:22

заплати за меня бро? я просто считаю это тупой идеей, но раз ты не против.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 18:11:06


Вас почитаешь и приходишь к выводу: Ветер дует потому, что деревья шатаются. Вам никогда не приходило в голову. что есть причинно-следственная связь между событиями.

Пользователь не авторизованЛюдовед
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.04.2016 - 07:09:21

За что в 1945 году удили нацистов в Нюрнберге? За то, что они исполняли законы Германии. Тупое исполнение законов до добра не доводит

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:30:16

А тем временем Александер сидел и ждал договора, который он насчитывает ему принесут домой как в рекламе банка Тинькофф.

Так теперь платить будете Александер? Или уже такие решения высшего суда вам, как и кодекс РФ, не указ???
Прошу ответить!
Да квитанцию можно распечатать на сайте, ;). Это я так между делом)

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:06:12


Александер у вас жену увёл?) Что за негатив к достойному человеку?

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:14:20



Страны рассужаете, мы с ним общаемся на тему законности взимания платы за кап.ремонт.
У Александера много отговорок, то бишь отсутствие договора, не получение квитанций, жаль на мои цитирование кодексов и законов, он аргументированно не приводит свои выдердки. Мне очень интересно с умным человеком дискутировать!
А воо минусуют тут за правду это да

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:32:21


Он всегда говорил, что за капремонт платить мы обязаны, но только в случае правового оформления отношений между оператором и собственниками МКД.
Что же мешает регоператору всё сделать по уму?

Пользователь не авторизованКонстантин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:58:50

Если регоператор сделает всё по уму, то ему придется отвечать за срыв программы, не соблюдения условий договора и т.д. А так он ни за что не отвечает. Людей затопило а виновного то и нет.

Пользователь не авторизованрядинский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 20:12:06

женя ким- чОткий пацан, пилить умеет...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 14:33:54


А что изменилось для меня с принятием этого решения?
Подтвердили обязанность - так я её и не отрицал.
Но ни договора ни квитанций мне никто не приносит.
Оплата квитанции с сайта возможна, но это будет являтся автоматическим согласием с эфимерным договором, с которым я не согласен, а согласно ГК РФ оспорить его не могу т.к. не получал его оферты.
Ход за фондом - а мне спешить некуда. Я подожду.

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 15:09:33


Я не однократно цитировал, что тот же кодекс ввобдит обязанность по оплате,а пленум ВС растолковал для вас Александер, что обязанность по оплате наступает с определённого времени, но НИКАК не с наличием или отсутствием договора с рег.оператором!
А вы Александер приводит другую статью, тоже верную но не для данной ситуации!
Так кто прав? ВС или Александер?
Растолкуйте

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 15:23:23


Обязанность может исполняться или не исполняться.
Неисполняться обязанность может по вине любой из сторон - в том числе и фонда.
В данном случае я не могу исполнить возложенную обязанность по вине фонда. Именно потому что фонд не исполняет свою обязанность, возложенную на него тем же законом, по предоставлению договора (на момент возникновения моей обязанности договор был обязателен).
Вам по русски написали - этот сбор не является налогом со всеми отсюда вытекающими последствиями. А это ГК РФ касающийся договора и всё остальное. Только налоги у нас в стране могут собираться без договоров.

Пользователь не авторизованабстрагированная :)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 18:52:14

Александер писал(а):
А что изменилось для меня с принятием этого решения?
Подтвердили обязанность - так я её и не отрицал.


Александер писал(а):
Обязанность может исполняться или не исполняться.


1231 писал(а):
Я не однократно цитировал, что тот же кодекс ввобдит обязанность по оплате,а пленум ВС растолковал для вас Александер, что обязанность по оплате наступает с определённого времени, но НИКАК не с наличием или отсутствием договора с рег.оператором!


На мой взгляд ситуация а форуме из серии "Не сотвори себе кумира".
Показать комментарий полностью


У Александера большой кредит доверия среди форумчан, НО, как мне видится, он сейчас выступает в роли Гапона.

ВСЕ знают, что денег в государстве НЕТ. Только не могут привыкнуть к мысли, что другого источника финансирования, кроме населения, НЕТ.

Интересная статья была о том, сколько государство изымет с населения денежных средств ЗАКОННЫМ путем.

Среди других источников государственного благополучия пресловутые взносы на капремонт, скандальная система «Платон», новые налоги и акцизы, которые тяжким бременем лягут на мелкий бизнес и физические лица.

О том, как государство собирается «экономить» в кризис, много говорят, но цифры по отдельным статьям никогда не суммировались.

Вероятно, для того, чтобы не делать обескураживающего вывода: в 2016 году чиновники дополнительно к уже имеющимся налогам залезут в карман каждому гражданину России, включая грудных младенцев, — на 14 тысяч рублей. (С)

РАЗЖЕВЫВАЮ без юриста: Если в законе написано ПЛАТИТЬ, то заплатишь без альтернативы, потому что данный закон содержит ИМПЕРАТИВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ - ПЛАТИТЬ. Рассуждения и споры о законности в современной России это от лукавого- пустое времяпровождение.

Считаю, что вы несете моральную ответственность за тех, кто вслед за вами не согласен с грабежом и не платит взносы. Государство взыщет свои долги.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 20:16:15


Я много раз говорил и повторюсь ещё раз - ради такого шоу (а для меня взыскивание долга будет именно шоу) я готов при худшем раскладе заплатить эти 400 рублей госпошлины.
Безболезненно я им не сдамся и добровольно никогда не заплачу ни копейки до тех пор, пока не будет надлежащим образом оформленного договора.

Пользователь не авторизованЯшка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 13:01:57

Они уже обязаны к вам прийти лично. такая инициатива и упертость не могут оставаться в стороне все это время. Может вы просто здесь всех разыгрываете ,а сами уже давно все платите?....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 14:28:58


У меня есть договора на всё.
Договор управления (включая коммунальные услуги).
Договор на обслуживание домофона.
Договор газоснабжения.
Договор на антенну (ростелеком) и тот есть.
Так с какого .... я должен платить каким то чертям без договора?
Пусть попробуют доказать, что моё требование предоставить договор для платежей не являющихся налогами, не законно.

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:38:52

Нас нагибали....нагибают и будут нагибать.
А у кого денег до х рена, так те и так живут в частных хоромах и кап. ремонт им ни по чем).

Пользователь не авторизованабстрагированная :)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:39:21

Ага. Некоторым форумчанам когнитивный диссонанс на сегодня обеспечен

В России розовые очки не к лицу Sad

Пользователь не авторизованДмитрий.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:41:29

"Взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом."
А послезавтра КС рассмотрит законность "Платона". Можно ставки ставить..

Пользователь не авторизованБыл КС да сплыл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:50:38

Вот и его не стало

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.04.2016 - 07:13:07

А был ли это КС или как и все остальное в государстве - "Служба Одного Заказчика"?

Пользователь не авторизованИгорёк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:42:20

Кто бы сомневался ))) бл_ядstvo какое-то непрекращающееся в этой рашке

Пользователь не авторизованПТН пшнх
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 12:44:46

Ну что рабы ? Схавали ? А теперь марш пахать, меньше надо думать, больше надо трудиться во имя и во славу солнцеликого !!!

Пользователь не авторизованОлегус
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:10:56

В этой заметке не сказано, но на сайте tvzvezda продолжают новость:
"Также суд постановил, что введение взносов за капремонт не отменяет обязательств государства перед теми гражданами, которые требовали капремонта на момент приватизации жилья"
И почему мне кажется, что государство простит гражданам свои обязательства...

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:28:28



в заметке много чего не сказано, на РБК подробнее изложено.
В решении КС есть и кое-какие позитивные вещи, по уходу от "операторов" и гос.контроле, пересказывать не буду, надо внимательно читать.

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 14:19:32

при этом государство должно попросту эти самые обещанные дома включать в программу в первую очередь

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 15:39:50


А вы требовали?
вот так и все кинулись в 90-х на халявку и теперь еще и конституционный суд последний гвоздь вбил. кль не требовал на момент приватизации квартиры кап.ремонта можешь идти лесом.
интересно, а кто не участвовал в приватизации может требовать что то?

Пользователь не авторизованГгг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:12:51

А что там за скандал у волжских коммунистов,крысы говорят опять бегут с тонущего корабля,да и прогнило коралевство волжских коммунистов.

Пользователь не авторизованбася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:18:29

Мафия от ЖКХ протащила через закон способ отъема денег у населения. Вдумайтесь только- предлагается отдавать деньги за обещание в светлом будущем, лет через 30-40, что-нибудь сделать с домом! МММ- отдыхает! Кроме того, капремонтом называют косметический усиленный (по перечню работ в законе). Да еще обещают начислять пеню, если не платишь! Как будто тебе оказали услугу, потратили деньги, а ты, такой бессовестный, не платишь….Полный лохотрон! Мне стыдно за наше правительство!

Пользователь не авторизовансми
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:36:05

В России хотят ввести еще один налог: на будущую смерть

Депутаты Госдумы предлагают начать собирать деньги с жителей страны на содержание кладбищ. При этом госчиновников и депутатов от кладбищенского налога, по их мнению, надо освободить.

Пользователь не авторизовангр-р-р
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:46:15

20,20 руб. за 1 кв.м. площади в месяц оплачиваем за ремонт и содержание жилья. И еще за капремонт давай. А жирно не будет?

Пользователь не авторизованСонная Ло
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:58:02

У нас в доме сделали капремонт. Судя по качеству работ, за такой ремонт не то, что платить не хочется, тут требуется компенсация за моральный ущерб. В подъезде разбомбили все, до чего дотянулись, то новое, что сделали - либо работает с перебоями, либо не работает вовсе. В итоге стало только хуже. Получается нам навязали довольно дорогостоящую услугу, которую еще и отвратительно предоставили.

Пользователь не авторизованяшка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 13:58:10

Если дома принадлежат нам.,то мы и будем решать что и как и когда нам ремонтировать.Это наше имущество. У собственника должен быть выбор: платить сумму сразу перед проведением капремонта или по частям в месяц. Я вот не хочу платить каждый месяц.Я потом заплачу,когда ко мне придут с кистями и краской,молотками и сваркой. А так стащут все это бабло и точка, через 40 лет моему дому будет 70 лет.Ремонтировать нечего будет.

Пользователь не авторизованмишка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 14:01:14

Мучает одна мысль... Где ознакомиться с данными об оплате за капитальный ремонт муниципалитетом своих "квартир"....?

Пользователь не авторизованбася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 14:08:55

Сонная Ло писал(а):
Сонная Ло +2 12.04.2016 - 13:58:02
У нас в доме сделали капремонт. Судя по качеству работ, за такой ремонт не то, что платить не хочется, тут требуется компенсация за моральный ущерб. В подъезде разбомбили все, до чего дотянулись, то новое, что сделали - либо работает с перебоями, либо не работает вовсе. В итоге стало только хуже. Получается нам навязали довольно дорогостоящую услугу, которую еще и отвратительно предоставили.

Напишите, пожалуйста, что же конкретно делают в рамках капремонта. Хочется знать, к чему готовиться

Пользователь не авторизованСооная Ло
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 18:00:10

Покрасили фасад (во время работ нам порвали сетки на окнах, нужно теперь новые заказывать и поотрывали градусники. Мелочь, а все равно не приятно). В подъезде вставили пластиковые окна. Во-первых появляется вопрос - нафига? С учетом того, что у нас были хорошие, крепкие деревянные рамы. Как сделаны откосы - это просто история для отдельной печальной баллады... Наверное можно было сделать еще более криво, но уже сложнее. Проведены кабель-каналы, это такие кривые трубы и огромные жестяные короба. При этом старые провода все так же висят гроздьями и пучками свисают из щитков. Поставлены светильники, реагирующие на звук. Вернее не реагирующие или реагирующие очень редко. Старые светильники где убрали, а где не стали. Поменяли трубы отопления в подъезде. При этом одну батарею между этажами сорвало под давлением. Ее переварили, а разводы на стенах от кипятка так и остались. Поменяли канализационные трубы в подвале, в итоге теперь один стояк теплый, не горячий, а второй чуть дышит. Ну и еще масса всякой красоты. Естественно никакого ремонта подъезда, штукатурки, покраски, побелки нет и не предвидится.

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 14:11:56

Вот не пойму, что ж вы тут так усиленно возмущаетесь, а где ж вы такие инициативные были раньше? Кто вам мешал организоваться и копить деньги на своем счету? Сами бы ими распоряжались на свое усмотрение. И сама процедура кап.ремонта и сбора на него средств нужна - это ж ваша собственность и ее ремонтировать должны вы. Или вы хотите чтобы она развалилась и вы пошли жить на улицу или ваши дети? Вот странные ж люди....

Пользователь не авторизован1318
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 14:18:32

Сто раз уже все оплатили строчкой в квитанции "ремонт и содержание жилья".

Пользователь не авторизованХа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 15:18:07


Ну и темный же вы человек.... До сих пор вы не знаете, что заложено в тариф первой строчки.... А все туда же. Или вы думаете в это строчке прям все резиновое и на все про все?)))

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.04.2016 - 07:16:17

Раньше в этой строчке сидел сбор "на капремонт" -- разворовали его и никто не вспоминает уже. А этот хапремонтный гоп-стоп раздербанивается уже в режиме реалити-шоу.

Пользователь не авторизован030303
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 14:32:14

Буду краток: gandonы

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 14:52:16

Штопаные?!

Пользователь не авторизованЖеглов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 16:30:33

Hemo писал(а):
Штопаные?!


А вы с какой целью интересуетесь ?

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 19:36:05

С целью, удостовериться, что этот контингент лоббистов в правительстве используют уже много раз!

Пользователь не авторизован5454
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 15:11:15

Почему в комментариях никто не написал,что это не является налогом, но платить -дело добровольное ( Ссылка на комментарии диктора ТВ 5 канала в 12 часов) И если дом не отремонтировал бывший собственник до приватизации, то жильцы могут подать на него в суд ( то есть на администрацию) чтобы он отремонтировал дом

Пользователь не авторизовандля 1318
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 15:13:05

А на чьи деньги существует ЖЭУ вы задумывались, как раз из строчки содержание!

Пользователь не авторизован565969098
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 15:18:24

Ничего не изменилось. Платить не буду!!!

Пользователь не авторизованбряк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 15:45:30

не платил и не буду, поскольку это не налог, а договор я ни с кем на кап. ремонт не заключал.

Пользователь не авторизованабстрагированная :)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 16:04:45

бряк писал(а):
не платил и не буду, поскольку это не налог, а договор я ни с кем на кап. ремонт не заключал.


Ага. Этому поведению много лет. Издержки воспитания в детстве.

На улицах слякоть,

И дождик,

Показать комментарий полностью

И град.

"Наденьте калоши",-

Ему говорят.

"Неправда,-

Не верит Фома,-

Это ложь..."

И прямо по лужам

Идет без калош. (Сергей Михалков)

Каждый выбирает по себе.

Щит и латы. Посох и заплаты.

Меру окончательной расплаты.

Каждый выбирает по себе.(С)

Пользователь не авторизованагап
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 16:17:58

ИЗМЕНЕНИЯ в ЖК, о КАП рем, пописаны 25 декабря 2012г----ВСЕ тихо сидели до января 2014г--и тут :АЙ--АААЙЙНЯЯЯ. Когда МЭРИЯ проводила ФИКТИВНЫЕ собрания жителей МКД в рабочее время со старушками--ВСЕ МОЛЧАЛИ??, ах Вы работали?? Вы не знали?? А КТО в Ваших МКД Председатель совета и САМ совет?? Тоже ни бум--бум?? Хотели чтоб вас ........ в глубокую ЖЖ--
так получите!! А сейчес --- Собирайте собрание и переходите на СВОЙ счёт--Ах опять работаете, Ах НЕТ знающего человека по ЖКХ---а самим почитать и изучить документы--потом на пенсии----тогда в добрый путь!!

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 16:47:14

А генпрокуроры как то жидко обосрались.

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.04.2016 - 07:18:06

Зато попиарились. Многие из них в депутаты осенью пойдут - будут рубахи на груди рвать кричать как они "народ защищали".

Пользователь не авторизованТемный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 18:41:36

У меня старя машина, а у соседа новая !
Мою надо ремонтировать завтра, а его через 5 лет !
Он и я платим в "фон ремонта старых автомобилей"

Мне должны бесплатно отремонтировать авто ?

п.с. собственность - это обязанность добровольная и с какого МПХ, я "обязан", по теории "думцев", платить за старую трухлявую конструкцию чужих мне людей !?

Пользователь не авторизованЮрча
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 18:45:01

"сбор средств на счет регоператора («общий котел») не противоречит Конституции, так как этот способ позволяет быстро накапливать средства на ремонт аварийных зданий."
логика железная! А еще отрубание голов людям не противоречит конституции, так как это позволяет быстро пополнять запас мяса нуждающимся. Более бредового объяснения я еще не видывал в 21 веке

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 18:50:24

Темный писал(а):
У меня старя машина, а у соседа новая !
Мою надо ремонтировать завтра, а его через 5 лет !
Он и я платим в "фон ремонта старых автомобилей"

Завтра вы продали новую машину и купили старую, а вам ее уже отремонтировали или скоро сделают это. Или вы всю жизнь собираетесь ездить на одной и той же?

Пользователь не авторизованТемный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 19:03:47

Mайкл писал(а):
Завтра вы продали новую машину и купили старую, а вам ее уже отремонтировали или скоро сделают это. Или вы всю жизнь собираетесь ездить на одной и той же?


Продавать новую ради старой !??????????????
Вы как ? с мозхгами дружите ?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.04.2016 - 19:35:41

Темный писал(а):
Продавать новую ради старой !??????????????
Вы как ? с мозхгами дружите ?

Сейчас у вас однокомнатная от Флагмана, завтра купили -ку в 16 мкрн, или наоборот сейчас 3шка в новом доме завтра развод, раздел или еще что, и поменяли на 2 однокомнатных, это редкий случай?
Темный писал(а):
Вы как ? с мозхгами дружите ?

Машины это конечно не квартиры, но все же сегодня у вас позорная гранта или прости господи калина, а завтра немного б/у но нормальный авто, хотя там масштабы времени совсем другие.

Пользователь не авторизованаллё-мы ещё живы))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 09:14:57

единственно о чем я буду сожалеть что надо было построить небольшой СВОЙ домик на небольшом клочке земли((а насчет капитального ремонта скажу так давно пора сделать в городе одну прозрачную контору жкх-а сейчас раздрай полный-разделяй и влавствуй-а здоровой конкуренцией что то не пахнет на поприще жкх.по поводу того что бы самим создать расчетный счет получится как всегда-инфляция сожрет всё не успеешь и пукнуть((в одном соглашусь стопроцентно ДРУГОГО НАРОДА НЕТ с которого можно содрать бабло -а под это дело и конституцию можно подогнать и депутатов накормить (депутат думы 450 000 руб+обслуживающий персонал и техника +достойная пенсия в пределах 100 000 и я со своими 11000 РУБ --А В СРЕДНЕМ МЫ МИЛИОНЕРЫ((

Пользователь не авторизованБАлексей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 09:19:14

Антон писал(а):
а где ж вы такие инициативные были раньше?
А куда делось государство, которое собирало с нас на протяжении 50-и лет деньги за кап. и текущий ремонт, когда квартиры были муниципальные? И почему это государство наплевало на правила приватизации имущества??? почему при передаче квартир в собственность дома не были отремонтированы??? Я считаю что наше "замечательное" государство нам должно больше чем дало, даст и планирует дать. Мы для него дойные коровы, нас содержат как баранов в загоне. Но когда загон наполнен голодным зверем, то зверь начинает жрать собрата (бандитизм, грабеж, воровство), а потом пытается укусить хозяина... что уже не за горами.

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 09:33:53

Вы же добровольно перешли на непосредственное управление домом тем самым отказались от всех ранее введённых программах, это направленная акция была как раз на не грамотных. Все купились, а теперь плачут. НПФ с со своим разделением пенсионных отчислений та же фигня. нужно уже запомнить если что то государственное начинает рекламировать активно и уговаривать что то сделать и по всем вашим выводам как будто получается благо для вас - это обман. отказывайтесь от этого и ничего не меняйте.

Пользователь не авторизованФедя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 09:21:30

Кривосуд он и в Африке Кривосуд. Карманная конторка Путина. Уважением давно перестала пользоваться. Какой смысл в нее обращаться если она решения в пользу воров принимает?
Не платил и не буду платить!

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 09:28:04

Mайкл писал(а):
Машины это конечно не квартиры, но все же сегодня у вас позорная гранта или прости господи калина, а завтра немного б/у но нормальный авто, хотя там масштабы времени совсем другие.

Посмотрел цены отечественного... Гранта, Приора от 390, Калина от 430 КАРЛ и это пустые, т.е. с кондишнами это ближе к 500! Я мыслю так: только новое и лучше докинуть пару сотен на тот же поло. Инфляция сожрет быстрее эти 200тыр в кредит чем я его отдам, так что пох. Наши дороги убивают все известные автомобили.

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 11:14:39

Все это "обдираловка",бедный наш народ...дурят как хотят. ..кап.ремонт. ..Платон. ..зарплаты 10 тыщ, ипотеки со ставкой в 22%...крутитесь как хотите...да скоро люди вешаться начнут..от такой жизни. ..да вы рожайте, повышайте димографию страны....а мы вас за это загон им в долги и кредиты...детские пособии -200р...в школу собрать 25 тыщ.....Просто задуматься,если,и вот понять,что нам дает наше гос-во????!!!Я незнаю за что можно любить Путина...и все правительство! !!!!

Пользователь не авторизованр.к.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 13:18:08

Полностью согласна с Александром вечером-договор утром-деньги .утром-договор вечером-деньги не расслабляйтесь

Пользователь не авторизованИгорёк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2016 - 14:09:18

Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.

Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Показать комментарий полностью

Моя любимая жена.

Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.

Я верю что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.

Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.

Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.

Я верю в то, что все уколы
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.

Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду…
Как где? В палате №6!

Архив новостей
<<  <  24 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Двадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Шестнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Пятнадцать мнений за неделю:
Неспешно шла среди потока: в Волжском камера сняла наезд на женщину
· Четырнадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области треть жителей зарабатывает меньше 30 тысяч рублей
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...


Худший комментарий дня:

-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Днём +7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 102.58

€ 107.43


Новое: Ссылка

^ Наверх