Заведующая детсадом в нашем микрорайоне приказала завхозу отравить щенков бездомной сооаки. Животные умирали в муках!» - возмущались жители 18-го.
Безусловно, хотелось услышать аргументы второй стороны конфликта.
- Как вообще здесь оказались эти животные?
- Черная овчарка пришла еще в том году, - объяснила и. о. заведующей детсадом № 79 «Мечта» воспитатель Наталья Шевцова (самой заведующей на месте не оказалось). - Выкопала яму под гаражом, который у нас на территории, принесла там щенков. Кормили их люди, живущие поблизости. А еще у нас контейнер с отходами неподалеку...
И все бы ничего. Но не стоит забывать, что детский сад - совсем не место для диких собак. И Наталья Шевцова знает об этом не понаслышке:
- Я за свою группу, естественно, отвечаю. Как выходим гулять - начинается! «Не ходите туда, не ходите сюда...» Разве это нормально?
- А много щенков было-то? - уточняю я.
- Насколько знаю, три. А сейчас один остался. Двоих забрали. Точно. Умерших нету щенков... Не знаю, кому надо слухи распускать. Клевета на наш садик!
Огорошенная таким поворотом в деле о Муму, слушаю дальше.
- Мы не раз звонили в комитет по обеспечению жизнедеятельности города. Потом человек оттуда все-таки пришел. Но собак поймать не смог. Тогда сотрудник КЖД вручил нашему завхозу «конфетку» и сказал, чтобы она сама ее дала животным. Но завхоз не захотела брать грех на душу. И выкинула конфетку в контейнер... Видимо, щенки ее оттуда вытащили... Было же такое, когда жители жаловались, что собаки скулили. Но чтобы заведующая предлагала их отравить, такого не было!
Наконец стало ясно, что ничего не ясно. Ведь если все щенки живы и здоровы, то причем тут конфетки и скулящие собаки? Так был ли мальчик?
В итоге, если отбросить детективную составляющую этой истории, все сводится к проблеме бродячих животных. А потому решать этот вопрос нужно в другом масштабе. И давно пора исправить такой недочет в правовой базе нашей страны, как отсутствие полноценного закона, запрещающего жестокое обращение с животными.
Комментарий специалиста
Марина Ханюкова, заместитель главного врача ветеринарной станции:
- Бездомных животных в Волжском много, и проблема их сосуществования с людьми решается, как правило, отловом по заявкам. Но это негуманно и неэффективно. Вот был бы приют - вопрос бы решился. Правда, на это нужны деньги, а государство не торопится их выделять. Кроме того, на мой взгляд, полезно перенимать успешный опыт других городов. В Самаре, например, администрация выделяет средства ветслужбе, на которые та стерилизует и кастрирует бродячих четвероногих. Кстати, звери от этого еще и менее агрессивными становятся. Что особенно важно сейчас, весной, когда животные склонны сбиваться в стаи. Я сама недавно стала свидетелем такой ситуации. В 31-м микрорайоне свора из пятнадцати псин набросилась на пенсионеров. Пришлось мне с моей собакой, которую я как раз выгуливала, идти им на помощь.
Ольга МАТВЕЕВА
Материал предоставлен газетой
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43