Министр образования и науки Дмитрий Ливанов считает, что нужно повышать уровень подготовки абитуриентов.
Для этого он рекомендовал высшим учебным заведениям принимать только выпускников, которые учились на «пятерки» и «четверки», - сообщает «Интерфакс». По мнению министра, «троечники» не способны освоить программу высшего образования. При этом подчеркивается, что доступность образования не уменьшается. Просто меняется критерий отбора, и желающие попасть в институт должны «подтягивать» свои знания под существующие критерии.
В скором времени вузы будут оценивать не только по количеству трудоустроенных выпускников, но и по качеству проводимого набора.
Вот умник.
Если у меня технический склад ума, то мне к примеру история и обществознание и прочие гуманитарные науки - ни к чему.
Многие успешные люди планеты учились в школе на тройки. И что? Зачастую в вузе многие троечники исправляются и добиваются успехов)
Глупость. По баллам ЕГЭ проходит-значит должен идти и учится. Мой в школе тройки имел по предметам, а в институте отличник. А есть те которые прошли в ВУЗы по высоким баллам, а теперь еле-ели сессию сдают! Всё относительно.
Начать надо со смены учителей, с них сняли всю ответственность за знания.Одно репетиторство на уме у них.Многие дети уйдя из школы в разы подымают успеваемость в др.учебных заведениях.
А у меня вообще трояк по поведению. И при этом в институте был почти отличником.
в Волжском в школах уже стреляют-во 2й школе пятиклассник ранил из пистолета одноклассника!Спасибо резникову-доуправлялся!неужели и сейчас Игорь Николаевич не выгонит этого бездельника?
Насколько я знаю самый великий русский поэт А.С. Пушкин очень плохо знал математику, видимо в предлагаемой системе образования места ему бы не нашлось.
Такое предложение мог сделать только" МИНИСТР образования", его дети в России не учатся.
Что если закончил с тройками, СРАЗУ ИДТИ ВОРОВАТЬ ? Министры - Долба@б на долба@бе сидят, штаны протирают, жируют, людей за стадо держат !
Да дела, я почему-то думал что чем больше людей стремиться повысить свой уровень знаний - тем лучше для государства. Ан нет, им образованных много никчему.
краснодипломник ВУЗ, работаю в конторе троечника одногруппника специалистом (ни разу не начальник)
У министра одна болтовня.А кто уже учиться будет в вузах,вон их сколько развелось. Отличников и хорошистов на все институты не хватит. Особенно сейчас, когда выросло поколение 90-х,которых меньше по численности,так как рожать в то время детей решались немногие. Министру надо озаботиться качеством образования. Почитайте учебники-это ужас,ничего не поймешь. Раньше если пропустил школу,можно было и самостоятельно освоить тему по учебнику(по алгебре например.). А сейчас читаешь учебник и ничего не понимаешь. И учителя фактически не учат. У всех моих знакомых дети занимаются с репетиторами . А зачем тогда школа нужна. А уровень высшего образования вообще ниже плинтуса.
Большинство троечников, в жизни оказываются удачнее зубрил, так, что оценки это не показатель...
А уж про двоечников и говорить нечего - нам прямая дорога в вуз. Удачливые мы
будет вот как. помяните моё слово. да закон такой готовят и примут. это первое. второе- на 4 и 5 в аттестатах будут зачислять на бюджет и на стипендию. а у кого хотя бы 3 одна- всё- только на платное отделение за огромные деньги. это сильнейшее основание для коммерциализации высшего образования. нет, зачислять троешников будут, но-чисто на платное.
потому как сегодня коммерческая выручка государственных вузов поставлена во главу угла и это тоже неоспоримый факт. потому напишут и воплотят такой закон, который под маркой борьбы за качество абитуриентов доходность вузов увеличится за счёт платников с тройками. а возможность учиться за счёт гос-ва станет настоящей наградой, которой будут знать цену.
1) доходность вузов от этого не изменится. изменится структура их доходов: гос.финансирование сократится (уже в 2016г. запланировано сокращение расходов на образование), доходы от "платников" вырастут.
2) ещё сократится подготовка технарей, увеличится выпуск "юристов-экономистов", т.к. обучение на технаря дороже, не в каждой семье найдутся 110-120 тыс. в год, чтобы платить за учёбу своего чада на технической специальности, пойдут в ВИЭПП "за корочкой" за 50 т.р.
3) ваш директор как-то заявил: "если преподаватель ставит студенту неуд, он так оценивает сам себя; ведь если студенту государство дало аттестат об окончании школы, значит, и программу вуза он способен освоить". Так что неправ министр, неправ ))))
Проблем в ВУЗах полно, вот только решать их надо комплексно. Что касается абитуриентов, то качество их образования падает с каждым годом. Поэтому утверждать, что троечник станет отличником, просто глупо. Если базовые знания школьной программы усвоены плохо, то освоить вузовскую подготовку не получиться. Пример: если плохо освоить алгебру и геометрию по школьной програме, то как вообще разобраться с высшей математикой???
Сейчас вообще стало модно иметь высшее образование, только один диплом без необходимых знаний никому не нужен. Пример: есть желающие лечиться у врача недоучки или есть желающие доверить строительство дома недоучке????
Да, действительно недоучей у нас хватает.
Поэтому необходимо качественно повышать образование в ВУЗах, а то недоучи уже достали. Ежегодно их толпами выпускают с ненужными дипломами, а на произвадстве нужны и востребованы только специалисты.
Недоучи пуст идут работать лопатой!!!!
В таком случае нужно устроить переэкзаменовку всем кто уже имеет дипломы. Вот и посмотрим, кто учил, а кто за сало получил. А то легко рассуждать, когда тебя этот закон не коснулся. А в первую очередь, нужно устроить проверку школьных учителей, для получения объективной картины.
Уважаемый, лучший экзаменатор--- это жизнь. Если ты востребованный специалист, то значит твои знания необходимы и заслуживают соответствующей оплаты.
Недоучам всегда кто-то виноват, то учителя , то начальники. Вообщем плохим танцорам, всегда что-то мешает. Самое главное это иметь необходимые знания и навыки, которые востребованы на рынке труда.
Недоучам повторю ещё раз--- идите работать лопатой!!!!
Рассуждаешь как депутат. Расскажи мне ещё что инфраструктура вся работает как прежде. Сейчас востребованы как раз-то начнут быть рабочие специальности. Вот и собираются пополнить их ряды.
Сейчас с работой без проблем только в крупных городах, Москва, Питер и т.д, но никак не у нас.
Повторю ещё раз: плохим танцорам, всгда что-то мешает.
Насчет инфраструктуры вообще лажа. В СССР инфраструктура была хуже развита, чем сейчас. Наглядный пример, загруженность дрог просто зашкаливает. Отправить глюбой груз в любую точку РФ, вообще нет проблем, причем без разницы чем: ж/д, а/м или авиа. Тринспортные потоки увеличились в десятки раз, соответственно и инфраструктура развивается ( просто недостаточо быстро ).
В прошлом году сам работал лопатой за хорошие деньги. Сейчас и рабочие специалисты востребованы.
Хочу ещё раз повторить СПЕЦИАЛИСТЫ.
Учить на производстве желающих нет, либо очень моло.
Все понятно, тебе уже давно и ничего танцевать не мешает. И забеспокоился неспроста, когда я упомянул о переэкзаменовке, не все чисто с дипломом-то а? Боишся потерять все регалии.
На счёт троечников: кто поступил в институт с 4 и 5 а дальше учиться на 3, выгонять будем?
Без опыта работы, хрен ты куда устроишся, будь ты даже отличником. На каждом раб.месте своя специфика, в ин-те этому не научат.
Страной управляют двоечники и советуют не принимать троечников... Может пора уйти в отставку и не мучить жопу?!
Уважаемый Андрэ, с дипломом у меня все нормально, с работой тоже. А насчет недоучей повторю ещё раз--- они никому не нужны!!!! Поставь себя на место руководителя. Тебе нужен будет недоучка??? Естественный отбор в обществе никто не отменял. Поэтому жизнь раставит все по полочкам. Некоторые студенты начинают подрабатывать уже в институте. Некоторые устраиваются на копеечную работу ради записи в трудовую, но сопли не распускают. Сними розовые очки.
За тебя я теперь спокоен. Спец. в области болтологии.Видно все-таки не дано тебе понять, что я высказал свою точку зрения и не просил её коммен ить. Одним махом рассудил, кому лопатой работать - кому нет. Жизнь рассудит, кто небрежно учился не видать успеха, но шанс-то у человека забирать не нужно. Сделать жестче вступительные, и лодыри сами отсеятся. А заявления о том, что троечникам путь к ин-ту закрыт, чистой воды заявление недоучей.
Уважаемый Андрэ, предлагаю проверить свой интелект. Реши пустяковую задачку за первый класс: на двух полках положили 20 книг, причем на нижней на 6 меньше. Сколько книг на каждой полке?
Жду ответа.
Открыть учебник первого класса, своег ребенка, дело не сложное. А вот списать оттуда правильно, вот это уже задача не каждому по силам (читай коммент ниже) Мне интересно становится, где и кем ты руководишь, если у тебя такие критерии отбора. Наверное руководитель детишек в детском саду.
Отвечать больше не буду, не стоишь ты моего внимания.
Те,кто не хотят учиться со своими трояками уходят после 9 класса.....тех же,что готовы и хотят продолжать учится,даже с тройками,не законно лишать права на высшее образование.
Очередную дурь придумали! Не всегда оценка отражает суть..У кого-то учителя слишком принципиальные и занижают оценки, у кого-то могли просто с учителем отношения не сложиться...Я закончила школу с трояком, а в институт поступила на бюджет и окончила с отличием...А знаю таких отличников, которые вызубрили, ответили и забыли навсегда. Кстати из всех отличников в моем классе в жизни успешен только один, а вот успешных троечников в разы больше. Любой психолог на пальцах объяснит, что есть особенности умственного и психического развития, которые с возрастом раскрываются у многих детей..Если примут такое, коррупция в школах зашкалит. Родителям и слова поперек сказать не дадут...Будем окончательно зависеть от настроения учителей.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43