С развитием эры Интернета, где в свободном доступе можно получить практически любую информацию не выходя из дома, библиотеки потеряли свою актуальность.
Однако всегда остаются приверженцы старой, привычной, системы. Чтобы выяснить отношение волжан к современным библиотекам, Волжский.ру запустил опрос на нашей странице ВКонтакте.
Пока результаты оказываются вполне ожидаемыми – более 50% респондентов ищут всю необходимую для работы и учебы литературу онлайн. Еще около 20% проголосовавших весьма удивлены, что библиотеки в Волжском еще работают. Лишь 10% наших подписчиков признались, что посещают библиотеки, чтобы что-нибудь почитать.
Опрос продолжается и читатели Волжский.ру еще могут присоединиться и выразить свое мнение.
"Образование я получил в библиотеке, притом совершенно бесплатно."
Рэй Брэдбери
Книги читаю, много научных книг, но цивилизация идёт в ногу со временем, многие книги уже переведены в электронный вид и ищущий необходимую книгу без труда найдёт её на просторах интернета.
где вероятность что найдёте академическое издание а не перевёртыш?
Очень не дурно было бы завести городскую электронную библиотеку, где за минимальную абонентскую плату можно было бы скачать определённый труд писателей, но этим надо заниматься, создать медиа сайт, перевести книги, каталогизировать, быстрый поиск...
Этот проплаченный мэрией материал, а может, просто подкинутый на безрыбье, готовит нас к тому, что скоро в городе начнут закрывать библиотеки. Это факт, уже жалуются некоторые сотрудники учреждений.
Просто мы все забываем, что с закрытием учреждений
1. куча людей останутся безработными
2. все-таки люди ходят туда . Для пенсионеров библиотеки часто являются настоящей отдушиной.
3. Давайте закроем все культурные учреждения и на их месте откроем пивнухи
куча людей стали безработными, когда появились ткацкие машины. к сожалению, это не повод вернуться к ручному производству тканей, и не это причина для сохранения библиотек.
когда-то сам стоял в очередях в библиотеке... инета еще не было. может, число библиотек стоит сократить, если они мало загружены читателями, но ликвидировать их совсем, конечно, нельзя.
и стоит только приветствовать усилия волжских библиотекарей по созданию новых услуг, типа "кружков по интересам", так или иначе связанных с литературой - это стоит развивать активнее; возможно, это вообще новый формат жизни библиотек.
Запустившие опрос , просто зайдите в библиотеку особенно детские и посмотрите сколько там посетителей. Взрослые возможно не нужны но детские нужны!!
Я думаю, что детям нужно прививать любовь и бережное отношение к книгам. Любовь к чтению. Чувствовать книгу, запах страниц...Они должны чувствовать книгу.
"Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их."
тот же старик Брэдбери
Всегда привожу один пример,самое красивое здание в Минске ,в самом престижном районе,это НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА БЕЛАРУСИ,и у белорусов не возникает вопроса нужны ли им библиотеки.В Москве самые красивые здания в самых престижных районах,это здания нефтегазовых компаний.Вот вам и разница между Белоруссией и Россией.Вообще вопрос "нужны ли Волжскому библиотеки?" некорректный вопрос,это все-равно,что спросить А НУЖЕН ЛИ ЧЕЛОВЕКУ МОЗГ? Книги это пища для мозга и без них мозг не развивается,книги должны быть доступны всем и бесплатно,это могут дать только городские библиотеки.Да есть интернет,есть электронные книги,но это немного другое,если грубо сравнить это тоже самое что безалкогольное пиво или резиновая женщина.Книга есть книга,ее ничем не заменишь,никаким интернетом.
Сделайте в городе 1-2 библиотеки, но Очень обширные, со всеми книгами что есть в еще работающих библиотеках - так будет всем лучше, "оптимизация"...
А вы видели сколько сейчас стоят книги? А в библиотеке можно бесплатно почитать взять! Особенно когда учишься в школе библиотека необходима!
Говорю как есть (здесь имеются ввиду только волжская библиотечная сеть):
Прежде чем минусовать, прочти весь текст (!)
1. Библиотеки в том первоначальном виде устарели. Ведь они задумывались как чуть ли не единственные места проведения досуга и образования для советских граждан. Однако реальность изменилась. Сейчас всю нужную информацию можно получить в электронном виде с помощью устройств и Интернета.
А как досуг - библиотеки - это только вызовет смех. Ведь даже пожилые предпочитают смотреть телевизор, чем посещать читальню.
2. В библиотеки реально ходит очень (очень-очень) мало людей. Родственница работает в библиотеке (в абонементе), поэтому ситуацию знаю изнутри.
Показать комментарий полностью
чтение живой книги не может заменить компьютерное чтение это по моему эрзац чтение как любовь по телефону.А библиотека это и место общения разных людей но с общими интересами и лишить людей этого это преступление против общества и города лишая граждан их права на культуру,это дрога к одичанию и деградации народа. А с другой стороны дебилами легче управлять, пример США,где даже руководство страны не отягощено интеллектом.
о, боже ж мой....
пенсионер обвиняет США в тотальной тупости... сидя за компом, созданным по американским технологиям, используя программы, созданные в США, и интернет, изобретенный там же.... и кто после этого не обременен интеллектом???
Очень показательна степень деградации рашкинских доцентов: "Боже" пишет с маленькой буквы, а США - с большой.
и мало ли что может произойти с интернетом, а живую книгу можно прочесть всегда.
Недавно перечитывал,прижизненное издание Шолохова "Тихий Дон",Достоевского "Бесы",держишь в руках книгу которая была выпущена при жизни автора,понимаешь что в твоих руках частица истории твоей страны и твоего народа,это дорогого стоит.И не одна электронная книга и никакой интернет,никогда не заменят этого ощущения.
Я думаю обязательно нужно оставить одну большую городскую взрослую библиотеку. Собрать в ней все книги находящиеся в других библиотеках, от научных до художественных. С удобным читальным залом, ну и с выходм в интернет, и финансировать только ее, чем содержать много и абы как. Город у нас маленький, любой сможет добраться до нее минут за 20-30 максимум. И одну детскую, по тому же принципу. И водить туда школьников начальных классов и детских садов детишек, проводить там тематические вечера и прививать любовь к чтени ( я с книгами сам на Вы). Помню раньше организованно группами посеали библиотеки, не знаю как уж сейчас заведено. Просто расскажу один пример, когда учился в институте, нужны были определенные книги, которые не выпускаются большим теражом. Начал искать в интернете, то смс отправь то пройди бессмысленную регистрацию, а когда нашел несколько ссылок в электронном виде, так которые отсканированые листы, половина обрезана, другая отсутствует, а перепечатанные в итоге не совсем сошлись с оригиналом, не критично было, но может быть всякое. Так что для домашнего пользования интернет, а сверить с оригиналом нужные разделы, тем более если пишешь научную статью, всегда нужно не забывать.
Если-бы в Волжском была библиотека по примеру Горьковской в Волгограде,то предлагаемый вами вариант вполне бы подошел,НО библиотеки такого масштаба у нас нет,а все остальные соединять в одну на фоне чего-то небольшого это бессмысленно,это очень неудобно и самая большая библиотека находится на управление,объединить все в нее,это значит оставить новую часть города просто без библиотек.Ничего объединять не надо,библиотек в городе не так уж и много,пересчитать на пальцах двух рук можно,и строили их специально для территориального удобства людей.Например,у вокзала,на управление,в 9 мк\р,в 41 квартале,в 24 мк\р,в 16 мк\р,возможно что-то пропустил,но территориально они созданы так чтобы было удобно всем,и школьникам,и студентам,и пенсионерам.Вы же не предлагаете закрыть все сетевые магазины и сделать один большой на Управление.
Это нерационально, так как изначально библиотеки строились в каждом микрорайоне. Маленькие локальные и уютные. Крупный центр, мне кажется, никто посещать не будет.
А то , что это материал, предваряющий закрытие, полностью согласен. Это как с бредом, который сайт писал
про то, что животные на Станции юннатов не голодают, а потом зоозащитники стали бить тревогу, что мэр передает СЮН парку Волжский.
Просто админситрация вместо того, чтобы списать пару-тройку лишних служебных машин и чиновников, бьет по самым слабым
Наконец то будет куда денежки вложить пару бывших библиотек по красной линий думаю отжать
Главная цель сего материала - вызвать дискуссию.
Если кому-либо интересно моё мнение, озвучиваю:
1) Библиотеки нужны: как детские, таки и взрослые.
2) В библиотеки ходит очень мало человек и это неоспоримый факт, ну если не верить тем отчётам, которые строчат в МИБСе (привет директору, депутату гордумы от ЕР).
3) Есть 2 мнения из разряда, что делать: сокращать время работы учреждений (например, все (ну или почти все) школьники учатся в первую смену, следовательно детские библиотеки можно перевести на "вторую смену" ); сократить количество учреждений (точнее филиалов МИБСа).
Показать комментарий полностью
если автор не умеет, не желает или попросту не приучен пользоваться библиотекой, то это вовсе не означает того, что в библиотеки никто не ходит, и не читает.
Да, безусловно, библиотеки должны идти в ногу со временем, и, к примеру, ряд своих фондов оцифровать - но это вопрос к бюджетным отношениям. А делать ни на чем неоснованный вывод, что библиотеки не посещаемы и не нужны - не стоит.
С удовольствием учился в них, имея и компьютер и хорошую домашнюю библиотеку, и сейчас, когда нужно найти материал, также использую ресурсы реальных библиотек.
Не говоря уже о том, что масса людей предпочитает читать бумажную продукцию книгоиздательств.
Сколько лет?
Мне 35, и как-то интернетом обхожусь. Интересные книги покупаю и читаю дома, т.к. в библиотеках нет их.
А если у человека нет денег купить книгу, а стоят они сейчас очень недёшево.Библиотеки нужны, в современных изданиях столько опечаток, ошибок просто ужас.Редакторы в издательствах безграмотные. А старые издания приятно читать. Да книги потрёпанные, но они написаны грамотно.
Во время моей учебы 13 лет назад нормальной литературы в интернете не было. А сейчас она есть, но имеет цену как бумажная. Конечно можно потратить денек на поиски безплатного скана попутно нахватав вирусов. А можно в библиотеке взять книжки и отсканировать кусок нужного текста. Если учебники безплатно можно будет взять в цифровом виде в той же библиотеке. Я был взял в цифровом виде для материала курсовой или дипломной работы.
А вообще Библиотеки можно сократить до пары штук взрослых. Но иметь на каждую книгу цифровую копию для доступности всем желающим. Сам доступ безплатый для получения электронных книг вполне можно осуществлять через сайт библиотеки не выходя из дома. Также во избежании очередей увеличить количество персонала на выдаче книг.
Ребята а в чем проблема? У авиакасс раньше было два шикарных и приемлемых книжных магазина,а теперь там быдло водяру хлещет в кабаках.Давайте закроем книжные магазины,давайте закроем библиотеки в городе,библиотеки в институтах,библиотеки в школах.Зачем нашей стране читающая молодежь? Человек который регулярно читает,хочет он того или нет,но он всегда находится в развитие,как правило читающие люди умеют анализировать,сопоставлять информацию,оперировать фактами,отличать ложь от правдивой информации,люди всегда открывают для себя что-то новое,в большинстве своем читающие люди не смотрят сериалы да и телевизор тоже их не вдохновляет.Такие люди опасны для любой власти,они умеют думать.Другое дело быдло,серые массы,их по ТВ обработал,цены на водку снизил,поляну на заводе накрыл и в путь,они тебе проголосуют дружными массами хоть за справедливую,хоть за единую Россию хоть за черта лысого.
Как считаешь, книжный магазин закрыли потому что он сверхприбыли получал и там была куча народа?))))
любое социальное направление, по определению. в любой стране - коммерчески малопривлекательно, часто убыточно.
Кино можно посмотреть и с друзьями дома - закроем кинотеатры?
Спектакль можно глянуть в ТВ или на компьютере - закроем театры?
Зачем игры на свежем воздухе - есть ведь танчики?
короче говоря, все, что угодно можно извратить, а можно, усовершенствовать, и оставить культурную составляющую.
далеко не все можно найти в интернете.пока пользуюсь домашними запасами.новые книги купить не реально. дорого! и выпускают совсем не то что хотелось бы почитать.
1. Уже забавно то, что опрос запущен в интернете, т.е. ВСЕ отвечающие - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО пользователи интернета в разной степени от него зависимости.
С таким же успехом можно проводить опрос о том, "Что такое синхрофазотрон", сколько человек знает, что означает это слово? Задайте этот вопрос возле здания физтеха или в женской парикмахерской и поверьте мне, результаты будут резко отличаться.
2. К сожалению действительно библиотеки в настоящий момент частично утратили свои информационные функции, в т.ч. не только из-за появления интернета, но и из-за примитивизации системы образования, которую ошибочно объявляют реформой. Действительно, обилие созданных "на скорую руку" ВУЗов привело к резкому снижению планки требований к абитуриентам. Фактически тупо скаченный примитивный и типовой реферат из интернета принимается в качестве НАУЧНОЙ исследовательской работы. Преподы делают вид, что учат, а студенты делают вид, что учатся. Скачал презентацию из интернета - принес - получай "5"!
И зачем в таком случае нужно поднимать зад и бежать в библиотеку? Препод и так "схавает" и оценку поставит- никуда не денется.
3. Не стоит преувеличивать "могущество и информированность" интернета. Далеко не всегда там можно действительно найти необходимую информацию. Просто потому, что нет оцифрованных или сканированных вариантов необходимых изданий.
Показать комментарий полностью
позвольте добавлю, что некоторые издания, в принципе есть только в библиотечных фондах. В той же. упомянутой, для слепых, в свое время нашлась единственная книга по заданной мне преподавателем теме. В МНТБ - единственная в области книга по моей курсовой. Такая же ситуация на следующий год была, но уже книга найдена в ЦБ. И такие примеры происходят.
Я - за оцифровку всего книжного фонда. Но, полагаю, что печатная альтернатива обязана иметь место и право на существование, лучше - жизнь.
Давно не читал таких нормальных постов на сайте. Живая дискуссия и нормальные предложения
"а в 12 м-не обучают компьютерной грамотности БЕСПЛАТНО детей" Ага, Стрелялки - догонялки
У вокзала нужен филиал дворца молодежи " Юность". Елена Кочнева, подумайте.!
Ходила в библиотеки брать книги на дом читать в детстве (детская библиотека у вокзала! Ах... там межру книгами Кира Булычева я познакомилась и перечитала собрание сочинений Шекспира), ходила в них в подростковом возрасте (библиотека у ВГСа и её прекрасные библиотекари!), набирая по 3-4 тома зараз, т.к. очень быстро читаю.
В институте пока училась библиотеки оказали незаменимую помощь - если хочешь написать курсовую САМ - никакой интернет не поможет, актуальную литературу просто так не скачаешь - и в интернете её надо покупать, а в библиотеках и журналы со статьями и профильные учебники - все под рукой.
Мне 27,если бы у меня была сейчас рядом с местом жительства библиотека ходила бы в неё, т.к. люблю читать, уважаю авторские права писателей покупать больше 4-5 электронных книг в месяц нет возможности, с удовольствием брала бы читать бумажные в любимых мною жанрах.
В опросе проголосовала "Нет, я ищу книги в интернете" - но не хочу, чтоб это воспринимали как то, что я считаю библиотеки ненужными.
Мэрия с помощью журналистов готовит почву под ликвидацию сначала станции юннатов, теперь библиотек. Какие учреждения будут следующие? Но дискуссия здесь и правда великолепная!
бывший библиотекарь. МИБС и вузовской библиотеки. По МИБСУ - приписки , отсутствие новых поступлений, притягивание за уши массовых мероприятий, кадры - пенсионерки, не имеющие желания учиться новому и прогрессивному. Видимость бурной деятельности. Школьные, вузовские библиотеки выполняют свои функции полностью в тандеме с Интернетом. Если помечтать - все филиалы с их убыточным существованием, в том числе и с коммунальными проблемами, объединить в один культурный центр. ВОЛГОМОЛЛ территориально подходит идеально, вот и оптимизация, но мечты, мечты... Понятно, что все помещения по красной линии будут отжаты, к гадалке не ходи
то большое и просторное помещение под один единственный библиотечный центр?
То, что Толик Игнатов хотел перевезти их в парк "Волжский" - это слухи? Хотели все втихую, а тут такая шумиха поднялась. Хи-хи!
Отвела дочку - первоклашку в библиотеку недавно.
Записались, взяли книги домой. Ребенок в восторге от количества книг и теплого приема работников библиотеки в 24 мкр.
Все книги перечитала взахлеб!!!
Никогда электронная книга не заменит шелест бумажных страниц!!!
А народ вообще не хочет задуматься, к чему мы двигаемся? Хоть одно из реализованных решений по 'оптимизации' в городе привело к чему-нибудь хорошему? Реформы по дворцам культуры, паркам?? А может быть удачно оптимизировали спортивные школы, свалив их все в одну крайне не функциональную кучу во главе с малоадекватным директором, не имеющим никого отношения к спорту?? Хотите, чтобы и с культурой так же было? Еще одно нежизнеспособное детище в виде 2 библиотек на весь город? Мне не надо, значит и другие обойдутся? Читайте свой интернет, если вам так нравится! Только не надо выдавать свои сугубо меркантильные чиновничьи интересы за интересы всего города. Все, что хочет власть города на данный момент - залатать дыры в бюджете за счёт наиболее незащищённых, а именно бюджетной культуры и бюджетного спорта. Одних уже скрутили в бараний рог, осталось дожать интеллигенцию, не способную за себя постоять. Так и выедем в очередной раз за счёт бюджетников. На самом же деле коню понятно, что такая оптимизация - чистое вредительство и ни о каких высвобожденных средствах тут речь не идёт! Ничего в финансовом плане это не даст, на библиотеки и так уже финансирование несколько раз сокращали. Опять мало! Теперь давайте у интернет пользователей спросим, а нужны ли библиотеки городу и потом закроем пару-тройку с чистой совестью. Не позволяет творится этому беспределу! Культура - это наше наследие! В неё нужно вкладывать, а обдирать! И да, в библиотеки ходят люди. Только чиновникам это неинтересно!
Нужны-нужны. Согласна с аргументами комментаторов, которые поддерживают необходимость библиотек.
А от меня вот такой аргумент: когда училась в институте, было много самостоятельной работы по живописи, в том числе по анализу произведений. Куда идти? А только в библиотеку. И никакой интернет тут не выручит: экранная цветовая модель "съедает" и перевирает многие цвета. Вернее всего будет анализировать репродукцию.
В библиотеке всегда находили множество альбомов художников с качественными репродукциями. И тут предпочтение пока отдается старым изданиям: в новых издатели халтурят, цветопередача хромает.
Вот такой частный случай в защиту библиотек.
Вот именно! Если бы речь шла об оптимизации в истинном смысле этого слова, было бы совершенно другое дело. А по факту выходит совершенно не так. И администрация, как получается, совершенно не заинтересована в такой оптимизации. Это слишком сложно, ресурсов и условий нет. Поэтому этим замечательным словом " оптимизация" просто прикрываются.
Я бы по-другому поставила вопрос: а нужны ли городу чиновники в таком количестве и с такими з/п? В самый раз оптимизировать. Тогда бы не пришлось давить спорт и культуру, высасывая последние соки.
а нынешняя элита, которой 40-50 лет, где сейчас была бы, если библиотеки были бы платными, а интернета и в проекте не было? Интернет может исчезнуть также, как и появился, а книги останутся. Кружки и спортивные секции в годы юности нынешних вершителей тоже были бесплатными, а теперь они выросли и доят народ по полной. Разницу между бассейном в бане с проститутками и бассейном для детей в упор не видят. Дискуссия показала, что остались еще нормальные люди, но к чему она?
городу нужен культурно-просветительский центр- то есть хорошо сделанная детская и взрослая библиотека + залы для проведения мероприятий, клубов+зал для небольших экспозиций краеведческого музея в тему книжных выставок, куда можно войти (на выставку за символическую плату в 10 руб.)+ конечно, бесплатный мощный интернет+в том же здании - отдел для читателей с ограниченными возможностями. Такова суть времени- собирать камни., соединять Вузы, музеи, библиотеки в единые мощные единицы. И это идёт, нравится кому-нибудь или нет....
интернет для ленивых создан, так легче людьми управлять - теперь все верят всяким информационным вбросам в инете, а я вот сейчас собираюсь в библиотеку - там много книг, которых ВООБЩЕ НЕТ В ИНЕТЕ И НЕ БУДЕТ. Хотел недавно про Русичей скачать книгу - а инет пишет АРХИВ НЕДОСТУПЕН...пошёл взял БЕСПЛАТНО в библиотеке книгу прочитал - зашёл в книжный а она стоит 457 руб ))) хотя и в книжных магазинах последнее время АНШЛАГ, а в инет клубах никто не сидит...как ни странно
Библиотека будет нужна, пока существует человек, ибо это часть духовной культуры общества. Это то место, где люди общаются друг с другом, участвуют в духовной жизни не виртуально. И общество должно не закрывать библиотеки, а помогать им - строить современные здания , обеспечивать новыми книгами, оснащать современной техникой. Мир без книг и библиотек - это мир дикарей.
Нужно просто сменить формат библиотек. Возможно, это должно быть книгохранилище с электронным каталогом. Заказал книгу по каталогу через интернет - пошёл, получил. Народ ведь сейчас даже огурцы заказывает себе через интернет.
Виктор, не заметил Ваш пост.
Библиотеки нужно не скоращать по времени работы, а у3величивать! Сколько раз, обучаясь, жалели, что нет круглосуточных. Невозможно попасть в библиотеку, пока она работает также или даже меньше, чем обучающиеся.
Когда это было?
Зачем школьнику ходит в библиотеку с 8 утра до 13 часов, если в 99,99% случаях он в это время в школе?
Аналогично по взрослым (но тут активные пользователи практически только пенсионеры, тут сложнее).
П.С. несколько лет назад закрыли детскую библиотеку на ул.Фонтанная, что-то не помню революций по этому поводу или массовых случаев суицида любителей почитать.
Нормально. Итак в библиотеки никто не ходит, так ещё там кто-то должен всю ночь куковать.
Я ж и говорю - никогда не надо слушать народ. Ему бы только не работать и зарплату получать.
Кто вам сказал, что в библиотеки никто не ходит?? Это первое. А второе, как можно так пренебрежительно относиться к труду библиотекарей? Они и так копейки получают!!! А социальный заказ у детских библиотек такой, что не продохнуть от мероприятий - и по здоровому образу жизни, и по ПДД, и по круглым датам и т.д.! Летом так вообще... пришкольные лагеря во многом благодаря библиотечным мероприятиям программы свои закрывают. А библиотекари в день по 3 класса досугом обеспечивают! Как не стыдно говорить, что им лишь бы не работать?! Я бы на вас посмотрела, когда б вам пришлось побегать вот так целый день - и на книговыдаче простоять ,и мероприятия попроводить, и документы поксерить всяк входящему!
И да, я не библиотекарь. Я педагог, который благодарен библиотекарям за их труд.
Пользователь Кравцов Виктор
Вы реально верите, что если решение принято, то сопливая петиция на левом сайте что-то решит? )))
В том-то и дело, Виктор, что решение не принято из-за шумихи в городе. Игнатов отказался уже от своей безумной идеи. Если, конечно, не передумал.
1) В Парк Волжский некуда в текущий момент брать животных
2) Если в ближайшее будущее там появится возможность разместить животных и их из СЮНа переведут туда - это будет правильно решение, т.к. проходимость лучше.
3) В СЮН нужно КСП зайти и проверить так же как и спортшколы, когда чудеса в документации обнаружились (особенно в количестве посещаемых детей).
4) Рано или поздно вопрос СЮНа будет снова поднят.
Неужели Вы считаете, что в продуваемом всеми ветрами парке, где нет ничего, можно создать условия для животных, тот же необходимый климат и температурный режим???? Животные должны находиться в закрытом отапливаемом помещении. Игнатову, прежде чем "строить замки" нужно все реально взвесить. А не будоражить город.
Вы, видимо, не читаете мои ответы.
Как дипломированный социолог могу сказать, что проводить опрос вот с такой вводной частью: "Пока результаты оказываются вполне ожидаемыми – более 50% респондентов ищут всю необходимую для работы и учебы литературу онлайн. Еще около 20% проголосовавших весьма удивлены, что библиотеки в Волжском еще работают. Лишь 10% наших подписчиков признались, что посещают библиотеки, чтобы что-нибудь почитать." некорректно и непрофессионально. И результаты исследования априори не могут быть объективными.
Библиотеки очень нужны и не надо считать сколько в них читателей. Время идет,рождаются новые люди, нельзя жить одним временем, если сейчас мало ходят людей в библиотеки, то их надо закрыть. Лично я давно записана в библиотеках № 17 и центральной,хотя и дома есть много книг,но в библиотеке их больше.Сейчас читаю книги для юношеского возраста.советую всем людям сделать также,т.к. они успокаивают нервную систему лучше всяких лекарств, ты как будто окунаешься в ту атмосферу,когда был и порядок и чистота чувств, а сейчас нельзя слушать ни радио, ни телевизор смотреть- один негатив,опять самолет разбился 100 человек погибли.Советую,читайте юношескую литературу выпуск примерно до 1980г.до , вы не найдете лучше лекарства успокоительного.
К слову, а где же у города деньги-то на постройку новых помещений что для животных, что для СУПЕР-БИБЛИОТЕКИ??! Денег- то нет! А есть только узколобое желание скинуть со своих плеч социально значимые, но не приносящие прибыли учреждения, и дело с концом.
И вот возникает вопрос, сколько можно наступать на одни и те же грабли.Уничтожили "Зеленое хозяйство", отдали город на откуп так называемым специалистам, загубили, засушили, а теперь очнулись давай возвращать ситуацию, только каких трудов теперь стоит реанимировать зеленое убранство города? Дальше детские сады вдруг стали ненужными - распродали неизвестно кому, прошло несколько лет - очнулись. "Вертай все в зад!" Давай из небытия возвращать, вкладывать, естественно, деньги, и жутко гордиться собой - Детский сад открыли, а надо было не закрывать... Вот теперь библиотеки - кость в горле. Ну сделайте уже какие-нибудь выводы, власть предержащие. Прежде чем закрыть, соединить, сократить, урезать подумайте об уникальных фондах, о квалифицированных кадрах, о социальной значимости библиотек. Только сохранив лучшее можно расчитывать на успех в будущем. А в городе нашем, к счастью, много читающих, увлеченных и думающих детей и взрослых.И библиотеки им нужны и для самообразования, и для общения, и для организации полезного досуга. Но как это видимо мелко для городских властей - просто какая-то мышиная возня. Вот супер-пупер торговые центры, офисы продаж, банки и т.п.- это тема! Грустно!!!
У меня на флешке произведений больше чем в любой городской библиотеке. Что ж мне не пользоваться её, а ехать в библиотеку нюхать пыль со дряблых книг и смотреть на обваливающиеся потолки, и облупившиеся стены? Критикуем США! Господи! Вы там были? Вы видели в каком там порядке библиотеки?
А вы думаете, люди против того, чтоб у нас были библиотеки как в США?? Кто виноват, что это не так и что культура убита? ВКЛАДЫВАТЬ НАДО В РАЗВИТИЕ ГОРОДА, А НЕ УБИВАТЬ СФЕРУ ЗА СФЕРОЙ!! А вы, судя по всему, предлагаете, раз всё в таком плачевном состоянии, просто всех разогнать и всё закрыть. Очень "мудрое" решение! Как раз в духе нашей администрации.
Кравцову и прочим умникам!
Что только не придумает наша городская администрация, чтобы не обидеть себя любимых! Спортивные школы "оптимизировали" так, что детский спорт в ближайшие 3 года просто умрёт. Теперь за библиотеки взялись. "Библиотекари - последние святые на земле" - так сказал академик Лихачёв. Сейчас наворочают, через несколько лет получим абсолютно безграмотное и ничего не ценящее молодое поколение. А у кого им учиться? У персонажей интернет-игр? Даже если в библиотеки ходит не такое количество людей, какое бы устроило администрацию, это всё равно неоспоримая польза! А Кравцову я бы посоветовал попротестовать против раздутого управленческого аппарата администрации города, против их гигантских по сравнению с прочими бюджетниками зарплат.
Хотите пример из спорта? Несколько десятков лет назад в городском спорткомитете работало всего 3 или 4 человека и это при том, что соревнований было намного больше, чем сейчас (проводились первенства спортивных клубов, спортакиады заводских трудовых коллективов и т.д.) и всё успевали, со всем справлялись. А сейчас в спорткомитете не менее 15 работающих, а чем они там занимаются, хоть кто-нибудь бы рассказал! Хотя хорошую зарплату получают регулярно. Что касается численности учащихся детских спортивных школ, которых вы упоминали... Более гнусной и предвзятой проверки я на своей жизни не упомню. И это всем уже давно известно! Просто надо было "оптимизировать" детские спортивные школы. И надо отдать должное - это с "блеском" реализовано!
Показать комментарий полностью
Разве кто-то против, чтобы наши библиотеки были как в США, может вы считаете, что библиотекари жаждут работать в помещениях с обваливающимися потолками - денег у власти как всегда не хватает- ведь сначала надо себе хапнуть, затем ближнему кругу, а потом казна уже опустела - нет средств содержать библиотеки, подростковые клубы и тому подобные учреждения. Нынешнее плачевное состояние библиотек в городе - это позор городской власти!!!
Всё много проще, надо, чтобы коррупции на местах было поменьше, а желания созидать - побольше. Тогда бы на всё хватало. А пока люди, от которых напрямую зависит благосостояние города, злоупотребляют своим положением и непомерно хапают себе в карман, так и будем ... "на дне".
Вот именно, эти капиталисты на деньги налогоплательщиков содержат прекрасные библиотеки, а наша власть только себя, любимую. Кто виноват, что потолки обваливаются и книг нет?. Приходишь в библиотеку -даже в Центральную, просишь новую книгу, или журнал, а библиотекари чуть ли не со слезами отвечают: "нам город за год ни одной книги не купил, на журналы ни копейки не дал, не говоря уж о ремонте". Ведь это обязанность города - содержать библиотеки так, чтобы там было чем заняться и детям, и взрослым. В Центральной молодые читатели сами скинулись, так отремонтировали читальный зал, что волгоградские профессора ахают, когда приезжают волжской молодежи бесплатные лекции читать. И мы, старые читатели, с удовольствием приходим пообщаться и поговорить о литературе.
А политику нынешней администрации по уничтожению библиотек, да и всю эту "оптимизацию" смело можно назвать геноцидом - геноцидом тупого чиновничества против культурной прослойки народа, которую не устраивают ни тупое телевидение, ни ваш интернет, где я с превеликим трудом нахожу что-то действительно новое и научно достоверное. Вы не имеете права отобрать у нас библиотеки. Постройте сначала новые, современные культурные центры, о которых тут все распинаются. Постройте, оборудуйте, загрузите новыми книгами - простыми, и электронными - они не будут пустовать! Но только потом ломайте то, что не вы создавали. И так воспитали поколение убогих потребителей. Если ваши дети не читали и не читают книг, это ваша беда, а не показатель вашей "прогрессивности". А мэр рискует войти в историю как главный погромщик и могильщик культуры, а не спаситель города от банкротства. Деньги пусть ищет у тех, кто город довел до нищеты, а не у бюджетников, которые работают на нас, таких же неимущих
Почитала тут комментарии и если они пишутся не одним человеком в пользу библиотек,то искренне порадовалась за город Волжский,не все стали дегенератами . Так что Воронин,народ то просыпается,хватит уже морочить голову.не все дураки и шестерки,в какой томере благодаря и библиотекам
Все правильно. Опрос, пусть и узкий, дал почти реальную картину. 70-ти процентам библиотеки не нужны. И тенденция прочная, скоро будет 86-90, что соответствует.
Закрывать надо, а не оптимизировать.
И пожестче с библиотекарями. Слыхали, наверно, до чего в Москве библиотекарша додумалась
Вы про какой о другой опрос речь толкали? Большинство за библиотеки, глазки протрите и неморочьте голову
Займись уже делом! Хватит будоражить город своими безумными инициативами. Этот опрос, очевидно, все расставил на свои места.
Вы тут так рьяно нападаете на станцию юннатов, но Вы должны быть в курсе, что мэрия уже год не финансирует питание животных!!!!!!
Тема про СЮН уже была, и все зоопоклонники там достаточно излились.
Хм, а директор буквально недавно, говорила другое: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=26484 Чудеса?
P.S. Все комменты про СЮН в этой теме впредь будут удаляться.
Материалы про СЮН:
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=26484
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=26656
Зоопоклонники, достаточно излились.... Что же так зло? Вы-то чей поклонник будете? Мэрии?
А в чем для вас заключается здравый смысл: добиться окончательного обыдления общества: чтоб не читали, а если читали, то только в интернете (чепуху всякую), чтоб разучились сострадать и заботится о ком-то, чтоб поменьше думали и не мешали чиновникам жить в свое удовольствие. Вы за такой здравый смысл? Спасибо, кушайте сами!
Я вообще не понимаю, почему решение надо принимать, ориентируясь на людей, не читающих и не нуждающихся в книгах и в библиотеках??? Кто-нибудь мне объяснит, почему именно они, эти люди, должны решить - быть библиотекам или не быть? У библиотек нашего города есть и будут читатели. Не все ещё деградировали, слава Богу. На них надо ориентироваться! Да, библиотеки - это не те организации. которые городу приносят прибыль и которые ему выгодны. Но содержать библиотеки - святая обязанность администрации, так же как их обязанность - содержать поликлиники, школы и детские сады! Даже если там будет 1 посетитель в день!!!! Ориентироваться надо на тех, кому это нужно - сколько бы их не было!
1-2 библиотеки очень мало,нужно оставить 6-8 и сделать их больше детскими.Нужно приучать детей читать.
Какой тут народ странный.
Спорт сокращать нельзя. Юннатов трогать нельзя. Библиотеки тоже ни в коем случае. Ничего нельзя. Но ведь денег-то на это всё НЕТ!
А у города и не будет денег, если в нём не работает исполнительная власть.
Если бы брали штрафы за нарушение административных законов. В нашем городе :паркуют машины, где вздумается и никто не штрафует; пиво на улице пьют и тоже никто не штрафует; курят, где душа пожелает и тоже ничего. Нет в городе порядке, а почему?Да от низкого уровня культуры.Вот и ответ на все вопросы. Пиво кушать лучше, чем в театр сходить или книгу почитать. А ребёночек рядом сидит и смотрит на папу и маму, а потом и сам будет делать так же. вот вам и деградация общества. А чтобы этого не случилось, нужно поднимать культуру из руин. Ведь даже после войны, первым делом люди восстанавливали театры и библиотеки, а потом уже дома. Не будет культуры - не будет общества, а будет стадо "баранов".
Народ не странный, нормальный народ. А деньги надо искать там, где они есть, а не там где нет давно. И закрытие библиотек не решит проблемы города ни на грош. Угробить библиотечную систему тем самым получится, а долги города оплатить - нет. Коррупцию надо искоренять в городе, а не объекты культуры!
Протер глаза, перечитал еще 3 раза. 50 не нуждаются в библиотеках, раз есть интернет, 20 вообще удивляются, что библиотеки еще есть как таковые. Итого 70 процентам библиотеки не нужны, они туда не ходили и не пойдут. При плюсуем сюда неизбежный процент шатающихся, вот и получится под 86-90.
Социология ясно показывает, что грядущая оптимизация будет отражением настроений большинства волжан. А если приплюсовать сюда московскую библиотекаршу-вредителя, то с процессом затягивать не нужно.
Видно социолог не обременен образованием и не очень много читал. С вашим статусом писать с ошибками как-то неудобно, простите. А ориентироваться на не читающих, предпочитающих отдых в пивнушке, например, это сильный ход. Кстати, пивнушек у нас в городе хватает, предлагаю провести ваш соцопрос именно там!
Чтобы завести электронную библиотеку нужно много денег.А чтобы отсканировать имеющиеся издания, нужно договариваться с авторами или их приемниками авторских прав.
Электронная библиотека - задача государства. То, что у нас это не развито, это вина только государства.
Но зная "рвение" и "кретивность" мы при желании получить Google получаем Спутник. Аналогично и с книгами будет...
Да будет известно господину Кравцову, что школьные библиотеки не обладают достаточным количеством книг в фонде. И кстати многие школы сократили библиотекарей совсем или перевели на полставки.Так что вопрос о школьных библиотеках тоже спорный.
Согласен. Но тем не менее, какие-то основные востребованные книги там же есть?
Так не я проводил опрос, а Волжский.ру. И проводился опрос не в пивнушках, а на сайте, где он и сейчас открыт для желающих. Не думаю, что сейчас колдыри в пивнушке открыли сайт и живо обсуждают вопрос библиотек, подобно В. И. Чапаеву.
И не надо про ошибки. У меня если и есть грех, то это опечатка. Вы-то вон запятую запятую после "видно" не поставили, это уж точно по безграмотности.
И вы как-то совсем обходите вопрос о вредительстве московской библиотекарши. А это ведь пострашнее бюджетного дефицита. Пятая колонна в местах массового (пусть и 10-процентного) скопления граждан.
Давайте для начала разберемся в терминологии. Что за уничижительное - библиотекарша? Библиотекарь - так называется эта профессия. Или вы предпочитаете учителя называть учителка, доктора - докторша, парикмахера - парикмахерша... Что за жлобство! А теперь по поводу Москвы. Я думаю, что правоохранительные органы во всем разберутся и если Директор Библиотеки украинской литературы виновата, то все решится в суде. Вот только какое отношение это имеет к городу Волжскому и к сотрудникам наших библиотек. Это вам не 37 год, слава Богу, презумпция невиновности у нас существует.
Ну, значит, как в известном выражении "смотрю в книгу, вижу фигу", уж извините за книжный каламбур! На данный момент по опросу Волжский.ру 48% респондентов выступают за библиоитеки. Где вы нашли 70%???? Их (процентов) вообще-то всего 100. И если 48% "за", то остальных, получается 52, а никак не 70 и уж тем более не 90.
И вообще как-то настораживает ваша резко отрицательная позиция. Насколько я понимаю, разброс мнений в обществе колеблется от " мне нужны библиотеки" до "мне все равно". А мнения типа "меня раздражают библиотеки, пусть их поскорее закроют" смахивают на подставу и провокацию, а никак не на адекватное и настоящее мнение реального человека.
Опрос изначально некорректен. Можно любить читать, но для этого вовсе не обязательно идти в библиотеку.
Вы как-то всё в одну сторону трактуете. А в другую не пробовали? Например, люди, у которых дома хорошая библиотека, или кто ищет книги в интернете, в любой момент могут нужную книгу не найти и пойти за ней в библиотеку (только для этого должно быть это место, куда можно обратиться!!). Т.е. эти 2 категории респондентов - потенциально возможные посетители библиотек. Если хотите, назовите это посещение при возникновении необходимости. А люди, которые на вопрос "Нужны ли городу библиотеки?", ответили "да, я люблю читать", вряд ли не поняли вопрос (хотя он, может быть, и не отражает в точности суть). Я вас уверяю, все всё поняли. И их ответ "да", означает "да, библиотеки нам нужны".
Вот так вот.. приходится расшифровывать.
найдёте, а читать долго сможете? Так говорят люди, которые не читают! Ведь те, кто читает любит листать книги.А вы сможете прочитать книгу в 400стр в нэте? Я думаю, нет. Или после прочтения вы будете ходить с окулярами на глазах или просто без глаз. А о детях вы подумали. Ведь книги сейчас не дешёвые. Вместо того чтобы закрывать библиотеки, надо их обеспечить качественной техникой и современной литературой. Я уже третий год, если не четвёртый перечитываю неизвестно по какому разу библиотечные книги, так как поступление литературы очень скудное, а читать хочется
два дня канючил:"Пойдем в библиотеку!". Сегодня сходили. Набрал себе книжек. Довольный!!!! А я тоже довольная, на бук-кроссинге в детской библиотеке на Энгельса отхватила три интересные книженции.
отличненько, если вы в теме по поводу помещений на красной линии, то вы должны знать, что их много уже освободившихся и пустых помимо библиотеки. Попробуйте развить бизнес там, а то такие как вы уже съехали и всё побросали
господин Кравцов у Вас наверное НЕТ детей, раз вы так рассуждаете и наверное вы сами не помните, когда книгу в руках держали, не то чтобы даже читали. У кого дети действительно учатся , они понимают , что когда ребёнок приходит со школы и ему задали что - то прочесть, то он не сможет поехать вечером в библиотеку, которая находится не в его части города, а родители, если вы знаете многие у нас работают по 12 часов и тоже не в состоянии пойти за книгой в другой конец города.И какой вывод: НИКТО ничего НЕ ПРОЧИТАЕТ. ОТЛИЧНО. Пусть наша нация из читающей превратится в не читающую. Полная деградация. И ещё, пожилым людям, которые это всё строили и создавали для нас тоже хочется читать, а на ту пенсию, которую они получают, они не могут купить себе даже журнал, я не говорю уже о том как им добираться до библиотек, которые вы им оставите.
Нам, социологам, не привыкать. С какой только публикой не приходиться работать. Ну, давайте почитаем "книгу с фигой" еще раз:
Пока результаты оказываются вполне ожидаемыми – более 50% респондентов ищут всю необходимую для работы и учебы литературу онлайн. Еще около 20% проголосовавших весьма удивлены, что библиотеки в Волжском еще работают. Лишь 10% наших подписчиков признались, что посещают библиотеки, чтобы что-нибудь почитать.
50 процентов (не ходят в библиотеки, потому что есть интернет) плюс 20 процентов (эти вообще думают, что библиотек уже нет в природе) - получается сколько? Правильно, 70.
Вопроса "выступаете ли Вы за библиотеки нет вообще".
Но вопрос этот для Оппонента вроде того суслика: мы его не видим, а он есть.
Люди, опомнитесь!
Закрыть библиотеки- значит отречься от культуры! Если библиотек не станет, развитие личности каждого приостановится(книга не менее важный компонент). Читая электронный вариант, человек не видит глубокого смысла текста, нет связи с книгой(это не целостная картинка, задуманная автором, а лишь жалкое подобие воображаемого)
Если кто- то скажет, что нет возможности выделять средства на содержание муниципальных учреждений, тогда давайте зададим вопрос чиновникам о том: Где же они взяли деньги на покупки дорогих иномарок!
И ещё! Для пожилых людей, не имеющих достаточных стредств, приобрести электронную книгу/ планшет или пойти в книжный магазин, где цены ДИКИЕ, товарищи, библиотека- единственный способ скрасить одиночество!!!
вы сначала постройте, создайте, а потом уже убирайте то что вам мешает. А то давайте разрушим всё, а нового ещё ничего нет. О чём мы здесь, а о том что у города нету денег не то что на постройку нового центра, у него нет денег даже на нормальную подписку для библиотек и нет денег на книги, которые бы многие читали. Да.кстати, а если бы библиотеки были оснащены удобной мебелью, качественной техникой, современной литературой, которая действительно востребована, а не литературой на которую хватает выделенных средств, чтобы хоть что то предложить читателям, слово "если бы" можно говорить ещё очень, очень много раз,то в библиотеке было бы всем комфортно. И если даже в библиотеку ходят не так уж много посетителей, то тогда задумайтесь почему? Ведь книги хоть и пища, но для ума, а не колбаса, за которой стояла очередь в советское время. И есть мы хотим каждый день, а книгу или журнал мы читаем, когда у нас появляется свободное время. Поэтому, господа проверяющие, которые бегают по библиотекам и считают читателей( сколько читателей было за день),поймите, что мы предоставляем пищу для УМА, а не для того чтобы завтра с голоду не умереть и соответственно в библиотеку приходят люди когда им ХОТЕЛОСЬ бы почитать! Но к сожалению иногда бывает нечего))))
в книгомире была КУЧА народу! И до сих пор люди ищут книжные магазины по городу
Елена, вам одного филиала достаточно,вы и так там не справляетесь,БЫЛИ У ВАС на празднике "Новый год" наш класс, замечу ПЛАТНО. Вышли и извините, что называется плевались. За деньги наши дети вместо снежков(которые должны быть сделаны хлотя бы насколько я знаю из ваты с крахмалом картоф) кидались скомканной бумагой, а вовремя длинющего новогоднего паровозика(а в паровозике были дети разных возрастов и длинющий он был потому что все классы, которые пришли были в этом паровозике), который резко остановился, все дети стоящие друг за другом от столкновения упали и была куча мала, та же самая история произошла с канатом который дети перетягивали. Там было ещё хлеще, как дети не убились? И растаскивали их родители, и искали своих детей под детьми, которые были сверху, потому что повторюсь -куча мала!!! а вес у детишек и возраст был разный. а ваши так называемые аниматоры растерялись и не знали что делать. наши дети не только получили шишки на голове, ногах и не буду продолжать дальше за наши деньги, которые мы вам заплатили за праздник, но и протёрли несколько раз вам полы своими костюмами, о чистоте полов, где все ходили в обуви стоит только догадываться. ТАК ЧТО ВАМ В ЭТИХ ЛУЧШЕ ПОСИДЕТЬ ТИХО. хотелось бы продолжить ещё про ряд платных мероприятий, организованных ВАМИ ,но к сожалению в следующий раз напишу, уже поздно, да к слову а в библиотеках кружки и мероприятия бесплатные, может вы это не знали, но моя дочь с большим удовольствием посещает кружок лоскутного шитья, который ведёт комаровская н.м.(спасибо ей большое) в библиотеке и пользуется журналами по рукоделию, которые предоставляет ей бесплатно библиотека,а у соседки ребёнок ДЦП регулярно ходит от своей школы в библиотеку на мероприятия и новый год и восьмое марта и т.п ит. д., причём опять повторюсь бесплатные. я продолжу дальше чуть позже не сегодня))))КСТАТИ учитывая ваш уровень проведения мероприятий с детьми инвалидами я боюсь вы не справитесь))))
В библиотеку хожу с детства Люблю читать настоящую, не электронную книгу..ЕЕ можно читать в дороге, на природе, укрывшись пледом и на пляже. До сих пор книги для меня настоящее сокровище. Покупать нет возможности, не лишайте нас радости общения с библиотекарями - интеллигентными людьми .Есть такое выражение: «Люди перестают мыслить, когда прекращают читать». И это, безусловно, правда. Без чтения человек не расширяет свой запас знаний и не нагружает мозг так, как нужно было бы. Все благодаря тому, что книга обучает «культуре ума», принуждает глубже мыслить, тренирует внимание, наполняет память и дисциплинирует ум.
У человека, который не приучен читать, ограниченный малый словарный запас, а в разговоре проскакивают слова-паразиты, вроде «ну», «это», «вот» и т.д. А, читая, человек становится более грамотным, ведь он неосознанно запоминает верное написание слов и употребление их в предложении.
В Питере заходили в книжный магазин- он работал круглосуточно. В 1 ночи там были люди- смотрели старые фильмы , пили чай, влюбленные целовались -это было так мило и необычно....
нужно продумать симбиоз книжного магазина, музея(выставочного зала) и современной библиотеки, взрослой и детской. В идеале- Управление- справа и слева по проспекту- где была редакция Нашего города....
решено закрыть филиал №16 на пр.Ленина и библиотеку на Рабочем, опять же на проспекте. Лакомые места?
В детстве из библиотек не вылезала. Жутко завидовала тем, кто там работает. Мечта: в любое время, любую книгу, когда захочешь. И теперь мечта сбылась: в эл. книге 356 книг, в телефоне еще около ста. На любую тематику: и детские, и фантастика, и классика, и всегда с собой, компактно. Читаю везде: в маршрутке, в очередях, дома пока готовлю, перед сном. Обычно прочитываю по 1-2 в неделю (зависит конечно, от объема). Две секунды - и ты в тексте: не надо искать страницу, всегда открываешь на том месте, где остановился. Разницы между напечатанной книгой и электронной нет никакой. Для меня книга - это набор символов - букв, из которых создается история, а как ты их воспринимаешь электронно или на бумаге, это просто варианты.
Оставлять ли библиотеки для меня очень больной вопрос. С одной стороны не вижу в них смысла в таком количестве, во всяком случае для взрослых, с другой... какое это было счастье 31 мая набрать кучку и знать, что три месяца тебе ничего не будет мешать читать, читать и читать. И если честно, и тогда там не было очередей. У меня только близкая подруга читала в таком же объеме, больше никто. В основном ровесники перед телеками сидели. К родителям советоваться приходили, как сделать так, что бы и их чадо так же читало. Мама разводила руки и говорила, не знаем, как то сама она...
Показать комментарий полностью
да это вы очень красиво написали - а вы в курсе, что читать с телефона вредно для глаз?
Позиция ваша понятна, но мысль у меня та же возникла. Как глаза до сих пор не убили? У меня тоже есть электронная книга, причём хорошая, дорогая. Но все равно напряжение для глаз намного выше, чем при чтении обычной книги. Я несколько электронных книг прочитала, пытаясь привыкнуть. А потом данный девайс отложила. Не прижился.
Присоединюсь к комментарию выше. Ладно, нормальные электронные книги, у которых экран имитирует лист бумаги. А вот телефон и прочие гаджеты со светящимися экранами истинное зло для глаз. А особенно в темноте, когда большая контрастность получается между экраном устройства и отсутствием света вокруг. По той же причине вредно смотреть телевизор в темноте и читать с фонариком.
Кстати, из-за этого и многим людям в возрасте нет возможности читать книги с экранов мобильных устройств (глаукома, катаракта и пр. "прелести", при которых пребывание в условиях сильной контрастности может обеспечить быструю потерю зрения).
Читаю с эл. устройств лет шесть примерно. Не все были дорогие, (первые у меня умирали в течении года, сейчас держаться подольше). Зрение как было не очень, так на абсолютно том же уровне и осталось. Проверялась недавно.
Купили в подарок эл. книгу свекрови. Год она ее в руки не брала, потом почему то решилась, так теперь бегает ко мне периодически книжки по закачивать, ну, я ее и радую. У нее тоже какой то сложный диагноз на глазах, это вопрос привычки и предрассудков. Если зрение генетически плохое, оно таким и будет.Увы.
Кстати, в детстве я читала по дороге в музыкалку. Дорога дарила мне целых 40 минут чтения, и терять я их отказывалась. И вот стоишь на одной ноге, где нибудь прижатая между ступенек, почти в полной темноте, трясясь, вот где экстрим! Только ленивый мне не говорил, что я ослепну.
Ну говорила я не об электронных книгах, а о гаджетах с сильным излучениям экрана в случае с людьми постарше). И на своем примере могу сказать, что мне чтение в транспорте и в других неподходящих условиях сослужило недобрую службу). Пришлось восстанавливать оперативным путем. Генетика генетикой, но заботу о здоровье, профилактику и гигиену зрения никто не отменял.
И любой опытный офтальмолог скажет вам, что за 6 лет у кого-то может ничего не произойти, а у кого-то зрение сделает резкий скачок вниз - действительно, это все индивидуально. Просто срок, который организм выдерживает неприятные нагрузки, у всех разный, опять-таки. А так, здоровья Вашим глазам.
Говорить о закрытии библиотек в городе- это уже признак ограниченности и глупости,уважаемые! Кем будут ваши дети? Детей с детства надо приучать к чтению и книгам, учить ценить книги!Вы хотите, чтоб ваш ребенок таращился в компьютер, читая книгу, заданную в школе?Я нет!Мои дети очень любят читать-привычка, привитая с 1 года жизни, начавшаяся сначала от разглядывания картинок и до чтения уже вполне полноценных книг. Мы постоянно пользуемся услугами детской библиотеки!Я сама посещаю несколько библиотек в городе! И необязательно читать новинки!"Лучшая книга-та, которая по прочтении не оставляет меня в прежнем состоянии!"(А. Ар. Рейхани). Но даже и когда хочется чего-нибудь новенького, и если вы нормальный, порядочный читатель, то библиотекарь может вам и книгу получше подкинуть, вытащить так сказать из загашника...И кстати, моей маме-60 лет, и она посещает библиотеку несколько раз в неделю!Так как читает очень много!Она на пенсии, свободного времени много, и она не проводит его сидя пред телевизором или на лавочке!
В раннем детстве - да, книга должна быть напечатанной, потому что ребенку важен тактильный контакт (на ощупь по русски). Позже - это совершенно не важно, в каком формате она прочитана, к тому же литература по программе есть в школьных библиотеках. Повторюсь, но лет до десяти сама водила свою детку в библиотеку, потом просто необходимость отпала.
И действительно!Закрыв библиотеки наши власти сдадут в аренду освободившиеся помещения под рестораны и пивнушки!У нас в городе и так, куда ни глянь-одно пиво-пиво-пиво!В выходные и пойти-то некуда с детьми-либо летом в парк-либо зимой-то это волгамолл!Вот та к и будет у нас в городе-одни пивнушки магазины!
Люди, которые предлагают всему городу за книгами ездить к управлению, вы вообще были в библиотеке? Представляете кто туда ходит?! Как мамочка с 2 детьми будет ездить за книгами для деток? Или пенсионеры, которые раз в 3 дня книги меняют? Много они наездиются??Надо спасать библиотеки!! Иначе сегодня их закроют. А завтра здесь же любители интернета предложат и поликлиники закрыть! А что многие туда редко ходят. Оставить одну на всех. Или ещё лучше в Волгоград ездить и за книгами и за лечением.А ещё можно в инете почитать как опендицит удалить. Здорово!! Интернет наше все!!
Благодаря таким как Вы, Дюша, людям которые читают, ходят в библиотеки, водят туда своих детей, задумка инициаторов этого опроса сорвалась. Хотели то унизить библиотекарей, не просто выгнать на улицу, а показать что они никому ненужные не современные люди, которым место только уборщицами в пивнушках, которые откроют в самых лакомых местах на месте их родных библиотек!!Но комментарии здесь показывают, что есть такие как Вы и много. Молодцы!
Ничего плохого про библиотекарей никто не писал, и уж тем более не унижал. Вопрос в том, что библиотека изжила себя. Прогресс идет. Ткачих заменили станки, лошадей - автомобили, и т.д. Другое дело, что оказываться от них тяжело морально. А что сделать вместо библиотек тоже вопрос, может быть это будут клубы для пожилых, или перенесут кружи из Дворца пионеров, (какой умный человек загнал детское заведение туда?) Ну или перепрофилировать как то.
И опять таки, если человек не ходит в библиотеки, это не значит, что он не читает.
Ха,ха Ася.вы вообще о чём.Зачем администрации вместо бесплатных библиотек делать бесплатные клубы для пенсионеров или для ваших детей кружки переносить. Вы такая наивная? Ваши дети, как и пенсионеры давно не нужны городу.Нужны только деньги. Люди вообще не волнуют власть имущих, их волнуют только купюры и те не для народа, а себя любимых.вы до сих пор не видите, что город летит с обрыва в пропасть. И никто его из этой пропасти доставать не собирается.
Значит, в Финляндии, к примеру,а конкретнее,в столице Хельсинки, никакого прогресса. Ведь там такая шикарная библиотека в центре города! Не хочу,чтобы все поголовно,следуя прогрессу, уткнулись в сотовые и планшеты. Скоро общаться нормально разучитесь, не говоря уже о письме. Полная безграмотность! Вот вам и прогресс.
Вот любите вы передергивать. "Ленинку" в Москве никто и не пытается закрыть.
Да библиотеки нужны, особенно детские, но не в таком количестве, и не в таком формате.
Какая разница "упулилась" ли я в планшет, или в бумажку, если я читаю КНИГУ. И как это мешает мне общаться? Скорее помогает, я ведь смогла прочитать книги, которых нет в нашей библиотеке, просто тематика меня интересует своеобразная.
Забыла, сложнее конечно со специализированной литературой (техническая, медицинская, и т.д.) но для студентов она обычно представлена в библиотеках при кафедрах. Если же ты выучился, то только покупать и чаще всего бумажные. Я покупала в Волгограде, у нас таких обычно или нет, или мало. Сейчас удобно: можно заказать через тот же интернет, и забрать в книжном магазине.
Живу теперь рядом с бывшим "Прометеем", эх ностальгия периодически накатывает
А чем Вас не устраивает формат волжских библиотек? Практически в каждой есть интернет цент, wi-fi, сканеры,копиры, плазм. Телевизоры. Думать Вы собрались, что на месте библиотек сделать!! Ха... Небеспокойтесь все уже продумано за Вас. Никаких центров для детей как Вы мечтаете точно не будет. Они ведь тоже не приносят прибыль.
Наличие интернета, телевизора, и т.п. не делает посещаемость библиотек выше. Надо придумывать то, что действительно нужно : клубы по интересам, лекции, встречи с интересными людьми и т.д. Сейчас эти помещения стоят пустые. Да мне тоже больно, это мое детство, но от прогресса не убежишь.
И если интересно, у меня есть и среди родственников, и среди подруг библиотекари. К сожелению, одна из них, несчастная одинокая женщина, которая ненавидит и свою профессию, и книги, и детей. Но это, думаю, не связано с профессией, а скорее с личной жизнью.
Ну кто ж Вам сказал, что эти посещения стоят пустые? В детских библиотеках всё это есть. И клубы по интересам, и множество интереснейших мероприятий, и встречи с волжскими писателями и поэтами и т.д. Я вот не понаслышке знаю, какой план мероприятий у центральной детской библиотеки - сумасшедший просто. Как они вообще всё успевают? Помимо обслуживания читателей, каждый день сотрудники проводят по несколько мероприятий для школьников и дошколят. Причём коллектив прекрасный, творчески подходят к выбору тем и вообще видно, что люди не случайные, любят свою профессию. Разве можно так обобщать? Помещения пустые, люди не ходят, ничего нет... Ну неправда это! Вы просто дойдите хоть раз до библиотеки и посмотрите)
Я рядом с ней живу. Гуляю с собакой, с ребенком, хожу мимо по пять раз на дню, и в окошко заглядываю. Потому что детство вспоминаю.И никого там не вижу, к сожалению.
Да, детские обычно загружены, так как сотрудничают со школами и детскими садами, и только по утрам. Но все эти мероприятия не связаны с книгами. Это уже не библиотека в чистом виде. Они подстраиваются под действительность и молодцы. А вот взрослые стоят абсолютно пустые. И от этого мне очень и очень грустно, но понимаю, что время ушло и делать там на данный момент мне нечего.
У каждой библиотеки свой контингент читателей. Может быть, какие-то взрослые библиотеки и не имеют такого количества посещений, но что, разве плохо, что они ЕСТЬ? И что у людей есть возможность при необходимости туда прийти?.
А про детские - там вообще обсуждать нечего. И посещений достаточно и массовых мероприятий. Со школами и дет. садами сотрудничают и что в этом плохого? И кто сказал, что мероприятия с литературой не связаны? Есть те, что связаны (и по литературным произведениям, и по писателям, и по истории), есть те которые гораздо шире чисто литературных тем! Что в этом плохого? Это развитие кругозора, которое необходимо детям, чтобы они выросли в людей, умеющих ценить свою историю, культуру, природу, уважительно относиться к другим людям и т.д.! А дать ребёнку в руки планшет и чтобы он сам развивался на просторах интернета - проще всего. Кто вообще сейчас детям кроме учителей и библиотекарей что-то рассказывает и как-то развивает? Родители сплошь работают, а дети сами по себе. Так скажите спасибо, что есть ещё люди, которые вашими детьми занимаются, как-то их образовывают, занимают их голову чем-то действительно полезным и важным! Помогают им стать ЛИЧНОСТЯМИ, а не просто продуктом техногенной цивилизации.
И кстати какую именно библиотеку вы имеете в виду? Очень интересно. Знаю, что на Энгельса с посетителями всё нормально.
Итак,по результатам голосования лидирует 1 пункт, а именно победили любители библиотек!!!! ! Ура!!!!! А что это меняет ? Разве этот факт остановит Воронина? Разве прокуратор отменит казнь?
Вы видите в тексте то, что хотите видеть. Я написала, что они молодцы, так что ничего плохого в этом не вижу. Хожу именно мимо центральной детской. Когда то я ездила туда из 31 микрорайона, поэтому в нелюбви к ней вы меня поймать не сможете.
С ребенком, лично я, хожу и в музеи, и на выставки. (не скажу, что таких много). Облазили весь Волгоград, ну и Волжский.
Один раз пришли на мероприятие, достаточно хорошо описанное здесь на сайте. Пришли: я сильно беременная, мой ребенок, и автор. Идея была гениальная, но никто не пришел, и она пропала. Очень жаль.
Так что на бумаге, может быть все и хорошо, встреча состоялась, но в реальности, стоят они пустые: и библиотеки и художественные галереи.
Хорошо, что они есть, но то, что их надо развивать и перепрофилировать это уже ясно, для десяти - двадцати человек не может работать такое огромное помещение. Надо придумывать что то другое, более нужное. Хотя, это очень непростое решение.
Ну а вы в свою очередь тоже видите исключительно то, что хотите. Гуляя мимо библиотеки, невозможно понять, сколько там посетителей. Давайте у гуляющих мимо библиотек людей будем спрашивать, есть там посетители или нет? Это же бред полный. Чтобы вы знали, этим летом центральная детская библиотека била рекорды по посещаемости. И это летом, когда нет школы и домашних заданий! Причём речь идёт не о 20 читателях в день. А много-много больше. Цифры не приведу, но знаю, что у библиотекарей был просто дикий загруз. Это показательно, между прочим. Жаль, только, что никому не интересно. Вообще не понимаю, как вы можете говорить, что библиотека пустует, когда вы лично со своим ребёнком сейчас не являетесь читателями этой библиотеки? Как можно заявлять такие серьёзные и обидные (для библиотекарей и педагогов) вещи, не являясь участником и не зная ситуации изнутри?
Про какое такое мероприятие вы говорите, на которое никто не пришёл? Может быть, это какой-то экстренный случай вообще, а вы сейчас на него ссылаетесь как на признак системы. Сколько мероприятий общегородских там проводится, сколько детских праздников! Ходите почаще в библиотеку, которая так рядом с вами находится, и тогда поймёте, какой это "небесполезное" учреждение. А пока в ваших словах очень мало объективности.
Еще раз попробую по полочкам.
1. Я люблю библиотеки, библиотекарей, и вообще культурные мероприятия в городе до декрета посещала довольно регулярно.
2. Я хожу мимо детской центральной библиотеки последние три месяца по три - четыре раза в день. (гуляю с собакой, с ребенком, хожу в магазин), и ни разу не видела там ни одного человека. Обзор там шикарный в окна видно все, а я, любопытная, туда каждый раз заглядываю. Кстати, в музей рядом люди заходят периодически. Вполне может быть, что видя меня, из библиотеки резко все эвакуируются, но это врядли.
3. С удовольствием бы зашла в любимую библиотеку, но пока нет повода. Я и дочка читаем эл. книги. А мелкая еще слишком мелкая. : )
Ого! Даже так?! Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Здорово же вы опустили библиотеку, к которой так хорошо относитесь и по которой периодически ностальгируете! Прямо на 5 баллов! Только вот обманывать нехорошо. Жаль, что не научили.
Хотя о чем это я... Раз библиотеку никто не посещает и вы тому главный свидетель, выходит, что мои ученики, записанные в библиотеке и регулярно её посещающие - НИКТО. Да будет так.
Не вижу смысла доказывать очевидное простому прохожему.
Я не простой прохожий, а наблюдательный
Ваш аргумент "Я знаю" против моего "Я вижу" видимо не работает, так как они равнозначно не доказуемы. Только хотелось бы отметить, что когда в споре переходят на личности, это значит, что фактов и доказательств вашей точки зрения нет.
У меня 356 детей под присмотром и примерно человек 30-35 учеников (я логопед). Из них ни один в библиотеку сам не записался. (в смысле вместе с родителями).
Вы не правы в том, что я за закрытие библиотеки. Как раз наооборот, не хотелось бы, что бы она исчезла вместе с "Лакомкой" и "Прометеем".
Для того чтобы ее не закрыли, там люди должны находится всегда. Для этого нужно, например:
Утро: чаепитие, посиделки бабулечек с обменом рецептами закруток, новостями агрономии последних сериалов, и т.д.
Обед: тренинг личностного роста, игры в "Мафию", ролевые игры для подростков.
Вечером: мастер - класс по рукоделию (вышивка, вязание, квиллинг, открытки), кстати это сейчас очень модно.
Показать комментарий полностью
чтобы не писали мы все здесь, и как бы не вытаскивали грязное бельё из ЧУЖИХ шкафов (это я про женщину, которая ярко, с хорошей стороны описала свою "пАдругу" библиотекаря, как бы тут мы друг друга не измазали словесной грязью - всё и так ясно. Практически все культурные заведения города Волжского будут закрыты. А почему? А потому что их никто не посещает! А почему не посещает? А потому что видимо у нашего города такой уровень развития. И конечно может их и много на ваш взгляд, но ведь ничего и нет нового.ПОЗОР нашему городу и нашим чиновникам.Закройте, но сначала сделайте альтернативу. У нас закрыто уже всё что можно было закрыть. Радио закрыли. Местное телевидение закрыли. Детские бесплатные кружки сократили. ПОЗОРИЩЕ!!!!
Да успеете перепрофилировать, что у вас свербит что ли в одном месте. И спортшколы с художественными объединить успеете. Много вы на этом наэкономите. Разворовывается, зарывается в землю, пускается на разные показушные потешки в тысячи раз больше. А она за здания переживает. Да пусть туда два человека придет, и то хорошо. Значит, есть еще люди
Ну чего вы тут все раскипишились? Не верю ни одному ответу. Я же знаю, что вам не нужны библиотеки. А если и нужны, то чисто теоретически. А реально вы все третесь в Ленте, за колбасой. Я же вижу.
А сам-то чего раскипишился? И поменьше по Лентам шастай, ты тут на сайте недавно, а старожилы помнят, как года два назад была информация, как в Ленте женщина копалась в бананах и ее укусила змея. Так что давай поосторожнее
Какой страшный вопрос: "Нужны ли Волжскому библиотеки?" У нас хорошая библиотека дома, конечно, я пользуюсь Интернетом, при этом я хожу в библиотеки в Волжском, являюсь читателем 2-х библиотек в Волгограде, в т.ч. Горьковской. Часто покупаю книги, прочитав, передаю их другим, кому они интересны. Наличие Интернета не исключает желания читать книги. Ситуация с закрытием библиотек очень напоминает разрушение православных Храмов в России
Читать книги с планшета/телефона/экрана монитора? Ну-ну. Путешествовал по Европе на автобусе и поезде (обычных, а не от турагентства) - удивился огромному количеству людей именно с бумажными книгами.
вы считаете, что это работники виноваты в том, что библиотеки такие как есть? Или всё таки власти должны их финансировать как положено?
Мне кажется, надо стесняться задавать такие вопросы. ОООчень нужны библиотеки, книги, знания. Дети где будут брать "Евгения Онегина", "Войну и мир"? Может, школьные библиотеки пополняют? А запах книг в библиотеке не сравнить ни с чем! Ходите в библиотеки, столько ценностей себе привьете, не гонитесь за декорациями, а получайте знания. Немного ума всегда можно занять у книги. А библиотеки должны жить! Я завтра пойду опять туда за книгами!!!!!!!
При чем здесь декорации? Эл библиотека удобна тем, что можно не выходя из дома найти практически любую книгу. ни одна библиотека не может закупить все книги, а людей интересуют очень разные темы.
Школьные библиотеки пополняют регулярно.
Почему ценности могут быть только в библиотеке? Интернет это инструмент. Кто то смотрит ролики на ю тубе, а кто то смотрит там же лекции, которые в городе Волжском не доступны.
не будет библиотек в городе погибнет наша культура как взрослых так и детей; а материал который находят в интернете кстати тоже взят из книг только 0,0001 тысычной раз(это для тех кто не знает) Книга являться первоисточником для интернета!
Я читаю книги и по электронке, но запах книги не сравнится ни с чем! Асю мне жаль, похоже," девушка в наушниках". Живое общение и по Интернету не сравнить! Она, похоже, и общается только по Интернету, да? Судя по количеству комментариев от нее. И пишет с ошибками.
Все в Библиотеку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И зря. Пишу потому что тема задела, и время есть потому что в декрете. И да, я "девушка в наушниках" на улице слушаю аудиокниги. Я вообще информационный наркоман.
С ошибками, потому что детенок внизу ползает, приходится быстро отвечать, нет времени детально перепрочитывать написанное. Кстати у вас они есть тоже.
И повторюсь. На личности переходят те, у кого нет аргументов. Библиотеки закрывать не надо, их надо менять, перепрофилировать.
За библиотеки!!! Я своих детей еще до школы, отвела в библиотеку и помогла им записаться. Очень любят туда ходить и выбирать книги, журналы. Сколько бы раз не приходили -всегда люди. У нас современная семья, но принципиально не регистрируемся в соц сетях, так как люди стали зомбированными со всеми новыми технологиями и так называемыми оптимизациями. На счёт электронных книг, люди - Вы портите зрение. Реально, летая часто в самолетах, наблюдаю одну и ту же картину- электронные книги читают люди в очках, а книги "бумажные" без очков.
Любить читать, быть образованным не значит посещать библиотеки. Меня тоже нет в соцсетях, не принципиально, просто смысла не вижу.
Когда я была маленькой, то мне постоянно говорили: не читай лежа, не читай там, не читай сям. Тогда были только бумажные книги. Есть люди который книги только в кино видели, и все равно с плохим зрением.
Пришла я в библиотеку, и что? Что современная библиотека может мне предложить? Вот в этом вопрос. Нужно сделать так, чтобы каждому там было место. и интерес.
так продвигаете электронную книгу, забывая сказать о том, что она стоит не малых денег и не всякий себе её может позволить. И почему же вы не пишите о том, что за скачивание новой книги тоже приходится платить!? Вся новая, учебная литература в интернете стоит ДЕНЕГ. А ещё давайте говорить о том, что не у всех наших сограждан есть компьютер и интернет! А вот то что вы не можете найти в библиотеке новую, интересную литературу не вина, а беда библиотекарей. И они постоянно об этом говорят.
Нет я не плачу за книги, если бы были деньги, то платила бы. Успокаиваю себя тем, что бестселлеры не читаю.
Новую учебную литературу для работы приходится покупать, это я написала выше. Но ... ни одна библиотека, кроме "Ленинки", наверное, не сможет удовлетворить все интересы читателей. Опять таки научная литература тоже нужна каждому своя, а покупать книгу и ждать, что раз в десять лет кто то возьмет ее в руки глупо. Опять таки она присутствует в библиотеках при факультетах/институтах.
Электронная книга стоит примерно как 10 книг реальных, к тому же у большинства есть планшеты/ телефоны.
А для людей, которые не могут себе позволить новую книгу нужно часть библиотек оставить, но переформатировать для остальной части населения, которой бумажные книги не нужны. Сделав что то вроде культурно-досугового центра для подростков и взрослых.
А зачем Асе платить, если она всегда найдет пиратскую копию. Проведите опрос, и узнаете, что платить за электронную книгу будут не готовы процентов 90. Поставьте в анкету вопрос, будут ли люди искать пиратскую копию
А переформатировать библиотеки нужно в очередной магазин? Как Вы думаете, что появится на месте нынешних библиотек?
Ася-логопед???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прочь срочно детей от нее! Люди, чему она научит?!
Потом на школьной комиссии всех запорят. Ходили мы к такой!!!! Ужас!!! Ей уже весь Интернет сказал, что она не права! Как можно получить высшее образование без библиотек?! Мы по МБА книги выписывали, 5-7 библиотек посещали. А мы ЛОГОПЕДУ доказываем, что в библиотеку читать ходят, а она о "своем месте" в библиотеке рассуждает!!!! Позор! Невежество надо скрывать, а она напоказ!!!! Точно "в наушниках"
Научу звукопоизношению. Дети меня любят и я их тоже. Скучаю по ним жутко.
Во первых хорошие книги по логопедии в библиотеке не лежат, во вторых если работаешь, то пользуешься ими постоянно,поэтому их надо покупать.
Расскажу секрет для вас время идет вперед, книги бывают в электронной форме, и от того в какой форме их читают не важно, Я читаю по 2-3 в неделю, а вы? Когда лично вы были последний раз в библиотеке?
И да, я в "наушниках", слушаю аудиокниги.
Я в библиотеке "живу" с 19 лет!!!!! Дети туда ходят, отец, которому 75 лет, и это, кстати, его отдушина. И ЛЮБОВЬ я свою встретил в Горьковке. Если б не ходил, так не возмущался. А по логопедии очень старая книга, которую мама принесла из школьной библиотеки, научился говорить "р" . Сейчас, благодаря современной книге и "логопеду" не могли за месяц ребенку "ш" поставить. Итог : "Логопед" сказала, идите к другому логопеду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Слава богу, нашли, человека старой закалки, с пожелтевшими книгами, мыслящего, читающего.
Спасибо, библиотекари, вам за то, что отстаиваете старые бумажные книги! А на Энгельса спасибо библиотекарю Зое Николаевне, она для детей, как мама! Я думаю, кроме Аси, остальные ходят в библиотеки, и, что важно, детей водят! Библиотеки живите!!!!
А мы всегда в очереди в библиотеке на Энгельса стоим. Хотя это ДЕТСКАЯ библиотека. Всегда детки книги выбирают и в читальном зале сидят. Спасибо библиотекарям, мероприятия устраивают, интерес прививают! Мы с четырех лет книги берем. А с иллюстраций еще и картины рисуем, с одной такой картиной мой ребенок стал победителем Международного конкурса! Спасибо библиотеке за это!
Вообще, детских формуляров там много и это радует. А когда мы пошли в дет.сад, наша воспитатель в первый же день детей повела в БИБЛИОТЕКУ! Так мы остались в этом садике.
Маленькой замечание. Почему то люди которые борятся за нравственность, религиозность, культуру, крайне не культурны и агрессивны сами.
Культурные люди почему то, кроме как: так надо, и так правильно аргументов не указали,причем я уверена, что если провести опрос когда вы сами, последний раз были в библиотеке, результат будет плачевный. Только не "моих детей педагоги водили", и не "когда я учился, не вылезал", а сегодня, вчера, неделю назад.Сам. За книгой.
Это что то советское, не умение спорить, не понимать, что если я думаю по другому, это не значит, что я злая и вредная, а просто мнение имею свое. Только вот беда, мое мнение аргументировано, и доказываю я его фактами. А вы с радостью пытаетесь оскорбить, обидеть, обозвать, навесить ярлык.
И если уж хотите сказать что то про меня, адресуйте свои письма лично мне. Я попытаюсь понять и ответить.
И никто из вышеперечисленных не сумел понять, что я не против библиотек, не за то, чтобы их закрывали, а за то, что с течением времени нужно меняться. не может поднять культуру книга, которая годами стоит пылится на полке.
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! Льюис Кэрролл
мы не поняли, что вы не против библиотек? Очень хорошо поняли. Но если вы сами давно не были в библиотеке, как можете судить о её работе и говорить о том меняется их работа или нет? Вы действительно думаете, что без нормального финансирования можно вообще что то изменить?
Я вот вашу, Ася, позицию прекрасно поняла. Вы за модернизацию, развитие, адаптацию учреждений под современные требования и нужны населения. Вроде как всё правильно. И сложно с этим не согласиться. Только вот беда нашего города в том, что развитием здесь заниматься власти не хотят, а уничтожать хотят. Так не лучше ли оставить библиотеки в покое до лучших времён?? Уж если не хотят ничего вкладывать? Ну неужели вы думаете, что если сократить, упростить, закрыть то когда-нибудь можно будет на этой выжженной земле что-то воссоздать? Да мы этого не дождёмся никогда!
Абсолютно согласна с предыдущим мнением - должно быть финансирование и заинтересованность властей. Предъявлять претензии к тому виду, который сейчас имеют библиотеки, нужно к администрации, которые до этого довели, а не к библиотечной системе. Это не библиотека изжила себя, не библиотека морально устарела. Это приоритетные задачи администрации не идут в ногу со временем и моральными нормами. Что печально.
А где ваше мнение аргументировано касательно посещаемости библиотек, я до сих пор не понимаю)) То, что вы ходите мимо и в окна якобы заглядываете - не аргумент, уж извините. Поэтому не надо это преподносить как истину в последней инстанции. Читатели всё-таки лучше знают, сколько там людей. И вам тут уже не один человек это сказал. А вы упорно настаиваете на своём. Вот что возмущает. А не ваше отношение к книгам и модернизации библиотек.
Вот так и бывает: сами в библиотеки не ходят, не читают или читают всякую лабуду, не посещают мероприятия и вообще не в курсе библиотечной жизни, а тем не менее пытаются что-то доказывать и судят всех по себе. Да, библиотеки сейчас переживают не простые времена, читателей стало меньше, чем раньше и этому много причин, здесь уже перечисленных, но это не значит, что их надо позакрывать и посокращать. В библиотеки ходит старшее поколение читателей, которое не пользуется современными технологиями и что? Давайте отнимем у них последнее бесплатное культурное пристанище? Или пусть они едут в другой конец города, где оставят какой-то филиал? Многим это не под силу. Кстати, и дети, и молодежь тоже посещают библиотеки, я как постоянный читатель вижу это. А на мероприятиях бывает, что некуда яблоку упасть. Библиотекари стараются, чтобы людям было интересно и зачастую вкладывают свои средства, хоть и зарплаты у них мизерные. Книга перестала быть дефицитом, но попробуй ее купить, а в библиотеке ее можно почитать бесплатно. И куда вы предлагаете деть книжные фонды, которые собирались десятилетиями? Может быть сдать в макулатуру? А еще лучше - сделать большой костер! Вообще странно, что возник такой вопрос - нужны ли Волжскому библиотеки? Однозначно - нужны! Город растет и их не закрывать надо, а наоборот. Нужно вкладывать в них средства, чтобы побольше было людей. Посмотрите, какие за рубежом библиотеки и народ там есть. Нужно развивать библиотеки, а не забивать последний гвоздь в крышку гроба. Нужно рассматривать все слои населения. И если читающих людей сейчас меньше, это не значит, что они хуже и их надо лишить этой возможности. Книга останется вечной как и театр, а времена могут измениться к лучшему, только куда вы придете, если уничтожите книжные фонды? Если сейчас нет средств на современную литературу, но ведь собрана вся классика. Можно ли так относиться к культурному наследию? Мы же в конце концов не варвары, а бывшая самая читающая страна, так давайте же вернем себе былую репутацию. А нужны ли городу еще магазины или кафе с ресторанами? У нас уже продавцов больше, чем покупателей. Простой народ ничего не выиграет от закрытия библиотек. Приятно все-таки, что думающих людей так же как и я больше, но все же хотелось бы, чтобы так считали все.
Отличный комментарий! Пожалуй самый лучший! Но к сожалению, Ася и другие не посещающие библиотеку люди, которые не знают и не уважают труд библиотекарей, ПОБЕДИЛИ. С нового года библиотеки волжского будут работать только в светлое время суток. А библиотекарей переводят на 0.5 ставки. Теперь они будут в среднем получать 3500.Вот так!
Я не могу в такое поверить!!!!! Когда в ВолГУ учились, денег не было, чтоб книги покупать, мы в двух Университетских библиотеках сидели, в Юношескую, Центральную, по месту жительства ходили. А в Горьковке, вообще, свидания назначали!!! Приезжали в выходные к открытию, чтобы только место занять, нас библиотекари в лицо знали, даже фамилии не спрашивали! День самоподготовки тоже в библиотеке от звонка до звонка!!!!! Бедные студенты, кто хочет учиться!!!!! Что логопедам, берущим немыслимые деньги за исправление нарушений речи, купить эл. книгу?
Надо чиновникам запрещать учить своих детей заграницей , тогда задумаются об образовании в России.
Сейчас школьники, только получающие доп. образование могут поступить, но я не понимаю, как получать высшее образование без библиотек, студенты дипломы не напишут!!! В Интернете нет всех книг!!!
Забыла, сорри. Удивительную работы у проводит краеведческий музей. Привозят бесподобные экспозиции, умные молодые девочки с энтузиазмом рассказывают, аж заслушаешься. Не в тему, но мне очень понравилось их отношение к работе .
Ася, вы прямо тут гвоздь программы! Такой аналитик, всех процитировала, всем ответила. Никто ничего не имеет против интернета. Я пользуюсь всеми средствами, но и книги никто не отменял. Не хочется повторяться, что-то вам доказывая, если интересно, можете перечитать мой комментарий. Я тоже все аргументирую. Насчет того, что я прочитала: практически знаю всю классику и постоянно читаю современную русскую и зарубежную литературу, перечислять не буду. И кого вы хотите удивить Шаламовым? Думаю, что его все читали и знают.
Искал в интернете статьи о востребованности библиотек и наткнулся на этот форум. С большим интересом прочитал комментарии.
Что хочется сказать:
Когда только поступал в ВУЗ на свою кафедру (библиотечно-информационной деятельности), вообще никакого понятия о работе библиотекаря не имел, просто люблю читать. Сначала сильно разочаровался, потому что, честно говоря, не хочу ни работать с пенсионерами, ни играть с маленькими детьми, ни организовывать мероприятия, а именно эти направления развития в основном рассматриваются теоретиками библиотечного дела сейчас. (Библиотека как социокультурный центр и всё в таком духе).
Потом, проучившись три курса, обнаружил интересную вещь. Библиотекам не хватает рекламы. Очень сильно не хватает. (Ещё, конечно, денег, но это как везде). Часто библиотека делает очень много всего, но ни читатели, ни сторонние люди этого не замечают. Она как будто существует в каком-то своём, отдельном мире, с которым наш мир никак не сообщается. Поэтому и идут бесконечные разговоры о "неактуальности" и "закрытии". Если, действительно, всё отремонтировать, поставить нормальные кресла, столы, может быть, кофемашину - люди будут приходить в библиотеку просто для того, чтобы отдохнуть и пообщаться. Пока помещения, мебель и вообще весь дизайн библиотек остаются военно-советскими, туда не хочется идти.
Показать комментарий полностью
Напомню:2015 год -год литературы! Стыдитесь, товарищи!!!!!!!!!!!!!!! Очень надеюсь, что библиотеки будут развиваться и процветать.
Жаль, что есть и такие, кто читает одну фантастику, где фигурирует тема об исчезновении бумажной книги в небытие, а прикрываются Шаламовым, который точно есть в библиотеках, а в Интернете не все его книги, да и читают его в школе. Очень уж тяжелое оставляет впечатление, чтобы к нему возвращаться, тем более матери с маленькими детьми. Не верю. Абсурд!
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43