В июле дороги Волжского ремонтировали по предписаниям ГИБДД

Их не ремонтировать надо, а полностью снимать и выбрасывать. И новые дороги ложить. Сплошные латки на латках...

Дорогу в каком году сделают от Агропромобеспечение до поста ПОЛИЦИИ.

в дцатом...
Разве это ремонт?!

Уже даже и не смешно... Плакать хочется от такого "ремонта". А они всё отчитываются да отчитываются.
На август планов не раскрыли... А есть ли они, эти планы?

Тема дорог настолько широкая, что о ней можно писать очень долго. Но если кратко, то одна из причин всех бед в любой стране это коррупция, у нас это явление системообразущее, поэтому мы просто будем держать её в уме.

Гораздо интереснее для нас проблемы местного самоуправления. Их собственно две, всё остальное лишь следствие:

1) "Кривое" бюджетное законодательство.
2) Ущербный 131 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления".

1) "Кривизна" бюджетного законодательства РФ заключается в том, что на органы местного самоуправления возлагаются обязательства несоизмеримые с их финансированием, а разрыв между этим несоответствием должен покрываться из вышестоящих бюджетов (бюджет региона и бюджет федерации). Т.е. бОльшая часть всех доходов уходит в федеральный бюджет. Всё это ставит глав муниципалитетов в тотальную зависимость от глав регионов, а глав регионов в свою очередь от федеральных чиновников. Эта и есть та самая "вертикаль власти", всю прелесть которой испытывает на своей шкуре любой глава муниципалитета, особенно оппозиционный.
2) Ущербный 131 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления", который напрямую связан с "кривым" бюджетным законодательством.
Показать комментарий полностью

У нас в стране один уровень местного самоуправления, муниципалитеты городов миллионников управляются по тем же законам, что и муниципалитеты сельских поселений, хотя это по сути разные сущности. Закон не предусматривает никакой вариативности для муниципалитетов, кроме одной - при численности населения менее 100 человек, можно не избирать думу, а решать вопросы на народном сходе. Что-то похожее на вариативность в 131 ФЗ прописано в норме о количестве депутатов в муниципальной думе в зависимости от количества населения, однако выглядит это так: при населении более 100 человек - 10 депутатов, при населении свыше 500 тыс. чел - 35 депутатов. Всё это приводит к известной проблеме, речь о реальном представительстве депутатами населения в думе идёт только в муниципалитетах с небольшим количеством населения, когда на одного депутата приходится 1-2 тысячи жителей. На практике это означает, что представительный орган никого не представляет, а предвыборная компания на 1-2 тысячи избирателей (её под силу провести любому местному активисту при минимуме затрат) сильно отличается от компании на 30-60 тысяч избирателей (огромные бюджеты). В итоге в думу избираются либо бизнесмены, либо люди подконтрольные администрации (директора школ, муниципальных предприятий и прочие бюджетники).

Что-то вроде такой штуковины

Чтобы не говорили, а пневмонабрызг на порядок лучше латок на асфальте.