ДТП случилось накануне днем на перекрестке улиц Карбышева и Александрова.
Волжанин угодил под колеса автомобиля, когда переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу. Водитель в это время совершал разворот и, видимо, не успел среагировать на появившегося человека.
Скорость движения автомобиля была небольшой, в связи с чем пешеход серьезно не пострадал. С места происшествия он был доставлен в травмпункт для осмотра.
нет, а вы считаете, если загорелся зеленый, можно не смотреть по сторонам??
не удивлюсь, если к концу обсуждения виновным признают пешехода. Примерно так работают и суды присяжных. Смотрим видос и вспоминаем, чему учили в автошколе. Начнем с того, что не доехав до центра перекрестка, водитель формально развернулся прямо на встречке. Доказательство простое - если бы это был не разворот, а поворот, куда бы поехал водитель? Далее, пешеход идет на зеленый сигнал, видит, что автомобиль совершает маневр (пускай и с нарушением ПДД, на что пешеходу глубоко пох), но пешеход уже идет по переходу. Предлагаете ему ускориться или вернуться на тротуар? Возможно, водителю закрыла обзор передняя стойка, но вины водителя это не уменьшает. Завтра скорость будет не 5 км/ч, а стойка закроет не пешехода, а мотоциклиста. Логика ясна?
Он не заканчивал маневр, а просто ему было в падлу ждать следующего зелёного и сделать этот маневр по правилам , а не через встречку, тогда и пешехода бы не сбил.
Это как это через встречку? Разворот выполнен по правилам, не обязательно выезжать на перекресток, вот с полосой конечно не угадал.
да вы че?? Ну ка-ну ка ссылку на пункт ПДД в студию, когда не нужно выезжать на перекресток для совершения разворота? См предыдущ коммент, в падлу ждать следующего зеленого - вот и вся недолга
По данному вопросу на просторах Интернета разгорелось не мало споров. Мнения как всегда разделились. Одни говорят, что абсолютно нельзя разворачиваться по малому радиусу (не выезжая на середину проезжей части), а другие совершенно уверены в отсутствии нарушения при таком маневре. Но давайте обратимся к Закону. Что он нам говорит?
К ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 вас могут привлечь если вы совершили выезд на «встречку» в нарушение ПДД. Только так и никак иначе. Составляя протокол, инспектор ДПС обращается к статьям ПДД 9.2 либо 8.6. Других вариантов просто нет.
Пункт 9.2 ПДД исключаем сразу, потому как он описывает нарушения связанные с выездом на «встречку» при совершении обгона, или при объезде препятствия. И к маневру разворот он не имеет никакого отношения.
Пункт 8.6 ПДД говорит о том, что ПОВОРОТ (а не разворот) должен осуществляться таким образом, чтобы ТС при выезде с пересечения проезжих частей не оказалось на стороне встречного движения.
Показать комментарий полностью
Тупость от пола не зависит. Пешеход мужского пола, а реакции ноль.
про пол и не писали, поинтересовались просто. Реакций ноль у обоих. Разметки на самом перекрёстке нет, знаков запрещающих разворот нет, разворот совершался на зелёный не мешая транспорту т.к. они стояли на красный, пересекаются по одной проезжей части, границы проезжих частей тоже не определены т.ч. выезда нет. Такой поворот не запрещён.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" . Пешеходы пошли на "зеленый". Так как скорость машины была небольшой, то пешеход логично подумал, что автомобиль останавливается на светофоре и что водитель видит и светофор и пешехода. Поэтому пешеход продолжил движение. А если бы водитель выполнил бы разворот через центр перекрестка, то мог бы вполне сориентироваться. Если для вас спорный вопрос можно ли развернуться через встречную полосу на такой дороге, то вперед - пробуйте, а мы потом посмотрим видео и прокомментируем тех, кому - не повезло.
водила виноват спору нет. Но разворот на этом именно перекрёстке вполне допустим, нет там встречи.
Водитель, совершая разворот, повернул налево в правый ряд ул. Карбышева. и получается в этот момент он едет навстречу потоку машин, двигающимся по этой полосе. разве так можно?
Я ж и говорю - надо изъять у народа весь личный транспорт. Он не умеет им пользоваться. Пусть гоняет по улицам медведей.
А КАМЕРА ТО СТОИТ ТАМ ! Что же тогда в спорной ситуации с сотрудником автоцентра ниссана, не показали нам видео ?
а люди какие у нас отзывчивые, прям все кинулись к пострадавшему, а водитель вообще вышел из машины или так дальше и сидел в ней
Бесит этот участок! Постоянно сбивают пешеходов!
Водители научитесь уже правильно совершать маневры разворота и не привышать скорость!
Мы пешеходы хотим ЖИТЬ и не быть калеками!!!
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
житель 
