С инициативным предложением в Госдуму обратились члены организации «Офицеры России». Активисты просили парламентариев рассмотреть вопрос о введении обязательного страхования гражданской ответственности для владельцев собак бойцовых пород.
Данная мера помогла бы повысить ответственность безответственных заводчиков крупных агрессивных животных. Дело в том, что такие собаки требуют особого подхода к их содержанию и воспитанию, что в России, в основном игнорируется, – сообщают «Известия». В последнее время количество нападений собак «социально-опасных» пород на людей получило тенденцию к росту.
В письме к депутатам говорится, что наличие «собачьей» страховки помогло бы компенсировать ущерб гражданам, покусанным чьими-то опасными питомцами.
на многих людей тоже осаго нужно орут, бросаются ну очень не адекватные и агрессивные,а вы говорите собаки.....
Полностью согласна.. Пусть платят за своих бойцовских собак. А то как завести легко, а отвечать - так хвостом под лавку.
А если серьезно, то я не вижу тенденцию роста. Собаки всегда грызли людей и в СССР, и в 90-е "братковские" бультерьеры.
Интернета не было и не знали, что где происходит. Сейчас такие новости как горячие пирожки все распространяют.
"Офицерам России" больше дела нет, чтоб собакам ОСАГО выписывать? У нас все прекрасно в стране чтоль?
Минусуйте меня и платите деньги страховым компаниям, а то у Росгостраха всего 4 миллиарда чистой прибыли в 2014, надо бы подкинуть им бедолагам. Дождетесь вы выплат пострадавшим как же...
Я предлагал что-то подобное еще в прошлом году! Я за, это кстати и решит проблему переписи владельцев опасных пород и не только! А как фишку для страховых отмену обязанности что-то компенсировать если собака была без намордника! Вот вам и дополнительное бабло =) и лишний повод задуматься про намордник!
Это будет способствовать более ответственному подходу к содержанию собак . Зачастую потерпевшая сторона не может получить ни каких компенсаций с горе-заводчиков бойцовских собак. Есть ответственные владельцы, но зачастую можно наблюдать пьяных неадекватов-маргеналов с бойцовскими собаками на поводке. И порой не понятно толи он ее выгуливает, то ли она его. И вообще во многих странах на такую собаку необходимо получить лицензию и это правильно!!!
Введите и увидите бойцовские, окажутся "дворнягами" на улице, мне кажется, что просто бойцовские должны состоять в клубе, с собаками, так же, как и с хозяивами должны работать специалисты, чтобы свою прыть они показывали, в специально отведенных местах, а если хозяин вывел без наследника или не дай Бог напала собака, то штраф!!!
Полностью поддерживаю!
Но
Подобрал щенка крупного, вырос здоровенным лбом, весом под 40-50 кг. Но вырос таким добродушным, что только внешний вид его пугает, совершенно равнодушен к людям, когда с ним гуляю. За пять лет не было ни одного случая, когда он просто зарычал, заурчал или был агресивен к людям вообще. Будь то дети играющие с ним, пьянь или нелюди.
Я понимаю, что это собака и что ни кто не знает, что у нее в голове. Но тогда собирайте инициативу для короткостволов, меня люди пугают больше!
Если вы выгуливаете собаку на поводке и в наморднике к вам никаких претензий. Мне вот не известно какой он там добродушный и прочее прочее прочее и в прочем все равно. Определяющий фактор безопасности - поводок и намордник!
Так и я говорю, что меня больше пугают люди, крепкого телосложения и с наглой физиономией! А может тоже запретить их или заставить страховать себя, чтобы в случае агрессии в мою сторону я мог сразу получить страховку?!
Еще раз повторюсь - за пять лет я не одевал на него намордник и если вы пойдете на встречу ему, он не удостоит вас даже вниманием, так как вы просто смертный! Согласен, что надо одевать намордник и поводок! Но если крупная собака в поводке и в наморднике кинеться на вас или вашего ребенка, я думаю, что легче вам от этого не станет! Вы себе представляете, что это такое?
Представляю - максимум ушибы от падения и царапины от ногтей и если пальцы не пападут под намордник это все. А что будет если не будет намордника? Явно страшнее последствия. Вы както мыслите узко как мне кажется. Сравниваете разные вещи. Бешенство слышали? Понятно что оно не спонтанное, но тем не менее я повторюсь: собака должна быть в наморднике и на поводке! К примеру даже такса укусив ребенка или резко залаев может напугать так, что у ребенка может быть заикание к примеру, а лечится оно крайне долго и трудно. И это только один пример. Положено водить в наморднике и на коротком поводке - водите!
Вот именно, что размер собаки не играет принципиальную роль! Бешенство укусы и прочие болячки можно получить и от пинчера. Но что то я такс и других мелких собак не видел, ни в наморднике, не с поводком! Что это за двойные стандарты, маленькому ребенку по фигу, какая собака будет ему выгрызать уши,нос и глаза! Так что, уж если на то пошло, обязать всех страховать, кто является собакаводами и кошкаводами, которые выводят питомцев на улицу!
Обязательно всех! Я видел таксу в наморднике, очень был рад настолько адекватному человеку и благодарен за понимание. Насчет ваших странных сравнений уже писал свои мысли. Шансы отбиться от пинчера и от ротвейлера к примеру совсем не одинаковы согласитесь, да и ущерб нанесенный одним укусом у них не сопоставим. Ротвейлер все таки справится с жертвой быстрее чем пинчер, а бультерьер еще быстрее и жертвой и с ротвейлером одновременно. Порода-породе рознь. Так что не ленитесь и водите собаку в наморднике, даже если это ей не нравится, а то пытаетесь своё видение доброго светлого на остальных перенести. Начните с себя.
Не только ссадины и ушибы. Ребенок может так испугаться, что заикой на всю жизнь останется или эпилепсиком станет. Испуг еще опасен для сердечников, невротиков, беременных женщин. И что тогда толку от денежной компенсации, если ее еще дадут?! Запретить вообще под страхом тюремного заключения держать в квартирах собак! Завели в своей городской клетушке опасную зверюгу, так пусть сами в клетке посидят!
Есть алкаши любители ротвейлеров, знаю одного в 17мкр живет, вечно собака не на поводке и без намордника. Больше 20 лет там прожил и ничего не меняется. Спросил его как пор намордник, на что он мне ответил что он в своей собаке уверен на 100% вот и весь разговор. Да и дело не в бойцовских собаках, а самих хозяевах которым собака нужна просто чтобы была, заниматься ее воспитанием и выгуливать это обуза! Поэтому выгуливают около дома, на детских площадках и без намордника и прочего. Кто то скажет что нет у нас мест для выгула - водите на пустыри или в лесок вдоль дорог, труб, уверен что за час можно добраться до такого места из любого места в нашем городе и погулять там с собакой часик-другой. Что? Далеко? Вон оно что! Видимо до того как завести собаку все было рядом, а потом вдруг исчезло и теперь вы не знаете где выгуливать, прям беда какая случилась. Просто если у вас есть собака и вы гуляете с ней меньше трех раз в сутки и каждая прогулка менее одного часа, собака часто предоставлена сама себе и гуляет без намордника - вы безответственный, ленивый собакозавотчЕк. ПОЗОР ВАМ.
У меня было два боксера, мать и дочь, никаких проблем с ними не было, максимум полает, чего не скажешь о других щенках которых раздали, один в последствии оказался очень агрессивным, убегал из дома, кидался на людей, в него стреляли и резали и все это было последствием такого обращения к нему новых хозяев, в итоге собаку усыпили, потому что собака кинулась и на нее, вот вам и пример, что собаку воспитывает хозяин...
Содержание крупных пород собак в городской квартире - это издевательство над животным. И соседями.
Собаку заводить большая ответственность, мои родители заводили, когда я маленькая была, когда мне сейчас предлагают, не завиду никакую, большая ответственность, собака-это как ребенок, который требует внимания, собаку на горшок не посадить на протяжении 13-15 лет...
Собак в городе надо запретить совсем.
Ибо кроме куч фекалий во дворах и на детских площадках толку от собак нет никакого.
В частном доме, в сельской местности - пожалуйста.
Правильно. Самое главное, хозяева и сами не знают, зачем им собака. Понты.
Купил травмат, теперь собак, даже в наморднике, но без поводка буду стрелять
1. Оплатишь лечение собаки + своё лечение в травмпункте.
2. Оплатишь административный штраф.
3. Заберут травмат и разрешение.
4. Получишь как минимум условку.
Действуй, на одного дегенерата будет меньше на улице.
предлагаю ввести "осаго" для депутатов и чиновников. Когда депутата посадят -страховая возместит ущерб.
Покупаете изониазид, любое противорвотное, 10 таблеток изониазида и одну противорвотную в надрезы на самой дешевой колбасе-и угощение для злобного кабыздоха готово. Собака отправляется на радугу безболезненно и гарантированно. А что делать, если власти плевать, а кабыздошьи хозяева заигрались в пупов земли...
Люди, что вы пишите!!! Собаки менее опасны, чем вы!!! Я в шоке, какие все стали злые и агрессивные!
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43