Такое решение администрации народные избранники поддержали сегодня на заседании постоянной депутатской комиссии по архитектуре, градостроительству, земельным ресурсам и собственности (председатель – Юрий Дудник («ЕР»).
Недавно в гордуму обратились двое инициативных волжан с предложением внести поправки в Положение «О порядке восстановления и развития зелёного фонда…»
Речь шла, прежде всего, о повреждении и сносе зелёных насаждений в городе в результате проведения строительных и ремонтных работ. Например, вырубки лесопарков после возведения двух огромных гипермаркетов на въезде в Волжский – «Метро» и «Магнита». Заявители указали в своем обращении, что регулярные потери «зелёных лёгких» города происходят из-за неравных условий, в которых находятся обычные волжане и лица, заинтересованные в сносе.
Так, об уничтожении зеленых зон жители узнают постфактум. При этом, в СМИ никоим образом не публикуется информация о предстоящем сносе (пересадке, обрезке) деревьев. Такими же «секретными» остаются разрешения мэрии и протоколы комиссии по сносу зеленых насаждений.
Получается, что предприниматели, заинтересованные в сносе, могут обжаловать отказ администрации в судебном порядке, а жители, не согласные с вырубкой зеленого фонда, вынуждены безмолвствовать.
Однако, по мнению мэрии, публиковать подобную информацию она вовсе и не обязана. В частности, заявления о сносе не могут быть обнародованы, поскольку не отнесены к понятию «деятельность органов местного самоуправления». Протоколы заседания комиссии по сносу зеленых насаждений – являются внутренним документом, содержание которого, к тому же, отражается в соответствующем распоряжении администрации. А вот сами распоряжения о сносе – не являются нормативным правовым актом, следовательно, и опубликованию не подлежат.
Юротдел думы тоже согласен с мэрией: процедура сноса, по закону, не предусматривает согласия заинтересованных лиц. К тому же, разрешение на снос зеленых насаждений выдаётся только после получения соответствующего разрешения на строительство. Таким образом, вопрос о предстоящем сносе, фактически, решён уже на самом начальном этапе.
Мнение юристов подтвердила и Лариса Сизоненко («ЛДПР»), которая как раз является членом комиссии по сносу зеленых насаждений:
– Просто так никто ничего не сносит, могу вас заверить. В Положении прописан порядок расчёта компенсации, которую получает город в этом случае. А если что-то сносят незаконно, то КЖД четко следит за этим и штрафует нарушителей. Бабушки и дедушки у нас всегда будут против. Что же теперь, ничего не строить?!
Прокуратура оставила решение данного вопроса на усмотрение членов комиссии: по ее мнению, публикация подобных сведений не обязательна, но и препятствий к их размещению, в то же время, тоже нет.
Кстати сказать, сами заявители на заседании комиссии не присутствовали.
В итоге, депутаты посчитали не просто необязательным, но даже «нецелесообразным» публиковать в СМИ информацию о сносе зеленых насаждений, да еще и «постфактум». Однако, отметим: закона, прямо запрещающего обнародовать подобные сведения, а власти вести, таким образом, «диалог» с жителями, на сегодня нет – было бы желание.
Мэрия и депутаты "посадили" для себя ДУБ на пл. Ленина--это вполне компенсация за ВСЕ срубленные деревья в городе??!!
КЖД следит за вырубкой и наказывает??!! Да их на рабочих местах не застать--всё на совещаниях и на "объектах, а отписки пишет баба Нюра в процессе мойки полов??!
На данный момент, исходя из действующего городского положения следует, что из расчёта берётся фактическая стоимость 1 саженца дерева с его трёхкратным поливом за всё время (Онлайн конференция с прокурором г.Волжский 20.02.15) и составляет в среднем 2 тыс. руб. Компенсационная высадка деревьев осуществляется только там где есть полив, а с этим в нашем городе проблемы.
Надо не компенсациями отделываться, а обязать их высаживать деревья в 10-ти кратном размере с подводкой поливочного водопровода и гарантией ухода за высаженными деревьями в ближайшие 3-5 лет.
А так скоро в городе совсем дышать нечем будет.
В этом году в старой части так варварски обкорнали деревья и кустарники, что без слёз не глянешь.....
Неизвестно - выживут-ли они с таким "энтузиазмом"
Волжский.ру опять передернул. В решение указано о нецелесообразности вносить изменения в действующее положение, а не о нецелесообразности публикации этих данных. Данные эти вообще открытые. Ответы сегодня даются на все запросы. Работа комиссии по сносу зеленых насаждений также открыта.
Обязывать мэрию публиковать - это опять расходы на газету. Может надо было предложить размещать на сайте мэрии? Так мэрии это никто и не запрещает.
Просто так естественно никто и ничего не сносит.))) Мадам сказавшая эти золотые слова,права на 100 %. Сносят за хорошие откаты,для друзей и знакомых,для родственников желающих что-либо построить на данной земле. В городе куча пустырей,что мешает строить и развивать инфраструктура там? Просто хотят на все готовенькое и самые лакомые кусочки.
Какая разница между Афанасьевой и Ворониным,если в городе ничего не изменилось? В том числе в зеленых насаждениях,в их охране и поливе.
нехорошие они люди.
"закон их не обязывает" - а что, местные власти только из-под федеральной палки должны работать?
закон говорит, что эти вопросы к местным вопросам относятся - так и решайте их по совести на местном уровне!!
"Кстати сказать, сами заявители на заседании комиссии не присутствовали."
И что в этом такого? Всё изложено в обращении.
Цифры по сносу зелёных насаждений за 2014 год (ответ председателя КЖД - Макаровского Ф.М.)
Подано заявлений на снос - 36, отказано - 7
Компенсация - 412 225,88 руб.
Снесено без разрешения - 52 дерева
Компенсация за несанкционированный снос - 202 296,55 руб. (для взыскания через суд материалы направлены в правовое управление администрции города)
А может пусть за срубленные деревья организуют водопровод ? Можно вкупе с последующим поливом....
Вот бы им на их дачах такую обрезку забабахать!!! Где бы "тимуровцев" найти? Весь город скинулся бы.
200 тыс компенсации - это смешно. За топпинг живых деревьев и "глубокую" обрезку деревьев и кустов гребут миллионами, Часть проспекта Ленина от пл Строителей до Спутника превратили в сковородку. со "столбами" уродами. Что нельзя было оставить хоть по полметра веток с почками, которые сегодня бы распустились, дав зелень и хоть какую очистку воздуха от пыли и транспортных газов. Кто компенсирует очистку воздуха и ухудшение условий жизни большой части людей живущих и работающих здесь. Такую обрезку делают враги жителей города, делают из корысти. Давно пора общественности и прокуратурам структурам вникнуть в эту проблему, и сделать достоянием общественности документы, которые раскрывают бухгалтерскую кухню дровосеков. Сколько стоит топпинг и глубокая обрезка деревьев, по сравнению с нормальной обрезкой и удалением сухих веток или с посадкой новых? В разы больше. Сколько стоит устройство клумб "с нуля"- бесконечная высадка таких "модных" однолетних цветов (например, петуний), отделка декоративных камнями. Сколько, например, по сравнению с уходом за многолетниками - например, розам? Да в разы дороже обходятся. Реденькие ряды петуньи с крашеными камнями "озеленителям" в разы выгоднее прекрасных розариев. Они тупо делают бизнес .А нам это надо? Камни вместо газонов, голые столбы вместо деревьев (профанация обрезки), пыль и газы вместо зелени. И все за бюджетные деньги. Не жирно им за счет здоровья волжан?
Что бы не было кривотолков, прикрепляю текст обращения к депутатам, которое обсуждалось на этой комиссии.
Очень сожалею, что не смог посетить заседание Комиссии, и лично озвучить/защитить свою позицию.
Так же очень жаль, что среди членов Комиссии и присутствующих на заседании других горожан (а ведь мы все являемся горожанами, не зависимо с какой стороны "баррикад" находимся, правда?) не нашлось ни кого, кто бы "заступился" за зеленые легкие города. Такое ощущение, что все участники процесса, их дети и внуки уверены, что будут жить с другими "легкими", более здоровыми, но это ошибочная уверенность, если конечно они не планируют сменить город своей судьбы.
ps.Хочу отметить, что публиковать информацию, изначально, предлагалось на сайте администрации.
ps.ps. Лариса Владимировна, хочу Вас расстроить, но против сноса деревьев не только "бабушки и дедушки", но и другие возрастные категории горожан. А когда Вы, в следующий раз, захотите что то в городе построить, то поставьте перед проектировщиком задачу разработать проект будущего здания с максимальным сохранением деревьев на участке застройки, и возможно случится чудо, и проект изменит свою форму параллелепипеда, на более изящную и интересную.
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43