Предприниматели больше не обязаны убирать прилегающие территории?

Еще раз убеждаюсь, что в администрации работают клоуны. Правила Думой уже приняты, какие могут быть публичные слушанья пост фактум? Какие могут быть предложения об обязании юр. лиц по уборке территорий, если есть судебное решение, что это не законно и возлагает на юр. лиц доп. расходы это дополнительный администраттивный барьер для предпринимателей. Такой вывод сделала прокуратура при проверке нормативных актов администрации и суд это своим решением подтвердил, а не сами предприниматели захотели. Если бы власть все хотелки бизнеса удовлетворяла мы давно уже бы жили как в эмираттах.

Ха-ха , Верба в администрацию пролез , пустили козла на капустное поле !)))))))

Ромку прокатили что ли с должностью?

Как хорошо звучит: 50 человек ЗА! Это сомнительно и требует согласования с кем -то. А вот 1 воздержавшийся от администрации перетянул полсотни жителей. Не гуманно! Волжская Демократия в действии!

Верба в администрации????Вот умора!!Человек с 3 классами церковно-приходской школы!!!Его Куприн С.П. продавил на эту должность, такой же неуч!!!

все смешалось.... - люди, кони!
из серии - Да, правда, только не "Волгу", а сто рублей, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл)))))

для редактора (ежели лень спросить) - термин "прилегающая территория", а соответствено и обязанность хоз.субъектов убирать ее, исключена из городского положения еще в 2014г.
В обсуждаемых поправках камень преткновения в ст.21.1)))

уборку прилегающей территории должны проводить предпиниматели. Думаю коллеги по Думе поддержат. Пишите предложения в комментах . Вынесу при обсуждении.

Да здравствует свинарник в Мордоре-стране орков!!!!

Сбылась мечта идиота))) вербенский
В администрации ха ха!! Вот повезло вороне, такой работник))) видно плохо дело на абразивном, Саша жалко тебя!

Участвовать в публичных слушаниях города Волжский не имею права, но очень хотелось сделать предложение о запрете уборки опавших листьев деревьев с газонов. Эту варварскую уборку запретили в Москве и ввели за неё наказание:
http://izvestia.ru/news/577714
В других городах РФ жители добиваются аналогичного решения:
http://www.urfo.org/chel/527715.html

Oднaжды oн пoпaл в тyпик, Нaткнyлся нa глyхyю стенy. Кричaл, стyчaл, пoтoм привык - Тyпик oсвoил пoстепеннo: Oблaзил вдoль и пoперёк, Пoмыл тyпик нa сoвесть, c мылoм, Дырy зaметив - взял скребoк, Зaмaзaл, чтoб крaсивo былo. Пoплыли гoды чередoй - Oн в тyпике жил скрoмнo, тихo И нaблюдaть любил пoрoй, Кaк бьются люди - ищyт выхoд

Ну да, предприниматели класс неприкосновенных теперь? А что, ну пожарных сгонят убирать городские территории, согнали же в парк. Есть еще студенты, врачи, учителя, работники культуры, простые сотрудники администрации тоже будут 2 месяца в году грести и мести. А весь год прилегающие к торговым точкам территории будут активно загаживаться?. Ведь в городе не хватает дворников-уборщиков, мало кто выдерживает больше полугода за эту зарплату. А вот в снег и грязь "должности" дворников обнажаются до неприличия. Город с осени до весны, с осеннего до весеннего месячника стоит в ледяной кашице и грязи. До сих пор убирали вокруг магазинов, кафе, рынков .и т.п. то есть, практически - тротуары по всем главным улицам города. А что теперь? Утонем в грязи? Или что-то мы не так поняли?

Это значит, что большинство Предпринимателей по своей хамской сущности будут гадить вокруг своих объектов , а мы все должны жить в этой помойке?!

Прокуратура что-то неправильно понимает- это факт неоспоримый!

а что понимать под термином "убирать"?
я, например, не стремаюсь выйти и подмести около магазина, дойти 5 метров до парковки и там мусор поднять, бордюр на место прилепить , в общем, по мелочи поддерживать порядок, полить клумбу и три дерева - нетрудно и незатратно.
Заасфальтировать часть дороги, убирать снег и мусор с половины микрорайона - увольте. Ни сил, ни времени, ни финансов на это.
Но самый главный мой вклад в чистоту города - я не мусорю. Имею договор на вывоз мусора два раза в неделю, договор демеркуризации, урны около магазина и уважительное отношение к дамам-дворникам.

Но жители же платят за уборку дворов. Хотя двор - это тоже муниципальная земля. Почему не должны платить за уборку прилегающих к предприятиям и торговым точкам территорий предприниматели и хозяева предприятий? По договору с УК, или сами содержать своих дворников-уборщиков? Поясните нормально.

Почему вот, например, в том же единственном городском парке есть целая бригада рабочих, масса предпринимателей и арендаторов , но убирать мусор гонят бесплатно кого заарканят: пожарных, студентов т.д. и А там, где они не успели, так и лежит прошлогодняя листва, трава и даже мусор. Получается, что все , кто выкачивает деньги с территории парка в стороне, а ждут халявного труда. Две тетки метут только центральный пятак, проход к администрации... Это нормально? Ну то, что наша администрации плохо руководит уборкой города, это понятно. Но почему мы, жители, должны вкладываться в чистоту города материально, а предприниматели не должны. Или они все же платят за уборку, тогда неясно, от чего их освободили, о чем разговор? Кто в курсе?

Когда пишите статьи, проверяйте информацию. Дума обновленные правила благоустройства не принимала! Только после проведенных публичных слушаний они будут направлены в думу на утверждение. И это касается уборки прилегающей территории. Здесь учтены не пожелания предпринимателей, а противоречия федеральному законодательству. Вы же присутствуете на заседаниях думы, а информацию как журналист преподносите непрофессионально.

Если профессионально преподносить инфу, то ни кто читатть не будет. А вотт если ее поскандальней преподатть тто и обсуждения сттаттьи пойдут и посещения сайта увеличатться, а этто капитализация бизнеса как ни как.

Полевать грязью человека проще всего а вы добейтесь того чего он смог! Лично мне он помог и я ему благодарен!

И мужика только вступившего в должность!Так нехорошо прославили! А все из-за бездельников в пресс-службе города!

прапор он и есть прапор, хоть и бороду отпустил

Мэр города привратил дворы наших МКД в автостоянки и беспредел хамства. Тротуары, детские площадки, зеленые насаждения все уничтожено, все под слоем личных авто!!

Те депутаты и чиновники не эффективны, кто не живет в городе- они, конечно, не могут понять, что горожанам мешает!

Разве специалист такого профиля должен быть начальником Контрольного отдела администрации, как Александр Вербенский- юрист с 2001 года?!?!

То есть никакой юрист и никакой специалист по предыдущей профессии?!

Чем руководствовался мэр при этом назначении? Только как лучше обосновать неисполнение тех работ, которые не хочется исполнять и искать решения по их исполнению- по состоянию города?!?!
Очень нелепое назначение, как впрочем и все его предыдущие назначения милашек (тех, которые не побеспокоят его благостное времяпровождение на этом кресле), типа Галды и др.!!!!

А второй деятель похожий на филина. Это кто ???