Руководство ООО «Управляющая компания «Зенит» потребовало проведения конкурса на управление многоквартирными домами, несмотря на то, что выбор жильцов по ним уже был сделан.
В начале апреля КЖД города Волжского назначил проведение открытого конкурса на управление многоквартирными домами № 55 и 57 по улице Мира, а также № 20 по улице Александрова. Однако их жильцы успели сами определиться с выбором способа управления и заключить соответствующие договора до дня проведения конкурса. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, УК «Зенит» усмотрело в отмене конкурса нарушение своих прав со стороны КЖД, с чем и обратилось в антимонопольный орган.
Рассмотрев все материалы и доводы сторон, комиссия УФАС признала жалобу управляющей организации незаконной. Жильцы имеют приоритетное право на определение способа управления своим домом и, если все правильно и своевременно документально оформлено, назначенный конкурс подлежит отмене.
Сказочники.
Троя была сдана в конце 14 года.
Собрание якобы было проведено в феврале 15 года.
Якобы потому что никто его не проводил - подписи в заочных листах собирали при осмотре квартир.
Однако в соответствии с ЖК РФ голосовать могут ТОЛЬКО собственники.
Внимание вопрос - откуда за 2 месяца после сдачи домов (в которых кстати сказать 2/3 квартир ещё не проданы) взялось 50% собственников со свидетельствами о собственности?
Вы ошибаетесь в двух пунктах. Про срок сдачи и про количество проданных квартир. А я ведь считал Вас знающим человеком, глядя на Ваши посты в темах о ЖК
А действительно ли там жильцы провели собрание или кто-то подсуетился из действуюших управляющих организаций?
Собрания не проводилось. Просто застройщик поставил свою УК. Здесь много подробностей. http://troy-dom.livejournal.com/3264.html
По идее голосовал застройщик. Только у него кворум. Протокол голосования запросили. Посмотрим.
Если ГЖИ говорит что выбор за жильцами, то что это тогда? http://gzhi.volganet.ru/current-activity/cooperation/news/35354/
Вобщем каша. Главное что бы в домах был порядок.
Сергей - путаешь!
ГЖИ и УФАС совершенно разные организации.
И Кстаи этому Зениту отказали таки в Лицензии.
Всех неугодных устраняют. )))
P.S. Кто то интересовался - Зодчему тоже лицензию не дали!
устранение конкуренции - само по себе очень и очень скверно
про данный кейс - непонятно, а застройщик, пока еще являясь собственником квартир, разве не может выбрать УК?
Собственник это человек (или организация) имеющая документ, подтверждающий право собственности. Мало вероятно, что застройщик опормил на себя право собственности на эти квартиры. Да и сами долевые участники строительства ещё очень долго (судя по работе нашей регистрационки) будут это делать. А без документа, подтверждающего право собственности - голосовать нельзя.
новенькие дома прямо на этапе котлована скоро будут выбрать УК! А что - при всем нытье "старых" УК о том как им не хватает денег, что ничего не делают из-за низких тарифов, но палками не отгонишь от "убыточного" бизнеса! Подал "Зенит" - правильно сделал, потому что очень коррупирована сфера ЖКХ в городе, огромных усилий требуется новым компаниям чтобы работать, а без здоровой конкуренции ЖКХ обречено
Задумайтесь ещё об одном моменте:
На конкурс дома были выставлены на тариф 18-44.
Но якобы сами собственники выбрали тариф 23-90.
Кто то ещё сомневается в честности выборов?
Хотелось платить побольше. За что только не знаем. Годового плана работ нет. Финансирование благоустройства не обговорено. Платите да. Много. Типа сервис лучше у нас. А на вопрос где сервис лучше и почему нет дополнительных работ- а по стандарту не положено и это в договор не включено. вот и не поймешь за что платить больше. Учитывая площадь домов цена на обслуживание раза в два ниже общегородской должна быть.
Как можно говорить о том, что сервис лучше про контору, которой несколько месяцев от рождения?
Откуда у них сервис - контора явно создана с единственной целью. И мне кажется я знаю с какой - прикрыть застройщика от обязанности оплачивать содремжил за 2/3 не проданных квартир.
Это скорее попутная цель.
Если посчитать площадь домов и умножить 2/3 на тариф получается оооочень приличная сумма - в районе 800 000 ежемесячно.
Кто захочет их платить?
Поэтому работать скорее всего УК будет на взносы 1/3 собственников - т.е. на 400 000 в месяц, которых вполне достаточно на худо-бедное содержание этих домов.
А я вообще первый раз слышу про УК "Зенит" Наверно, очередная разводиловка на деньги. И еще я рада, что "ЗОДЧИЙ" лицензию не получил. Наш дом когда-то был на их управлении - это просто кошмар. Сделали нам огромные долги, потому что не перечисляли наши уплаченные средства в Водоканал и в Лукойл. Еле-еле от них избавились и вздохнули с облегчением
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43