Внешний облик Волжского не входит в компетенцию мэрии?

волжский ру, ну хватит позориться, какой вице-мер еще? научите ваших так называемых журналистов элементарной грамотности!

Облик города безобразный. Где захотели там и воткнули дом, ларек, забегаловку. Всюду магазины, в том числе на остановках. А соображения что надо выгружать товар и для этого тоже нужно место нет.

Значит департамент отвечающий за архитектурный облик города, обязан разработать рекомендации для застройщиков, и выдавать эти рекомендации при получении разрешения.

Раньше просто требовали макет и еще через 10 рук его пропускали, пока утвердят. Зачем нам такие замы главы администрации, которые умеют только подписывать бумаг не вникая в суть?

На этот вопрос ответил замначальника управления "...архитектуры Павел Кораблев. Оказывается, предприниматели, получая разрешение на строительство объекта, не обязаны уведомлять администрацию о внешнем облике будущего сооружения. Другими словами, чиновники подписывают разрешения, даже не зная, что «нагромоздят» бизнесмены на том или ином участке у всех на виду, и никак не могут на это повлиять. Таково нынешнее законодательство..."

Не верю!!! Вранье!! Коррупция!!

Не может такого быть!!!

Чиновники сами не знают законодательства, поэтому говорят что в голову придет!
Где конкретные ссылки на конкретные статьи Закона?!

Не ну у ЦУМа ларки это конечно высшая степень идиотизма ! Это все ровно что построить дворец а на центральном входе загородить его Бараком ( Не Обама )

НУ ХВАТИТ. Надо слушать лучше. Кстати, журналистов от Волжского.ру на встрече не было. Так вот, Кораблев сказал о том, что когда речь идет о НЕСТАЦИОНАРНЫХ объектах, тогда администрация не согласовывает ИХ ВНЕШНИЙ ВИД. Законом не предусмотрены такие полномочия. А с 01.03.2015 вступают в силу изменения в ГрК. Вот там-то и будет написано про эти согласования. Чиновники законодательство знают, поверьте. И вот вам № закона: 177-ФЗ.

И, кстати, разрешений на строительство таких объектов никто не дает - они некапитальные. Эти ваши рассуждения - от незнания законов. А уж насчет макетов, которые будто бы кто-то когда-то приносил в мэрию - это полная чушь, такого не было НИКОГДА. Ваша писанина тут под лозунгом "ЛИШЬ БЫ ЧТО СКАЗАТЬ".

Волжский .ру может видео встречи выложить у меня есть?
там всего три с половиной воппоса рассмотрели))))
Надо только выкинуть личные данные с документов попавшие в кадр...

Не представляю технологию затыкивания нашего города гадкими строениями!!!!

Из вышесказанного понятно, что сам проект здания, сооружения никем никогда не утверждается!!!!! Это так????

Но такого же не может быть с точки зрения безопасности построенного общественного или жилого здания (особенно при обязательном наличии скрытых работ)!!
То есть нас горожан, даже не ставят в известность, что, например, ТЦ "Вавилон", который строился как ФОК, построен как попало по неутвержденному проекту из бракованных материалов?!?!
И это значит, что ужасные трагедии в Москве с разваливающимися зданиями аквапарков, крытых рынков- это результат строительства зданий без утвержденных проектов и из сомнительных материалов?! И все жилые многоэтажные дома в нашем городе построены по этому же принципу?????

Проекты КАПИТАЛЬНЫХ объектов и СООТВЕТСТВИЕ ИХ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ рассматриваются администрацией в обязательном порядке!!!!!! ПРОЕКТЫ. ЗДАНИЙ. Понятно теперь? И контролируется все - не сомневайтесь. Проекты объектов этажностью выше трех и площадью более 1500 кв. м. подлежат ЭКСПЕРТИЗЕ, подлежат и проходят ее в области. И без нее не вводятся.

А некоторым интереснее и легче читать ерунду в комментариях на этом сайте, чем законы, там-то ведь надо думать, а тут - что в голову пришло, то и написал.

И что же???? Исходя из выше изложенного стало ясно , что мэрия предоставила полный "карт- бланш"ограниченному контингенту "носатых".