У известного в Волжском фитнес-центра «Эскимо» не получилось сэкономить на услугах фотографа.
Начало истории было положено еще 3 года назад – перед открытием частного спортклуба. Волжскому фотографу Михаилу Василенко предложили снять для сайта интерьер клуба. Сотрудники «Эскимо» поставили условие – для начала требуется пробная съемка: «О деньгах потом поговорим».
Несколько так называемых пробных снимков Михаил отправил на электронную почту работницы фитнес-клуба. На этом всё «сотрудничество» фотографа и «Эскимо» закончилось. От работников клуба не поступило «ни ответа, ни привета»:
– Заказ на съемку я не получил. В дальнейшем при общении с коллегами-фотографами узнал, что как минимум еще 2 человека также проводили пробную съемку в этом клубе, без продолжения.
Однако через несколько месяцев Михаил увидел свою фотографию на сайте «Эскимо» и поспешил обратиться к уже знакомой ему работнице фитнес-клуба. Обещание убрать фото «эскимосы» так и не исполнили. Более того, спустя некоторое время, один из работников центра при личной беседе вообще обвинил фотографа во вранье. Мол, «фото не твоё».
– Тут уж я подумал: «Как это? Они «сперли» фотку, так еще меня лжецом и назвали!», и пошел к нотариусу, – рассказывает Михаил Василенко.
После длительных судебных тяжб справедливость восторжествовала:
– По итогам четырех заседаний, на пятом (перед Новым годом), судья вынесла решение в мою пользу, снизив суммы, которые я требовал, до разумных, по ее мнению, пределов. 15 тысяч рублей – за фото, 1 тысяча – моральный вред, 400 рублей – госпошлина, 3 тысячи 100 рублей – расходы на нотариуса и 10 тысяч – расходы на моего представителя. Итого ответчик должен мне теперь заплатить 29 тысяч 500 рублей. Я уже получил на руки исполнительный лист, дальнейших апелляций и боданий в вышестоящих инстанциях не будет.
Все нюансы судебных разбирательств Михаил Василенко описал в своем блоге (подробнее…).
я все понимаю, молодец отсудил
но у меня всплыл вопрос - сами то чего не сфоткали? ни у кого фотика более или менее приличного нету разве???
ахахахаха, нищеброды, я просто под столом
зная того человека, который вроде как один из главных в этом заведении, жидярин ещё тот
жадность фраера сгубила....
...берёшь бумаги о судебном решении. исполнительный лист и чешишь в банк! там без уведомления хозяина счёта деньги должны выдать!
Некрасивая история для фитнес-центра. Теперь и репутацию себе подпортили. "Скупой платит дважды".
Некрасивая история для фитнес-центра. Теперь и репутацию себе подпортили. "Скупой платит дважды".
Некрасивая репутация и у фотографа Василенко, - как-то не по-русски, не по православному. Сутяга заработал 30 серебренников , но кто теперь к нему станет обращаться? Можно было и по человечески договориться, а так - кормил судей, нотариуса и адвоката.
Тру 0 20.01.2015 - 22:48:25 писал(а):
Можно было и по человечески договориться, а так - кормил судей, нотариуса и адвоката.
Статью всю не пробовал прочитать?
Он же предлагал. По-человечески.
Зажрался ты Михаил... Фотографии на самом деле очень среднего качества...
Прочитал всю статью и все комментарии.
Резюме: очень много в нашем городе тупых баранов, которые не помнят эпическую фразу Г.Жиглова: "Вор должен сидеть в тюрьме".
Так что все правильно сделал фотограф! Работа сделана, её не оплатили, а фото стырили.
Получается, что в этом фитнес-центре работают воры.
И напоследок: хорошо оплаченная работа спасет этот мир!
Какой ужас, вот это репутация для клуба, один раз там была, мне сразу не понравился и контингент, особенно пафосный персонал.
Какого бы не было качество фотографии, работа действительно должна быть оплачена. А клуб мог предложить фотографу например абонемент бесплатный на пол годика, думаю он бы согласился, а нет значит договориться о цене работы.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43