С конца ноября прошлого года по ТНТ стал транслироваться ролик ОАО «Молсыркомбинат-Волжский», необычным образом рекламирующий продукцию предприятия (подробнее…).
12 января в зале заседаний Волгоградского УФАС состоялось рассмотрение дела ОАО «Молсыркомбинат-Волжский» по признакам нарушения им законодательства о рекламе, на котором побывали корреспонденты Волжский.ру.
В частотности, речь шла о нарушении п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», который гласит, что «реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий».
Комиссию по делу «Молсыркомбината» возглавила заместитель руководителя управления Ирина Никуйко, а предприятие представляла юрисконсульт Татьяна Вахитова.
Как рассказали члены комиссии, в адрес УФАС поступили заявления от двух физических лиц, которые жаловались на ряд нарушений, содержащихся в рекламном ролике ОАО «Молсыркомбинат-Волжский». В частности:
– не указан возрастной статус лиц, которые могут просматривать данный вид рекламы;
– содержится побуждение к совершению противоправных действий;
– содержится призыв к насилию и жестокости.
Однако сотрудники УФАС усмотрели нарушение закона только по второму из пунктов и предложили всем присутствующим еще раз вместе пересмотреть видеоролик.
После 30-секундного «сеанса» члены комиссии подробно разъяснили, в чем именно состоит нарушение с точки зрения закона. В данном ролике демонстрируются сцены, побуждающие к совершению противоправных действий – а именно, к краже и грабежу. Они иллюстрируют ответ на вопрос за кадром: «На что Вы готовы ради качественной молочной продукции?».
Вспомним содержание ролика. Воруя из открытого окна пакет молока, герой рекламы якобы «покоряет вершины». Взбираясь на подножку газели с продукцией и получая заветную «кисломолочку», он «достигает своих целей». А, совершая ограбление байкеров и отбирая у них пакет не то «Снежка», не то «Ряженки» (в ролике поочередно возникают оба вида напитка), герой ролика якобы «совершает необдуманные поступки».
Как пояснила юрисконсульт «Молсыркомбината» Татьяна Вахитова, изначальной целью трансляции этого ролика было только привлечение покупателей. «Рекламный шедевр» создавался под чутким руководством недавно принятого на работу маркетолога, Анастасии Оленевой, имя которой как раз отмечено на ролике в сети.
По устным заверениям автора рекламы, которые юрисконсульт компании привела комиссии в качестве аргументов, маркетолог и не думала, что реклама будет побуждать зрителей к противоправным действиям.
Якобы, сцена, где парень лезет в окно за пакетом молока, разворачивается в его собственной квартире – и, тем самым, он «покоряет вершину», выходя за рамки обыденности.
Юрисконсульт предприятия также рассказала присутствующим о том, как вообще ролик, нарушающий закон о рекламе, вышел в свет:
– Рекламный отдел у нас только создается. Так получилось, что этот ролик был согласован маркетологом только с директором по общим вопросам. Теперь же, после возникновения данной ситуации, мы создали специальную комиссию, куда будут входить я, как юрист, коммерческий директор и другие должностные лица. Если бы такая комиссия была раньше, мы бы не допустили подобную рекламу в эфир.
По словам Татьяны Вахитовой, сейчас маркетолог (автор ролика) находится в отпуске и, согласно приказу, будет лишена премии на 100%.
Но единого мнения о виновности компании в нарушении закона среди коллег на «Молсыркомбинате» все же так и не сложилось.
Однако вчера, в ходе рассмотрения дела, компания все-таки признала свою вину, а само нарушение было устранено (ролик снят с эфира) добровольно еще 13 декабря прошлого года.
По итогам рассмотрения дела члены комиссии признали рекламу «Молсыркомбината» ненадлежащей, поскольку в ней допущено побуждение к совершению противоправных действий, согласно п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
Как рассказала Волжский.ру заместитель руководителя управления Ирина Никуйко, нарушение именно данного пункта законодательства о рекламе – достаточно редкое. Последнее дело подобного рода рассматривалось в УФАС около 3-х лет назад.
Теперь дело «Молсыркомбината» в течение 10 дней будет передано должностному лицу УФАС, которое займется административным делопроизводством и назначит соответствующую меру наказания. Теперь компании грозит крупный штраф.
Так вот, где кроется причина всех противоправных действий волжан! Не пейте "Снежок"))))
Ряженку от этого комбината как-то купил и пожалел. Она брагой воняет. Так и выкинул. Теперь только кореновскую покупаю.
Зачем создавать и держать таких рекламщиков? Куда лучше и дешевле обратиться в приличную рекламную компанию. Многие предприятия так и делают. А тут видимо тепленькие места для своих создают. А это повлияет на конечную цену продукта. Нет, смены руководства предприятию не избежать! Хотя, если этот вопрос не будет поставлен на ближайшем собрании акционеров, то прокатит.
Что вы на них накинулись? Мы вот абсолютно уверены, что завод данной рекламой никого не хотел обидеть или побудить к чему-то плохому. Он просто хотел вызвать позитивные эмоции, привлечь внимание, и ему это удалось, просто не все поняли задумку. Рекламный отдел новый, учится, есть, куда стремиться и развиваться. Очень странно, что жителей не смущают программы на ТНТ, шутки ниже пояса от Камеди Клаб, или половые сцены из "ФИзрука" которые крутят средь бела дня. А совершенно безобидная реклама почему-то вызывает такой резонанс. Может стоит сделать переоценку ценностей? Кстати заметили, что сейчас на телевидении крутится семейная реклама с очень милой семьей и котом. Прелесть же! А заводу успехов и процветания.
Простите, что не очень в тему, но "УФАС признало" вызывает кровоизлияние из глаз. УФАС расшифровывается как "служба", женского же пола. Чему сейчас обучают журналистов?))
Извиняюсь перед Анастасий Оленевой- не хотел лишать ее премии ,комбинат не жалко.Тему в сети поднял я, но не думал что подхватят и так далеко зайдет, и реально кто-то жалобу напишет.
финиш 0 13.01.2015 - 14:31:09
Извиняюсь перед Анастасий Оленевой- не хотел лишать ее премии
А мне понравилась Татьяна Вахитова на фото. Чувствуется скрытый темперамент. И вообще
А ПРОФИ не понравился. Самовлюбленный тип какой-то. "Мировой уровень..." Поучает, а сам не в курсе, что для рекламы главное на самом деле все-таки голова. А уж потом руки, ноги и другие части тела.
Музыку им писали с нуля, это сто процентов, знаю человека, который этим занимался. А по поводу мирового уровня: друзья, вы знаете, сколько стоит сделать качественную рекламу? Не одну сотню тысяч, Думаю у комбината есть определенный бюджет, за который просто нельзя выходить, и есть определенные специалисты, которые могут уложиться в этот бюджет. Студия Shemet далеко не самая худшая в городе. На уровне города данная реклама явно выделяется, и я очень сомневаюсь, что была поставлена цель сделать рекламу на уровне мировом. От себя могу сказать: пью волжаночку. Семья и друзья пьют волжаночку. Потому что про волжаночку говорят везде, и не только благодаря рекламе, а потому что они одни из немногих в области, которые пока держатся и выпускают натуральное. А прежде чем судить, разберитесь в ситуации. Проще ядом дышать, чем реально войти в положение других людей.
Юлияя +7 13.01.2015 - 12:18:00
Не пейте "Снежок"))))
А вот Федя пишет, что есть у них такая ряженка - брагой отдает. Я теперь на нее перехожу. Не хотите вместе?
Занимаюсь рекламой +1 13.01.2015 - 15:08:12 писал(а):
Глаза разуйте и сравните эту рекламу с нормальной рекламой нормальных брендов.
Ну вот теперь и глаза еще приплел. Мало ему рук, растущих не из того места.
Известный литературный герой рекомендовал убивать таких специалистов
Я председатель общества борьбы "За трезвость", не хотите бороться вместе?)
Нормальная ПР-служба не позволит такой рекламы, а реклама - это тоже работа и делать ее надо качественно. Профессионалов в этой структуре- единицы. Делайте выводы о топ-менеджменте завода. Сейчас можно преподнести, что все было подстроено, чтобы Молсыркомбинат раскрутить за бесплатно.
Тем не менее, завод обсуждают. Потому рекламная кампания явно удалась. И если раньше о нем ничего не видно и не слышно было, то теперь куда ни ткнись - везде волжаночка: и на слуху, и на языке, и на полках магазинов, и у вас в холодильниках. У вас наивное представление, что реклама должна быть в первую очередь красивой. Реклама должна РАБОТАТЬ. Что она, собственно, и делает. Рекламу уже месяц не крутят, а вы все никак о ней не забудете. Можно только поаплодировать маркетинговому отделу и заводу, вирус удался.
заведи себе интернет и смотри себе рекламу мирового уровня на здоровье, умник))
Еда должна быть вкусной и полезной - это ее прямой назначение. Образование должно приносить профессиональные плоды. Зарплата должна быть оправданной. Реклама должна работать. У вас проблема с дедуктивным мышлением. Если жизнь не удалась (а она явно не удалась, раз вы сидите на этом сайте битый час и дышите ядом), то в этом явно не реклама виновата. В этом виноваты Вы))
Да вы не оправдывайтесь и не успокаивайте себя)) Мне-то что. Я всего лишь человек, проходящий мимо, понимающий коллег и почему они так поступают. Везде есть причины и следствие. А на Путина не гоните. Либо предложите альтернативу. Но не тут, тут, знаете ли, не в тему.
Сэкономило предприятие на специалистах ))) Наняли лишь маркетолога, а повесили на него всё, что только возможно.
Давайте, но сначала для знакомства - по ряженке. А там после второй-третьей может и на фига нам эта борьба за трезвость. Существуют гораздо более привлекательные формы борьбы.
Похоже на борьбу за местный рекламный рынок. Кто из посторонних затеет письма с обвинениями в нарушении закона о рекламе? Похоже и сюда "вбросили" темку не случайно... Дурацких реклам полно, но прицепились именно к этой...
блин, ну ни в какое сравнение по вкусу не идет с той же активией питьевой.
Понимаю, местный производитель - меньше консервантов (не факт хотя).
Но вкус тоже имеет значение!
и почему сырки творожные такие размазнючие??
Вот раньше были сырки, так сырки.
а щас - масса....
Показать комментарий полностью
не дай боже, кто нибудь завтра, возьмёт первым мой пакет молока ВОЛЖАНОЧКА С полки в магазине! уничтожу ОГУЗКА НА МЕСТЕ!!!)))
Да, согласны - по завышенной цене выпускает дешёвку.
А как вы думаете, если маркетолог придумал рекламный ролик со сценами воровства и грабежа, кто он на самом деле? И, главное, что от него ждать когда он станет "профи"? Опасность есть...
Финиш, прежде, чем что-то делать, нужно думать о последствиях. Для меня вообще остается открытым вопрос, почему ваши дети смотрят ТНТ и почему на данном канале их заинтересовала только эта реклама, а не, скажем, постельная сцена и сериала "Саша+Маша".
И Настю сюда приплели. Больше не о ком написать было? Я знаком с этой девушкой, очень добрый, умный и красивый душой и телом человек. И на заводе работает как мне показалось за идею. Общались с ней на тему рекламы, что было с рекламой до ее прихода на завод и после - небо и земля. Неужели никому не понятно, что отдел новый, еще не сформированный, на человека повесили все и сразу, причем стопроцентно ограничили бюджетом, как это всегда бывает. Вы тут все говорите о мировом уровне. Знаете, мировой уровень нужно делать, когда ты сам на этом мировом уровне. В остальных случаях тебе дают задание, энный бюджет и все это нужно реализовать, хочешь ты этого или нет. У вас какая-то странная логика: если ты в ж*пе, то и сиди в этой ж*пе. А если у тебя есть деньги, трать направо и налево. Это неправильно. Между ж*пой и успехом есть промежуточный период, и это нормально. Посему не судите, да не судимы будете. А Насте выражаю уважение, Сомневаюсь, что вообще кого-либо в регионе обсуждают так, как завод, на котором она работает.
А вы мне так и не ответили на вопрос, почему ваших детей не смущают сериалы на ТНТ? В частности, секс, насилие и курение, которые активно демонстрируются на данном канале.
Почему вы решили, что виноват завод? Виноваты в первую очередь телевизионщики, и их юристы и прочие проверяющие органы, которые пропустили ролик. На производителя не нужно вешать все ярлыки, он не может знать все нюансы. И тем более их не может знать маркетолог, который по идее должен заниматься совсем другими вопросами. А последствия - это не реальная оценка ролика. Последствия - это безалаберное отношение телевидения в своей работе и зависть и злость людей. В этой истории нет виноватых. Есть только куча несостыковок и много желающих докопаться.
1,5л коробочки с молочком волжским покупаем с женой, кашку варим - молочко всегда свежее, хорошее...
летом брал постоянно молоко в 1.5 .... 2 раза попался кисляк хоть и дата была нормальная ( но думаю это все из за жары в +40 и продавцов ..)
P.s По ролику могу сказать что он очень даже креативен хоть и топорно сделан (возможно это "вирусный" ролик наподобие танцующего полицейского итд) и раздувать такой грандиозный скандал я думаю не стоило....
Прочитала статью. Прочитала комментарии , но не все, все не осилила Спасибо всем, кто понимает ситуацию, и говорит по делу. Дабы развеять мифы, разрешите уточню пару моментов.
1) Я не бедный родственник, мне хорошо платят на заводе, любят и ценят. Редко где встретишь такой хороший коллектив, такое замечательное и понимающее руководство. Работу я свою люблю и действительно все делаю для того, чтобы наш завод в плане рекламы выглядел на уровне. И, прошу заметить, никто меня не "упахивает" и не взваливает лишнее. Все отлично, друзья, не переживайте!
2) Ролик действительно "вирусный", я изначально говорила руководству, что данная реклама вызовет большой резонанс в общественности, потому что она будет нестандартно подана. Что ж, задумка удалась. Как правильно отметили выше: рекламы уже месяц как нет ни на одном из каналов, где мы крутимся, а люди до сих пор обсуждают, реклама вызывает споры и столкновение двух фронтов: тех, кто "за" и тех, кто "против". Грустно, конечно, что некоторые люди написали жалобы. Но "Эффект Барбары Стрейзанд" никто не отменял. Запретив, вы еще больше усиливаете интерес к нашей продукции, это особенно заметно по количеству просмотров в сети и по стремительному распространению ролику по всей России и за рубеж, а также по значительно увеличившемуся спросу к нашей молочной продукции. А обидеть мы и правда никого не хотели, только развеселить и привлечь внимание. Ведь забавно же, когда байкер сидит на мотоцикле не с бутылкой пива, а со "Снежком"?
Показать комментарий полностью
Мне нравится молоко комбината. Особенно полтора литра. Реклама тоже нравится, она отлично выделяется на фоне регионального шлака. А лучше для нашего потребителя лично я не вижу смысла делать, поскольку подавляющая часть населения - быдло. Половина быдла собралась на этом сайтике, в комментариях к этой статье, и пишет сюда гадости, потому что заняться больше нечем. Платят им мало, кредитов понабрали, вот и прет из них желчь. Завод, продолжайте в том же духе. Потребитель и так "схавает". Лучшего он просто не достоин, не того он уровня. Но на федеральном масштабе нужно будет постараться. Успехов.
А Татьяна Вахитова очень даже ничего на фото. Да и Анастасию нашел в одной социальной сети, тоже красавица. Девочке всего ничего лет, а уже столько шума навела, молодец какая! Руководство завода, вы что, перед тем, как на работу принять, модельный кастинг проводите? Можно всех посмотреть?
Впервые на местном ТВ я увидел игровой видеоролик. Оказывается это артист местного театра. Но смысл ролика не понравился, т.к. очень были заметны нарушения закона "о рекламе". Сильно удивился. Может мне одному не понравился!? Стал задавать вопросы знакомым. Выявилось, что всем кто видел это, повышало отвращение к этому продукту! Т.е. это была диверсия! Антиреклама! Как помочь людям и продукту!? Как остановить понижение продаж продукции!?
Взял и заснял видео ролика, закон "о рекламе" по кадрам посчитал, количество нарушений. Насчитал не 2 или 3… а 5!!!! Ситуацию нельзя было оставлять в таком виде! Я не такой, кто скажет: "Не моё и моя хата справа!" Занимаюсь рекламой много лет - знаю правила и законы!
Меня называют знакомые активистом-блогером, потому что много проектов придумал, создал и продвигаю.
Написал полностью с уточнениями нарушений и статьями закона письмо и через интернет отправил письмо в Городскую Думу - "Комитет по рекламе и СМИ". Там рассмотрели, подтвердили мои замечания и переправили в ФАС. Вот и результат.
Ответили, что виновны, что не наняли маркетолога, обещали нанять хорошего профессионала!
Хотя пишут, что сняли с эфира 16 декабря 2014 не точности, я снимал для контроля 18.12.14 по ТВ этот ролик! И видел ещё его на канале "ТНТ" 19.12.14. Он работал полностью по оплаченному плану. Значит, кто-то врёт!?
Показать комментарий полностью
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43