Фонтан «Детский хоровод» на привокзальной площади – «ничейный»?

Фото из архива. © Волжский.ру, Михаил Василенко

Инициировать официальную процедуру признания сооружения бесхозным решилась мэрия Волгограда.

Напомним, Сталинградский фонтан «Детский хоровод», чудом уцелевший после бомбежки, был точно воссоздан на средства меценатов. Фонтан торжественно открыли в 2013 году. Он сразу стал новой достопримечательностью Волгограда и символом привокзальной площади.

Компания-застройщик так и не заявила свои права на фонтан, а передача документов в муниципалитет затянулась на неопределенный срок. Между тем, гидротехническое сооружение нуждается в постоянном уходе. Из-за его отсутствия оборудование нового фонтана уже успело прийти в негодность в начале этого сезона. Ремонт взяли на себя все те же меценаты.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе мэрии Волгограда, в настоящее время уже подготовлены документы из БТИ. После того, как объект признают бесхозяйным, муниципалитет сможет заявить на него свои права через суд и взять содержание объекта на баланс города.

Среда, 24 сентября 2014 11:22:26

Комментарии (всего 12):

Роман

24.09.2014 - 12:52:41

Как ничейный? это фонтан Путина. вот он пусть и обслуживает.

Строитель

24.09.2014 - 13:07:22

Как всегда, городские власти пытаются спихнуть свои обязанности на других. Вам и так фонтан подарили считай бесплатно, неужели те, кто подарил его городу, построив на свои личные деньги, должны его еще и содержать? А с обработкой документов уже давно надо что-то делать. Простого ответа на обращение из администрации можно ждать месяцами. Вопросы собственности на объекты могут там годами решаться. А сколько документов просто теряется! Как можно вообще потерять чьи-то документы? Давно пора ввести ответственность чиновников за подобное разгильдяйство вплоть до уголовной.

Vvv

24.09.2014 - 13:36:52

Ужас' только бы в России, не узнали, мне стыдно за вас!

Ара

24.09.2014 - 14:17:52

А ещё кто-то пищал что не видит ничего плохого в присоединении Волгограда к Волжскому. В Волгограде даже центр города никому не нужен.

домик

24.09.2014 - 14:24:16

""Напомним, Сталинградский фонтан «Детский хоровод», чудом уцелевший после бомбежки, был точно воссоздан на средства меценатов. Фонтан торжественно открыли в 2013 году
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=21390#k269932 №№№

Уточним - это просто декорация к фильму Бондарчука, совершенно не соответствует по виду настоящему сталинградскому фонтану.

Критик

24.09.2014 - 15:23:44

домик писал(а):

Уточним - это просто декорация к фильму Бондарчука, совершенно не соответствует по виду настоящему сталинградскому фонтану.

Причем здесь фильм Бондарчука? Во-первых фильм сняли задолго до установки фонтана, во-вторых снимали его вообще не в Волгогаде.

притом

24.09.2014 - 16:15:05

Критик писал(а):

Разъясняю - Декорацию фонтана со съемок удачно продали под видом восстановленного фонтана. Привезли в Волгоград и установили. Настоящему он не соответствует.

Дедон

24.09.2014 - 16:16:18

домик писал(а):

это просто декорация к фильму Бондарчука, совершенно не соответствует по виду настоящему сталинградскому фонтану.

Да хоть декорация к Терминатору. Какая разница? Учитесь читать. Речь о том, что администрация отказывается этот фонтан обслуживать! Кто его там поставил, зачем, на чьи деньги, соответствует он стоявшему там ранее фонтану или нет это к теме вообще не имеет ни какого отношения, хватит бредить. Тема о том, что городу подарили архитектурный объект, а город его не принял на баланс и в итоге из-за тупости, ленивости, медлительности и безответственности чиновников этот объект пришел в негодность и оказался бесхозным.

Вот по этому лично я против траты денег у нас в городе на новые памятники (Высоцкий, суслики, императрица, русалка), фонтаны и прочее, потому что через пол города все это будет стоять бесхозное, поломанное и в голубином помете. Никто не будет за этими памятниками и фонтанами следить и ухаживать. Это деньги на ветер. Нужно сначала уже имеющиеся памятники, дороги, газоны и фонтаны привести в порядок.

Хм...

24.09.2014 - 16:33:22

притом писал(а):

Декорацию фонтана со съемок удачно продали под видом восстановленного фонтана. Привезли в Волгоград и установили. Настоящему он не соответствует.

И что? Это значит за ней можно не ухаживать? То есть вы оправдываете разгильдяйство чиновников?

Vvv

24.09.2014 - 16:59:14

Я не с Волгоградской обл. И также те люди которые живут в России и посмотрев фильм Бондарчука очень полюбили "детский хоровод", а оказывается он бесхозный, я его возьму, а то как- не по себе от такой новости, Волгоград вы вообще зажрались? Живете в нищете и все туда же, на все пофиг?

да уж

24.09.2014 - 17:23:59

Хм... писал(а):

И что? Это значит за ней можно не ухаживать? То есть вы оправдываете разгильдяйство чиновников?

с логикой кто-нибудь дружит? просто уточнение, по происхождению фонтана. ни намёка на "не ухаживайте".

По фонтану - отмыли нехило денег и бросили, потому что содержание пластмассовой гниющей игрушки, которая конструктивно настоящим фонтаном не является - очень дорого!

Vvv писал(а):

заберите, плиз! это не фонтан, а пластмассовые фигурки, на которые водичка брызжет.

горожанин63

25.09.2014 - 08:15:42

Бабосы отмыты при строительстве данного фонтана-и трава не расти! Что то мне напоминает истории со строительством фонтанов в Волжском! Господин воронин наверное и тут свою руку и мозг приложил! Опыт распространяется по всем территориям! Наивные граждане думают ,что это недорогое удовольствие для бюджета любого города!