В Волжском демонтируют парковку

12ый

0

23.09.2014 - 09:39:20

С утра приятные новости =)

тарам

0

23.09.2014 - 09:41:08

Правильно. Тот кармашек был кормушкой для гайцев. На моей памяти, знак остановка запрещена перед ним устанавливали и снимали раз 10 точно.

Александер

0

23.09.2014 - 09:42:16

Давно пора.
Ещё бы к знакам остановка запрещена на кольце пл. Труда, где даже табличка нарисована с эвакуатором - добавить реальный эвакуатор. Плевали все на знаки - как стояли газели там, так и стоят, загораживая обзор.

5 фпс

0

23.09.2014 - 09:43:43

Да,в Волгограде вон по центру 10-15 эвакуаторов гоняют коммунистическая,Мира,пр.Ленина и тд ,неплохое пополнение бюджета)

чтозабред

0

23.09.2014 - 09:43:45

при чем полнейший! оченб удобный кармашек для тех кто захотел заехать по пути в радеж или дом быта!
чем руководствовались уполномоченные, устанавливая там знак стоянка запрещена????? страна идиотов!
рак мозга! убирать кармашек!!! и тогда некуда будет ставить машины и все будут на проезжей части останавливаться.. ахаха господиииии.. решили проблему..
закупите эвакуатор спеуиально для кольца спутник и эвакуируйте.. из пустого в порожнее. божее мой. мы обречены...

Seva

0

23.09.2014 - 09:44:13

Всё бы хорошо, но неподалёку кинотеатр, налоговая, дом быта и рынок. И ни одной парковки! Что с этим будем делать, уважаемая администрация? Строить - не ломать-то, да...

чтозабред

0

23.09.2014 - 09:46:53

разрешить парковку только в кармашке! и купить эвакуатор... не думаю что затраты будут весьма существннее, чем при этой недопеределки!

Александер

0

23.09.2014 - 09:49:42

чтозабред писал(а):

оченб удобный кармашек для тех кто захотел заехать по пути в радеж или дом быта!

И каждый раз в этом кармашке парковалса идиот, который обязательно вылезал на всю полосу, сужая движение до 1 полосы. Те, кто стоял там в пробке единогласно будут рады ликвидации парковки. А это практически ве автомобилисты города.

чтозабред писал(а):

чем руководствовались уполномоченные, устанавливая там знак стоянка запрещена?????

Наверное тем, что это изначально остановка 120 маршрута, а не парковка для авто.

Seva писал(а):

Всё бы хорошо, но неподалёку кинотеатр, налоговая, дом быта и рынок. И ни одной парковки!

Парковка есть за Гаштетом. Плюс по всему кольцу разрешена стоянка. Около медколеджа тоже есть парковка. Кто захочет - тот найдет где встать.

людЪ

0

23.09.2014 - 10:14:32

чтоб попасть в налоговую в 11 часов нужно стать за три ..зды и пешком с папками , очень удобно . а если некоторые свою задницу не поднимают из-за стола весь день это не значит что все такие как он . Короче ты совок александер и совком останешся

Архитектор Мендисабаль

0

23.09.2014 - 10:19:02

Ликвидация "кармана" вещь полезная, осталось решить вопрос парковок вокруг. Улицы Свердлова и Кухаренко, а так же прилегающие дворы забиты машинами. Разве можно места скопления людей (Налоговая, Приставы, рынок, разлекательный центр) оставлять без парковок?

))

0

23.09.2014 - 10:43:51

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Разве можно места скопления людей (Налоговая, Приставы, рынок, разлекательный центр) оставлять без парковок?

ну так дайте предложение - ГДЕ?

людЪ писал(а):

11 часов нужно стать за три ..зды и пешком с папками

здоровее будешь))) вы б могли на своих тазах заезжали бы прямо в окно к специалисту ФНС)))) ишь - пройти им с бамажкой 200 метров лень))) покупайте велосипед)

Архитектор Мендисабаль

0

23.09.2014 - 10:53:49

)) писал(а):

ну так дайте предложение - ГДЕ?

Обязательно дам, как только получу ответы на вопрос : О чем думали и учитывали ли проблему с отсутствием парковок в данном районе, когда принимали решение о переселении на площадь приставов, когда вместо кинотеатра открывали развлекательный центр, когда строили Эльдорадо и т.д.

Ведь это не единственный "промах". Когда заселяли мировых судей на Комсомольску, судебных приставов на Дружбы, никто же не подумал - а где же парковать машины?

Так что дашь на дашь.

ПрофессорСклифосовский

0

23.09.2014 - 10:58:37

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Ликвидация "кармана" вещь полезная, осталось решить вопрос парковок вокруг. Улицы Свердлова и Кухаренко, а так же прилегающие дворы забиты машинами. Разве можно места скопления людей (Налоговая, Приставы, рынок, разлекательный центр) оставлять без парковок?

Начнем с того, что проблема отсутствия парковок - это проблема не только городских властей и тех, кто приехал-пришел в Налоговую, развлекательный центр, Радеж, рынок, но и проблема самой налоговой, самого рынка, Радежа и т.д... И уж тем более проблема развлекательного центра. Где они все?
Теперь по каждому из них. РЦ Спутник при строительстве сделал парковку сразу за главным зданием медколледжа на Коммунистической.
Налоговая - забила на все. У них рядом кольцо с парковой. Хотя между их зданием и рынком есть место, где можно для посетителей сделать парковку машин на 15-20. Но они это пространство огородили и никого не пускают.
Дом быта - как раз пускает за свое здание - там есть несколько площадок, где помещается также около 20 машин. Там есть даже вход в здание.
Рынок - есть огромная парковка - но платная. Въезд сос стороны ул. Свердлова. Почему пустая? Потому что здешних троллей жаба давит за 20 рублей машину поставить.
Иль Фаро - не озаботились организаций даже 20 машиномест (как Спутник), хотя у них есть въезд во двор с проспекта. Там большая асфальтрованная площадка - пустая.
Радеж - все посетители Радежа бросали машины в этом кармане. Даже сейчас по вечерам. Уже восстановили бордюр в одну линию - так ставят машины в правой полосе с аварийкой. Если рассуждать о парковке возле каждого такого Радежа-Магнита-Покупочке - то будет не город, а большой карман.
Показать комментарий полностью

ПрофессорСклифосовский

0

23.09.2014 - 11:00:16

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Обязательно дам, как только получу ответы на вопрос : О чем думали и учитывали ли проблему с отсутствием парковок в данном районе, когда принимали решение о переселении на площадь приставов, когда вместо кинотеатра открывали развлекательный центр, когда строили Эльдорадо и т.д.

Ведь это не единственный "промах". Когда заселяли мировых судей на Комсомольску, судебных приставов на Дружбы, никто же не подумал - а где же парковать машины?

Так что дашь на дашь.

Согласен с Архитектором на 200 процентов. Но это - уже стало "объективной реальностью, данной нам в ощущениях",

ПрофессорСклифосовский

0

23.09.2014 - 11:03:08

На Комсомольской - вообще реверсивное движение из-за припаркованных машин. Здесь ведь не только судьи, но и онкодиспансер, а главное - СДЮСШОР по спортивной гимнастике.

Mайкл

0

23.09.2014 - 11:08:02

Александер писал(а):

Парковка есть за Гаштетом

В обед она почти всегда полностью забита.

ПрофессорСклифосовский писал(а):

не имеет столько мест для парковки!

Которые почти всегда забиты (кроме автостоянки за рынком, но кто же туда поедет, если надо например в налоговую или к приставам?

))

0

23.09.2014 - 11:08:59

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Так что дашь на дашь.

т.е. вариантов решения без размазывания соплей по столу у Вас нет?)))) а так можно начать искать корни проблемы в утвержденных гран.нормах СССР, применяемых при строительстве Волжского)))
а Вопрос с "заселением" тех или иных организаций (бюджетных) связан не с хочу не хочу, а с из чего было то и предложили)
ну а Вы можете продолжать стон Ярославны)) тренируйте легкие))) а решение принято и исполнено - кто-то будет его считать верным, кто-то нет. Другого не дано.

ПрофессорСклифосовский

0

23.09.2014 - 11:12:03

Mайкл писал(а):

Которые почти всегда забиты (кроме автостоянки за рынком, но кто же туда поедет, если надо например в налоговую или к приставам?

Понятное дело, что в часы пик все забито. Я же не спорю с этим. Я говорю о том, что эта часть итак вся парковках. К тому же, это историческая часть города, где создать новую парковку не возможно, если не сносить зеленую зону, тротуар или дом. То есть все мечты о новых местах - изначально обречены...
Если только это не модернизация Колхозного рынка с обустройством подземного паркинага. Но вы же сами сказали - кто пойдет сюда парковаться? Вот такие мы сами...

Архитектор Мендисабаль

0

23.09.2014 - 11:26:10

ПрофессорСклифосовский писал(а):

Вам сколько еще места надо?

и как показывает практика, всего вышеперечисленного явно не хватает, и именно поэтому карман ликвидировали. И я вовсе не обвиняю во всех грехах администрацию города, мне, как обычному горожанину, просто хочется понять: 1. почему проблему сужения дороги в районе кармана решают "запретительной мерой", а не например, расширением кармана и надзором за правильностью парковок в нем и около? 2. почему, когда выдают разрешение на строительство (застройку), переселение и т.п. не учитывают необходимость достаточного количества парковочных мест?
Новострой "Плаза" на Мира в 18 мкр. воткнули абы где, теперь на Нариманова уже будет не коллапс, а что то более серьезное.

Анон

0

23.09.2014 - 11:40:34

А вы уважаемые общественным траспортом пользуйтесь и проблема парковок будет вам безразлична.

ну и нравы

0

23.09.2014 - 12:09:20

Архитектор Мендисабаль писал(а):

мне, как обычному горожанину, просто хочется понять: 1. почему проблему сужения дороги в районе кармана решают "запретительной мерой", а не например, расширением кармана и надзором за правильностью парковок в нем и около? 2. почему, когда выдают разрешение на строительство (застройку), переселение и т.п. не учитывают необходимость достаточного количества парковочных мест?

ответ один на все вопросы - коррупция. Нельзя, но если "хорошо попросить"- то можно. Конечно, здравый смысл говорит, что нужно не сужать проезжую часть, а расширять.Ну поставили вместо светофора турникеты на пересечении Ленина и Комсомольской и что, смертей стало меньше? Пока не будет порядка в головах у нас, кто выбирает такую власть, у которой в голове нет порядка, не будет порядка в нашей жизни...

буква А

0

23.09.2014 - 12:15:50

Власти полностью игнорируют то, что у владельцев авто везде большие трудности с парковкой. Может сначала надо было что нибудь альтернативное построить, а потом уничтожать имеющееся. Результатом скорее всего будет, что ближайшие дворы будут забиты. На мой взгляд, часть колхозного рынка надо от вести под мун. парковку.

тот самый

0

23.09.2014 - 12:50:58

Надо же пока не вижу ни одного нытика с воплями: "Куда смотрит прокуратура!!!!" а то под любой публикацией в комментах вижу таких придурков с таким вопросом!!!

Вадим

0

23.09.2014 - 13:13:30

Архитектор Мендисабаль писал(а):

1. почему проблему сужения дороги в районе кармана решают "запретительной мерой", а не например, <strong> расширением кармана и надзором за правильностью парковок в нем и около?</strong>

Наверно потому что это место никогда и не было парковкой, изначально это была остановка междугородних автобусов. Но из-за водятлов которым плевать на правила остановки/стоянки не будет ни остановки, ни парковочного кармана. И правильно.

P.s.: сам являюсь автомобилистом и предпочитаю прогулятся от парковки за гаштетом или из центра кольца.

житель

0

23.09.2014 - 13:24:38

Кусок участка,кому то понадобился.

бред

0

23.09.2014 - 13:25:38

Александер писал(а):

И каждый раз в этом кармашке парковалса идиот, который обязательно вылезал на всю полосу, сужая движение до 1 полосы. Те, кто стоял там в пробке единогласно будут рады ликвидации парковки. А это практически ве автомобилисты города.

ну тогда может и стоянку на кольце спутника запретим, ведь там появлялся идиот который сдавал назад, сужая движение до 2 полос. Те кто сталкивался с этим единогласно будут рады ликцидации стоянки.. самого не тошнит от глупости Вашей??? всегда найдется идиот, который сумеет испортить хорошую идею.. и что теперь отказаться от них изза идиотов? вы уж пожалуста мух от котлет разьединяйте.

Александер писал(а):

Наверное тем, что это изначально остановка 120 маршрута, а не парковка для авто.

тем не менее это не дает нам повода усомнится в нужности этого кармашка. какая разница что там было, если этот кармашек пользуется спросом.. А по вашему одобрению теперь там будут ВООБЩЕ ВСТАВАТЬ в крайнем ряду , так же плевав на знак как и раньше.. и что это и есть решение проблемы? Обычно Вы Александер пишите здравые мысли, но не сейчас. Увы

бред

0

23.09.2014 - 13:38:27

Вадим писал(а):

P.s.: сам являюсь автомобилистом и предпочитаю прогулятся от парковки за гаштетом или из центра кольца.

напрямик к налоговой ага, видали мы таких....
а я например не предпочитаю прогуливаться от гаштета, или переходить 15 минут 2 пешеходных перекрестка, чтоб дойти до налогвоой.. и что теперь?

Вадим

0

23.09.2014 - 13:44:52

бред писал(а):

напрямик к налоговой ага, видали мы таких....
а я например не предпочитаю прогуливаться от гаштета, или переходить 15 минут 2 пешеходных перекрестка, чтоб дойти до налогвоой.. и что теперь?

С кольца всегда перехожу только по переходам. И не надо рассказывать про 15 минут 2 перехода.
Ну если не предпочитаете прогуливаться, то обратись в администрацию, выделите деньги и пусть вам лично построят по персональной парковке у каждого магазина/парикмахерской/фотоателье/закусочной...
Кто же виноват в том, что у вас "тяжело*опие"

Житель города

0

23.09.2014 - 13:51:53

Какова же стоимость сметы за кармашек? И сколько метров дороги можно было отремонтировать в городе?

Александер

0

23.09.2014 - 13:52:26

бред писал(а):

Обычно Вы Александер пишите здравые мысли, но не сейчас. Увы

Я писал для адекватных людей, для которых не приемлимо стоять под знаком остановка запрещена (который там всегда висел) и на остановке автобусов. И которые без проблем прогуляются 50-100 метров от нормальной парковки. Маргиналы и лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией могут не обращать на мои коментарии никакого внимания - им разрешено парковаться где угодно, не глядя на знаки и неудобства других. Только пожалуйста, если вы к таковым относитесь, таблички оставляйте на авто что вы именно такие - гаишники тоже люди, они поймут и даже штрафовать вас не будут.

Александер

0

23.09.2014 - 13:55:29

Дле неверующих, что это остановка автобусов и что парковаться там нельзя - пожалуйста фото.

Ага!

0

23.09.2014 - 14:02:11

[quote]Житель городаКакова же стоимость сметы за кармашек? И сколько метров дороги можно было отремонтировать в городе? [/quo Можно было бы просто клумбу обустроить и не вести а/бетонные работы.....Эффект тотже , а денег в разы меньше. Ну- да, ну-да , а откаты.....

Ага

0

23.09.2014 - 14:16:50

Анон писал(а):

А вы уважаемые общественным траспортом пользуйтесь и проблема парковок будет вам безразлична.

Вот единственный человек, видящий перспективу. Правильно! А то уже не знают куда свои тазы с гайками притулить. Ноют про бедность, а у каждого машина под миллион стОит, а то больше. У каждого второго - несколько машин. Дорогу без светофора уже не перейти - снесут нахрен и не поморщатся. Вокруг домов не клумбы и деревья, а столбиками и тросами загородочки нагородили: бомжары потомственные.

))

0

23.09.2014 - 14:17:31

Ага! писал(а):

Можно было бы просто клумбу обустроить

там будет клумба

мавр

0

23.09.2014 - 14:19:50

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль

Сразу после площади поворот на права. Очень большая парковка.

ПрофессорСклифосовский

0

23.09.2014 - 14:34:32

буква А писал(а):

На мой взгляд, часть колхозного рынка надо от вести под мун. парковку.

Ха! Так она уже много лет там функционирует. Причем лет 10 назад она была круглосуточная, т. е. можно было и на ночь машину ставить. А теперь только дневное время - пока рынок работает. Стоит 20 рублей.

школьница

0

23.09.2014 - 15:58:32

А нельзя убрать карман возле дома 19 в 16 микр. Сделайте нам клумбы и посадите деревья , а мы будем ухаживать . Эти машины нас отравят .

111234

0

23.09.2014 - 16:04:53

власти расписались в своей несостоятельности. если дорогу сузить до 6 метров, то совсем идеально будет

может быть

0

23.09.2014 - 17:05:26

там просто ларьки поселят как на пл.Ленина?

Kvadrat_86

0

23.09.2014 - 19:21:47

Думается мне, рынок со временем снесут, прилегающую территорию выкупят, построят трехэтажный тц с более или менее нормальной парковкой и вопрос отпадет сам собой. Сейчас весь гадюшник и отсутствие парковок в первую очередь из-за рынка. Рынок (овощи, фрукты, молоко) конечно тоже нужен, хотя я, например, обхожусь и без него, но в том виде, в каком эти рынки дожили до наших дней, не думаю, что кому-нибудь нужен такой рынок, или как он на чуркменистанском?

Kvadrat_86

0

23.09.2014 - 19:25:24

А что касается парковки, так теперь просто машины будут по другому ставить, кого форма свободного места напротив магазина заставит смотреть на знак, увы(

Юрист

0

23.09.2014 - 19:51:11

Сегодня ехал там, обратил внимание - бордюр уже стоит. Браво! Вот здесь действительно хорошее решение принято.

Архитектор Мендисабаль

0

23.09.2014 - 21:04:59

Вадим писал(а):

Но из-за водятлов которым плевать на правила остановки/стоянки не будет ни остановки, ни парковочного кармана. И правильно.

Так может надо было не карман ликвидировать, а наказывать водятлов? Да, может, но карман ликвидируют один раз, а за водятлами надо следить постоянно. И нет гарантии, что водятлы не продолжат парковать свои авто вдоль дороги, продолжая занимать одну полосу. Посмотрим на результат.

Майкл

0

23.09.2014 - 21:30:01

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Так может надо было не карман ликвидировать, а наказывать водятлов?

А может просто надо было знак убрать?

Чукча

0

23.09.2014 - 23:01:50

Не бардюр а стену 2 метра бы еще поставили.А у Цума на пл.Ленина прям на остановке и дальше при повороте на Набережную с мигающей аварийкой все время стоят машины !!!!!!..А там огромная парковка на 200авто!!!!

Сан Санычь

0

23.09.2014 - 23:05:12

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Так может надо было не карман ликвидировать, а наказывать водятлов?

Поставить будку Гаи и будет порядок и денежки в бюджете.

Ну вы блин даете.

0

23.09.2014 - 23:08:30

Ну нечем заняться.Все сделали .Кто это придумал то.

бредовый

0

24.09.2014 - 08:05:11

Александер писал(а):

Я писал для адекватных людей, для которых не приемлимо стоять под знаком остановка запрещена (который там всегда висел) и на остановке автобусов. И которые без проблем прогуляются 50-100 метров от нормальной парковки.

А я писал для разумных людей, для которых важны практичность и прагматизм. Вот когда везде где надо и не надо повесят знаки остановка запрещена необоснованно, вот тогда и глянем на ваше совковое мирвозрение.

Сан Санычь писал(а):

Так может надо было не карман ликвидировать, а наказывать водятлов?

вот пример здравой мысли.. ищите способ наказать , пресечь правонарушение. а не херить здравую идею из-за собственной бессильности! давайте тогда ликвидируем остановки автобусные, ВЕДЬ там тоже отдельные идиоты останавливаются. Как вам идея, Александер? только до такого маразма еще никто не опустился... но это только вопрос времени..

папа

0

24.09.2014 - 08:13:34

ПрофессорСклифосовский писал(а):

Вам сколько еще места надо? Да ни один район города, кроме крупных ТЦ, не имеет столько мест для парковки!

Ну а теперь давайте взглянем на это с другой стороны..
Ни одно место в городе не обладает такой же потокопропускаемости как спутник.. это аорта города.. и я больше чем уверен, что в день там самое большое количество проезжающих и проходящих людей... думаю вы согалситесь с этим.. Отсюда следует что и парковочных мест должно быть максимальное количество для ВАШЕГО же удобства.. и кстати вышеупомянутая Вами парковка на коммунистической за колледжем есть не что иное как КАРМАШЕК! так давайте и его ликвидируем! зачем нам весь город в кармашках...

Александер

0

24.09.2014 - 09:55:05

бредовый писал(а):

авайте тогда ликвидируем остановки автобусные, ВЕДЬ там тоже отдельные идиоты останавливаются. Как вам идея, Александер? только до такого маразма еще никто не опустился... но это только вопрос времени..

Идиотская идея.
Где связь между остановками общественного транспорта, на которых кстати остановка не запрещена, а запрещена только стоянка и этого кармана, в котором всё равно была запрещена остановка? Нормальным водителям там при любом раскладе парковаться было запрещено, а тем, о ком я писал выше, и отсутствие кармана не помешает. Где объясните мне практичность и прагматизм в нарйшении ПДД? Радоваться надо что убирают очередную кормушку для недобросовестных Гайцов.

Mайкл

0

24.09.2014 - 10:06:36

Александер писал(а):

Радоваться надо что убирают очередную кормушку для недобросовестных Гайцов.

Еще раз задам вопрос, а не лучше было бы убрать знак?

бредовый

0

24.09.2014 - 10:06:37

Ну так решение простое - убрать знак остановка запрещена в этом кармашке.. и это будет самое рациональное решение в этом вопросе.. никому этот кармашек не доставит неудобства с разрешенной стоянкой.. это все что я пытался до Вас донести.. а вы тут своими аргументами про водятлов выезжающих с него и "создающих пробку"

брет

0

24.09.2014 - 10:08:53

Mайкл писал(а):

Еще раз задам вопрос, а не лучше было бы убрать знак?

здравый человек держи пять! вот и весь прагматизм и практичность..

ПрофессорСклифосовский

0

24.09.2014 - 10:43:52

папа писал(а):

Ну а теперь давайте взглянем на это с другой стороны..
Ни одно место в городе не обладает такой же потокопропускаемости как спутник.. это аорта города.. и я больше чем уверен, что в день там самое большое количество проезжающих и проходящих людей... думаю вы согалситесь с этим.. Отсюда следует что и парковочных мест должно быть максимальное количество для ВАШЕГО же удобства.. и кстати вышеупомянутая Вами парковка на коммунистической за колледжем есть не что иное как КАРМАШЕК! так давайте и его ликвидируем! зачем нам весь город в кармашках...

Хоть поток и большой, но лично вы там бываете видимо редко. Поэтому объясняю: поток авто, которые двигаются от въезда в город в сторону пл. Ленина достаточно ровный. Если какой-то нерадивый водитель не поставит авто в правой полосе. Таких водителей очень много возле столовой "Свои люди", к таким водителям относятся водители маршруток. Во всех этих случаях двухполосный поток машин начинает резко меняться, правый ряд уходит от помехи налево. Получается бутылочное горлышко. При этом правый ряд резко замедляется, а левый резко ускоряется. Отсюда, кстати, и проблемы на перекрестке с Комсомольской. Теперь, что происходит на светофоре у Спутника. Тут, кстати, про светофор - никто, надеюсь, не будет возражать, что его установка пошла только на пользы - ведь реально при двух свободных полосах пробок больше нет. Так вот о двух полосах: у Дома быта на Ленина,44 - парковочный карман. Все бы ничего, если б там ровненько стояли стандартные малолитражки. Но всегда кто-то втулит туда бортовую Газель, большой джип, или какой-нибудь умник

ПрофессорСклифосовский

0

24.09.2014 - 10:52:25

...или какой-нибудь умник поставит машину на закруглении кармана. Все они сильно выпирают на проезжую часть и фактически движение сужается до 1 полосы. Получается настоящее бутылочное горлышко. Знак запрещающий - там и так стоит. Значит - штраф. Но это не устранит помеху. Значит эвакуация. Но эвакуатор застопорит и вторую полосу.... Короче, из-за удобства парковки 7 водителей - в пробке стоят около 40 машин.
Что касается, факта ликвидации кармана - может стоило на его месте сделать третью полосу от Кухаренко до самой остановки возле ИФНС? Ее бы использовали для выезда на проспект с улицы Кухаренко и общественный транспорт как раз для перестроения перед остановкой. Правда в этом случае сильно сузится тротуар и пришлось бы сносить Павильон Би лайн и Евросеть. Уверен - в Москве бы так и сделали.

ПрофессорСклифосовский

0

24.09.2014 - 10:54:59

Kvadrat_86 писал(а):

Думается мне, рынок со временем снесут, прилегающую территорию выкупят, построят трехэтажный тц с более или менее нормальной парковкой и вопрос отпадет сам собой. Сейчас весь гадюшник и отсутствие парковок в первую очередь из-за рынка. Рынок (овощи, фрукты, молоко) конечно тоже нужен, хотя я, например, обхожусь и без него, но в том виде, в каком эти рынки дожили до наших дней, не думаю, что кому-нибудь нужен такой рынок, или как он на чуркменистанском?

Еще раз: парковка-стоянка - у рынка есть своя - она платная - 20 руб. Всегда пустая (не большо 20 машин, а вместит всех с улиц Колхозная и Свердлова).

Александер

0

24.09.2014 - 14:48:19

Mайкл писал(а):

Еще раз задам вопрос, а не лучше было бы убрать знак?

Нет.
Правила едины для всех - пр. Ленина историческая часть города и кармашки с машинами там не допустимы. Был уже особо умный банк, который пытался и почти сделал себе кармашек, но его быстро обязали вернуть всё как было.

Mайкл

0

24.09.2014 - 14:50:37

Александер писал(а):

Правила едины для всех - пр. Ленина историческая часть города и кармашки с машинами там не допустимы.

Кармашек не менее "историчен", тогда давайте и сплиты заставим всех снять, как в Питере.

Александер

0

24.09.2014 - 15:06:22

Mайкл писал(а):

Кармашек не менее "историчен", тогда давайте и сплиты заставим всех снять, как в Питере.

Кармашек это остановка автобусов, а не парковка для авто. И всегда это была остановка. И если некоторые .... решили там парковаться, то это не делает кармашек парковкой.
Хотя с кем я спорю - с тем, кому лень до гаража или стоянки дойти. Тут без вариантов - нужен въезд прямо в налоговую.

))

0

24.09.2014 - 15:08:43

ПрофессорСклифосовский писал(а):

Ее бы использовали для выезда на проспект с улицы Кухаренко и общественный транспорт как раз для перестроения перед остановкой.

этот вариант рассматривался - но специалисты в один голос сказали, что не решение - бо это пространство тут же заполнят паркующееся и маршрутчики.
С эвакуацией тоже проблема - как в нормативно-правовом поле (нет городского положения) - так и в реализации эвакуации - погрузчик есть старый (без полной погрузке) - машины с АКП и крупногабаритные он не берет. Да и ГАИ упирается - им не хочется потом судиться - ведь требуется полное видео сопровождение для оспариваю "новых" царапин и т.д.

Юрист

0

24.09.2014 - 20:27:05

Mайкл писал(а):

Еще раз задам вопрос, а не лучше было бы убрать знак?

на мой взгляд, избранный путь также приемлем. В Вашем предложении надо было не только убрать знак, но и чуть углубить карман - задние части авто все равно выступали на правую полосу. Это тоже было бы решение. Но выбран другой вариант.

Майкл

0

24.09.2014 - 20:47:46

Александер писал(а):

И всегда это была остановка

Все течет все изменяется, когда то мы на паровой тяге ездили, и под парусами по полгода, надо учитывать реалии современности.

Юрист писал(а):

В Вашем предложении надо было не только убрать знак, но и чуть углубить карман - задние части авто все равно выступали на правую полосу. Это тоже было бы решение

И срезать край кармашка, дабы можно было проще заезжать и выезжать.

Александер писал(а):

Хотя с кем я спорю - с тем, кому лень до гаража или стоянки дойти.

Александр надо учитывать то, что надо делать город удобным, а не абы как, магазины нужны там где живет большое количество людей, а не в степи согласны? около учреждений должны быть стояночки, можно конечно машину и за 200 метров бросить, но ходить с полными пакетами покупок например или если по делам мотаешься в налоговую или к ФССП этак полдня потеряешь на пробежки. И вот спрашивается зачем там теперь такой тротуар?

Александер

0

24.09.2014 - 20:59:42

Майкл писал(а):

если по делам мотаешься в налоговую или к ФССП этак полдня потеряешь на пробежки. И вот спрашивается зачем там теперь такой тротуар?

Лично мне не влом пройтись - для здоровья полезно. И меня больше радует в этом месте клумба, чем очередной отстойник для авто. Хватит уже - все дворы в отстойники превратили.

Майкл писал(а):

можно конечно машину и за 200 метров бросить, но ходить с полными пакетами покупок

Лично я на машине езжу в крупные сетевые магазины. Вот чего мне на машине ловить в этом радеже или что там за магазин? И во всех странах так - магазин возле дома для пешего его посещения.

Майкл писал(а):

Александр надо учитывать то, что надо делать город удобным, а не абы как, магазины нужны там где живет большое количество людей, а не в степи согласны?

Точ то удобно для вас не обязательно удобно для всех остальных. Я автомобилист с большим стажем и всё равно меня бесят дворы, превращенные в отстойники авто. И конкретно этот карман никому не нужен - что бы в него попасть надо ехать со старой части города - т.е. для абсолютного большинства он просто не подойдет. Часто ли кто то из пишуших тут парковался в этом кармане что бы устраивать тут спор по этому поводу?
Показать комментарий полностью

Юрист

0

24.09.2014 - 23:11:59

Александер писал(а):

Лично мне не влом пройтись - для здоровья полезно.

я рад, что у Вас лично вагон времени. К сожалению, такие как Вы - не все. И в этом вопросе трудно не согласиться с Майклом - парковки нужны, и нужны массово в шаговой доступности от объектов инфраструктуры, а не у черта на куличках - как упомянутые Вами гаражи.

Александер писал(а):

И во всех странах так - магазин возле дома для пешего его посещения.

посетил массу государств, но никаких "магазинов для пешего его посещения" там не встречал - всегда были подъездные пути. На бульварах же пешеходных - магазинчики - чисто с туристскими товарами. В остальных случаях - забота о клиенте присутствует. Умолчим уже о том, что парковка в доме - святое дело для тех самых других государств.

Александер писал(а):

Только надо учитывать ещё и интересы тех у кого нет автомобилей и им
гораздо приятнее будет клумба.

Вы обвиняете автомобилистов, что они видят только себя, однако сами решаете за всех. Будьте тогда последовательны - говорите за себя.

Александер

0

24.09.2014 - 23:47:46

Юрист писал(а):

я рад, что у Вас лично вагон времени. К сожалению, такие как Вы - не все. И в этом вопросе трудно не согласиться с Майклом - парковки нужны, и нужны массово в шаговой доступности от объектов инфраструктуры, а не у черта на куличках - как упомянутые Вами гаражи.

Вам привели выше пример сколько парковок в шаговой доступности от этого места и уверяю вас в любое время дня и ночи я легко смогу найти хоть на одной из них место для парковки. Т.е. недостатка в них в данном районе нет. Что касается гаражей, то да парковки нужны, но это проблема автомобилистов, а не всех живущих в округе. И поэтому превращать всё в парковку не лучшее решение.

Юрист писал(а):

посетил массу государств, но никаких "магазинов для пешего его посещения" там не встречал - всегда были подъездные пути. На бульварах же пешеходных - магазинчики - чисто с туристскими товарами. В остальных случаях - забота о клиенте присутствует.

Привидите пример с чего вдруг вам понадобиться ехать именно в этот радеж на машине, если можно заехать в нормальный магазин с парковкой? Этот магазин не предназначен для посещения его автомобилистами - ну и нечег ов нём делать. Всегда можно доехать то того, который заботится о своих клиентах а не требовать от каждого ларька парковку.
Показать комментарий полностью

Юрист

0

25.09.2014 - 01:29:19

Александер писал(а):

в нормальный магазин

каждый волен сам выбирать "нормальный" для него лично магазин. Давайте все же не будем обобщать личные пристрастия и желания иных людей.

Александер писал(а):

Вам привели выше пример сколько парковок в шаговой доступности от этого места

не заметил - там нет никаких парковок в шаговой доступности - не стоит строить иллюзий.

Александер писал(а):

но это проблема автомобилистов, а не всех живущих в округе.

до момента решения проблемы парковки - это проблема всех. Хватит перекладывать со здоровой головы на больную: тротуарами ряд водителей не пользуется, но это не повод начать возмущаться им. Парковки должны быть. Автомобиль НЕ РОСКОЩЬ!!!!!!

Александер писал(а):

Этот магазин не предназначен для посещения его автомобилистами

ну вот опять - это Вы так решили! Помимо меня лично есть другие люди, помимо этого магазина там достаточно иных мест для посещения и магазинов.
Показать комментарий полностью

Старожил

0

25.09.2014 - 02:00:54

Майкл писал(а):

можно конечно машину и за 200 метров бросить, но ходить с полными пакетами покупок например или если по делам мотаешься в налоговую или к ФССП этак полдня потеряешь на пробежки.

Майкл, а вы какого года рождения? Родители разве вам не рассказывали, что раньше всегда пешком ходили, маршруток не было, автобус останавливался только на остановках?
О, еще - ведь и пакетов не было. Были авоськи и холщевые сумки для продуктов, папки "дело" и портфели для бумаг.
Айфонов тоже не было. Были транзисторные приемники - их носили за большую ручку в руках (до 1,5 кг). Были и телефоны-автоматы за 2 копейки и за 2 километра. Пешком и с песней.
И ведь жили же как-то?!

Старожил

0

25.09.2014 - 02:07:09

Александер писал(а):

Привидите пример с чего вдруг вам понадобиться ехать именно в этот радеж на машине, если можно заехать в нормальный магазин с парковкой?

Ага, пусть еще расскажет, чем же ему не нравится "Магнит", который расположен чуть раньше (за пару домов) по ходу движения от ДК ВГС? Давайте и возле него сделаем парковку. Поддержим еще дебилоидов, которые в ряд стоят в правой полосе возле банка "Русский стандарт" (Ленина, 43)!!!! И там карман сделаем! Один раз за это уже по зубам банкирам дали, но можно еще попробовать, ведь вам же удобно будет...

Юрист

0

25.09.2014 - 08:12:46

Старожил писал(а):

а вы какого года рождения?

Тогда отключите у себя электричество - жгите лучины, и хватит воду потреблять - речка недалеко.

бред

0

25.09.2014 - 08:29:05

Старожил писал(а):

Майкл, а вы какого года рождения? Родители разве вам не рассказывали, что раньше всегда пешком ходили, маршруток не было, автобус останавливался только на остановках?
О, еще - ведь и пакетов не было. Были авоськи и холщевые сумки для продуктов, папки "дело" и портфели для бумаг.
Айфонов тоже не было. Были транзисторные приемники - их носили за большую ручку в руках (до 1,5 кг). Были и телефоны-автоматы за 2 копейки и за 2 километра. Пешком и с песней.
И ведь жили же как-то?!

а еще раньше по Волге бурлаки ходили и что теперь? давайте все добровольцами запишемся?

Майкл

0

25.09.2014 - 08:31:28

Александер писал(а):

Вам привели выше пример сколько парковок в шаговой доступности

Мы точно про одни и те же шаги говорим?

Александер писал(а):

Привидите пример с чего вдруг вам понадобиться ехать именно в этот радеж на машине

Ну вот лично я, часто пользуюсь этой парковкой или на Кухаренко останавливаюсь, в здание Дома быта когда надо.

Александер писал(а):

Лично я на машине езжу в крупные сетевые магазины. Вот чего мне на машине ловить в этом радеже или что там за магазин?

За бутылочкой воды ехать к черту на кулички, я захотел попить я пойду в ближайший магазин.

Старожил писал(а):

Родители разве вам не рассказывали, что раньше всегда пешком ходили

Раньше на улице в дырочку как..ли, а сейчас все на унитазах сидят и бумагой с запахом яблока пользуются.

Старожил писал(а):

автобус останавливался только на остановках?

Показать комментарий полностью

Старожил

0

25.09.2014 - 09:34:02

Майкл писал(а):

я захотел попить я пойду в ближайший магазин.

Ай, молодца! Сам все и понял! Ключевое слово - ПОЙДУ!

Mайкл

0

25.09.2014 - 10:35:58

Старожил писал(а):

Ай, молодца! Сам все и понял! Ключевое слово - ПОЙДУ!

Но машина- то где то должна стоять в это время! Или она как робот будет без меня кататься по кругу?

Daleel

0

25.09.2014 - 17:00:43

)) писал(а):

ну так дайте предложение - ГДЕ?

Перенести Налоговую в новые районы.

Школьник

0

25.09.2014 - 17:07:01

Так на круге и поставь. И я не понял? Ты из 25 микрорайона на площадь к спутнику за хлебом ездишь? Сходи в магаз возле дома. Тогда и машин на улицах меньше и твоя машина целее будет

))

0

25.09.2014 - 17:09:34

Daleel писал(а):

Перенести Налоговую в новые районы.

как вариант))) но что это может дать? пустующие помещения пойдут под офисы - ну может чуть поток машин снизится - но думаю не на столько как хотелось бы. А вот цена вопроса будет....

Александер

0

25.09.2014 - 17:09:53

Майкл писал(а):

Ну вот лично я, часто пользуюсь этой парковкой

После этого пропадает всякий смысл спорить с чеговеком бросающим авто под знаком на остановке авто.

Александер

0

25.09.2014 - 17:59:56

Юрист писал(а):

не заметил - там нет никаких парковок в шаговой доступности - не стоит строить иллюзий.

Не заметил и нет это далеко не одно и то же. Есть там парковки - как минимум штуки 3-4.

Юрист писал(а):

тротуарами ряд водителей не пользуется, но это не повод начать возмущаться им.

Конечно не пользуются - давно до рынка там ходили? Все тротуары заставлены авто. Да во всем городе все тротуары во дворах заставлены авто.

Юрист писал(а):

Парковки должны быть. Автомобиль НЕ РОСКОЩЬ!!!!!!

Согласен. Должны быть. Как в цивилизованных странах - за пределом города, а далее на общественном транспорте или пешком. А стоянку в городе сделать платной - рублей 50 в час, как в москве. Вот оно развитие на ближайшее будущее - вам же как раз развития не хватает?

Юрист писал(а):

ну вот опять - это Вы так решили! Помимо меня лично есть другие люди, помимо этого магазина там достаточно иных мест для посещения и магазинов.

Повторяю. Готов в любое время дня и ночи подъехать "к налоговой" и без проблем найти где припарковатся на одной из существующих парковок. А если кому то лень свою ...пу 50 метров пронести, то это извините не проблема отсутствия парковок.
Показать комментарий полностью

Майкл

0

25.09.2014 - 18:30:20

Александер писал(а):

Есть там парковки - как минимум штуки 3-4.

так они днем полны всегда, в Гаштет пообедать заезжаешь и то машину не воткнешь. На круге иногда его 2-3 раза проедешь, чтобы встать. За рынком, это на другом конце "квартала".

Александер писал(а):

Согласен. Должны быть. Как в цивилизованных странах - за пределом города, а далее на общественном транспорте или пешком

У нас пока не мегаполис, можем обойтись и без таких крайностей как

Александер писал(а):

А стоянку в городе сделать платной - рублей 50 в час, как в москве.

как есть

0

26.09.2014 - 13:47:34

Раньше хоть в кормашек ставили можно было объехать.. а сейчас просто на обочине. И кто что выиграл, а?

Юрист

0

27.09.2014 - 12:01:00

Александер писал(а):

Есть там парковки - как минимум штуки 3-4.

назовете? Только давайте уж ВСЕ 3. Кроме как парковка вокруг кольца - не имеется. Но называть ее "в шаговой доступности" - наивно.

Александер писал(а):

Да во всем городе все тротуары во дворах заставлены авто.

видимо, все же я чаще Вашего хожу по городу пешком, потому как в последние годы все больше установлено ограждающих препятствий, мешающих ТС заезжать на тротуары, в том числе и по этой причине - массы тротуаров имеются "в шаговой доступности".

Александер писал(а):

Как в цивилизованных странах

съездить надо бы Вам сперва в цивилизованную страну: парковки делаются чаще другого - подземными, под соответствующим объектом, отсюда никаких трудностей с тем, чтобы поставить ТС туда, куда приехали, а не переться к черту на куличках. Нигде на Западе того, о чем пишете - близко нет. Общественный транспорт развивают, в первую очередь, там, для снижения загруженности дорог, поскольку парковки изначально входят в проекты застроек, и не представляют архисложностей. Более того, интересен опыт Кореи, где к тому же, еще и организуют движение в целях снижения интенсивности - что и загруженность уменьшило, и парковаться есть где, при продолжающемся нормально прогрессе - росте числа ТС.

Александер писал(а):

А стоянку в городе сделать платной - рублей 50 в час, как в москве.

платные парковки могут быть только при обеспеченности бесплатными местами, как раз опыт Москвы тут и показателен. Наличие только платных парковок ведет к бросанию ТС, где попало. Никаких эвакуаторов и полицейских никогда не хватит для борьбы с необдуманным и глупым явлением - необустроенности и неорганизованности движения.
Показать комментарий полностью

Пн		4	11	18	25
Вт		5	12	19	26
Ср		6	13	20	27
Чт		7	14	21	28
Пт	1	8	15	22	29
Сб	2	9	16	23	30
Вс	3	10	17	24

В Волжском демонтируют парковку

Новость на карте