Вакансии

Перекрёсток Ленина и Комсомольской снова «убил»
Распечатать новость

Перекрёсток Ленина и Комсомольской снова «убил» 3.144.2.5
Фото © cam.powernet.com.ru
Перекрёсток Ленина и Комсомольской снова «убил»

В пятницу ночью в районе перекрёстка проспекта Ленина и улицы Комсомольской снова сбили человека.

58-летняя волжанка переходила дорогу в неположенном месте напротив дома №33 по проспекту Ленина. Когда женщина находилась на разделительной полосе между двумя потоками машин, её зеркалом задел водитель автомобиля ВАЗ-2114, двигавшийся в сторону площади Свердлова. В результате чего женщину отбросило под колеса, двигавшегося во встречном направлении, автомобиля Ford Focus C-Max, который протащил её 6 метров. В результате ДТП женщина получила тяжелейшие травмы и позднее скончалась в больнице.

Как знать, может это ДТП можно было бы избежать, если бы на перекрёстке проспекта Ленина и улицы Комсомольской был установлен светофор. Многие волжане помнят, что буквально несколько лет назад он был оснащён светофором, который сейчас демонтирован.

Так же в пятницу днём, на этом перекрёстке был сбит молодой парень, переходивший дорогу по «зебре».

Только с начало этого года на этом перекрёстке сбили 8 человек, в том числе одного ребёнка. Из них 4 скончались.

Напомним, нерегулируемым пешеходным переходом на перекрёстке проспекта Ленина и улицы Комсомольской пользуются посетители центрального стадиона и бассейна, онкологического диспансера, мирового суда, спортшколы №2, школы №1 и множества других организаций, расположенных в этом районе.

ОГИБДД города направило в мэрию уже 5 предписаний с требованием установить светофор на проблемном перекрёстке. Но пока администрация города никак не реагирует на сложившуюся ситуацию.

Установка искусственных неровностей в районе пешеходного перехода на данной дороге невозможна по ГОСТу, рассказали нам в госавтоинспекции.

В ближайшее время Волжский.ру присоединится к ОГИБДД в написании писем в адрес главы города с просьбой сберечь волжан на опасном перекрёстке.

Одни из последних ДТП с пешеходами на данном перекрёстке

Понедельник, 08 сентября 2014 11:14:19

Новость на карте

Перекрёсток Ленина и Комсомольской снова «убил» 9 10 •орошаЯ новость
+16
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 248):
Пользователь не авторизованддт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:26:34

"Как знать, может это ДТП можно было бы избежать, если бы на перекрёстке проспекта Ленина и улицы Комсомольской был установлен светофор."
А может наконец надо научиться переходить дорогу в установленном месте? а не бежать вытаращив глаза? тогда бы однозначно можно было избежать дтп. В данном случае пешеход сам виноват. Нельзя же устанавливать светофоры везде где захотят переходить!!! Надо самим позаботиться ХОТЬ НЕМНОГО о своей жизни!!!

Пользователь не авторизовананоним
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:27:18

На этом перекрестке вообще надо убрать пешеходный, как предлагалось раньше. сейчас из за пешеходов, всю Ленина стопорнут. если делать то кнопочный, т.е. По требованию.

Пользователь не авторизованГорожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:27:55

Светофор однозначно нужен. Детей на стадион отпускать страшно, так как на этом перекрестке идет постоянный поток машин на высокой скорости и дорогу пешеходам никто не уступает, не смотря на знак. Причем второй переход тоже необходимо вернуть.

Зачем вообще переход со светофором убирали и кто лоббирует нарушение норм - не понятно. Сколько еще человек должно погибнуть или получить увечья?

Администрации сайта огромное спасибо за то, что подняли эту проблему.

Пользователь не авторизованНезависимый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:28:06

Зачетная статья! Может действительно достучимся всем миром до сильных мира сего! Конечно светофор нужен!!!

Пользователь не авторизованАга!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:33:02

ддт писал(а):
"Как знать, может это ДТП можно было бы избежать, если бы на перекрёстке проспекта Ленина и улицы Комсомольской был установлен светофор."
А может наконец надо научиться переходить дорогу в установленном месте? а не бежать вытаращив глаза? тогда бы однозначно можно было избежать дтп. В данном случае пешеход сам виноват. Нельзя же устанавливать светофоры везде где захотят переходить!!! Надо самим позаботиться ХОТЬ НЕМНОГО о своей жизни!!!
Вы верно не пользуетесь данным перекрестком! Пересечь его на авто по прямой фактически "русская рулетка"

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:40:06

Горожанка писал(а):
Детей на стадион отпускать страшно

Просто ради интереса, они как до стадиона добираются? Откуда?

Ага! писал(а):
Вы верно не пользуетесь данным перекрестком! Пересечь его на авто по прямой фактически "русская рулетка"

Могу сказать про себя в неделю несколько раз там выезжаю, чаще всего проезжаю без особых проблем, но иногда бывает, да приходится поворачивать направо, а на следующем перекрестке уже поворачиваю на Набережную.

Пользователь не авторизованддт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:42:08

Для Ага! Ошибаетесь, пользуюсь ежедневно по 2 раза: на работу и с работы.

Пользователь не авторизован171
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:43:14

Видела эту аварию. Проезжала мимо, столько крови было на асфальте, ужас...В тот момент как раз погрузили пострадавшую в скорую. Мы ехали в сторону 14 мкр, после увиденного моя скорость движения была км 40-50 в час. Скорая "догнала" нас светофоре где трамвайные пути пересекают проспект Ленина. И только здесь (!!!) они включили мигалку. Хотя скорость особо так и не прибавили. Вот и думаю, насколько велика цена человеческой жизни, когда речь идет о минутах в спасении, а скорая по достаточно свободной дороге плететься 40 км в час с умирающим человеком!!!!!!!!!! Мои соболезнования родным погибшей женщины.

Пользователь не авторизованддту и анониму
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:48:47

ддт писал(а):
А может наконец надо научиться переходить дорогу в установленном месте?
Это и было "установленное место". Кто и на каком основании в нарушение действующих норм убрал оттуда переход и светофор? Может быть, наконец, научимся соблюдать нормы установки светофоров и организации переходов? Может начнем их положение определять по закону, а не по желанию "гонщиков" на крутых иномарках?

аноним писал(а):
На этом перекрестке вообще надо убрать пешеходный
Это на каком основании? Потому, что вам лично он мешает? Где должен быть переход и светофор - устанавливается правилами, в зависимости от планировки участка и количества пешеходов.

аноним писал(а):
сейчас из за пешеходов, всю Ленина стопорнут
Ничего, не умрете от того, что лишний раз остановитесь или притормозите. Во всем мире уровень комфорта города оценивают по его удобству для пешеходов в первую очередь. В том числе для инвалидов и пожилых людей. А здоровые, молодые люди на дорогих тачках в своих интересах должны уступать вышеуказанным категориям.
Показать комментарий полностью


Mайкл писал(а):
они как до стадиона добираются? Откуда?
Полагаю, пешком из старой части по этому переходу. Странный вопрос. Там всегда полно детей, переходящих дорогу в обоих направлениях.

Нужно вернуть светофор и переход.

Пользователь не авторизован171
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:49:38

Тогда подумала, ну конечно, пятница ведь! Врачей нет, только дежурный. Который, собственно, тоже "хочет" спать, куда им торопится. И оформляли наверно в приемном покое минут 40, как всегда в больнице им. Фишера, это наверно еще быстро считается!!!!! Отношение врачей к людям просто равно нулю. Остались еще конечно те, что "от Бога", но их по пальцам пересчитать можно.

Пользователь не авторизованАга!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:54:11

ддту и анониму писал(а):
Ничего, не умрете от того, что лишний раз остановитесь или притормозите. Во всем мире уровень комфорта города оценивают по его удобству для пешеходов в первую очередь. В том числе для инвалидов и пожилых людей. А здоровые, молодые люди на дорогих тачках в своих интересах должны уступать вышеуказанным категориям.
Кто бы против ! Только одно но....58-летняя волжанка переходила дорогу в неположенном месте напротив дома №33 по проспекту Ленина. И пешеходов тоже касается......

Пользователь не авторизованвиктория123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:57:00

Постоянно хожу с ребенком в поликлинику и молюсь чтоб не сбили!!на самом деле нужен светофор на данном перекрестке.

Пользователь не авторизованИнтеллигент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 11:58:52

Ага! писал(а):
58-летняя волжанка переходила дорогу в неположенном месте
Неположенным оно стало незаконно. По закону это "положенное" место, на котором должен быть переход и светофор.

Я не оправдываю пешеходов-нарушителей, но если бы на этом месте не убрали переход со светофором, эта женщина и многие другие остались бы живы.

Светофор и переход нужно срочно вернуть на место, пока этот злополучный перекресток не отобрал еще одну жизнь.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:00:31

ддту и анониму писал(а):
Полагаю, пешком из старой части по этому переходу. Странный вопрос. Там всегда полно детей, переходящих дорогу в обоих направлениях.

Вопрос совершенно не странный, если люди приезжают во все эти учреждения, то и выходить кстати тоже надо на остановках, а там везде есть светофоры, это более безопасно.

Пользователь не авторизованВодитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:06:49

Судя по представленным видео, пешеходы просто не в состоянии адекватно оценивать обстановку на дороге. Прежде чем выходить на пешеходный переход, нужно убедится, что ты успеешь перейти дорогу БЕЗОПАСНО, либо просто дождаться отсутствия машин. Водитель не в состоянии за 2 секунды полностью остановить машину, как зачастую хотелось бы пешеходам.

Когда была пешеходом, то на новом светофоре на Спутнике бабушки постоянно переходили дорогу на красный сигнал светофора для пешеходов. При этом я их пыталась останавливать, на что они говорили, что просто его не увидели. А некоторые так и продолжали идти сквозь поток машин.

Так что, я думаю, что светофор особо не спасет. На перекрестках со светофорами случается ничуть не меньше аварий.

Нужно повышать бдительность пешеходов и уровень знания ПДД.

Пользователь не авторизованВагон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:12:41

В данном месте надо делать либо подземный либо мостовой переход и 2-х метровый забор.
Светофор проблему не решит.

Пользователь не авторизованМеcтный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:15:42

Mайкл писал(а):
если люди приезжают во все эти учреждения
То есть местных жителей вы за людей уже не считаете?

Я например на комсомольской живу. Почему я должен обходить этот перекресток за тридевять земель, когда иду на стадион? Почему не могу пройти по прямой? Почему моя жена с маленьким ребенком не может прямо пройти из дома в больницу? Она что, до Спутника должна с ним идти или до ВГС, чтобы дорогу перейти? Почему мои пожилые родители, живущие с другой стороны, не могут прямо перейти дорогу, когда идут в парк или к нам в гости? Мама на прошлой неделе 20 минут стояла на переходе, но никто не остановился и она так и не смогла со своими больными ногами перейти дорогу.

Если по закону там положен светофор и два перехода, почему их там нет?

Пользователь не авторизованВодителю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:19:48

Водитель писал(а):
На перекрестках со светофорами случается ничуть не меньше аварий.
Статистика говорит об обратном.

Водитель писал(а):
либо просто дождаться отсутствия машин.
Это не реально. Там сплошной поток. И вообще, с чего вдруг кто-то должен ждать их отсутствия, если там есть переход и по правилам они должны останавливаться?

Водитель писал(а):
светофор особо не спасет
И все же, если он там полагается по правилам, то он там должен быть!

Пользователь не авторизованКенгуру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:26:55

Светофор? Ну что вы! В бюджете таких средств сроду не было! Мы лучше заброшенную стройку школы заборчиком на пол-ляма обнесём!

Пользователь не авторизован@@@@@волга
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:29:02

3 ролик. Фифа в белой куртке.....вы меня ужаснули не меньше того водилы, который наехал на бедную женщину...до чего же полное равнодушие, на глазах сбили, а она дальше почесала летящей походкой, не подойдя и не спросив - все ли в порядке может помощь нужна....

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:35:25

Если 6и полосная ул. Карбышева утыкана ограничительными знаками 40 то пора все Ленина ограничить до 20и. Пешеходов пересекающих Ленина гораздо больше.

Пользователь не авторизован4х4
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:41:02

Для особо упертых пешеходов, а в частности "Интеллигенту" и ещё одному, оставшемуся неизвестным. Посмотрите пожалуйста на карту города, и вы увидите, что на против дома №33 по ул. Ленина, никогда не было и не будет пешеходного перехода. Один есть, и ныне существующий на против дома №31, второй, напротив дома №43.

Пользователь не авторизованИлья890
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:44:10

Моё мнение, что лучше ограничить движение на этом участке дороги до 40 км/ч и с обоих сторон вывесить камеры, непосредственно перед перекрестком. А на счет светофора соглашусь с другими участниками обсуждения, он там не нужен, а кнопочный тем более.

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:45:24

Обязательно надо светофор. Вот увидим, что станет на много меньше аварий..

Пользователь не авторизованпрохожий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:51:05

вообще по всему городу нужно делать подземные/надземные переходы. ну не могут люди в нас переходить дорогу осторожно.

Пользователь не авторизован_holden_
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 12:53:52

почитав комментарии сделал вывод... кто не за рулем за светофор + им обязаны уступить дорогу ... отвечу вы ОЛЕНИ !!!! просто тупое стадо они также переходят дорогу если не обращали внимание ... как вы переходите дорогу?
даже видео показывает и в садике воспитатели учат подошли к дороге посмотрели на лево дошли до середины на право вы че делаете? некоторые идут даже не смотрят обязаны и все другие бегут третьи до середины не доходят останавливаются на проезжей части вы во внимание не берете что могут отказать тормоза это же железка может водитель не увидеть солнце в глаза попало автомобиль закрыл видимость просто тупо в мертвую зону попали автомобиля о чем вы пешеходы даже не знаете. и итог вы даже правило не открывали пешеход должен переходить дорогу только УБЕДИВШИСЬ ЧТО ЕМУ УСТУПАЮТ ДОРОГУ....конечно я не защищаю водителей но и не надо на них все валить вы посмотрите на себя в первую очередь вам вечно кто то что то обязан виноват кто то но не вы...на всех выложенных 4х видео можно было бы избежать ДТП и без светофора проголодаетесь сами или подсказать как?одна стоит в ночное время не на середине а на проезжей части в плохую погоду где видимость маленькая +встречные фары + от асфальта отражается свет авто едешь как будто фары не включены водители поймут на другом видео одна девушка перешла спокойна дорогу другую сбили почему? потому что бежала с вылупленными глазами да и у водителей есть косяки но если встречаются на дороге два оленя один за рулем другой пеший выиграет кто за рулем ...сейчас же те кто раньше ходил пешком пересели за руль а то что ему бы лучше за ним не седеть вообще он не думает об этом не всем дано водить автомобиль

Пользователь не авторизованДа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 13:02:58

Надо вложиться,и подземный переход сделать...

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 13:03:46

Где эта золотая середина, чем больше светофоров и ограничение скорости тем больше затор и пробка, а ведь самые максимальные выбросы у автомобиля в пробках и на малом ходу. У жителей домов выходящих на пр. Ленина будут появляться опасные болезни.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 13:20:27

Добавлено видео ещё одного ДТП в пятницу. Сбили парня.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 13:36:08

Кравцов Виктор писал(а):
Сбили парня
Такое ощущение, что парня прям специально сшибли...

Пользователь не авторизованПравдоруб!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 13:36:24

Водители, вы когда оскорбляете пешеходов, на минутку задумайтесь, что на месте их можете оказаться вы или ваши родные!
Пешеходный переход и знак стоит для того, чтобы пешеход мог спокойно пройти по нему! Вы обязаны притормаживать перед ним и остановиться если на нем человек. А вы ведете себя так как будто люди идут в неположенном месте! Есть правила и вы должны их соблюдать! Если не нравится, то выкиньте права и ходите пешком!

Пользователь не авторизованjohn
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 13:38:12

Хотя бы лежачий полицейский там сделали

Пользователь не авторизованСклифософский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:11:35

Горожанка писал(а):
Детей на стадион отпускать страшно, так как на этом перекрестке идет постоянный поток машин на высокой скорости и дорогу пешеходам никто не уступает, не смотря на знак.

Не совсем с вами согласен. ПДД и их соблюдение никто не отменял. Но вопрос: а что ваш ребенок делает по дороге на стадион на этом перекрестке? Оставим тех, кто живет за проспектом вдоль улицы Комсомольская. Для них это оправдано. Остальные, пользуясь маршруткой, говорят - остановите здесь!. Потому надо запретить (А ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ И ТАК ЗАПРЕЩЕНО!) остановку маршруток.
Все мы были маленькими детьми и ходили, кто на стадион, кто в бассейн. Ехали на 14-м до Спутника и далее пешком.
Мое мнение, не означает, что я оправдываю водителей. Водитель в любом случае должен уступить пешеходу, зачем и почему бы он здесь ни оказался.

Пользователь не авторизованСклифософский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:17:51

Да писал(а):
Надо вложиться,и подземный переход сделать...

Да вы что такое предлагаете!? А где же маршрутки будут тогда пассажиров-пешеходов сажать - тоже под землей?

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:20:02

Все решается изменением ПДД, ужесточением штрафов, как водителям, так и пешеходам.
Приведу пример взятый с себя. Я водитель с 10 летнем стажем. Пешеход получается с еще большем стажем.
Так вот я пешеход - подходя к нерегулированному пешеходному переходу смотрю налево и смотрю поток машин есть или нет. Дальше, если я вижу, что мне уступают, я иду держа лицо повернутое налево во избежания встречи с капотом "дятла" за рулем. Далее дойдя до середины я кручу головой вправо (и влево тоже, а то вдруг дурак на встречке) и так же оцениваю движущиеся на меня машины, уступают или нет. Далее я переходя дорогу стараюсь это делать ускоренным шагом, не переставая держать ситуацию на дороге и слева и справа.
так к чему это я! Как выразился актер Л. Быков в фильме "В бой идут одни старики.." - "В бою нельзя быть слепым, верти головой на 360 градусов". Я думаю граждане пешеходы меня поймут, а водители поддержат.

А как водитель соглашусь со всеми водителями. При управлении за рулем. Я смотрю не только перед собой, но и по сторонам и сзади, что делается. А Вам дорогие пешеходы нужно смотреть только в две стороны (это в идеале), а так сначала в одну а потом в другую. Вот и получается, что вам то проще. И правильно сказали, что остановить едущую машину в один момент тяжело. И любое столкновение/ наезд, на любой скорости все равно более тяжко имеет последствие для пешехода.
Показать комментарий полностью

По поводу светофора мое мнение - светофор нужен кнопочный. То есть подошел нажал, а через 20-30-40 сек загорелся зеленый и перешел. Все вопрос решен!!!
Спасибо

Пользователь не авторизованВан Винчестер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:30:05

сделайте надземный переход

Пользователь не авторизовансахарок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:32:10

Горожанка писал(а):
Светофор однозначно нужен. Детей на стадион отпускать страшно,
виктория123 писал(а):
Постоянно хожу с ребенком в поликлинику и молюсь чтоб не сбили
Интеллигент писал(а):
но если бы на этом месте не убрали переход со светофором, эта женщина и многие другие остались бы живы

Ребят, а ничего что через 3 дома есть долгоиграющий светофор????!!!!
Mайкл писал(а):
Вопрос совершенно не странный, если люди приезжают во все эти учреждения, то и выходить кстати тоже надо на остановках, а там везде есть светофоры, это более безопасно.

Вот-вот!!! И я об этом!!!!
Водитель писал(а):
Так что, я думаю, что светофор особо не спасет

Далеко ходить не надо... Сегодня утром наблюдалась картина у ВГС НА СВЕТОФОРЕ!!! Зелёный для машин... благо еду спокойно... выбегает хромая престарелая женщина на МОЙ цвет!!! Ей все пи-би, а ей хоть бы хрен, махнула рукой и похромала на следующую сторону... там картина не меняется!!!!! ....
Показать комментарий полностью

Так что господа, пока не наладится
Водитель писал(а):
бдительность пешеходов и уровень знания ПДД
ничего и светофором на этом перекрестке не изменится

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:38:07

По поводу наземного! После окончания строительства у п. Металлург наземного пешеходного перехода, можно будет обсудить целесообразность. Но не забывайте что наземным пользоваться тяжело, молодым мамам с колясками, старым пожилым людям, детям беспризорным (это с родителями, которых надо лишать род.прав), инвалидам колясочникам, да и просто людям с физическими ограничениями. Плюс менталитет человека русского потребует возведение 3-4 метрового забора который нельзя перелезть и обойти, а там такое не получится к сожалению )

Пользователь не авторизованбугага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:45:07

Меcтный писал(а):
Она что...должна с ним идти или до ВГС, чтобы дорогу перейти

Что ль должна!!!! А для кого этот светофор??? И идти-то недалече

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:46:26

Интеллигент писал(а):
о закону это "положенное" место, на котором должен быть переход и светофор.

Да где же это вы такой закон-то нашли?
Меcтный писал(а):
То есть местных жителей вы за людей уже не считаете?

Я такого не говорил, местные жители т.е. жители ближайших 2-3х домов это менее 1 % от тех кто там переходит, а пишут так, как будто там весь город ходит, вот весь город может и на остановках переходить, там и светофоры есть.
Меcтный писал(а):
Почему не могу пройти по прямой?

Потому что это опасно! Я вот тоже например живу на Мира и все магазины, аптеки и банки находятся ровно напротив меня, а переходить хожу я на светофор, потому что я человек разумный, а не ... тот кто под колеса бросается
Меcтный писал(а):
Если по закону там положен светофор и два перехода, почему их там нет?

Покажите этот НПА.
Показать комментарий полностью

Благочестивый пешеход писал(а):
о пора все Ленина ограничить до 20и.

Это запрещено насколько я знаю
john писал(а):
Хотя бы лежачий полицейский там сделали

Это тоже запрещено
Склифософский писал(а):
Для них это оправдано. Остальные, пользуясь маршруткой, говорят - остановите здесь!. Потому надо запретить (А ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ И ТАК ЗАПРЕЩЕНО!) остановку маршруток.

Вот вот я это уже раз 5 писал.
1231 писал(а):
я иду держа лицо повернутое налево во избежания встречи с капотом

Нормальные люди так и делают, а вот на видео все шли и смотрели прямо, а не в сторону авто, итог печален...

Пользователь не авторизованпо какому такому...
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:46:43

Меcтный писал(а):
Если по закону там положен светофор и два перехода, почему их там нет?

НО ХОТЬ КТО-ТО ПРОЯСНИТЕ ДУРАКА!!!! ЧТО ЗА ЗАКОН???? ГДЕ НАПИСАНО????

Пользователь не авторизован40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:54:41

на большинстве роликов пешеходы смотрели по сторонам, а вот водятлы походу смотрели не вперед, а по сторонам. сажать таких тварей надо, и права отбирать пожизненно. особенно поразил последний ролик, водитель ведь видел женщину, но не сделал ни малейшей попытки избежать столкновения с пешеходом.

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 14:57:55

_holden_ писал(а):
почитав комментарии сделал вывод... кто не за рулем за светофор

Плохой вывод... Я ЗА рулём, и я ЗА светофор !!!!! Так как Вы лехочи будете хоть стоять на нём, а то что пешеходы не смотрят по сторонам, то не чего судить. Пусть идёт, а мы стоим.

Пользователь не авторизовансахарок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:09:48

1231 писал(а):
о есть подошел нажал, а через 20-30-40 сек загорелся зеленый и перешел. Все вопрос решен!!!
Спасибо

Это Вам вопрос решен как пешеходу??? А теперь представьте, что Вы водитель... а с города и в город ... поток ТС....!!!
Представили???
А теперь Вам нужен кнопочный светофор?))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:19:33

Дама писал(а):
будете хоть стоять на нём

Дама, учитывайте психологию, чем больше светофоров, тем больше нервничают водители, тем сильнее будет их желание проехать на "розовенький" и успеть на зеленый мигающий.

Пользователь не авторизованСочуствующий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:21:29

Женщина, сбитая на перекрёстке, работала учителем музыки в музыкальной школе №1 - Потапова Людмила Владимировна. Милейший и одинокий человек. У неё совсем никого нет и работа - это весь смысл её жизни. Жалко её. Царство ей Небесное!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:25:07

40 писал(а):
на большинстве роликов пешеходы смотрели по сторонам

После вашего поста еще раз пересмотрел ролики, единственный парень на первом ролике смотрел в стороны, но там и ситуация иная, там машина остановилась пропускать, а вот следующие ролики увы и ах, пешеходы совсем не обращали внимание на дорогу.

Пользователь не авторизованавтолюбитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:30:27

На улице Мира на отрезке примерно 1,5 - 2 км.(от ул.Александрова до кольца ГПЗ установлено 11 светофоров, только у магазина Идея, где нет жилых домов стоят три светофора. Даже одного светофора достаточно, можно и "зеброй" обойтись;интенсивное движение по этой улице только утром и вечером. С таким размахом, естественно по согласованию с администрацией, магазин позволил себе захватить проезжую часть улицы. Одна " умная покупательница " писала в бесплатной газете, как ей опасно стало переходить улицу перед супермаркет Идея, когда отключили там светофоры. Так в 10м/р перед каждым магазином светофор. Пусть попробует перейти у "Зари". Вот уж где оживлённое движение и людей и транспорта. Светофоры в стороне от магазинов, вот люди и лезут под колёса. А у "Идеи" надо оставить один светофор перед перекрёстком на выезд ул. Машиностроительную. Людям лень пройти десять лишних метров.

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:31:50

Люди дорогие поймите что СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ. Пешеходы вы не экстрасенсы и не знаете, кто и что за рулем? Может быть это угонщик пьяный (наркоман), жена бросила или он сам решил свести счеты с жизнью.
Мы сидящие за рулем защищены металлом, ремнями (самому смешно), подушками безопасности. Да мы не правы, да мы лихачи, но никогда я не буду за рулем смотреть только вперед!
Но если [quote ДамаПлохой вывод... Я ЗА рулём, и я ЗА светофор !!!!! Так как Вы лехочи будете хоть стоять на нём, а то что пешеходы не смотрят по сторонам, то не чего судить. Пусть идёт, а мы стоим. [/quote]
Именно судить по всей строгости! Ибо в ПДД сначало идет пункт правил: № 4 Обязанности пешеходов, а только затем идет пункт № 14 Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств.
Так что сначала мы (водитель и пешеход) читаем что пешеход обязан удостовериться в безопасности своего перехода, а только потом читаем что водитель обязан притормозить! Так что что живя в России получаем следующие действия пешехода и водителя:
1) Пешеход подошел к краю проезжей части. Дальше удостоверился в безопасности своего перехода, что водители пропускают и переходит дорогу.
2) Водитель видя что пешеход не просто вышел постоять к переходу, не прибегая к экстренному торможению (чтобы сзади его не врезались и он не вылетел на пешехода на обочине), удостоверившись что другие водители так же пропускают пешехода, притормаживает и пропускает пешехода. ВСЕ.

Показать комментарий полностью

На деле:
Пешеход: я прав я на переходе я иду гордо задрав нос и не смотря по сторонам. НАРУШАЕТ ПДД пункт № 4. Он виновен первый, так как он нарушает первый.
Водитель: Еду 60 км/ч (около 20 м/с) а дальше пешеходы думайте и читайте что такое время реакции водителя, и что такое тормозной путь.
Спасибо

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:34:40

Mайкл писал(а):
учитывайте психологию, чем больше светофоров, тем больше нервничают водители

Это не верно, светофоров везде полно, так и должно быть на дорогах.. А "нервным водителям" и не чего делать за рулём. Вы и сами это понимаете.

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:41:20

1231 писал(а):
На деле:
Пешеход: я прав я на переходе я иду гордо задрав нос и не смотря по сторонам. НАРУШАЕТ ПДД пункт № 4. Он виновен первый, так как он нарушает первый.

Да, так и есть .. Но если мы будем как бараны друг на друга валить, не чего не изменится, а останутся только смертность ((( ...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:41:49

Дама писал(а):
светофоров везде полно

Где везде? Я в европе светофор вообще увидел только через три дня первый, много есть примеров когда именно отсутствие таковых сильно повышает пропускную способность дорог, понятно, что не на всех дорогах так можно сделать.
Дама писал(а):
А "нервным водителям" и не чего делать за рулём. Вы и сами это понимаете.

Вы можете не знать законов физики, и не иметь ни малейшего понятия о силе земного притяжения, но кирпичу летящему на вашу голову будет все равно.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:43:22

Дама писал(а):
Но если мы будем как бараны друг на друга валить

Поэтому давайте ВСЕ соблюдать ПДД, и пешеходы и велосипедисты и водители!!! И каждый начнет с себя!

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:43:29

Сочуствующий писал(а):
Женщина, сбитая на перекрёстке, работала учителем музыки в музыкальной школе №1 - Потапова Людмила Владимировна. Милейший и одинокий человек. У неё совсем никого нет и работа - это весь смысл её жизни. Жалко её. Царство ей Небесное!

Скажите, это женщина которая была сбита 1 сентября 2014 ?

Пользователь не авторизованмда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:46:44

там забор сейчас поставили, и все равно пенсионеры в припрыжку через него)

Пользователь не авторизованОпять 25
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:53:33

ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ПДД 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). УЧИТЕ ПРАВИЛА ГОСПОДА! А серьезно.....Посмотрите внимательно все видео У человека, люди инстинктивно начинают метаться и бежать вперед, а разумнее наверно остановиться, потому как если первый водитель вас пропустил, то вы уже останетесь живы.....

Пользователь не авторизованляляша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:54:48

Mайкл писал(а):
Где везде? Я в европе светофор вообще увидел только через три дня первый, много есть примеров когда именно отсутствие таковых сильно повышает пропускную способность дорог, понятно, что не на всех дорогах так можно сделать.


зачем Вы тратите свои нервы и пытаетесь кому-то что-то доказать? у каждого своем мнение на этот счет - у пешеходов своя правда, у Вас - своя.
В Европе, раз уж на то пошло, как Вы говорите - светофоров мало, но! все сделано для пешеходов и их безопасности, я иммею ввиду, многочисленные надземные и подземные переходы! В нашей стране никто не будет особо заморачиваться строительством подобных переходов, тем более в провинции, проще поставить светофоры! но и здесь....руководству плевать на жизни!

Пользователь не авторизованЦиник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:55:41

Сочуствующий писал(а):
Женщина, сбитая на перекрёстке, работала учителем музыки в музыкальной школе №1 - Потапова Людмила Владимировна. Милейший и одинокий человек. У неё совсем никого нет и работа - это весь смысл её жизни. Жалко её. Царство ей Небесное!
Как хоронить-совсем никого нет, а как через полгода в наследство вступить- подождите найдутся........

Пользователь не авторизован328576й382щ75
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:57:16

Ставить светофоры, и заняться организацией зелёной волны хотя бы по главным улицам города.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 15:57:33

Интересно где же всё такие переходила эта женщина? Вот что пишет Ахтуба:

Цитата:
По данным ОГИБДД по г.Волжскому, в двенадцатом часу вечера минувшей пятницы на перекрестке была сбита волжанка 1956 года рождения. Женщина переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда она находилась на разделительной полосе, ее зеркалом задел автомобиль «ВАЗ-2114», двигавшийся в сторону площади Свердлова. От удара женщина отлетела на полосу встречного движения прямо под колёса проезжавшего автомобиля «Форд Фокус». Машина протащила жертву несколько метров.

Пользователь не авторизованСочуствующий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 16:01:52

Можете себе представить, хоронить совсем некому. Скорее всего похоронами будет заниматься музыкальная школа или управление культуры!

Пользователь не авторизованАга!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 16:03:45

ддт писал(а):
Для Ага! Ошибаетесь, пользуюсь ежедневно по 2 раза: на работу и с работы.
Да, на кольце ВПЗ , Карбышева и т.д.в 7.00- 7.30 свобоно можно пролететь не то, что проехать, а вот минут через 10 буквально будешь ползти со скоростью "бешенной черепахи" при условии без аварий и иных природных катаклизмов.....Есть понятие Час пик .............По пустым дорогам ночью, вообще никаких затруднений ни для когоSmile

Пользователь не авторизованБоже мой!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 16:20:57

Людмила Владимировна! Она в среду только в выставочном зале была. Какой ужас! Милая, спокойная женщина. Это ужасно....

Пользователь не авторизованНежность
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 16:24:18

"В пятницу ночью в районе перекрёстка проспекта Ленина и улицы Комсомольской снова сбили человека." Я что-то не пойму это еще раз или опечатка на видео было указано, что 5 сентября время 14:15???

Пользователь не авторизованzlaya
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 16:39:44

Сколько езжу по России, нигде такого хамского отношения водителей друг к другу, а также водителей к пешеходам и наоборот, не видела. Ни разу не видела, чтобы в Московской, Ростовской обл., Краснодарском крае да и много ещё где, маршрутка остановилась вне остановки. Нет такого. Только на остановке. Я как то ехала в маршрутке в Краснодаре и когда попросила, по привычке, остановить тута, водитель сказал, что не положено. Нигде не видела такого стада баранов, как в Волжском. Я сама за рулём 4 года. Езжу много и есть с чем сравнить. Пешеходы у нас стадо. Просто Тупо Идти и даже не повернуть голову в сторону транспорта. А может у меня тормоза отказали, плохо стало, да мало ли, что может быть. Тупо "баран" поверни голову налево, потом направо и, убедившись в безопасности - переходи. По зиме бабка, переходя через Александрова в неположенном месте, везла позади себя санки с ребёнком. И это через 6 полос в 7 утра зимой, когда темно.... А сколько желающих перейти дорогу по диагонали, а не по прямой. Люди, ваша безопасность в ваших руках. И можно собачиться здесь сколько угодно, но выводы однозначны: уважайте друг друга на дороге и будьте предельно осторожны.

Пользователь не авторизованPavel
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 16:52:10

Доступно и понятно — о подземных и надземных переходах в жилых районах городов, почему такие переходы портят нашу жизнь и ведут к социальной изоляции:

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 16:56:44

Нежность писал(а):
Я что-то не пойму это еще раз или опечатка на видео было указано, что 5 сентября время 14:15???
Ещё раз. В пятницу двух человек сбили в этом районе.
Женщина скончалась.

Пользователь не авторизованEffko
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 16:57:26

Самое малое, что возможно сделать - это поставить светофор. Мы не научим за один день тысячи пешеходов и водителей соблюдать правила - над этим не один год бьются. 80% людей на дороге бараны.
Иначе люди так и будут погибать на дорогах, а водители потом в тюрьме сидеть. Кому это нужно? Проще светофор поставить и успокоиться.

Пользователь не авторизованНежность
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 17:07:56

Какой ужас! Спасибо за разъяснение....

Кравцов Виктор писал(а):
Ещё раз. В пятницу двух человек сбили в этом районе.
Женщина скончалась.

Пользователь не авторизованжессть
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 17:46:42

Сочуствующий писал(а):
Можете себе представить, хоронить совсем некому. Скорее всего похоронами будет заниматься музыкальная школа или управление культуры!
Царствие ей небесное..жаль женщину искренне...пусть с работы ее похоронят достойно.

Пользователь не авторизованволжанка2536
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 17:57:44

подземные переходы для нашего города становятся необходимыми, я думаю подземник и пробок не создаст и людям переходить не страшно будет.

Пользователь не авторизованл.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 18:27:13

Мы живем в 14 мкр. Очень много людей переходят дорогу на по пешеходному переходу, где находятся остановки, а переходят в месте где нет пешеходной дорожки и светофора, рядом с поворотом на улицу Мечникова напротив магазина Радеж. Наш сосед писал письмо с просьбой установить светофор, но ему было отказано, только пообещали нарисовать зебру. Я считаю что зебра это не выход, судя какие за рулем лихачи, даже ещё хуже будет. Люди будут переходить с меньшей опаской. А с этой стороны 14 мкр. более 10 домов и люди и дети, и мамы с колясками переходят. Как бы хотелось чтобы установили светофор. Может кто-нибудь добивался этого и подскажет как можно это сделать (собрать подписи жителей и т.д). Вчера из окно видела аварию напротив поликлиники №1 ,а позже проезжала и видела там лужу крови. Очень нужен светофор на этом месте, микрорайон новый, много детей.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 18:36:08

л. писал(а):
Мы живем в 14 мкр.

А другие требуют светофор напротив магазина ДОН. Третьи сделать переход на перекрестке около МАНа - всё равно все там переходят. И т.д. А ездить то потом как, если каждые 100 метров будут переходы? Или проблемы водителей пешеходов волновать не должны? Так ведь каждая остановка автомобиля значительно ухудшает экологическую ситуацию. И чем меньше этих остановок, тем для всех нас лучше.

Пользователь не авторизованИгорёк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 18:36:32

17 апреля: маршрутчика надо казнить - весь обзор закрыл пацану, строго нарушив при этом ПДД, остановившись ближе 10 метров перед пешеходным переходом.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 19:26:24

Александер писал(а):
А ездить то потом как, если каждые 100 метров будут переходы?

На каждую баранью тропку светофор не поставишь, город у нас достаточно крупный, и пора приучаться доходить до ПП и 100 метров, ничего страшного.
Игорёк писал(а):
строго нарушив при этом ПДД, остановившись ближе 10 метров перед пешеходным переходом.

новый пункт правил?

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 19:30:05

л. писал(а):
а переходят в месте где нет пешеходной дорожки и светофора, рядом с поворотом на улицу Мечникова напротив магазина Радеж.

До соседнего ПП расстояние не сильно увеличится, на Королева есть светофор

Пользователь не авторизованПросто Таня
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 20:22:22

Горожанка писал(а):
Светофор однозначно нужен. Детей на стадион отпускать страшно, так как на этом перекрестке идет постоянный поток машин на высокой скорости и дорогу пешеходам никто не уступает, не смотря на знак. Причем второй переход тоже необходимо вернуть. Зачем вообще переход со светофором убирали и кто лоббирует нарушение норм - не понятно. Сколько еще человек должно погибнуть или получить увечья? Администрации сайта огромное спасибо за то, что подняли эту проблему
Немного по теме,мой сын ходил в бассейн,сперва возили мы всей семьей по-очереди,потом настал момент,когда сын начал ездить сам.Я,понимала,что с ул.Комсомольской мне не справится,но на ул.Логинова-сфетофор моё достижение,практически, и однонго хорошего человека Михаила! Хотя,я уверенна,не одна я этого добивалась!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 20:35:08

Просто Таня писал(а):
на ул.Логинова-сфетофор моё достижение,

Знаю только один светофор на ул. Логинова - переход к гипермаркету Магнит. Магнит же его и ставил. Где и зачем ещё пешеходам нужны светофоры на улице Логинова?

Пользователь не авторизованПросто Таня
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 20:59:13

Александер писал(а):
Знаю только один светофор на ул. Логинова - переход к гипермаркету Магнит. Магнит же его и ставил. Где и зачем ещё пешеходам нужны светофоры на улице Логинова?Можп рогуляетесь до бассейна,Александер! Хотя не знаю,сыну уже 15,в бассейн дальше не пошел,может и нет там уже светофора,там не бываю!

 

Пользователь не авторизованИнкогнито.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 21:02:14

Это банальное неуважение автолюбителями пешеходов!
Им похер! Хотя у них есть родственники, дети. Которые переходят дороги.
И поставьте тысячу светофоров, от этого мало что изменится!
Наступит сырая осень. Автолюбители сидящие в тёплых и сухих салонах своих автор будут оказывать водой пешеходов и это норма!!!
Сам автолюбитель, велосипедист, пешеход!
Стараюсь всегда пропускать пешеходов и не гонять по улицам города и за его пределами.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 21:03:35

Просто Таня писал(а):
Можп рогуляетесь до бассейна,Александер! Хотя не знаю,сыну уже 15,в бассейн дальше не пошел,может и нет там уже светофора,там не бываю!

Вы вообще местная? Вы знаете где улица Логинова, а где бассейн? Бассейн находится на улице Набережной и там нет ни одного сетофора на протяжении всей улицы.

Пользователь не авторизован343466
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 21:20:55

Напомните мне, когда там был светофор? в каком году? Ездил в том направлении в техникум 4 года с 2000 по 2004, потом работал в районе 10 квартала 3,5 года с 2004 по 2007 и никак не припомню что там был когда то светофор...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 21:30:38

Инкогнито. писал(а):
Автолюбители сидящие в тёплых и сухих салонах своих автор будут оказывать водой пешеходов и это норма!!!


Водой окатывают не автолюбители,а наша доблестная администрация!Платим налоги и меняем ходовую раз в полгода!Подъезжаешь к луже и как игра в рулетку"Угадай есть яма или нет?!"

л. писал(а):
Мы живем в 14 мкр. Очень много людей переходят дорогу на по пешеходному переходу,


А чем от стада крупно-рогатого отличаетесь?!Вам мало перехода на ул.Королёва?Два светофора и два перехода,нет Вам на ул.Мечникова надо,ведь там ближе!!А может пр.Ленина вообще пешеходным объявим?Автомобили и через Волгоград и Краснослободск поедут они же в тепле и уюте и скорость повыше?!!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 22:09:44

Александер писал(а):
Интересно где же всё такие переходила эта женщина? Вот что пишет Ахтуба:
По следам крови, а ей там целая лужа была, видно что было так как мы пишем Wink

Пользователь не авторизованУжас
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 23:22:26

Богом проклятое место.!

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.09.2014 - 23:52:58

Ужас писал(а):
Богом проклятое место.!
Нечего пинять на зеркало, коли рожа кривая. Виновато не место, а элементарное несоблюдение ПДД, как со стороны пешеходов ( не в этом конкретном случае), так и со стороны водителей. На примере нашего города необходимо начинать снимать пособие о том как не надо водить. Такого бардака на дорогах я нигде давно не встречал. Ситуацию смогут исправить только карательные меры: больше камер, больше штрафов. Чем сильнее они будут бить по карману, тем быстрее мозг начнет соображать о том, как нужно передвигаться на авто по городу. Превышение скорости больше 40 км/ч - сразу лишение, остановка перед пешеходныи переходом - 5000р штраф, высадка пассажиров из маршрутки вне предназначенной для этого зоны - лишение лицензии на перевозку и тд и тп. По другому у нас люди просто не понимают.

Пользователь не авторизованЖитель Волгограда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 01:22:39

Проблема вся в том, что обычных людей не учат должным образом нормально переходить дорогу. Вот показали бы наглядно несколько видео как пешеходов сбивают и рассказали как такого можно избежать, я думаю пары таких рассказов было бы достаточно чтобы в мозг засело, особенно то, что бегать по пешеходным переходам не надо, и это справедливо и при обучении водителей, после автошколы люди не знают как себя вести на дороге, причем вообще не знают - притормаживает машина впереди тебя, а ты не понимаешь почему - притормози и сам а не разгоняйся, как поймешь причину - тут уже едь, а вообще я до сих пор не понимаю как можно делать нерегулируемые перекрестки там где большой трафик, а тем более, когда по 3 полосы как у нас на Жуково - куча машин, и пешеходный переход без светофора - сам как пешеход не стал бы там переходить не за какие ковришки. Отсутствие светофора на этом перекрестке - это просто преступление, особенно после такого количества жизней, обидно, что сперва идет куча жертв, а потом у нас только кто-то начинает шевелиться, хотя если головой подумать заранее кому следует, то всех этих жертв можно было бы избежать, т.к. даже просто проезжая по определенному месту часто видно проблемные места, тут не надо быть гением

Пользователь не авторизованsinekdoxa
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 02:39:15

По мне так, установка светофора это бессмысленная трата денег. "бездумные пешеходы" или водитель "баран" найдут свою погибель на другом участке дороги.
У меня ребенок переходя дорогу со мной смотрит по сторонам, а ведь ему 1,5 года.
Играя во дворе он не выбежит на дорожку не посмотрев по сторонам. Сына этому мы не учили, просто он берет пример с нас-родителей.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 08:16:18

Инкогнито. писал(а):
Автолюбители сидящие в тёплых и сухих салонах своих автор будут оказывать водой пешеходов и это норма!!!

Кстати вот стоит пешеход прямо около лужи сантиметрах в 10ти, а я еду пусть даже 50 км/ч как его не окатить? Я вот когда стою например на свой красный перед ПП и там лужа, я встану метрах в 3 от нее.

Пользователь не авторизован123123
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 08:26:43

Подземный переход - оптимальный выбор: безопасность будет и проспект не тормознут, как в случае установки светофоров

Пользователь не авторизованмгв
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 08:27:32

Хочу написать про ТУПЫХ маршрутчиков и ТУПЫХ БУДУЮЩИХ ПАССАЖИРОВ маршруток , чтобы защитить вас поставили ограждение на Комсомольской, знак стоит "Остановка запрещена", а вы как БАРАНЫ лезите через ограждения и по проезжей части идете (бежите), чтобы сесть в маршрутку, которая останавливается в не положенном месте.ГИБДД там может озолотиться на штрафах пешеходов и маршрутчиков.

Пользователь не авторизованНезависимый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 08:32:49

л. писал(а):
Мы живем в 14 мкр. Очень много людей переходят дорогу на по пешеходному переходу, где находятся остановки, а переходят в месте где нет пешеходной дорожки и светофора, рядом с поворотом на улицу Мечникова напротив магазина Радеж. Наш сосед писал письмо с просьбой установить светофор, но ему было отказано, только пообещали нарисовать зебру. Я считаю что зебра это не выход, судя какие за рулем лихачи, даже ещё хуже будет. Люди будут переходить с меньшей опаской. А с этой стороны 14 мкр. более 10 домов и люди и дети, и мамы с колясками переходят. Как бы хотелось чтобы установили светофор. Может кто-нибудь добивался этого и подскажет как можно это сделать (собрать подписи жителей и т.д). Вчера из окно видела аварию напротив поликлиники №1 ,а позже проезжала и видела там лужу крови. Очень нужен светофор на этом месте, микрорайон новый, много детей.
Вы следующие -жители 14 м/р-на, в смысле жалоб.....не хотелось бы думать , что жертв...Действительно за последние 2 года м/р-н разросся в разы, инфраструктура появилась, а безопасность дорог как для водителей, так и для пешеходов осталась прежней согласно какому - нибудь положению 1917 года.Одно дело в степи светофоры не нужны, другое....Если уж вы "слуги народа" дали разрешение на строительство , будьте любезны смотреть дальше своего носа. А не ждать человеческих жертв.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 09:04:04

123123 писал(а):
Подземный переход - оптимальный выбор: безопасность будет и проспект не тормознут, как в случае установки светофоров

Вы вообще представляете о чем пишите?
Или вы не видели этот перекресток?
4 дороги + 4 жилых СТАРЫХ дома - каким образом там выкопать подземный переход не повредив эти дома?
Где копать, если там места практически нет?
Куда деть проложенные там коммуникации?
Жители города переживут, если весь этот перекрёсток будет перекрыт на несколько лет?

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 09:14:32

Склифософский писал(а):
Да вы что такое предлагаете!? А где же маршрутки будут тогда пассажиров-пешеходов сажать - тоже под землей?

Маршрутки отменят скоро...запретят

Пользователь не авторизованVulfgaar
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 09:31:49

Да не поможет светофор. На том же спутнике не однократно на красный пешеходный прутся.
Переходят где хотят, пройти 5-10 метров до светофора или пешеходки люди не могут, едешь по городу и поражаешься... Идут никуда не смотрят. Ну сэкономили вы 2 минуты своего времени а можете в больничку попасть. Поможет только как на трассе в ср ахтубу, забор 2 метра и надземные переходы, по иному народ не поймет никак что надо переходить только там где это положено а не где ты захотел.
А на данном участке дороги самое оживлённое движение и тут только надземные переходы помогут.
А ещё там "умницы" ставят машины на парковку - у почты и дорога превращается в однополосную.

Пользователь не авторизованыпррл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 09:47:53

Добрый день! Я постоянно хожу с моей крохой (3 месяца нам) в поликлинику и постоянно перехожу этот перекресток! Идти конечно страшно, мне приходится ждать скопление людей, чтоб вместе с ними перейти дорогу! Был случай на этом же перекрестке когда я переходила дорогу перед автомобилем который меня пропускал, а следом ехала девушка на приличной скорости, она даже не остановилась чтоб меня пропустить! Вот такие у нас водители! Хотя это нерегулируемый пешеходный переход и водитель обязан смотреть на знаки и на людей!!! Пешеходы не телепаты и переходят правильно на ПЕРЕХОДЕ!
А вообще я заметила водители вообще по моему с головой не дружат, у нас даже во дворе погулять с ребенком нужно смотреть во все глаза, а не вырулит какая нить дура из за угла на приличной скорости...я все это пишу потому что это все происходило со мной!
Не хватало чтоб еще мамаш с детьми посбивали!
Я почитала что пишут, якобы пешеход должен смотреть на ситуацию на дороге...я добросовестный пешеход перехожу с ребенком только на светофорах или переходах, так что ж нам на переходах на воздушных шариках перемещаться чтоб нас ни какая обезьяна не сбила или пьяный водитель??? А еще перед полетом включить способность телепата и проанализировать кто пьяный едет, а у кого вообще права куплены...

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 09:50:57

Блин, я за 2 недели пребывания в Лазаревском не увидела ни одной аварии, не говоря уже о жертвах. К тому же, там нет светофоров, авто останавливаются как вкопанные, когда человек подходит к проезжей части. А гоняют там тоже с нехилой скоростью. Вот и подумайте, почему так? Почему у нас только за одну неделю в одном и том же месте две смерти, а где-то ничего подобного?

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 09:58:20

ыпррл писал(а):
Я почитала что пишут, якобы пешеход должен смотреть на ситуацию на дороге...я добросовестный пешеход перехожу с ребенком только на светофорах или переходах, так что ж нам на переходах на воздушных шариках перемещаться чтоб нас ни какая обезьяна не сбила или пьяный водитель??? А еще перед полетом включить способность телепата и проанализировать кто пьяный едет, а у кого вообще права куплены

Уважаемая ыпррл, не надо быть телепатом!!! Вы в школе физику учили!? Вот летит дурак на машине любой под 100 км/ч или того хуже группа машин! Так тут не надо быть телепатом и понять что не остановятся ввиду того что если он станет тормозить тогда все равно протормозит весь перекресток! Надо просто дружить с головой. Я еще раз повторюсь. Я оцениваю!!! ПОВТОРЯЮ ОЦЕНИВАЮ дорожную ситуацию!!! ОЦЕНИВАЮ! Вы мама и если ваш ребенок болеет то вы оценивая его состояние начинаете либо сами лечить либо обращаетесь в мед.учреждения. Вы же на каждый чих не вызывает скорую и не ставите все детские больницы на уши. Так и на дороге. Да вы подошли, да я водитель должен уступить. Но я оцениваю что я еду 60 км/ч, сззади меня так же едят 5-10 машин и если я резко буду тормозить тогда получается создам ДТП. И видя (трезво оценивая) что через 5-10 сек мы толпой машин проедем и за нами их не будет. а светофоры выставлены там так что это очень даже возможно. Я спокойно прокачусь а вы видя, крутя своей головой слево направо , что машин нет спокойно своего отпрыска перекатите на другую сторону!
Показать комментарий полностью

Спасибо

Пользователь не авторизованDaleel
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 10:00:10

Подошел к переходу, осмотрелся, не останавливаются машины. Ладошкой помахал водителям, на меня обратили внимание, притормозили. Проходя мимо авто улыбнулся водителю, показывая большим пальцем что типо МАЛАДЕЦ. И потопал по своим делам. Привлеки внимание чтобы тебя видели, помоши рукой попрыгай, главное чтобы тебя увидели, улыбнись, поблагодари.

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 10:01:27

Сочуствующий писал(а):
Женщина, сбитая на перекрёстке, работала учителем музыки в музыкальной школе №1 - Потапова Людмила Владимировна. Милейший и одинокий человек. У неё совсем никого нет и работа - это весь смысл её жизни. Жалко её. Царство ей Небесное!
Учился у нее 7 лет. Ужасно, конечно. Действительно, ведь у неё никого нет. Жалко.

Пользователь не авторизованVulfgaar
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 10:05:53

Потому что у нас большинство права просто купило а не училось. Джипы отдельная тема, красный светофор им не проблема. Ничего не хочу сказать, у меня есть знакомые девушки которые отучились и ездят нормально, но то что я вижу каждый день на дороге... кроме слов "насосала" вот нет никаких, с выпучеными глазами кое как ездят, по зеркалам не смотрят, не пропускают пешиков, поворотники не включают. Одна тут недавно вообще красавица, хотела развернуться на перекрестке но не докрутила руль и сдавала назад, чуть не наехав на девушку с коляской. А на дастерах колхозники вообще кадры ещё те, уже за правило взял - видишь дастер, держись от него подальше ибо там полный неадекват который пересел с трактора и считает себя крутым ибо он на джипе (пара му*аков во дворе есть, так они паркуются так что один занимает два места, а рядом чел на рэндж ровере и он правильно ставит)

Пользователь не авторизованСергеев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 10:10:04

Всем ясно, что надо не только сокрушаться и сочувствовать пострадавшим (и пешеходам и водителям), а муниципалитету создать комиссию по разрешению проблемы. Сколько ещё должно людей пострадать, чтобы что-то изменилось?
Понятно, что установка дополнительного светофора, особенно кнопочного, создаст заторы на достаточно загруженном участке дороги. Все-равно власти должны найти выход.
А пока каждый пешеход сам пусть решает - рисковать или потратить свое время и дойти до ближайшего светофора и перейти безопасно.
Погибшим - Царствия Небесного.

Пользователь не авторизованАлексей Павлович 62
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 11:51:22

Как тут не вспомнить: Когда я получил "Права" , то стал значительно осторожнее переходить улицу! А с получением прав нынешними "шумахерами" нужно и во дворах с опаской ходить!

Пользователь не авторизованСклифософский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 12:01:16

ага писал(а):
Маршрутки отменят скоро...запретят

Вашими бы устами... скорей бы уж запретили! Ну, в том виде, как они сейчас существуют

Пользователь не авторизованыпррл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 12:47:27

Уважаемый 1231, я своему ребенку не враг и я такой же водитель, как правильно дорогу переходить я знаю и ездить по дорогам тоже. Вы сами пишите сколько идиотов на дороге и я не буду защищать не добросовестных пешеходов, но если водитель собьет человека на переходе будет виноват всегда водитель.
Так что господа особенно дамы водители смотрите лучше что происходит на дороге, от этого зависит здоровье человека, а может быть и жизнь.

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 13:12:19

ыпррл писал(а):
но если водитель собьет человека на переходе будет виноват всегда водитель.

В этом спору вообще нет, но в любой ситуации как бы и где бы не выскочил пешеход по нашему гуманному законодательству водитель всегда виноват. И особо не делается скидка на физику.

Пользователь не авторизовансахарок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 13:35:00

волжанка2536 писал(а):
подземные переходы для нашего города становятся необходимыми, я думаю подземник и пробок не создаст и людям переходить не страшно будет

А мне бы гораздо страшнее было бы спускаться в подземку в нашем городе, в нашей области!!!! Учитывая, КАК все и в какие сроки стрится!!!

Пользователь не авторизованбугага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 13:36:41

343466 писал(а):
никак не припомню что там был когда то светофор...

Походу в 70-ые... 80-ые ХА РЖАаааЧЬ Smile

Пользователь не авторизованну давайте
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 13:40:38

у каждого въезда во двор установим светофоры!!!???? да ещё чтоб со всех сторон двра, квартала, микрорайона.... а потом, господа пешеходы, в вашу головешку ещё что-то... очередная хотелка прилитит!!!!

Пользователь не авторизовансахарок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 13:45:17

Житель писал(а):
Ситуацию смогут исправить только карательные меры: больше камер, больше штрафов

Ага! И расширим штат гайцев!!! И будете лично Вы для них налоги отстёгивать, чтоб штрафовали, гоняли... Фиг Вам, так и будут по кустам и кучерям... себе зарабатывать! А на Вашу жизнь и Ваше благополучие им с многоэтажки...

Пользователь не авторизовансахарок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 13:50:02

Александер писал(а):
Бассейн находится на улице Набережной и там нет ни одного сетофора на протяжении всей улицы.

Неа, сейчас не это главное.... Smile Она ж ведь достиженец чего-то неземного... Smile
Где эта улица? Где этот дом?...

Пользователь не авторизованБлииинн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 13:59:33

Согражданка писал(а):
Блин, я за 2 недели пребывания в Лазаревском

Сравнила ж.. с пальцем!!! Первый раз чтоли? Это вообще безумный и зомбированный город

Пользователь не авторизованСогражданка-Сергееву
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 14:14:34

Да дело в том, что и "на светофоре" водятлы порой мчатся, плюя на идущих по переходу людей. И как же переходить дороги в нашем городе???

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 14:19:11

Посмотрите видео, как был сбит молодой человек в зеленой футболке. выйдя на середину дороги, он остановился, притормозили и авто, двигавшиеся в сторону Управления. Он пошел, и авто начал движение и наехал на него. О чем после этого можно говорить?

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 14:19:16

ыпррл писал(а):
Уважаемый 1231, я своему ребенку не враг и я такой же водитель, как правильно дорогу переходить я знаю и ездить по дорогам тоже. Вы сами пишите сколько идиотов на дороге и я не буду защищать не добросовестных пешеходов, но если водитель собьет человека на переходе будет виноват всегда водитель.
Так что господа особенно дамы водители смотрите лучше что происходит на дороге, от этого зависит здоровье человека, а может быть и жизнь.


К сожалению наше законодательство встает на сторону пешеходов, и я как юрист не могу с этим до конца согласиться.
Я уверен и со мной согласятся думаю большинство, что если с водителя (при не нарушении им правил) снять ответственность за наезд на пешехода, а именно вне зебры, или при переходе на запрещающий сигнал пешеходом дороги и прочие моменты где виновником ДТП с наездом является пешеход, наши граждане сразу бы стали более адекватными.
Ведь если почитать комментарии все говорят что пешеходы правы. И народ забыл что с правом на преимущество у них появляется и обязанность перед водителями и самими собой. А пока нам пешеходам вдалбливают в голову что нам надо уступать буду наезды.

Готов выслушать конструктивные аргументы.
Спасибо

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 14:22:51

самое удивительное, что водилы, видевшие произошедшее, продолжили свой путь, и прохожие тоже. Главная причина трагедий на наших дорогах. во многом, в отношении людей к людям.

Пользователь не авторизованСогражданка-1231-му
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 14:25:47

Но на этом перекрестке есть "зебра"! И все люди были сбиты на "зебре"!

Пользователь не авторизованыпррл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 14:26:54

"где бы не выскочил пешеход"- это ни к этой теме.
У нас водители на знак не реагируют "пешеходный переход" и на разметку на дороге, и снизить скорость тоже не считают нужным.
А что касается физики, тормозной системы,скользкая- не скользкая дорога, солнце в глаза или у вас вообще света нету,вы еще о своих проблемах расскажите пешеходу, что вы на прием к врачу опаздываете....все это проблемы водителя, а пешеход должен быть в безопасности на переходе.
Покупая автомобиль человек должен нести ответственность за людей, которые едут рядом с ним и за людей которые на дороге.

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 14:27:56

Согражданка писал(а):
самое удивительное, что водилы, видевшие произошедшее, продолжили свой путь, и прохожие тоже. Главная причина трагедий на наших дорогах. во многом, в отношении людей к людям.


Согражданка уважаемая не дай бог на ваших глазах сбили человека, он не двигается, не естественно вывернуты ноги и руки, дыхание слабо прерывистое - ваши действия???
И вы уверены что трогая его вы не убьете его!? Чем я имея в аптечке бинт йод и прочее могу помочь? Ну вызову скорую! Так у всех есть сотовые, я свидетель? так свидетелей полно! И потом если надо найдут! Я уверен что увидев аварию вы сразу все бросаете и кидаетесь на помощь и оказываете первую доврачебную помощь и все прочее! Спасибо

Пользователь не авторизованыпрл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 14:57:17

ыпррл писал(а):
А что касается физики, тормозной системы,скользкая- не скользкая дорога, солнце в глаза или у вас вообще света нету,вы еще о своих проблемах расскажите пешеходу, что вы на прием к врачу опаздываете....все это проблемы водителя, а пешеход должен быть в безопасности на переходе.
Покупая автомобиль человек должен нести ответственность за людей, которые едут рядом с ним и за людей которые на дороге.


Да конечно я расскажу о своих проблемах пешеходам, посижу у них на могилке, выпью за упокой, аль приду в реанимацию и скажу что плохо было и что я за рулем только и думаю о них, что мои мозги думают о всех пешеходах а им получается мозги не нужны.
Не порите чепуху.
Вам надо запомнить уважаемая, что ПДД написано кровью людей. Каждая строчка каждый пункт.
Если вы управляете автомобилем, то странно слышать о том что пешеход должен. откройте ПДД главу 4 и читайте ПЕШЕХОД ОБЯЗАН!!! подчеркиваю ОБЯЗАН удостовериться, ЧТО ЕГО ПЕРЕХОД БУДЕТ БЕЗОПАСНЫМ.
И пожалуйста не пишите больше такой вот глупости:
ыпррл писал(а):
Покупая автомобиль человек должен нести ответственность за людей, которые едут рядом с ним и за людей которые на дороге.

Показать комментарий полностью

Водитель должен нести ответственность за себя и пассажиров, а пешеход сам должен понимать! Водитель двигаясь по проезжей части, может предугадать, смоделировать поведение АДЕКВАТНОГО ЗНАЮЩЕГО ПДД ПЕШЕХОДА, а не зазнавшегося и ничего не боявшегося человека, уверовавшегося в своей безопасности на переходе.
Спасибо

Пользователь не авторизованСергей С
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 15:05:06

Светофор ещё больше затруднит движение основной улицы в старой части!!... Почему бы администрации не достать из архива запылившийся проект, надземных переходов через Карбышева, и не переделают под улицу Ленина. Тогда и на Комсомольской и на спутнике облегчится ситуация и с движением и с авариями. А при грамотном подходе к предпринимателям в окрестностях этих мест проект может быть частично оплачен не бюджетными средствами!

Картинка
Пользователь не авторизован_holden_
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 15:20:32

Да поймите же вы наконец то что установка светофора не решит саму проблему вы хоть через каждые 5 метров поставе светофор пешехода это к дисциплине не приучит она как был бараном на дороге так и будет и если он попадет где нибудь в другом месте или другом городе где нет светофора он нарушит правило как пить дать...машин в городе увеличилось в 3 и более раза чем раньше дороги рассчитаны совсем на другой поток автомобилей из за этого интенсивность движение выросла потому что поездка занимает из за пробок больше времени . да и разговаривать можно по этому поводу вечно... пока не с одной стороны не с другой стороны не начнут соблюдать правило хотя бы элементарные... а светофор не поможет пример того перед спутником как шли на красный та и и идут причем даже не смотрят не на авто не на то что он идет на красный так еще и наравят по стеклу стукнуть чем нибудь...

Пользователь не авторизованЛокот
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 16:16:47

Александер писал(а):
А ездить то потом как, если каждые 100 метров будут переходы?


Сергей С писал(а):
Светофор ещё больше затруднит движение основной улицы в старой части!!


Хочется задать вопрос: вы идиоты? На кону ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖИЗНИ, а вы считаете проблемой затруднение движения! Да пусть хоть на каждом перекрестке светофор поставят и установят максимально допустимую скорость 40 км в час, если это хоть 1 жизнь спасет, это того стоит!

Мерзко читать, как водители отстаивают свое право ехать чуть быстрее, плевав на жизни других людей.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 16:27:15

Согражданка писал(а):
О чем после этого можно говорить?

Там скорее всего машина на автомате может ногу с тормоза убрал она и поехала немного, но там совсем другая ситуация. Да и вреда много не нанесет.

1231 писал(а):
Я уверен и со мной согласятся думаю большинство, что если с водителя (при не нарушении им правил) снять ответственность за наезд на пешехода, а именно вне зебры, или при переходе на запрещающий сигнал пешеходом дороги и прочие моменты где виновником ДТП с наездом является пешеход, наши граждане сразу бы стали более адекватными.

Вот это совершенно правильно, мотивация должна идти изнутри пешехода, возмещать ущерб авто водителя, упущенную прибыль и т.д.
Локот писал(а):
На кону ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖИЗНИ

Почему-то пешеходы переходя через проезжую часть перекидывают это со своих"канов" на "каны" водителей? Более чем самому пешеходу это никому не нужно, значит и думать об этом пешеход должен больше всех остальных. Но это не снимает ответственности с водителей конечно.

Пользователь не авторизованИгорёк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 18:07:43

Майкл писал(а):
новый пункт правил?

п.п. 12.4. немного ошибся: не 10, а 5 метров.

Пользователь не авторизованИгорёк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 18:26:57

ыпррл писал(а):
Но на этом перекрестке есть "зебра"! И все люди были сбиты на "зебре"!

учительницу музыки сбили не на зебре. полицейский сказал что парня посадят.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 18:39:03

Игорёк писал(а):
учительницу музыки сбили не на зебре. полицейский сказал что парня посадят.

Интересно за что посадят, если сбил не на зебре? Его даже виновным признать не смогут.

Пользователь не авторизованСотрудник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 19:31:04

Александер писал(а):
Интересно за что посадят, если сбил не на зебре?
Согласно ПДД при приближении к пешеходному переходу водитель должен снижать скорость, даже если на переходе нет людей. До перехода оставались считанные метры, но парень вопреки правилам дорожного движения не снизил скорость и не остановился. Более того, он шел на обгон другого автомобиля, хотя прекрасно видел, что на дороге находится пешеход, которого он может задеть. Он не только не предпринял ни каких действий для того, чтобы попытаться избежать столкновения, наоборот, надеясь проскочить между обгоняемым автомобилем и пешеходом, он сознательно рисковал жизнью и здоровьем человека, находившегося на дороге. То есть водитель не только нарушил ПДД, но и сознательно совершил действие, повлекшее в итоге смерть пешехода. Это уже не случайность, это убийство, пусть совершенное не намеренно, но сознательно, в силу осознанной неосторожности. А убийца, наплевательски относящийся к жизням других людей, должен сидеть в тюрьме!

Пользователь не авторизованСане
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 19:42:04

Александер писал(а):
Интересно за что посадят, если сбил не на зебре? Его даже виновным признать не смогут.
Виновным водителя могут не признать только в том случае, если будет доказано, что он не мог избежать ДТП. Физически не мог видеть пешехода, не хватило тормозного пути и т.п. Здесь не тот случай, вместо того, чтобы тормозить, водитель газовал, обгоняя другой автомобиль, хотя видел, что на разделительной полосе стоит пешеход. Здесь уйти от ответственности не реально, парня однозначно посадят.

Иными словами, если вы намеренно давите пешеходов, даже переходящих улицу в неположенном месте, тюрьмы вам не избежать.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 19:56:20

Это если будет доказано, что водитель намеренно давил пешехода, но сомневаюсь что это так. Причиной ДТП скорее всего стало нарушение ПДД пешеходом т.е. первично пешеход виноват в том что случилось. Я не видел схемы ДТП и не могу сказать как далеко это было от ПП, но как тут пишут - это было не на ПП, а следовательно снижать скорость ПДД водителя не обязывает. Если это было на ПП - другой разговор, однозначно будет виноват водитель.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 21:43:15

Игорёк писал(а):
п.п. 12.4. немного ошибся: не 10, а 5 метров.


5 согласен.
Сотрудник писал(а):
Согласно ПДД при приближении к пешеходному переходу водитель должен снижать скорость, даже если на переходе нет людей.

Пункт ПДД привести можете?
Сотрудник писал(а):
Более того, он шел на обгон другого автомобиля

Обгон- маневр сопряженный с выездом на полосу встречного движения для опережения другого транспортного средства, движение по другой полосе не может считаться обгоном.
Показать комментарий полностью

Сотрудник писал(а):
хотя прекрасно видел

тоже не факт пешеход находился за автомобилем видеть за углом у людей не получается. пока....
Сотрудник писал(а):
чтобы попытаться избежать столкновения, наоборот, надеясь проскочить между обгоняемым автомобилем и пешеходом

тормозить смысла не было, тормозной путь превышает расстояние до выбежавшего пешехода.
Сотрудник писал(а):
Это уже не случайность, это убийство, пусть совершенное не намеренно

Вы сами себе противоречите случайно, значит непреднамеренно.
Сотрудник писал(а):
А убийца, наплевательски относящийся к жизням других людей, должен сидеть в тюрьме!

он то отсидит, а вот пешехода это не оживит, к сожалению

Сане писал(а):
хотя видел, что на разделительной полосе стоит пешеход

если бы он стоял, он бы не попал под колеса, водитель не мог видеть его, ну не может глаз смотреть"за угол" что говорится
уровень глаз явно ниже крыши соседнего авто, как там можно разглядеть пешехода?

Пользователь не авторизованЛекс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 23:09:03

Майкл писал(а):
если бы он стоял, он бы не попал под колеса, водитель не мог видеть его, ну не может глаз смотреть"за угол" что говорится
уровень глаз явно ниже крыши соседнего авто, как там можно разглядеть пешехода?
если верить СМИ, женщина именно стояла на разделительной полосе, а водитель зацепил ее левым зеркалом, обгоняя другой автомобиль. а уж как там все было на самом деле - нужно смотреть записи с камер и регистраторов. но если уже сказали, что парня точно посадят, значит есть за что. просто так какой смысл водителя сажать?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.09.2014 - 23:21:47

Лекс писал(а):
обгоняя другой автомобиль.

СМИ даже не в курсе что такое обгон - как им можно верить?
Лекс писал(а):
но если уже сказали, что парня точно посадят, значит есть за что.

Опять же кто сказал? Человек под ником, которых тут сотни?

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 00:07:36

Лекс писал(а):
что парня точно посадят, значит есть за что. просто так какой смысл водителя сажать?

Вообще то ст. 264 ч 3 уголовного кодекса – значит реально посадят.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 00:34:16

Благочестивый пешеход писал(а):
Вообще то ст. 264 ч 3 уголовного кодекса – значит реально посадят.

Это если он виновен в ДТП. А это далеко не факт.

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 00:41:44

Александер писал(а):
Это если он виновен в ДТП

Ну если узнаешь фамилию водителя – проследи на сайте Волжского суда, а потом будешь рассуждать. Во всех случаях 99.9% водитель виновен.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 08:23:29

Лекс писал(а):
просто так какой смысл водителя сажать?

А галочка!?

Пользователь не авторизованАнтонио
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 08:54:04

Благочестивый пешеход писал(а):
Во всех случаях 99.9% водитель виновен

Вот они плоды пропаганды. Причем в корне неверной. То что водитель будет нести ответственность совершенно не означает что он виноват. Виновником ДТП легко может быть и пешеход. И тогда ни о какой уголовной ответственности для водителя речь не идет.

Пользователь не авторизованsinekdoxa
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 09:00:10

А скажите пожалуйста в ситуации с женщиной которую задели зеркалом, а потом ее бросило под колеса другого авто... Судят какого водителя? Тот который задел зеркалом или того которому "повезло" и он протащил бедную женщину?

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 09:25:34

sinekdoxa писал(а):
А скажите пожалуйста в ситуации с женщиной которую задели зеркалом, а потом ее бросило под колеса другого авто... Судят какого водителя? Тот который задел зеркалом или того которому "повезло" и он протащил бедную женщину?
Ну судить пока рано, мало времени прошло. Расследование идёт.

Пользователь не авторизованНачинающий байкер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 09:56:31

Нужен светофор с кнопкой. Точка.

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 10:01:17

Людмилу Владимировну сбили на проспекте Ленина напротив дома №33. Это метров 60 от ПП.

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 10:07:49

Mайкл писал(а):
Просто ради интереса, они как до стадиона добираются? Откуда?
как всегда своим "умом" блещешь. молча епти,выйдя с маршрутки на Комсомольской и перейдя дорогу через сквер? не знаешь что так можно?

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 10:09:57

Mайкл писал(а):
Вопрос совершенно не странный, если люди приезжают во все эти учреждения, то и выходить кстати тоже надо на остановках
вот и делай так,а то на авто сидя умничать где кому выходить ума много надо

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 10:18:31

Александер писал(а):
СМИ даже не в курсе что такое обгон
т.е. верить надо диванным писакам на форумах?

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 10:21:41

Mайкл писал(а):
Могу сказать про себя в неделю несколько раз там выезжаю, чаще всего проезжаю без особых проблем
рассказывай сказки,живу здесь,и у суда заторы такие создаются,что ппц,и выехать иногда от суда на лево к центру по 10 минут нельзя.сказочник беспроблемный. и да. когда тебе надо будет к проимеру в магазин Энергия,ты выходи у ВГС и там по пп чеши назад к магазину.а то ведь в реальности выйдешь на том самом перекрестке если под пятой точкой авто не будет.зато советы раздавать по всем темам мастак.

Пользователь не авторизован$$$
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 11:21:15

Конечно, если смотреть, по человечески на ситуацию, жалко и женщину и водителя. В данном случае , женщина переходила вне зоны перехода. А хорошо зная этот участок дороги видимость закрывает многочисленная растительность старой части. Но с другой стороны мы существа разумные и должны подчиняться законам. "Не знание таковых не освобождает от ответственности!"
Вывод жестокий , но правда:
Какого черта, учитель, педагог-музыки-дважды высококультурный человек, обучающий прекрасному ДЕТЕЙ.- поперлась не по переходу. Сама в мир иной ушла и водителя под монастырь подвела. (А там ведь тоже теперь проблемы- потеря кормильца- до 5 лет на время тюрьмы......) Можете ставить много минусов, но лучше взгляните правде в глаза и может таких жертв станет меньше!

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 11:22:06

Антонио писал(а):
Вот они плоды пропаганды. Причем в корне неверной. То что водитель будет нести ответственность совершенно не означает что он виноват. Виновником ДТП легко может быть и пешеход. И тогда ни о какой уголовной ответственности для водителя речь не идет.

Уважаемый Вы противоречите себе, если водитель не виноват за что должен он нести ответственность? Если вины водителя не усматривается то это надо сделать – очень внимательно прочитай пункт ПДД 10.1 и все сразу станет ясно!

Пользователь не авторизованЮрист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 12:14:31

Водитель писал(а):
Нужно повышать бдительность пешеходов и уровень знания ПДД.

Надо ответственость для водителей повышать к расстрелу и осложнить получение прав, чтобы народу за рулём меньше ездило

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 12:23:31

Юрист писал(а):
Надо ответственость для водителей повышать к расстрелу и осложнить получение прав, чтобы народу за рулём меньше ездило

Есть идея получше, пр. Ленина ул. Мира ул. Карбышева заложить тротуарной плиткой и сделать их полностью пешеходными.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 12:37:17

15 писал(а):
вот и делай так,а то на авто сидя умничать где кому выходить ума много надо

К вашему сведению я та всегда и делаю, если езжу на общественном транспорте, всегда выхожу на остановках
15 писал(а):
ыйдя с маршрутки на Комсомольской и перейдя дорогу через сквер? не знаешь что так можно?

Вообще-то так нельзя!
15 писал(а):
т.е. верить надо диванным писакам на форумах?

Верить надо НПА, в ПДД четко написано, что такое обгон! Обгон связан с выездом на полосу встречного движения.
15 писал(а):
рассказывай сказки,живу здесь,и у суда заторы такие создаются,что ппц,и выехать иногда от суда на лево к центру по 10 минут нельзя

Ну я и ПП перехожу без особых трудностей, а при мне тут же люди стоят и боятся идти, так, что это не показатель, может просто вы медленно принимаете решения?
Показать комментарий полностью

15 писал(а):
надо будет к проимеру в магазин Энергия,ты выходи у ВГС

Вы не поверите но так всегда и делаю.
Благочестивый пешеход писал(а):
Есть идея получше, пр. Ленина ул. Мира ул. Карбышева заложить тротуарной плиткой и сделать их полностью пешеходными.


мда... а перемещаться по городу вы на вертолете собираетесь? и продукты покупать в Волгограде?

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 12:47:27

Mайкл писал(а):
мда... а перемещаться по городу вы на вертолете собираетесь? и продукты покупать в Волгограде?

Ходите пешком, здоровее будите. Можно и в Волгоград пешком если через ГЭС можно будет пешим передвигаться.

Пользователь не авторизованНезависимый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 12:51:27

Юрист писал(а):
Надо ответственость для водителей повышать к расстрелу и осложнить получение прав, чтобы народу за рулём меньше ездило
Вы прям не юрист, а фашист.К тому же малограмотный!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 12:55:47

Благочестивый пешеход писал(а):
Ходите пешком, здоровее будите. Можно и в Волгоград пешком если через ГЭС можно будет пешим передвигаться.


Юрист писал(а):
Надо ответственость для водителей повышать к расстрелу и осложнить получение прав, чтобы народу за рулём меньше ездило


Когда нечего сказать,лучше помолчать!А Вы "Юрист"ник лучше смените на "балабола"!!Что же Вы ноги пешеходам не предлагаете рубить?!!Кто Вашу ж...у будет возить, умник?!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 13:09:35

Благочестивый пешеход писал(а):
Ходите пешком, здоровее будите. Можно и в Волгоград пешком если через ГЭС можно будет пешим передвигаться.

Вы самое главное под балконами больше не ходите, за сим откланиваюсь, т.к. общаться с неадекватными людьми смысла нет.

Пользователь не авторизованвопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 13:15:44

Уважаемые водители , к вам вопрос: всегда ли вы продолжаете движение по правому ряду,если автомобиль слева от вас притормозил(не включая поворотник,т к поворота налево нет) у пешеходного перехода(знаки есть и зебру видно)?????

Пользователь не авторизованвопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 13:22:14

половина дтп произошли именно потому что водитель в правом ряду не сбавил скорость,много написали о том что водителю по разным причинам не видно пешехода,а вот как пешеходу можно было увидеть летящий автомобиль из-за авто его пропускавшего? Переходя двухполосую дорогу,из-за остановившегося справа авто всегда высовываю голову,дабы избежать таких вот дтп,но водители пропускавшие меня,неровно начинают сигналить,махать руками,а летом слышно что ещё и матеряться.никакого уважения к жизни простого человека

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 13:29:08

вопрос писал(а):
Уважаемые водители , к вам вопрос: всегда ли вы продолжаете движение по правому ряду,если автомобиль слева от вас притормозил(не включая поворотник,т к поворота налево нет) у пешеходного перехода(знаки есть и зебру видно)?????

В большинстве случаев убираю ногу с педали газа и машина сама тормозит двигателем.

а теперь вопрос встречный к пешеходам: Вы когда собираетесь переходить дорогу, думаете что машина не человек и в одну секунду остановиться не может? Вы вспоминаете от того что вы правы, не смотря по сторонам переходя дорогу, что на вашей могилке будут плакать ваши родственники? Вы просто выключаете мозг??
вопрос писал(а):
половина дтп произошли именно потому что водитель в правом ряду не сбавил скорость,много написали о том что водителю по разным причинам не видно пешехода,а вот как пешеходу можно было увидеть летящий автомобиль из-за авто его пропускавшего? Переходя двухполосую дорогу,из-за остановившегося справа авто всегда высовываю голову,дабы избежать таких вот дтп,но водители пропускавшие меня,неровно начинают сигналить,махать руками,а летом слышно что ещё и матеряться.никакого уважения к жизни простого человека

Показать комментарий полностью

Сколько раз видел и сигналил когда на светофоре у Планетолето где сложная развязка, ни один пешеход не смотрит на светофор для пешеходов. когда начинаешь в окно им говорит что они не правы, слышу мать оскорбления и прочую брань?
Ни какого уважения к человеку за рулем, который призывает вас к соблюдению ПДД.
Еще вопросы?

Пользователь не авторизованвопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 13:49:31

если вы внимательно прочитали бы мой текст,то не задавали бы вопрос "вы просто включаете мозг"?,ведь я же написала, как перехожу дорогу!!!и к вашему сведению я тоже водитель,поэтому и адресовала свой вопрос к водителям.к вам лично вопросов нет!и могли бы и на тот не отвечать если столько агрессии !!!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 13:50:08

вопрос писал(а):
Уважаемые водители , к вам вопрос: всегда ли вы продолжаете движение по правому ряду,если автомобиль слева от вас притормозил(не включая поворотник,т к поворота налево нет)


Я еду в правом ряду,как я увижу поворотник горит или нет левый у той машины?Встречный вопрос проходя у машины ,которая Вас пропускает сложно посмотреть в право ,остановилась ли машина в правом ряду?Часто бывает,что тормозить бесполезно,всё равно остановишься за переходом или за ним.Почему пешеходы пренебрегают элементарным правилом,что ПЕРЕХОДИТЬ НАДО ,УДОСТОВЕРИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕХОДА?Я не оправдываю водителей, которые нарушают,НО как выше писали,машина за счёт большой массы своей не может мгновенно остановиться,плюс бывает человеческий фактор ошибки и реакции водителя,плюс тех.неисправность у автомобиля(элементарно от резкого торможения лопнул тормозной шланг).Пешеходы свою правоту доказывают ценой своего здоровья!!И только утописты пытаются бороться за уменьшения автотранспорта!Это нереально,надо просто иметь обоюдное уважение друг к другу.

Пользователь не авторизованвопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 13:51:13

вот такие нападки лишний раз доказывают,что уважения нет ни у кого!!!!! поэтому гибнут люди и рушатся судьбы!

Пользователь не авторизованВовану от вопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 13:54:32

Странно, а я вижу горит или не горит поворотник у машины слева,когда еду в правом ряду,мало того я вижу знаки,светофоры,зебру(если нет авто впереди)!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 14:02:50

вопрос писал(а):
а вот как пешеходу можно было увидеть летящий автомобиль из-за авто его пропускавшего?

подходя к краю пропускающего авто прекрасно видно следующий ряд, просто прежде чем сделать следующий шаг надо убедиться, что вас пропускают, у меня никогда сложностей это не вызывало, даже если стоит газелька или автобус
вопрос писал(а):
всегда ли вы продолжаете движение по правому ряду,если автомобиль слева от вас притормозил(не включая поворотник,т к поворота налево нет)

не всегда понятно, то ли он едет, может он повернуть решил, поворотник забыл включить или лампа сгорела сзади, тем более там поворот налево есть, может он развернуться хочет. именно поэтому безопасность в ПДД продублирована дважды, и наезды возможны лишь в тех случаях, когда оба нарушили требования, если хотя бы один соблюдал, наезда бы не было.

Вовану от вопрос писал(а):
Странно, а я вижу горит или не горит поворотник у машины слева,когда еду в правом ряду

не всегда так бывает...

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 14:07:33

1231 писал(а):
Сколько раз видел и сигналил когда на светофоре у Планетолето где сложная развязка, ни один пешеход не смотрит на светофор для пешеходов. когда начинаешь в окно им говорит что они не правы, слышу мать оскорбления и прочую брань? Ни какого уважения к человеку за рулем, который призывает вас к соблюдению ПДД.

Ну когда прутся на свой запрещающий но по переходу еще можно быть к чему то готов водитель но когда там же в районе остановок выскакивают и стар и млад прямо под колеса вообще пипец. А когда пытаешься объяснить что тут переходить опасно для жизни в ответ звучит «где хочу там и хожу ты мне не указ» и отборный мат. Вот разъясните мне почему из за таких водитель должен сесть в тюрьму?

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 14:34:08

Как я писал выше, надо снимать с водителей ответственность за наезд на пешехода, когда последний нарушает ПДД. Все после такой поправки инстинкт самосохранения сработает у большинства пешеходов, а у кого не сработает, тех останется очень мало.
Так же внести поправки о возмещения вреда нанесенного автомобилю пешеходом нарушившем ПДД или его наследникам и близким, если пешеход нарушая ПДД погибнет или станет не дееспособным.
Я понимаю, что это очень грубо, очень мерзко и "пипец" как ужасно, но не забывайте в какой стране мы живем!

Пользователь не авторизованнадо таких юристов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 14:46:05

Юрист писал(а):
Надо ответственость для водителей повышать к расстрелу и осложнить получение прав, чтобы народу за рулём меньше ездило

к стенке и повысить требования к поступлению и учёбе в вузе, чтоб дебилов за деньги не выпускало

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:02:31

вопрос писал(а):
вот такие нападки лишний раз доказывают,что уважения нет ни у кого!!!!! поэтому гибнут люди и рушатся судьбы!


Странно,но нападок в моём посте как раз и не было....или вы всегда читаете как вам выгодно?Тогда о чём с вами говорить?Я больше тридцати лет за рулём и знаю о чём говорю.Но может у Вас 3D зрение,что находясь справа и напротив того,кто слева двигается и видите его левые поворотники,то три раза КУ!SmileА если вы пешеход,то вернитесь в детсадик,там вам воспитатели ещё раз расскажут,что переходя дорогу ,посмотрите сначала налево,а дойдя до осевой,то есть для детей середины дороги,посмотрите направо.На всю жизнь запомнил и знаете,помогает!

Пользователь не авторизованЛюбителям левого ряда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:19:42

Странная закономерность- как только люди получают права сразу их тянет налево , такое ощущение , что запретный плод сладок и учась с инструктором ездили только в правом. займут правый ряд и упорно плющатся- создавая тем самым аварийные ситуации.Сразу видно на педали жать научились, а маневрировать нет. Каждое утро наблюдаю, девушка на красном авто от светофора трампарка до тэц едет исключительно в левом ряду ей на ТЭЦ налево!!!!!!!!!!!!!Ее все обгоняют справа , а она упорно едет.Придется скоро выкладывать видео и номерными знаками...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:26:06

Любителям левого ряда писал(а):
Странная закономерность- как только люди получают права сразу их тянет налево

Да да я об этом уже писал, правый ряд почти всегда свободен, из-за таких приходиться объезжать их справа, что безопасности не добавляет.

Пользователь не авторизованДракула для Майкла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:43:41

чувак ты ПДД читал? если в районе 100 метров нет пешеходного перехода, то пешеход ИМЕЕТ ПРАВО ПЕЕРЙТИ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. так где ближайший переход к этому месту? Первый в районе ВГС это примерно метров 500, а другой возле Спутника 1 км

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:45:36

Поддержите инициативу ГИБДД по поднятию пошлин на сдачу экзаменов и выдачу прав.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:45:44

Дракула для Майкла писал(а):
чувак ты ПДД читал? если в районе 100 метров нет пешеходного перехода, то пешеход ИМЕЕТ ПРАВО ПЕЕРЙТИ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ.

Я вот тоже такие правила не читал. Можно мне пункт правил про 100 метров?

Пользователь не авторизованДраула для Майкла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:46:15

а теперь покажи мне НПА где ты ИМЕЕШЬ ПАРВО СТАВИТЬ СВОЁ КОРЫТО НА ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ?

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:48:45

Дракула для Майкла писал(а):
чувак ты ПДД читал? если в районе 100 метров нет пешеходного перехода, то пешеход ИМЕЕТ ПРАВО ПЕЕРЙТИ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. так где ближайший переход к этому месту? Первый в районе ВГС это примерно метров 500, а другой возле Спутника 1 км

ЦИТИРУЮ ПДД:
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Далее:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА пешеходы, кроме того, НЕ ДОЛЖНЫ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

вопросы Дракула?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:50:17

Дракула для Майкла писал(а):
если в районе 100 метров нет пешеходного перехода, то пешеход ИМЕЕТ ПРАВО ПЕЕРЙТИ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ

ООО ну во-первых не 100 метров, а в пределах видимости, во-вторых если в пределах видимости его нет, он конечно имеет право перейти, но там действует совершенно другой пункт правил, и там автомобили вообще его пропускать не должны.
Дракула для Майкла писал(а):
Первый в районе ВГС это примерно метров 500,

Всего лишь 300 м
Дракула для Майкла писал(а):
а другой возле Спутника 1 км

450 метров. Вообще это ситуация возникает только у живущих в этих 3-4х домах по улице комсомольской, те кто приезжает из других частей города, должны выходить из транспорта только на остановках, а там везде есть светофоры.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:51:36

Любителям левого ряда писал(а):
Каждое утро наблюдаю, девушка на красном авто от светофора трампарка до тэц едет исключительно в левом ряду ей на ТЭЦ налево!!!!!!!!!!!!!Ее все обгоняют справа , а она упорно едет.Придется скоро выкладывать видео и номерными знаками...


"Ах,эта дэвушка,меня с ума свела....".Эту дэвушку все уже запомнили и знают,кто утром едет от ГП15,в сторону Хим.комплекса!SmileНа сигналы и мат.не реагирует!!Справа Камаз с прицепом ехал,слева она поравнявшись с ним.Так и ехали от трампарка почти до поворота на Шинный,Камаз не вытерпел и выжал последние 10км.час,дав колонне из лег.авто успешно пронырнуть справа.

Пользователь не авторизованДракула для Майкла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:51:57

ну сам себе противоречишь - то ты утверждаешь что пешеход НЕ ИМЕЕТ права переходить дорогу вне пешеходных дорожек...

Пользователь не авторизованДракула
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:54:21

в пределах видимости ...правильно - мы уточняли по этому пресс-аташе УВД - что значит "зона видимости" - нам ответили - считается 100 метров - больше человеческий глаз не сможет охватить. Кто не верит - пожалуйста набираем 02 и спрашиваем)))

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:55:31

Драула для Майкла писал(а):
а теперь покажи мне НПА где ты ИМЕЕШЬ ПАРВО СТАВИТЬ СВОЁ КОРЫТО НА ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ?


А это из какой оперы?!И при чём это в данной теме?!Вы когда писали?!(это в тон Вашего вопроса)Smile

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:55:34

да там есть переходы и на всех соседних перекрестках, расстояние между которыми примерно 180 метров.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:55:55

Дракула писал(а):
считается 100 метров - больше человеческий глаз не сможет охватить.

Можем конечн опоспорить, но знак пешеходного перехода легко виден и через 300 метров и более.

Пользователь не авторизованДракула для Майкла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:57:50

т.е. с твоей точки зрения чтобы людям перейти этот перекрёсток надо дойти до ВГС или Спутника? ну ты рассмешил, тогда тебе вопрос - А ТЫ ПОЧЕМУ НЕ СТАВИШЬ НА СТОЯНКУ, КОТОРАЯ В РАЙОНЕ 50 М ОТ ТВОЕГО ДОМА СВОЁ КОРЫТО? ОПУ ЛЕНЬ ПОДНЯТЬ. Давай тогда жить по понятиям - раз ты наезжаешь на пешеходов - живи и ты по правилам - авто на стоянку, тогда и пешеходы, зная что Майкл такой правильный будут переходить улицы только по зебре)))

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:58:51

Дракула для Майкла писал(а):
ну сам себе противоречишь - то ты утверждаешь что пешеход НЕ ИМЕЕТ права переходить дорогу вне пешеходных дорожек...


1231 для Дракулы писал(а):
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.


А вне зоны переходов там разделительная полоса!!

Пользователь не авторизованАлександеру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 15:59:06

набери 02 и спроси - какие тут могут быть споры

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:02:14

Яркий пример;От Дом быта к Спутнику переход со светофором,НО ,от ул.Колхозной(Пятёрочки) в тридцати метрах народ упорно переходит,лавируя попами между встречными потоками машин!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:02:26

Александеру писал(а):
набери 02 и спроси - какие тут могут быть споры

К сожалению 02 не последняя инстанция и то что они скажут не считается истиной. Иначе в ПДД так же говорилось бы именно про 100 метров. Тем более 02 это полиция и им даже не обязательно хорошо знать ПДД.

Пользователь не авторизованДракула
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:03:03

в общем водЯтел должен получить срок это как пить дать - сбил насмерть женщину и вся сказка про белого бычка)))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:03:49

Вован писал(а):
НО ,от ул.Колхозной(Пятёрочки) в тридцати метрах народ упорно переходит,лавируя попами между встречными потоками машин!!

Там кстати и несколько знаков есть, запрещающих переходить. Но откуда пешеходам знать что это за занки.

Пользователь не авторизованВовану
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:06:23

сколько автостоянок в городе, но упорные Вовану, Майклы ставят свои железки на дет площадки)))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:06:26

Дракула писал(а):
в общем водЯтел должен получить срок это как пить дать - сбил насмерть женщину и вся сказка про белого бычка)))

Всё будет зависеть от того, кого признают виновным в ДТП. Если (скорее всего) это будет пешеход, то ничего водителю не будет. Уголовной ответственности не будет.

Пользователь не авторизованАлександеру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:07:42

да нет, родный, срок будет не переживай и ещё минимум лям выплатить пострадавшей стороне...это тебе не 90-е

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:07:49

Дракула для Майкла писал(а):
Давай тогда жить по понятиям


А пешеходы как Вы и живёте по понятиям!ПДД для Вас не закон!Только вспоминаете про закон,когда получаете в свою ОПУ!Smile

Дракула для Майкла писал(а):
т.е. с твоей точки зрения чтобы людям перейти этот перекрёсток надо дойти до ВГС или Спутника?


Вы карту посмотрите.Один переход на ул.Комсомольской,другой от улицы в сторону шк10,ещё переход на перекрёстке от Гл.почтампа.Итого4между Спутником и ВГС три ПП!!

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:08:03

Дракула писал(а):
в общем водЯтел должен получить срок это как пить дать - сбил насмерть женщину и вся сказка про белого бычка)))


Дай бог чтобы вы не были судьей, а то кровью зальете улицы нашей страны.

То есть я дурак выбегаю на дорогу и вы наезжаете на меня и вы виноват? вы трезвый не превышали скорость но я то дурак не смотрю по сторонам?
Что вы мне ответите уважаемый Дракула?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:09:38

Дракула для Майкла писал(а):
то ты утверждаешь что пешеход НЕ ИМЕЕТ права переходить дорогу вне пешеходных дорожек..

Где это я так писал? Если в пределах видимости нет, то можно, а если есть, то только по ПП.
Вован писал(а):
А это из какой оперы?!И при чём это в данной теме

Да кто их поймет, я вообще всегда и везде писал, что это нарушение, но кто меня слушает...
Дракула писал(а):
больше человеческий глаз не сможет охватить

Видно глаз-то не очень по стандартам при установки тех же знаков это расстояние не менее 150 метров, в светлое время суток.
Дракула для Майкла писал(а):
т.е. с твоей точки зрения чтобы людям перейти этот перекрёсток надо дойти до ВГС или Спутника?

От ВГс до спутника находится 3!!! ПП, включая этот, местным да действительно далеко ходить, но в том потоке пешеходов сколько тех людей которые живут в этих домах и им надо именно в дома напротив? не более 1% остальные или приехали откуда-то или наоборот уезжаю или идут достаточно далеко, так чтобы можно было перейти и на светофоре, еще раз повторяю я не за то, чтобы убирать этот ПП, это к слову тем кому там страшно идти, выбирайте маршрут другой, это 99% переходящих там.
Показать комментарий полностью

Дракула для Майкла писал(а):
А ТЫ ПОЧЕМУ НЕ СТАВИШЬ НА СТОЯНКУ, КОТОРАЯ В РАЙОНЕ 50 М ОТ ТВОЕГО ДОМА

Ну во-первых в районе 50 метров от меня есть только мой дом, потому как живу ровно посередине, а во-вторых я не нарушаю ни одного пункта ни одного документа.
Дракула для Майкла писал(а):
раз ты наезжаешь на пешеходов - живи и ты по правилам

Я к этому стремлюсь, к чему и призываю остальных, я обеими руками ЗА!!!

Пользователь не авторизовандля 1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:11:31

а как ты хотел вчера я писал, что половина водЯтлов по сотовым балакают, а когда сбивают пешеходов ищут детские отмазки - неа...сбил пешехода - РАССТРЕЛ, тем более водЯтлы заливают кровью наши улицы очень уж многовато пора с этим что-то делать

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:12:27

Вовану писал(а):
сколько автостоянок в городе, но упорные Вовану, Майклы ставят свои железки на дет площадки)))


Да угомонитесь Вы уже!!Я свою машину ставлю во дворе и буду ставить,потому что двор как и дом с гаражом у меня частный!!SmileТолько вот не пойму,когда у чела кончаются аргументы,то переходит на оскорбления(водятел)и начинает нести пургу про зелёную зону!!Smile

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:13:38

Вовану писал(а):
сколько автостоянок в городе, но упорные Вовану, Майклы ставят свои железки на дет площадки)))

Тьфу ты, да не ставлю я ее на детскую площадку не ставлю!!!!
1231 для Дракулы писал(а):
Дай бог чтобы вы не были судьей

Он не будет судьей никогда, потому что тут надо думать головой, и размышлять здраво, а у них только одни эмоции...

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:15:32

Умница! А теперь за распитие и курение в неположенном месте удаление легкого или почки чтобы не мог пить и курить? Если твоя собака наскакала и ты не убрал - собаку усыпить, тебя на принудительные работы по уборки улиц!
если твой ребенок сломал поломал чужое имуществ - тебя в тебе возмещение его на учет в полицию и специнтернат!
И БУДЕТ У НАС ТИШЬ ДА ГЛАДЬ!!!

а если включить мозг, которым наделены небольшая часть населения и начинать жить настоящим и будущим а не прошлым, то получается что .... (продолжите сами)

Пользователь не авторизованДракула для Майкла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:15:51

в общем ты не ставишь своё корыто в гараж или на стоянку? ТОГДА КАКОГО ХРЕНА ТЫ С ПЕШЕХОДОВ ТРЕБУЕШЬ??? Ты покажи своим примером, а не ссылайся на соседа ,что он дескать не правильно переходит дорогу - каждый должен отвечать за себя и ответственность должна быть УЖЕСТОЧЕНА как для пешеходов, так и для водЯтлов))) тогда будет порядок, а пока такие как Вован или Александеры слева направо или справо-налево будут читать ПДД и отмазываться толков не будет - только РАССТРЕЛЫ наведут порядок в стране, детский сад прошёл 20-30 лет назад и королям песочницы надо повзрослеть и отвечать за свои поступки РЕАЛЬНЫМИ СРОКАМИ

Пользователь не авторизованПо полочкам
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:16:57

1231 писал(а):
Вы когда собираетесь переходить дорогу, думаете что машина не человек и в одну секунду остановиться не может?
Вывод: тормозите заранее и не вылетайте на пешеходный переход со скоростью 80 км в час, особенно, если вам не видно, есть там люди или нет.

Водитель писал(а):
убедится, что ты успеешь перейти дорогу БЕЗОПАСНО, либо просто дождаться отсутствия машин
Встречное предложение: прежде чем ехать через переход, убедитесь, что на нем нет людей. Если обзор закрыт - притормозите и подождите, когда весь переход вам будет хорошо видно и только после этого смело его пересекайте.

А оправдывать убийства спешкой, ленью нажать на тормоз или плохой видимостью - это идиотизм. Почему только пешеход должен останавливаться и смотреть по сторонам? Вы тоже притормаживайте и смотрите. Не видишь всю дорогу - нефиг газовать.

Mайкл писал(а):
чем больше светофоров, тем больше нервничают водители
Если у вас шалят нервишки, нефиг вообще садиться за руль. Во многих развитых странах мира вождение в эмоционально возбужденном состоянии приравнивается к вождению в состоянии алкогольного опьянения. Не можете себя контролировать - ходите пешком. А если уж садитесь за руль - будьте спокойны и внимательны на дороге.
Показать комментарий полностью


Большая часть ДТП происходит вообще без участия пешеходов. О чем вообще разговор, если вы даже друг друга не щадите? Я вообще не понимаю, как взрослый, внимательный на дороге человек, адекватно оценивающий собственную реакцию и тормозную инерцию своего автомобиля в трезвом уме может врезаться в другой автомобиль или куда-то еще? Это просто невозможно. Вывод: научитес водить сначала и не садитесь за руль, если сомневаетесь в своих способностях.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:17:20

Александеру писал(а):
да нет, родный, срок будет не переживай и ещё минимум лям выплатить пострадавшей стороне...это тебе не 90-е

Про выплату никто не спорит - по суду может и добьются чего, но сидеть то за что, если он будет признан невиновным в ДТП? Скорее всего причиной ДТП будет нарушение ПДД пешеходом. И как же посадить невиновного?

Пользователь не авторизован1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:18:13

с этим я с тобой согласен за своими собаками надо убирать...кто ж спорит-то?

Пользователь не авторизован1231 для По полочкам
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:21:28

По полочкам писал(а):
Вывод: тормозите заранее и не вылетайте на пешеходный переход со скоростью 80 км в час, особенно, если вам не видно, есть там люди или нет.

Вывод правильный и написанный в ПДД, но не полный, вы опять смотрите однобоко на все. А давай те добавим для пешехода, видя что один вас пропускает, УВЕРУЙТЕ ЧТО И ОСТАЛЬНЫЕ ВАС ПРОПУСКАЮТ И ПОСЛЕ ЭТОГО ПРОДОЛЖИТЕ ДВИЖЕНИЕ!

По полочкам писал(а):
Если у вас шалят нервишки, нефиг вообще садиться за руль. Во многих развитых странах мира вождение в эмоционально возбужденном состоянии приравнивается к вождению в состоянии алкогольного опьянения. Не можете себя контролировать - ходите пешком. А если уж садитесь за руль - будьте спокойны и внимательны на дороге.


Встречное предложение: ВЫХОД НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ТОЛЬКО В СПОКОЙНОМ СОСТОЯНИИ, а то после работы, нервые идете и думаете: "А пошли все вы, я на зебре, мне обязаны уступить, пусть давят мне пофигу, всех посажу, коз-ы, своло-чи и прочее". И только не надо говорить что вы не переходили дорогу в с эмоциональном возбуждении!?)

Пользователь не авторизованДракула
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:22:43

ну хоть 1 адекватный человек появился на сайте))) а то сядут за руль и все им должны...это говорит только о своём ЭГО и теперь автомобиль это средство самоутверждения в жизни...почему берут китайские джипы - потому что джип это "круто" значит ты богатый...по думкам обывателей...и водЯтлу похрену, если он сидит даже за китайским рулём псведоджипа...башкой надо думать ведь ваших родных тоже может переехать такой вот Вован или Майкл. а потом будет отмазываться и вы что так им простите убийство ваших родных???

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:26:45

Дракула писал(а):
а потом будет отмазываться и вы что так им простите убийство ваших родных???

Я выскажу своё мнение. Конкретно по данному переходу - сбитая женщина на переходе это было убийство, пусть и по неосторожности, но убийство. Я с вами согласен. Я об этом писал в соответствующей теме. Но сбитая женщина вне перехода это уже самоубийство. и нельзя винить водителя в том, что пешеход сам решил покончить с жизнью и фактически бросился под колеса в 60 метрах от перехода.

Пользователь не авторизованДракула для Александер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:26:51

Автомобиль - это ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, в нём могут отказать тормоза, рулевая - поэтому вы ОБЯЗАНЫ, КАК ВОДИТЕЛЬ ЕХАТЬ ОСТОРОЖНО И ВНИМАТЕЛЬНО!!! ВОТ МОЙ ВАМ МАЛЕНЬКИЙ СОВЕТ

Пользователь не авторизованДракула для Александер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:29:29

вы меня не слышите???? В ПДД -Д О П У С К А Е Т С Я ПЕРЕХОД ДОРОГИ ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА, ПОЭТОМУ ЗДЕСЬ ДВОЙНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ И 1. ПЕШЕХОДА И 2. ВОДЯТЛА - ВИНИТЬ ТОЛЬКО ОДНУ ЖЕНЩИНУ ЭТО НЕ ВЕРНО, ВОДЯТЕЛ ТОЖЕ БУДЕТ НАКАЗАН))) ЧИТАЙТЕ МАТ ЧАСТЬ

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:30:26

Дракула для Александер писал(а):
Автомобиль - это ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, в нём могут отказать тормоза, рулевая - поэтому вы ОБЯЗАНЫ, КАК ВОДИТЕЛЬ ЕХАТЬ ОСТОРОЖНО И ВНИМАТЕЛЬНО!!! ВОТ МОЙ ВАМ МАЛЕНЬКИЙ СОВЕТ

Это совет для пешехода. Это именно пешеходу надо помнить, что в авто могут отказать тормоза, рулевая и т.д. и что он может не успеть остановится, даже если едет с разрешенной скоростью - по независящим от него причинам. И миенно поэтому надо удостоверится что автомобиль останавливается и только тогда начинать переходить дорогу. Но судя по вашим коментариям вы относитесь к тем пешеходам, которые трактуют ПДД (если конечно их читали) так как им это хочется.

Пользователь не авторизованТоже водитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:31:03

Александер писал(а):
Всё будет зависеть от того, кого признают виновным в ДТП
Пешеход виновен только в том, что переходил дорогу не по пешеходному переходу. Смерть наступила по вине водителя, который прекрасно видел пешехода, стоящего на разделительной полосе. Водитель мог не выезжать в левый ряд и не обгонять другой автомобиль в опасной близости с пешеходом, но он осознанно пошел на сближение, еще и газанул в этот момент, зацепил женщину зеркалом и отбросив под колеса автомобиля, движущегося по встречной полосе. Отмазки в духе "не видел" или "не мог успеть затормозить" в данном случае не прокатят. Тормозить и не требовалось, достаточно было не уходить влево и не набирать скорость. А видно пешехода, стоящего посередине дороги, ему было отлично. Не вижу здесь повода для дискуссии. Водитель убил человека и должен быть наказан.

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:31:13

Дракула для Александер писал(а):
Автомобиль - это ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, в нём могут отказать тормоза, рулевая - поэтому вы ОБЯЗАНЫ, КАК ВОДИТЕЛЬ ЕХАТЬ ОСТОРОЖНО И ВНИМАТЕЛЬНО!!! ВОТ МОЙ ВАМ МАЛЕНЬКИЙ СОВЕТ


Пешеход помни что любое авто - это источник повышенной опасности, в нём могут отказать тормоза, рулевая - поэтому вы видя автомобиль должны внимательно и осторожно переходить ПП. Вот вам наш водительский огромный совет. Спасибо

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:33:51

Дракула для Александер писал(а):
вы меня не слышите???? В ПДД -Д О П У С К А Е Т С Я ПЕРЕХОД ДОРОГИ ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА,

Где в ПДД разрешается переходить дорогу в 60 метрах от перехода и вне перекрестка? Назовите пункт.
Дракула для Александер писал(а):
ПОЭТОМУ ЗДЕСЬ ДВОЙНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ И 1. ПЕШЕХОДА И 2. ВОДЯТЛА - ВИНИТЬ ТОЛЬКО ОДНУ ЖЕНЩИНУ ЭТО НЕ ВЕРНО, ВОДЯТЕЛ ТОЖЕ БУДЕТ НАКАЗАН)))

Да двойная. Водитель понесет моральные и материальные потери, но уголовной ответственности если он не виновен в ДТП не будет. Т.е. никто его не посадит.
Дракула для Александер писал(а):
ЧИТАЙТЕ МАТ ЧАСТЬ

Читаю. А вот вы не просто читаете, но и пытаетесь по своему трактовать. Только это не значит что трактуете верно.

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:35:19

Надоело тут писать! Надо встретиться на площади Ленина у памятника и там обсудить как должны вести себя водители и пешеходы и прекратить дебаты

Пользователь не авторизованДракула
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:36:01

читаю и диву даюсь - какие у нас безответственные подростки за рулём - ну такое чувство создаётся - сел за руль и ему все должны, он ни за что не отвечает а за всё отвечает пешеход - однобокая трактовка ПДД. А по поводу данного происшествия - если у этого водЯтла нет мохнатой руки в УВД, ТО СРОК ЕМУ ВПАЯЮТ, УСЛОВНЫЙ КОНЕЧНО, И МОРАЛКУ ДУМАЮ МИЛЛИОН ВЫПЛАТИТЬ ПРИДЁТСЯ)))

Пользователь не авторизованДракула для 1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:37:46

))))))))))))))))))))))) может ты меня ещё на дуэль вызовешь? от души посмеялся))) точно ты подросток - нет аргументов сразу кулаки ))))))))))))))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:38:59

Тоже водитель писал(а):
Пешеход виновен только в том, что переходил дорогу не по пешеходному переходу.

А это скорее всего и стало причиной ДТП.
Тоже водитель писал(а):
Смерть наступила по вине водителя, который прекрасно видел пешехода, стоящего на разделительной полосе. Водитель мог не выезжать в левый ряд и не обгонять другой автомобиль в опасной близости с пешеходом, но он осознанно пошел на сближение, еще и газанул в этот момент, зацепил женщину зеркалом и отбросив под колеса автомобиля, движущегося по встречной полосе.

Тогда можно посадить и водителя, который непосредственно задавил женщину. По вашему он тоже должен был остановится и дождаться пока пешеход перейдет дорогу. Ещё раз прочитайте определение обгона - если бы водитель его совершал, то он был бы однозначно виноват, но в данном случае никакого обгона не было - перестроение не является обгоном, как и нарушением ПДД.

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:40:33

у вас есть юридическое образование? вот статья по которой его могут привлечь к уголовной ответственности:
Статья 264 ч. 3: Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Моралку замучаются выбивать при наличии адекватного адвоката.

Пользователь не авторизованДракула
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:41:39

ДЕЛАЮ ВЫВОД: основная масса водЯтлов вчерашние бедняки, которые понабрали авто в кредиты и теперь в сему миру пытаются доказать ,что они КОРОЛИ ДОРОГ. НО! Не дай Бог, когда сожгут кому-нибудь машину - тут начинается пускание пузырей и ор с пеной у рта от Вованов и Майклов - "да таким поджигателям надо руки оторвать, надо заживо жечь"...?????? Откуда такая жестокость? Ну сожгли авто - надо в гараж или на стоянку ставить...это всего лишь железо...НО! Зато когда водятел собьёт насмерть человека - он тут ни при чём...сразу ищет отмазки...обычная наша реальность современного среднего обывателя, взявшего авто в кредит

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:42:37

Дракула для 1231 писал(а):
))))))))))))))))))))))) может ты меня ещё на дуэль вызовешь? от души посмеялся))) точно ты подросток - нет аргументов сразу кулаки ))))))))))))))


После твоего сообщения я думаю о твоей адекватности. Я предлагал встретиться и в разговоре все решить, с привлечением нормативных актов, учетом всех нюансов. А вы сразу думаете что вас бить будут. Кто из нас подросток, это надо еще обсудить.

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:45:19

Дракула писал(а):
ДЕЛАЮ ВЫВОД: основная масса водЯтлов вчерашние бедняки, которые понабрали авто в кредиты и теперь в сему миру пытаются доказать ,что они КОРОЛИ ДОРОГ. НО! Не дай Бог, когда сожгут кому-нибудь машину - тут начинается пускание пузырей и ор с пеной у рта от Вованов и Майклов - "да таким поджигателям надо руки оторвать, надо заживо жечь"...?????? Откуда такая жестокость? Ну сожгли авто - надо в гараж или на стоянку ставить...это всего лишь железо...НО! Зато когда водятел собьёт насмерть человека - он тут ни при чём...сразу ищет отмазки...обычная наша реальность современного среднего обывателя, взявшего авто в кредит

С вами очень интересно дискутировать! Приятно говорить с человеком с такими взглядами! Еще раз предлагаю вам да и всем! Прийти и посмотреть на наш фонтан и там подискутировать о всем что беспокоит! И о зеленой зоне, и о машина (марках, кредитах на них), о возрасте, взглядах на жизнь! Интересно послушать умных людей.

Пользователь не авторизованДракула для 1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:49:10

так вы, сударь, изъясняйтесь конкретнее, кто вас там знает что вы подразумеваете под встречей))) а по поводу ваших пунктов - я опять же СОГЛАСЕН, только давайте так, если водЯтел виновен пусть свои 4,5 года сидит от звонка до звонка на зоне7 СОГЛАСНЫ? или вам опять что-то не то да не так...

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:52:01

в опасном городе вы живете! Среди моего окружение понятие встретиться - это не разборка из 90, а общение между людьми словами, а не кулаками.
Честно долго писать о понятие УК РФ и почему в данных законах нет точности. Я могу вам попробовать объяснить почему срок не дается в статье с точностью до минуты и секунды, а именно такой диапазон. Если вам интересно это я всегда рад!

Пользователь не авторизованДракула
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:52:29

трактовка законов у нас тоже интересная...срок на 4,5 года, а лишение прав на 3 года - КАКОЙ НЕАДЕКВАТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ ВЫДУМАЛ? т.е. отбывая срок он через 3 года уже может (!) водить авто, хотя ещё сидит за смерть человека????????????? МАСКИ-ШОУ какие-то...вот отсюда наше и безкультурие - сбил человека да пох..., зато не дай бог царапнули машину гвоздиком, тогда можно и битой чела убить...

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:55:06

Нет вы не правы. После выхода на свободу ему будет запрещено еще определенный срок управлять авто.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:55:21

Дракула писал(а):
КАКОЙ НЕАДЕКВАТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ ВЫДУМАЛ?

Опять трактуете как вам хочется. Срок лишения начинается после освобождения.

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:56:17

Вы почитайте УК и УПК РФ, для вас там много еще смешного будет!
Так что если надумаете или вопросы какие появятся мое предложение в силе.)

Пользователь не авторизованДракула для 1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:58:18

да что вы мне пытаетесь объяснить? в России заведено давно уже кто богатый тот и прав, в Москве недавно пьяный мажорный мальчик сбил насмерть на остановке 7 (!) детей-сирот ,которые ехали с концерта, радостные о чём-то мечтали, жили надеждой...ему дали сего 6 лет - это что за законы??? у вас собьют НЕ ДАЙ ЬОГ родственника вы как будете реагировать? да наш случай с сундуковым...помнит может кто? отца и сына нет ,а он сидит (может уже вышел по УДО) и не жужжит - крепко спит, сладко ест...это что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ??? Так что давайте уважать друг друга и пешехода и водителя - тогда будет порядок....и не надо пальцы гнуть за китайским псевдоджипом - в США на них папуасы ездят в прериях

Пользователь не авторизован1231 для Дракулы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 16:59:59

Дракула для 1231 писал(а):
да что вы мне пытаетесь объяснить? в России заведено давно уже кто богатый тот и прав, в Москве недавно пьяный мажорный мальчик сбил насмерть на остановке 7 (!) детей-сирот ,которые ехали с концерта, радостные о чём-то мечтали, жили надеждой...ему дали сего 6 лет - это что за законы??? у вас собьют НЕ ДАЙ ЬОГ родственника вы как будете реагировать? да наш случай с сундуковым...помнит может кто? отца и сына нет ,а он сидит (может уже вышел по УДО) и не жужжит - крепко спит, сладко ест...это что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ??? Так что давайте уважать друг друга и пешехода и водителя - тогда будет порядок....и не надо пальцы гнуть за китайским псевдоджипом - в США на них папуасы ездят в прериях


Вы же взрослый человек и должны понимать - В ЭТОМ МИРЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ! что вы рассуждаете как ребенок или старый маразматик. Вы же умный взрослый человек!

Пользователь не авторизованДракула для 1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 17:01:35

а с какого перепуга ему вообще будет разрешено ,после того ,как он сбил человека управлять авто??? я думаю надо менять меру ответственности уже - настала пора

Пользователь не авторизованДракула для 1231
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 17:03:35

я к этому и вёл весь наш разговор - ЕСЛИ ВОДЯТЕЛ ВИНОВАТ ПУСТЬ СИДИТ 4,5 ГОДА ОТ ЗВОНКА ДО ЗВОНКА + МОРАЛКА И НИКАКИХ ОТМАЗОК из разряда "я не видел", "она сам виновата"...дет сад прошёл 30 лет назад

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 17:08:22

Дракула для 1231 писал(а):
ЕСЛИ ВОДЯТЕЛ ВИНОВАТ ПУСТЬ СИДИТ 4,5 ГОДА ОТ ЗВОНКА ДО ЗВОНКА + МОРАЛКА И НИКАКИХ ОТМАЗОК

И я абсолютно за это же. Только в данном случае я сомневаюсь что водитель будет виноват. Это просто мои сомнения и ничего более - обстоятельств дела я не знаю.

Пользователь не авторизованИгорёк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 20:51:20

Лекс писал(а):
Обгон- маневр сопряженный с выездом на полосу встречного движения для опережения другого транспортного средства, движение по другой полосе не может считаться обгоном.

я сделал вывод, что майкл пешеход-ботан, прочитавший разок ПДД, или просто купил права. если бы ты учился то в школе тебе бы обьяснили что такое обгон! и чем он отличается от опережения. на этот счет было много споров на федеральном уровне.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 21:44:36

Игорёк писал(а):
я сделал вывод, что майкл пешеход-ботан, прочитавший разок ПДД, или просто купил права. если бы ты учился то в школе тебе бы обьяснили что такое обгон! и чем он отличается от опережения. на этот счет было много споров на федеральном уровне.

Я смотрю люди тут ПДД вообще не читают. Майкл хоть раз правильно прочитал, а тут вообще полное незнание правил.

Пользователь не авторизовантамара
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2014 - 23:39:26

кто-нибудь в курсе, почему на первом видео, где сбили парня, машина сначала остановилась, а потом тронулась, как так получилось, я подумала что сзади в нее въехали, но вроде нет, так получается, что водитель педали перепутал????

Пользователь не авторизованАлла
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2014 - 00:20:58

Очень скорблю и переживаю, для меня она была всю жизнь другом нашей семьи.Всё случилось очень внезапно! И в моей памяти она всегда останется приветливой и улыбчивой тётей Людой! Спасибо Вам за всё, что вы сделали для нас! Нам будет вас очень не хватать!!!!

Пользователь не авторизованВозмущение
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2014 - 01:46:50

ПЕРЕНЕСИТЕ НА ЭТОТ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД СВЕТОФОР ОТ "СПУТНИКА"!!! Там он не нужен, если что и случится то не такое значительное (скорость машин на повороте гораздо меньше. Поставьте это светофор туда где погибают люди, туда где он нужен. Сделайте его по требованию и никаких пробок не будет! там не так много народу дорогу переходят.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2014 - 08:33:36

Дракула писал(а):
а то сядут за руль и все им должны...это говорит только о своём ЭГО и теперь автомобиль это средство самоутверждения в жизни...

Я всегда призываю лишь к одному к соблюдению ПДД ВСЕМИ участниками движения, у всех есть права и ОБЯЗАННОСТИ, с этим вы не будете спорить?
Игорёк писал(а):
я сделал вывод, что майкл пешеход-ботан, прочитавший разок ПДД, или просто купил права. если бы ты учился то в школе тебе бы обьяснили что такое обгон!

О Учитель, ну так объясните мне глупцу купившему права, что же такое обгон?
Игорёк писал(а):
на этот счет было много споров на федеральном уровне

Есть ПДД, есть термин "Обгон" какие споры?
тамара писал(а):
так получается, что водитель педали перепутал????

Скорее всего, или отвлекся и тронулся раньше, чем это можно было сделать, меня тоже так один раз сбили.
Показать комментарий полностью

Возмущение писал(а):
Там он не нужен, если что и случится то не такое значительное (скорость машин на повороте гораздо меньше.

А то, что у Спутника пешеходов в 50 раз больше, вас никак не смущает?

Пользователь не авторизованsinekdoxa
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2014 - 09:50:00

вопрос писал(а):
Уважаемые водители , к вам вопрос: всегда ли вы продолжаете движение по правому ряду,если автомобиль слева от вас притормозил(не включая поворотник,т к поворота налево нет) у пешеходного перехода(знаки есть и зебру видно)?????

Постоянно, ведь зачастую машина притормозившая пропускает пешехода. Конечно за исключением маршрутчиков которые останавливаются перед ПП, они не пропускают, а высаживают пассажиров и все равно подъезжая к таким я при торможу.

Пользователь не авторизованпарнас
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2014 - 20:22:19

http://bg.ru/society/v_moskve_gibnet_bolshe_peshehodov_chem_v_irlandii-21832/
10 способов защитить пешеходов на дорогах

Пешеходы – одна из самых уязвимых групп участников дорожного движения. Консалтинговая компания Better Cities & Towns, специализирующаяся на разработке мер по улучшению жизни в городах, недавно опубликовала небольшой список советов городским властям, которые помогут спасти жизнь людей. Оборотная сторона мер, предлагаемых компанией, – снижение скорости движения и рост количества дорожных заторов.

1. Нужно сократить количество полос. Большинство дорог в городе должны состоять из 1–2 полос в каждую сторону, разделенных промежуточной полосой.

2. Нужно сократить ширину дорожных полос. Широкие полосы создают у водителей ложное ощущение безопасности, в результате, они увеличивают скорость движения. Можно сократить длину пешеходных переходов, например, за счет расширения тротуаров. На переходах через большие улицы должны появиться острова, где пешеход может дождаться возможности безопасно пересечь дорогу.
Показать комментарий полностью


3. Пешеходные переходы должны быть более заметными. Можно приподнять зону над общим полотном дороги или обозначить их яркой краской и с помощью барьеров отделить велосипедные дорожки от автомобильных полос.

4. Пешеходам нужно дать больше времени на переход дороги. Например, это можно сделать с помощью увеличения длительности зеленого сигнала сфетофора. Еще один способ – максимально отдалить линию, перед которой должны останавливаться автомобили, от пешеходного перехода.

5. Нужно запретить поворот направо на красный свет на загруженных улицах. Водители в такой ситуации обычно следят за другими автомобилями и игнорируют пешеходов. В России, правда, такой поворот запрещен, хотя автомобилисты требуют его разрешить.

6. Угол поворота для автомобилей должен составлять примерно 90 градусов. Резкие повороты снижают бдительность водителей, они перестают следить за пешеходами.

7. Важное средство защиты пешеходов: перекрестки с круговым движением автотранспорта, «лежачие полицейские» и другие методы снижения скорости на дорогах.

8. Улицы с односторонним движением нужно переделать в улицы с двусторонним движением, чтобы водители двигались по ним медленнее.

9. Внимание стоит уделить автобусным остановкам. Часто пешеходы, пытаясь успеть на автобус, не замечают автомобилей.

10. Нужно ужесточать штрафы за несоблюдение скорости, вождение в пьяном виде и другие нарушения ПДД. На всех пешеходных переходах нужно установить камеры, которые будут следить за участниками дорожного движения.

Пользователь не авторизованОтец Сергий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2014 - 12:20:36

На таких перекрестках как этот уже давно надо делать подземные переходы. Здесь слишком интенсивное движение и светофор только ухудшит ситуацию

Пользователь не авторизованпросто знаю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2014 - 23:47:59

во вторник в 10 00 состоятся похороны Потаповой Л.В. вся культура и искусство Волжского скорбят

Пользователь не авторизованАвто гурман
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2014 - 00:50:42

Мне как автолюбителю интересно, плову значит налоги,страховку,кредит за свой ровер вконце концов, много денег отдал и что во дворе не ставь, пешеходам уступай!!с чего это! Я деньги плачу не за пешеходов! И на пляж не проедь летом везде дети и люди лежат! Так еще и уступай !!!

Пользователь не авторизованКарлсон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2014 - 16:03:21

Давайте через каждые 50 метров поставим светофор? И полностью парализуем движение? Только идиот находит лёгкое решение для сложной проблемы.

Пользователь не авторизованКарлсон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2014 - 16:07:12

Отец Сергий писал(а):
На таких перекрестках как этот уже давно надо делать подземные переходы. Здесь слишком интенсивное движение и светофор только ухудшит ситуацию


К сожалению, движение транспорта здесь уже такое интенсивное, что дорогу в этом месте переходить НЕЛЬЗЯ! Даже по зебре. Мне лично не лень, несмотря на возраст, пройти до ближайшего сфетофора 200 метров.

Пользователь не авторизованСогражданка-про знаю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2014 - 11:02:15

Спасибо Вам за информацию!

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.09.2014 - 14:32:30

Карлсон писал(а):
Только идиот находит лёгкое решение для сложной проблемы.
только идиоту светофоры мешают носится

Пользователь не авторизованалейка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2014 - 12:11:42

ну господин мэр вам этого видео мало? или памятник высоцкому важнее жизней людей? а ведь мы за вас голосовали сделайте доброе дело поставьте светофор

Архив новостей
<<  <  23 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Двадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Шестнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Пятнадцать мнений за неделю:
Неспешно шла среди потока: в Волжском камера сняла наезд на женщину
· Четырнадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области треть жителей зарабатывает меньше 30 тысяч рублей
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...


Худший комментарий дня:

-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 102.58

€ 107.43


Новое: Ссылка

^ Наверх