Волжских сирот заселят в квартиры с плесенью?

Более 20-ти новеньких однокомнатных квартир готовят к заселению детей-сирот в городе Волжском. Эти «хоромы» были построены специально как социальное жилье компанией ООО «СтройКат», – сообщают в пресс-службе министерства строительства Волгоградской области. Данная фирма уже известна в городе, к сожалению, не с лучшей стороны.

Так, в редакцию Волжский.ру неоднократно поступали жалобы от волжан, проживающих в «стройкатовских» квартирах, на плесень, отсутствие месяцами горячей воды и многое другое (подробнее…). Кроме того, руководителя фирмы уже успели оштрафовать на 110 тысяч рублей за загрязнение окружающей среды (прямо за окнами жилых домов застройщик устроил свалку).

Вполне возможно, что строительная компания образумилась и новым хозяевам «однушек» повезет больше, чем их соседям. Известно, что на сегодня все необходимые документы на передачу жилья уже подготовлены. Своим жильем обзаведутся 21 человек. Все квартиры располагаются в двух трехэтажных домах по проспекту Ленина, 174 и 184 – по соседству с переселенцами с острова Зеленый.

Среда, 23 июля 2014 15:26:15

-14

Комментарии (всего 28):

крымнЯш

23.07.2014 - 16:03:51

Дворы красивые у них. И дома тоже симпатичные.
Жаль, что всё как и в стране - красиво снаружи и прогнило внутри.

Оно

23.07.2014 - 16:47:57

Вот не понимаю я такой новости... Ещё не известно как там и что будет, а заголовок уже настраивает на негатив. Зачем? Искать скандала там где его ещё нет?

Ксюша

23.07.2014 - 16:58:17

У меня квартира в 184 доме . Никакой плесени нет и не было!!! Зимой делали ремонт в квартире жара!!!зачем пишите если не знаете о состоянии дома?!прежде чем писать посетите дом и посмотрите!!!

Волжский.ру

23.07.2014 - 17:10:11

Ксюша писал(а):

зачем пишите если не знаете о состоянии дома?!прежде чем писать посетите дом и посмотрите!!!

Ну и отлично, что в Вашем доме плесени нет! Поверьте, мы будем искренне рады, если эти дома будут качественными, а их жители потом не придут в редакцию с жалобами и просьбами о помощи.
Дома посещали и смотрели. Более того, даже фотографировали (смотрите по ссылке в тексте), писали запросы в различные инстанции.

23.07.2014 - 17:36:02

C новосельем!

Доброжелатель

23.07.2014 - 17:45:37

Ахтуба Сити Парк такая же песня будет? Скорее всего да!

система

23.07.2014 - 17:56:58

Максюта,Бровко,Боженов,Бочаров,люди меняются а ситуация с сиротами остается прежняя.ЭТО СИСТЕМА,для того чтобы изменить ситуацию необходимо изменить СИСТЕМУ.В советское время была одна система,сейчас другая.

Влад

23.07.2014 - 18:29:21

Очень беспокоит то обстоятельство, что при покупке любого продукта в нашей стране, в наше время- надо бы профессионалом!!
Например, если задумал купить квартиру, то надо как минимум быть инженером-строителем и контролировать строительство жилого дома от фундамента, до крыши: скрытые работы; материалы и т.д.

рт

23.07.2014 - 20:03:36

Доброжелатель писал(а):

Ахтуба Сити Парк такая же песня будет?

Там другая технология строительства.

23.07.2014 - 20:15:15

Кв-ры полный швах , еще небось и соседи , переселенцы с о.Зеленый . Полный ППЦ !

старожил

23.07.2014 - 20:20:33

бред правильно нужно эксплуатировать жилые помещения и ни какой плесени не будет

Александер

23.07.2014 - 20:22:58

старожил писал(а):

бред правильно нужно эксплуатировать жилые помещения и ни какой плесени не будет

Как сарай не эксплуатируй, если он не пригоден для наших климатических условий - жить в нём будет невозможно. Они бы ещё на севере этих пенопластовых домиков настроили.

787zz

24.07.2014 - 02:00:28

На халяву можно и с плесенью , где гарантия что в жильё за деньги её не будет. Кого не устраивает плесень , приму квартиру в дар.

Вован

24.07.2014 - 08:45:23

Александер писал(а):

. Они бы ещё на севере этих пенопластовых домиков настроили.

А вот представьте себе на севере с применением пенопласта и строят!Просто грамотно надо делать вентиляцию и не экономить.В таких домах нужна обязательная принудительная вентиляция,в трех этажных и без пенопласта естественная плохо работает.А технологии с пенопластом давно в мире используются,просто как всегда у нас Русских свои взгляды на соблюдения норм строительства.

Александер

24.07.2014 - 08:53:37

Вован писал(а):

А вот представьте себе на севере с применением пенопласта и строят!Просто грамотно надо делать вентиляцию и не экономить.

А если в америке все дома каркасно-щитовые - такие что от удара ногой и потолки проламываются и стены, то это же не означает что такое же применимо и к нам. Я даже представить себе не могу как в России можно жить в таком американском доме.
Так и с этими пенопластовыми коробками - наше солнце их разогревает так, что все ядовитые испарения идут в квартиру. Плюс в квартире ничего не повесишь - стенки пенопластовые. Случайно заденешь пол стены снести можно - учитывая что бетон, заливаемый в пенопласт, вибрируют куском арматуры ибо от вибратора пенопласт расползается.
Можно долго говорить о "плюсах" таких домов, но учитывая цены в них, за эти деньги можно было строить нормальные - кирпичные. Либо если уж начали лепить эти времянки, то и продавать их хотя бы в 2 раза дешевле кирпичных.

зы

24.07.2014 - 09:05:56

Как говорите звать застройщика? "СтройОткат"?

Вован

24.07.2014 - 09:17:16

Александер писал(а):

Можно долго говорить о "плюсах" таких домов, но учитывая цены в них, за эти деньги можно было строить нормальные - кирпичные. Либо если уж начали лепить эти времянки, то и продавать их хотя бы в 2 раза дешевле кирпичных.

Они и стоят дешевле и строятся быстрее и в каркасных домах люди живут(частный сектор),опять же повторюсь как строят и соблюдают нормы.

Александер писал(а):

А если в америке все дома каркасно-щитовые - такие что от удара ногой и потолки проламываются и стены,

Это Вы жертва фильмов боевиков!

Показать комментарий полностью

Александер

24.07.2014 - 09:23:58

Каждый сам выбирает свою жизнь. Удивительно что при одинаковой цене на кирпичную квартиру и на это - кто то покупает квартиры в этом.

Я не злыдень

24.07.2014 - 09:29:45

Замечательные жильцы в этих домах! Да пусть сироты радуются и таким квартирам! Живут у нас такие по соседству во Флагмане. Пьют, шумят по ночам, неизвестно где работают...Врагу не пожелаешь таких соседей.

Независимый

24.07.2014 - 09:53:40

По поводу пенопласта, как бы не хвалили новые технологии и так называемые финские дома.Есть хорошая сказка "Три поросенка" проведите аналогию и все станет ясно. А потом как бы не говорили , а Россия единственная страна в мире с таким климатом, где среднегодовая температура -4 градуса. А у Америки такая технология тоже связана с природными катаклизмами- смерчи и ураганы. Им легче 5 сборных конструкции возвести при покрытии страховки. Да и знаю не по наслышке- у нас в городе есть завод "Энерготехмаш" , где делались и надеюсь делаются данный конструктив "сендвич-панельное" строительство. Так вот пенопласт как таковой давно запрещен по противопожарным нормам, он горюч и более того через 5 лет он просто превращается в труху и разъедается мышами. Сейчас используют минвату- плиты и маты, типа "Урсы" , "Роквул" и т.д. Но и они не совершенны- максимум на то же проседание 10 лет. Хотя производители дают срок гарантии намного больше. Вскрывали вагончики-жилые,от сендвич -панели остается только метал-метал....и профиля..Как дачное или для временного проживания городки для газовиков, нефтяников.ДА! А так: .Делайте выводы господа! Готовы вы менять жилье каждые 5-10 лет!

Вован

24.07.2014 - 13:44:39

Независимый писал(а):

Так вот пенопласт как таковой давно запрещен по противопожарным нормам, он горюч и более того через 5 лет он просто превращается в труху и разъедается мышами.

Вы мне скиньте ссылку на запрет плиз.Пенопласт давно уже не горюч,по крайней мере,который применяется для утепления.Сам лично пробовал поджигать,увы не горит,только плавится и кстати чем то пахнет,но не отвратительно.Насчет мышей,так они и в мин.вате будут жить.Тут надо просто тщательно всё заштукатуревать и заделывать.А насчёт запретов енто точно сказки,много крутых домов сверху отделывают пенопластом,потом штукатурят и красят.

Независимый писал(а):

Сейчас используют минвату- плиты и маты, типа "Урсы" , "Роквул" и т.д. Но и они не совершенны- максимум на то же проседание 10 лет

Показать комментарий полностью

Независимый

24.07.2014 - 15:06:53

Вован писал(а):

Опять Вы неправы мин.вата с плотностью 150 клеится на стены ,матами,потом спец.дюбелями крепится к стене,потом сетка и штукатурка ,потом отделка.В Волгограде Газпром.банк так девять этажей сделали.причём утепляют по кирпичу.По Вашему с жира бесятся?
Вы всё это можете без проблем на сайтах найти.Почему знаю?Встал вопрос по утеплению дома,около года читал,потом по работе пришлось такие дома живьём увидеть.

Утепление на срок 10 лет,да!Экономическая эффективность от данных работ очевидна: тепловые потери в период отопительного сезона, потери электроэнергии в период летнего сезона - охлаждение. Просто это - даже не кап .ремонт здания, где затрагиваются инженерные сети и т.д.Это текущий ремонт. И дешевле в данном случае заменить фасады. А я вам про практикум жизненный говорю! Вспомните "Хромую лошадь".Так вот к жилым зданиям применяется другая степень горючести материалов, что обязательно прописывается в техническом задании проекта. А частник может строить с какой угодно целью.....Я бы не стал...минусов на много больше,чем плюсов. Может у него это бизнес проект и строит он на продажу, а не для себя.....Посмотрим через 10 лет

для Вована

24.07.2014 - 15:27:21

Плюсы:
Быстровозводимость
Стоимость м2- вдвое дешевле
Минусы:
Климатическая зона строительства
Срок службы строения
Пожаробезопасность-выгорит дотла, у кирпичного стены остануться
Экологичность материалов
Показать комментарий полностью

Вован

24.07.2014 - 15:46:36

для Вована писал(а):

Минусы:
Климатическая зона строительства
Срок службы строения
Пожаробезопасность-выгорит дотла, у кирпичного стены остануться
Экологичность материалов
Шумоизоляция
Высотность не более 3 этажей, соответственно на 1 м2 земельных площадей-заселение меньше.Экономика строительства на одинаковую площадь или 36 квартир или 108 кв , как минимум в 3 раза.
и т.д.
Показать комментарий полностью

Климатическая зона неограничена.
Срок службы строения не меньше наших панельных,потому что практически это и есть панельное строение,но с применением пенопласта с обоих сторон.
Выгорить не может дотла,пен.пласт плавится не горит,внутри армированный бетон.После пожара кирпичное строение,если дотла,то тоже непригодно,кирпич рассыпается и раствор его скрепляющий.
Экологичность-видел сертификаты,можете найти в инете при желании.
Про высотность спорить не буду.но вроде есть и высотки.
Вообще то я тут начал разговор из-за того что было сказано;

Александер писал(а):

Вы же здесь уже и высотки и экономику подвязали!

А Вот нельзя там где енти дома стоят высотки строить!!

Вован

24.07.2014 - 15:59:46

Вообще мне интересно как поведут себя многоэтажки в 14 мик-не через много лет,ведь там были овраги и насыпной грунт под ними.

Александер

24.07.2014 - 20:43:06

Вован писал(а):

внутри армированный бетон.

Вот с этим я бы поспорил. Я видел как его заливают и армируют. Без вибратора - проталкивая бетон арматуриной. Пустота там а не бетон.

Сирота

30.07.2014 - 13:44:10

байки все это. стою на очереди год с лишним по очереди то 40 то 50. и до сих пор не могу получить квартиру.обращался ко многим но толку некакого.....

Вован

30.07.2014 - 14:13:58

Александер писал(а):

Так это не значит,что это правильно.Панели собираются не больше трёх по высоте,потом бетон ЛЬЁТСЯ с помощью насоса,потом собираются следующие ярусы опять не больше трёх.Не соблюдение технологии,не значит,что все так строят!!Я же говорил выше,видел эти дома и у довольно таки "крутых",нареканий нет,но ОБЯЗАТЕЛЬНА принудительная,грамотно построенная вентиляция.