На одном из очередных заседаний гордумы депутаты обсуждали перспективные планы развития деятельности муниципальных унитарных предприятий. Вернее, должны были обсуждать…
Но полноценная дискуссия сорвалась в связи с отсутствием как информации, так и докладчика от администрации.
А вопрос на повестке дня был заявлен недвусмысленно: «Информация администрации городского округа – город Волжский о перспективных планах развития деятельности муниципальных унитарных предприятий».
Председатель комиссии Игорь Пермяков отметил особую роль мэрии в деятельности МУПов: «Администрация – собственник МУПов. А каждый хозяин должен хотя бы периодически смотреть и иметь представление, в каком состоянии его имущество».
Заметим, что ранее, после того, как весной МУПы отчитались о своей деятельности за 2013 год на специальных балансовых комиссиях, депутатам были разосланы «планы» их дальнейшего развития.
Однако, как выяснилось, то были и не планы вовсе.
«Присланные документы – это никакие не перспективные планы развития МУПов, – отметил Андрей Соколов, член фракции «ЛДПР». – Там приведены хозяйственные мероприятия, связанные с текущей деятельностью предприятий».
На примере анализа «плана развития» одного из МУП, Автоколонны 1732, Андрей Соколов рассказал присутствующим, чего не хватает присланным документам до полноценных перспективных планов развития МУПов. К примеру, конкретно для МУП АК 1732: нет четких критериев развития предприятия на среднесрочную перспективу, нет ответственного за развитие МУПов сотрудника мэрии (куратора), нет никаких мер по обновлению подвижного парка и планов совместной работы с Управлением транспорта и коммуникаций по оптимизации и разработке новых маршрутов для города.
«А ведь основная цель для этого МУП – качество пассажирских перевозок и сервис, а не сопутствующие хозяйственные мероприятия», – закончил Андрей Соколов.
Поскольку никакой информации от мэрии так и не прозвучало, представители МУПов решили высказаться сами.
Рэм Вартанов, директор МУП «Водоканал» поделился своими соображениями относительно дальнейшей судьбы предприятия. «Какие у нас могут быть цели и планы развития? По сути, это – нормальное состояние сетей, подача воды и своевременный ремонт оборудования. А так – никто к нам не приходит на объект. Сколько раз приглашали представителей администрации к нам на экскурсию». Правда, директор «Водоканала» отметил, что свои собственные планы развития у МУПа все-таки есть. И, практически, «наполеоновские» – в сумме на 6, 5 млрд. рублей. Вот только где взять такие деньги?
«Прибыль числится только на бумаге, – добавил директор «Водоканала». – Да и в бюджет мы отчисляем немалую сумму. Так что сегодня мы выглядим, возможно, чуть лучше, чем другие МУПы, но перспектив при таком положении дел у нас нет».
Кстати сказать, депутаты очередное приглашение директора «Водоканала» приняли – решили сделать выездные комиссии и проехаться по МУПам. Депутат Владимир Глухов замотивировал своих коллег: «Не надо бояться ездить на предприятия родного города! Надо ехать – значит будем ездить».
Но, собственником-то МУПов является, все-таки, администрация. И выезжать на экскурсии пора, прежде всего, самой мэрии.
Екатерина Герасимова
Наконец-то депутаты начинают понимать, как надо работать с приходом таких депутатов, которые имеют опыт - таких как Пермяков И.!!!
Удивительное состояние организации работы администрации города- они абсолютно не понимают как надо работать (щеки раздувать научились, изображать начальников, говорить много и туманно, выкручиваться, обманывать и т.п.- только визуальные, шумовые эффекты), а КПД равен нулю!!
Да, действительно, на самом деле необходимо поехать (и не раз) на эти МУПы, вникнуть в их технологию понять их проблемы, задать свои вопросы!!
А то депутаты, администрация наловчились "работать"- принимают решения-голосуют, совершенно не понимая ни технологии, ни организации, ни проблемы!!!!
Вообще, для принятия адекватного, эффективного, более-менее правильного решения необходимо, что бы люди:
1.увидели объект своими глазами;
2. прослушали курс лекций по введению в вопрос от квалифицированных специалистов;
3. предложили (каждый свой, личный вариант) решения
Показать комментарий полностью
не раз писал в администрацию города о размещении плана работы ( сайт администрации)--пространные описки от управ делами администрации----на сайте ПЛАН РАБОТЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВРЕМЁН МЭРа Афанасьевой 2013год!!!!! Команда "озеленителей" только и "умеет" пиарится при посадке ЁЛОЧЕК, да зарядку с пенсионерами проводить---пенсионеры мало задают вопросов??!! Прекратили собирать Волжан по вопросам ЖКХ----последний раз в марте 2014г--когда Зам. Орлов хотел прочитать лекцию " О вкладе жителя города в празднование ЮБИЛЕЯ"---но его окриком спустили на грешную Волжскую землю!!
".....Так что сегодня мы выглядим, возможно, чуть лучше, чем другие МУПы, но перспектив при таком положении дел у нас нет»...
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=20382
один день они с перспективами, ума дают всей стране, рассказывают, что впереди всей страны "пилотные проекты" осваивают, реконструируют все на свете, а пару дней проходит, конференция разъезжается - и оказывается все плохо и бесперспективно? Так вы когда правду говорили? Когда же прекратится фарс перед вышестоящими?
Ну наверное не совсем правильно менять местами исполнительной власть, которая и должна всем этим заниматься получая зарплату из наших налогов, с представительной. Все о чем вы написали можно делать и депутатом, но на освобожденной основе это не реально. Отсюда и качество принимаемых решений.
Совершенно согласна с "Владом", все только на стадии "поехать посмотреть" на том решение проблем насущных и встанет.
Да мы то поедем посмотрим с нас не убудет, только работать и развивать предприятие должен его директор с учредителем, т.е. с администрацией города, а у них желания к этому нет
господин,Вартанов, а еще у вас в 2013 была повышенна зарплата работникам предприятия,а через 3 месяца этого же года опять снижена,в 2014 году зарплату не повышали,вы сами бы хоть (не раз в год под выборы или перед новым годом) бывали в своих цехах,и не в красном уголке с представителями очередного банка(агитки-кредитки),а по хозяйски проверяли бы ВСЕ!!! глядишь и МУП был бы действительно лучше
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43