В Волжском произошло ДТП с участием полицейского

Виноват парень на скутере))))

а мопедом со скольких лет управлять можно?....

Чтобы управлять скутером сейчас нужны права. Любой категории А или В. Поэтому сейчас убавилось скутеристов, у 16-го летнего вряд ли есть права категории А.

Да и некоторые взрослые раньше могли позволить после пары пива пересесть на скутер. Сейчас лишатся прав за такое. Да и правильно считаю!

что-то не уточнили трезвый был водитель или нет

да все вы не правы. права на мопед еще пока не надо. правительство дало отсрочку на это. так как еще не все автошколы лецинзировались на это. до осени еще ездить могут. так что прежде чем наподать на подростка,хоть немного следити за новостями нашего законодательства.

к тому же ясно написано,что коп не пропустил подростка. так что в любом случае он виноват

Прав нету значит не учился , если не учился значит не умеет ездить и не имеет право садится за руль , а значит виноват. И ещё пассажира посадил за которого он отвечает и ещё без шлема. На лицо полная безотвецтвенность. Разрешать мопеды надо с 18 лет с правами ,страховкой т.с. и страховкой жизни и здоровья.
И вообще какая разница кто его сбил полицейский , или учитель физики. Заголовок громкий а новость банальное гавно.

А если человек едет по главной на велосипеде а сдачного общества выезжает машина кто кого будет пропускать? По вашему наверно велосипедист потому что у него нет прав.между прочем девочку забрала скорая а мальчику поверили на слово что сним все впорядке .Его родители на следующий день возили в больницу у него сильные ушибы Врачи наверное забыли что после шока первое время может ничего не болеть.А водитель приоры сразу сказал что он его не заметил.кстати все были трезвые просто невнимательность

Я ехал за рулем мопеда и меня не пропустили. И у девочки нету сотрясения мозга , я не знаю откуда они выдумали такое.

откуда вы знаете то что она без шлема была?

нету прав , т.к. мопед у меня 50сс и нету обучающей программы!

ребята в дтп оказался не рав водитель проиоры он не уступил дотору водителя мопеда

Ребята по сути он имеет право управлять мопедом и скутером т.к. ему есть 16 а учебной программы в автошколах нет ему важно иметь документы на покупку мопеда и паспорт!!!!
Далее водитель приоры выехал на переезд и стоял и смотрел что он будет делать, он начал тормозить и пытался уйти от столкновения и на месте дтп водитель приоры признал что он виноват сам и сотрудники установили что он не прав т.к. у водителя мопеда была главная.Специально для всех критиков я приложу к кометарию фото где вы увидете как водитель приоры стоял и как водитель мопеда пытался уйти от удара но из за резкого торможения доже при скорости в 30-35 км/ч мопед заносит.Надеюсь вопросов к парню нет!
P.S.Для тех великих критиков сидящих в комнате и которым мама в комнату супчик приносит и которые могут сидеть дома и писать в комментариях анонимно, не разобравшись в ситуации и не разбираясь в законах своей же страны зачем вы петушите и критикуете парня веть вы его даже не знаете

Вас там не кого не было,и большенства(а наверное вообще не кого)не было на месте столкновения...А говорите как будто вы там были и все видели...
Доказано что водитель приоры виноват...
Мы ехали по прямой тоесть он должен был нам уступить!!!
И какая при чем тут есть права или нет,у водителя приоры были правда но привил он не знает или не соблюдает...
А парень который ехал со мной на мопеди хоть и нету прав знал что делать,и соблюдает правила дорожного движения!!!

Антон77 , я думаю , можно скидку сделать 50% , сотряс все-таки ...

Мое мнение, нет прав нечего делать на дороге. Человек который не имеет навыков вождения не в состоянии принимать моментальные решения, ведь имея от навык, как мне кажется возможно смог притормозить или объехать эту приору. Но это только мое мнение.

У меня вообще то сотрясения нету...
И переломов нету,просто сильные ушибы....
А вы просто не чего не знаете,и защищаете этого водителя,ну и защищайте,все равно он уже сам признался что это его вина!