Вакансии

Вынесен приговор водителю, насмерть сбившему волжанку
Распечатать новость

ДТП произошло 12 ноября прошлого года на улице Карбышева.

Как мы сообщали, 39-летняя женщина переходила дорогу слева направо у дома № 1 между СЭС и пожарной частью, когда её сбила мчавшаяся на большой скорости «Audi А8» (подробнее…). От полученных травм женщина скончалась, её 15-летняя дочь осталась сиротой.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе волжского городского суда, водитель автомобиля, 25-летний Андрей Панкратов полностью признал свою вину и изъявил желание возместить причинённый ущерб.

В результате виновный компенсировал 220 тысяч рублей из заявленных представителем потерпевшей 1 миллиона рублей, пояснив, что на данный момент всю сумму выплатить не может.

13 марта 2014 года суд вынес обвинительный приговор в отношении Панкратова. Молодой человек осуждён на 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также суд постановил взыскать с водителя в пользу потерпевшей 700 тысяч рублей в качестве моральной компенсации и лишить виновного права управлять автомобилем в течение 2-х лет.

Пятница, 14 марта 2014 12:20:48
Вынесен приговор водителю, насмерть сбившему волжанку 6.7 10 •орошаЯ новость
+1
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 36):
Пользователь не авторизованsavraska
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:27:53

Либо Автор путает либо я, сбили женщину насмерть между рабочим и 12 ?? напротив СЭС был другой эпизод?? или не так?

Пользователь не авторизованМакедонский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:30:31

Вроде не путает, напротив СЭС был такой эпизод

Пользователь не авторизованNemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:30:32

А, разве в колонии общего режима, а не в колонии-поселении?

Пользователь не авторизован"""
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:31:43

Маму не 2 не 3 миллионами не вернешь! А машина его стоит «Audi А8»- Комплектации 4 050 000 – 4 835 000 руб. Пожизненное содержание, девочки + за моральный ущерб.было бы справедливее!!!!!!

Пользователь не авторизованИра
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:31:56

savraska писал(а):
или не так?


в статье все верно указано

Пользователь не авторизованsavraska
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:32:51

всё,вспомнила, как обсстоит делоо той женщине которую сбили в Рабочем, там тоже 15 летняя девочка сиротой осталась,насколько я помню,только её 12-ка сбила.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:34:13

""" писал(а):
А машина его стоит «Audi А8»

У нас Ауди А8 только в последних моделях есть?

Пользователь не авторизован$$$
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:37:35

А судьи КТО? За жизнь человека 2,5 года. Т.е в октябре 2016г. Виновник будет оправдан, ни в чем не виновен. А девочке всего 17 будет и кто дальше будет ей помогать вставать на ноги, учиться и т.д.........! Люди мы продаемся и дешевеем!

Пользователь не авторизованПавел34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:37:59

За убийство человека 2.5 года !!!! Замечательные законы !!!

Пользователь не авторизован30 мр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:39:01

savraska писал(а):
Либо Автор путает либо я,
Всё верно, был такое ДТП. Знаю эту семью через знакомых.

Пользователь не авторизованАристотель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:40:12

Что позволено Юпитеру, то не позволено Быку!

Пользователь не авторизован"""
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:43:46

Валера писал(а):
У нас Ауди А8 только в последних моделях есть?
Ну да. ну да! 1990 года-как раз он ее продал 200 тысяч компенсировал и 2, 5 года получил!

Пользователь не авторизованПартизан
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:53:45

$$$ писал(а):
А судьи КТО? За жизнь человека 2,5 года. Т.е в октябре 2016г. Виновник будет оправдан, ни в чем не виновен. А девочке всего 17 будет и кто дальше будет ей помогать вставать на ноги, учиться и т.д.........! Люди мы продаемся и дешевеем!

+100500
Такие же вопросы возникли...Чую, этот гонщик-родственник какой-нить шишки в городе!

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 12:56:34

Всё погрязло в коррупции и знакомствах. Простому смертному уже страшно жить становится.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 14:02:17

карэн тархунович писал(а):
ЭТО НЕ УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСВО БАКЛАН!

Да да. Борцы и боксеры, которые долбят парней в клубах и на улице тоже неумышленно убивают? Правильно? Ведь парни мрут после того, когда колотушкой об асфальт ударяются.

Пользователь не авторизованкарэн тархунович
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 14:06:04

Ежедневно на профилактических рейдах в Волжском инспектора ДПС наказывают по 30-40 пешеходов-нарушителей и примерно столько же водителей. Однако, тем не менее, дорожных аварий с участием пешеходов меньше не становится.+К ЭТОМУ ОНИ ЕЩЁ И НЕ СМОТРЯТ НЕ УБЕЖДАЮТСЯ,НАЧИНАЯ ПЕРЕХОДИТЬ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ. ДАЖЕ ЕСЛИ Я БУДУ ЕХАТЬ ПО ПРАВИЛАМ,И ЗАДАВЛЮ ПЕШЕХОДА МЕНЯ БУДУТ СУДИТЬ. А В ЧЁМ Я ВИНОВАТ? ВОТ СМОТРИТЕ КАКИЕ У НАС ПЕШЕХОДЫ ОСТОРОЖНЫЕ http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=19107
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=17907

Пользователь не авторизованкарэн тархунович
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 14:07:28



Пользователь не авторизованПавел34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 14:23:57

карэн тархунович писал(а):
тебя бы я сбил и тормозить не стал.
Вам не надо тормозить , вы "по жизни" ТОРМОЗ !! Обнимите "ручник" в машине и скажите :- здраствуй ПАПА !!
карэн тархунович писал(а):
ТЫ ВИДИМО ОДИН ИЗ ТЕХ КТО ХОДИТ ГДЕ ВЗДУМАЕТСЯ,
Перехожу дорогу только по Пешеходному Переходу и на разрешающий сигнал светофора !))))

Пользователь не авторизованПартизан
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 14:29:07

карэн тархунович писал(а):
ЭТО НЕ УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСВО БАКЛАН! пойдёшь целенаправленно убьёшь человека с особой жестокостью получишь П.Ж.!

Ну конечно не умышленное!!! Написано-несся с огромной скоростью! Мало того нарушил ПДД, так и человека теперь не вернуть! И всего 2,5 года!

Пользователь не авторизованкарэн тархунович
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 14:36:47

Партизан писал(а):
Ну конечно не умышленное!!! Написано-несся с огромной скоростью! Мало того нарушил ПДД, так и человека теперь не вернуть! И всего 2,5 года!
НЕССЯ! А ТЫ ЧЁ ЗАМЕРЯЛ СТОЯЛ?на 60 в час насмерть абсолютно реально. чё вы на него напали все? уже случилось,отсидит в тюрьме заплатит компенсацию ,чего вам еще надо ?ПОВЕСИТЬ НА ПЛОЩАДИ! СЛЕДИТЕ ЛУЧШЕ ЧТО БЫ ВАМ ПОД КОЛЕСА НИКТО НЕ УПАЛ,а то вопите как будто с вами такого случиться не может!КАК ГРИФЫ-ПАДАЛЬЩИКИ СЕБЯ ВЕДЁТЕ!

Пользователь не авторизовансерж1976
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 14:40:52

Смотрю тут юрист на юристе!!!! Даже дискутировать с вами не хочется! знатоки блин уголовного права )))))

Пользователь не авторизован"""
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 15:43:33

Э, слышь , братан или (как ты там других называешь) , карэн тархунович! Тут к юристу не ходи , дело белыми нитками шито. Да и что ты так заступаешься. "Чет" на воре шапка подгорает!

Пользователь не авторизован34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 17:07:00

офигеть !!!

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 17:34:57

Павел34 писал(а):
За убийство человека 2.5 года !!!! Замечательные законы !!!

Был бы какой-нибудь депутат или судья или еще какой чиновник,вообще бы условно дали. А если например какой-нибудь Барков, то вообще виновной признали бы умершую. Рассея.

Пользователь не авторизованА на фига
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 17:45:03

ты себе такой ник взял ? Карэн (ладно) , но "тархунович"-это что-то! Разжигаешь????

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 17:48:56

карэн тархунович писал(а):
А В ЧЁМ Я ВИНОВАТ? ВОТ СМОТРИТЕ КАКИЕ У НАС ПЕШЕХОДЫ

Ответ: - Потому что ВИНОВАТ! У нас толерантное общество, а кто же дальше будет содержать в случаи наезда таких тупоголовых «баранов – пешеходов» и их детишек. Ведь я на 100% уверен исходя из кадров видео регистратора что такая мамаша в этом случаи полностью права в своих действиях, а чему она сможет научить своего ребенка – такой же тупости?

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 18:13:42

В конкретном случае погибшая переходила дорогу строго по пешеходному переходу!!!!
Назревает только один вопрос, как спокойно жить, переходить дороги, когда есть подобные лихачи и как быть спокойными за своих детей?!

Пользователь не авторизованюрист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 18:23:02

$$$ писал(а):
А девочке всего 17 будет и кто дальше будет ей помогать вставать на ноги, учиться и т.д.........!

возможно назначение выплат по случаю потери кормильца с виновника.
А выйти он может и раньше - на УДО.
$$$ писал(а):
А судьи КТО?

судья здесь не при чем - санкция статьи итак не велика, да виновный еще и компенсировал (с точки зрения закона), да еще и признал вину - при таких обстоятельствах назначенное наказание уже - не так плохо для вынесшего решение.
Судья тоже не может выйти за рамки того, что есть в норме УК РФ.
Партизан писал(а):
Написано-несся с огромной скоростью!

это не показатель, а то от сотрудника я как-то слышал подобную формулировку в отношении водителя, ехавшего 40 км/ч. Почему нельзя было написать конкретно какая была скорость.
Роман писал(а):
Был бы какой-нибудь депутат или судья или еще какой чиновник,вообще бы условно дали.

Показать комментарий полностью

достаточно было заплатить требуемую сумму до оглашения приговора, и с большой вероятностью, здесь бы тоже был шанс. Впрочем, если бы заплатил не истребуемый миллион, а 2-3, точно бы получил без реального отбывания наказания.
Благочестивый пешеход писал(а):
такая мамаша в этом случаи полностью права в своих действиях,

хочешь жить - убедись, что тебе уступают, да так - дольше, но ждать - не жить - последнее - важнее.

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 18:25:34

12345 писал(а):
В конкретном случае погибшая переходила дорогу строго по пешеходному переходу!!!!

А в этом есть какая то разница по переходу она переходила, в неположенном месте или сама бросилась под колеса? Во всех случаях приговор для водителей однозначен – ВИНОВИН! Таков у нас закон и судебная практика.

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 19:46:55

...по данным экспертизы скорость на момент столкновения была не менее 116 км/час ... тормозной путь более 40 метров

Пользователь не авторизованАлексей 88
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.03.2014 - 20:05:57

А где же те водители,которые комментировали несколько новостей назад подобную тему,что за сбитого пешехода не придётся платить всю жизнь,более того,что наказания может и вовсе не быть,просили "кидать" в них статьями,по которым им придётся платить компенсацию за приченённый вред здоровью??? Товарищи, уверенные что вы останетесь безнаказанными,эта статья для вас!!!

Пользователь не авторизовандруг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.03.2014 - 04:56:01

юрист писал(а):
достаточно было заплатить требуемую сумму до оглашения приговора, и с большой вероятностью, здесь бы тоже был шанс. Впрочем, если бы заплатил не истребуемый миллион, а 2-3, точно бы получил без реального отбывания наказания.


С этими суммами такая неразбериха в нашем законодательстве- кому-то назначают 800т.р., кому-то 1 млн.руб, кому -то по-более!
Какие факторы увеличивают сумму компенсации?

Но 200 т.р.- это не 2/3 даже от 800 т.р?!?!

А с выплатой алиментов девочке до совершеннолетия и если поступит в ВУЗ- то до окончания- никак?

Пользователь не авторизованюрист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.03.2014 - 12:18:37

друг писал(а):
Какие факторы увеличивают сумму компенсации?

даже если я дважды изложу дисциплину "гражданский процесс", это мало чем поможет, есть еще судебная практика, и целый ряд других обстоятельств. Но ,в целом, в последнее время, можно отметить тенденцию к небольшому увеличению сумм возмещений. Важно, кто что просит, и как доказывает. Моральный вред не имеет четких математических формул.
друг писал(а):
Но 200 т.р.- это не 2/3 даже от 800 т.р?!?!

а какая разница, какая это часть - важен факт того, что виновный пытался загладить причиненный вред.
друг писал(а):
А с выплатой алиментов девочке до совершеннолетия и если поступит в ВУЗ- то до окончания- никак?

Это не алименты, - это возмещение вреда (по сути - компенсация причиненного вреда), в результате смерти кормильца,
"Вред возмещается:

Показать комментарий полностью

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья".

Пользователь не авторизованкарэн тархунович
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2014 - 15:43:33

""" писал(а):
"Чет" на воре шапка подгорает!
тамбовский волк тебе братан! давайте организуем встречу официальную с гаи Волжского и представителями росатодорог, и обсудим,и каждый будет задавать вопросы,я ВПОЛНЕ СЕРЬЁЗНО ГОВОРЮ ! ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАЮЩИЕ ДАВАЙТЕ СПИШЕМСЯ МОЙ EMAIL : [email protected] ТЕЛ .896100819545

Пользователь не авторизованкарэн тархунович
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.03.2014 - 15:24:27

Роман писал(а):

Был бы какой-нибудь депутат или судья или еще какой чиновник,вообще бы условно дали. А если например какой-нибудь Барков, то вообще виновной признали бы умершую. Рассея.
ДА ЧЁ ты тут гоонишь ? человека уже не вернуть! у меня дед в аварии погиб,так жалко ,здоровый как бык был,а тут дтп. НУ ДАДУТ 10 ДАЖЕ,А ТЫ ТАК И БУДЕШЬ НА МОГИЛКУ ХОДИТЬ ! ТАК ЧТО НЕ НАДО ...

Пользователь не авторизованнезнакомка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2014 - 20:14:12

Андрей друг семьи,про всё что было знаю. так же он друг отца девочки.Отец как то не очень отреагировал на происшедшее((Машина у Андрея старая, кого интересовал этот вопрос.

Архив новостей
<<  <  24 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Двадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Шестнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Пятнадцать мнений за неделю:
Неспешно шла среди потока: в Волжском камера сняла наезд на женщину
· Четырнадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области треть жителей зарабатывает меньше 30 тысяч рублей
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...


Худший комментарий дня:

-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Днём +7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 102.58

€ 107.43


Новое: Ссылка

^ Наверх