Жильцы не учли требования жилищного законодательства

Обычно механизм передачи прописан в договоре.
Интересно что и на что они собирались менять?

Интересно что на что меняли???

Дом по адресу Ленина, 136 обслуживался ООО "ЖКХ Алдан". Протоколом общего собрания от 31.10.2013 данный дом был перведен на непосредственное управление в ООО "УК ЖКХ Алдан". При этом был заключен договор оказания услуг на содержание и ремонт МКД в котором имеется следующий пункт:
11.7. В случае расторжения Договора Управляющая организация за тридцать дней до прекращения действия
Договора обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные, связанные с
обслуживанием дома документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников
жилья либо жилищному или иному специализированному кооперативу, либо, в случае непосредственного
управления таким домом собственниками помещений в таком доме, одному из данных собственников,
указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом,
или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Так в чём проблема???

Александр похоже на то что "ТЕРКИ" в Алдане происходят.

Да нет там никаких терок. Жителям не понравился перевод дома на непосредственное и они решили выбрать свою компанию, чему Алдан всячески противится. Хотя основания надуманные. Если в договоре есть пункт о передаче документации любому собственнику, то никаких решений принимать не надо. Тут либо жилинспекция умышленно на стороне Алдана, либо написана не вся правда. Возможно жильцы просто забыли оповестить администрацию и Алдан о новом решении.

Нам только не известно название 2 компании

Я знаю один достоверный факт что у алдана ещё за все время существования не забрали ни один дом.

все для блага человека. как законы изящно написаны...
скоро крепостное право введут?

Если сказать честно то законы наши не так уж и плохи дело в том что их не кто ни выполняет.

алдан - гамно нифига ниче не делают

Вот уж правда, что строгость законов компенсируется не обязательностью их исполнения. И не даром профессия юриста одна из самых востребованных и высоко оплачиваемых!

Что за заметка, волжский ру вводит в заблуждение, зачем формировать такое общественное мнение. Вот выдержки из этого постановления :
19. Организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, <19. Организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.<b> если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи </b> не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Да нету там фактически ни какого нарушения. Это просто не хотят отдовать дом. Вот и ищут зацепки есть обратная практика по данному вопросу

Все против народа. Сначала против народа перевели на НУ, теперь юристы УК активизировались, чтобы помешать действительному желанию жильцов что-то сделать.