Главная → Новости → Общество

Волжский «засеют» детскими садами?

Как выяснилось, городская администрация приобрела 3 детских садика за счет средств федерального бюджета. Об этом сообщают в пресс-службе местной мэрии.

Напомним, несколько дней назад на Волжский.ру был опубликован материал «Волжский заполучил в муниципалитет еще один детский садик. О чем молчат власти?» (подробнее…). Наша редакция от родителей малышей узнала о том, что с нового года детский сад № 81 «Золотой ключик» стал муниципальным (ранее он принадлежал заводу «ВАТИ»). Соответственно и плата за посещение учреждения сократилась в разы, что не может не радовать.

Мы задались вопросами: почему же власти не разглашают данную информацию, и за чей счет был приобретён детский садик?

Накануне в администрации Волжского нам сообщили, что городу была предоставлена субсидия на модернизацию дошкольного образования. Причём, за федеральные деньги Волжский приобрел не один садик, а целых три! А именно: расположенные по ул. Мира, 126; ул. Дружбы, 67 и ул. Н. Нариманова, 20. Два здания ранее принадлежали негосударственному образовательному фонду детскому саду «Детство», в третьем здании действовал негосударственный детский сад ОАО «ВАТИ».

Кроме того, было заявлено, что в январе Территориальное управление в Волгоградской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора инициировало проверку целевого использования администрацией выделенной из федерации субсидии. И нарушений по её итогам не выявлено.

В настоящее время работают 2 детских сада – № 100 «Цветик-семицветик» и № 81 «Золотой ключик». А до конца года планируется отремонтировать здание, расположенное по улице Мира, 126 (в 31-м микрорайоне, не так давно там располагались офисы многочисленных фирм) .

Хочется напомнить, что в сентябре прошлого года администрация Волжского в лице МКУ «Городское строительство» объявила аукцион на право заключения контракта на разработку проектно-сметной документации для строительства 5-ти новых детсадов: в 27-м, 37-м, 38-м и микрорайоне 32 «а» (подробнее…). Аукцион выиграло некое ОАО «Институт по проектированию предприятий промышленности резиновых технических изделий».

Если верить властям, то Волжский скоро будет буквально «засеян» детскими садами и станет настоящим раем для малышей и их родителей.

Василина Борко

Вторник, 28 января 2014 16:30:37

+20

Комментарии (всего 20):

Ха...

28.01.2014 - 16:36:53

Сначала даром раздаем, а потом покупаем обратно за миллионы. Россия щедрая душа!

мгв

28.01.2014 - 16:39:42

А в старой части города будут садики возвращены, а то 3 заграбастала высшая школа коммерции, 1 регистрационный отдел, 1 банк хапнул, еще 3 закрыли и осталось 5 садиков. А малышей в наше части тоже много.

прохожий

28.01.2014 - 16:51:28

Ха... писал(а):

Сначала даром раздаем, а потом покупаем обратно за миллионы. Россия щедрая душа!

т.е. вы против возвращения зданий детских садов, в муниципалитет?

Майкл

28.01.2014 - 16:52:57

мгв писал(а):

А в старой части города будут садики возвращены

Смысла нет никакого, перевести здания назад в садики, значит их надо делать соответствующим нормам, а это практически нереально, гораздо дешевле построить новый.

митрофан

28.01.2014 - 18:17:49

поддерживая Майкла, замечу, что не только бессмысленно, но и глупо - сперва отдать за просто так, потом вернуть и отремонтировать - фактически просто так израсходовать казенные деньги. Можно ведь строить новые садики больших размеров, что опять же позволит сэкономить.

пупок

28.01.2014 - 18:24:02

А еще бессмысленно покупать действующие садики, что они плохо или не по профилю работали когда не принадлежали городу? Да ватишный сад был лучшим в городе, посмотрим каким он станет через год в подчинении у Резникова?

Воспитатель

28.01.2014 - 18:32:45

Вот куда все деньги делись!!! Воспитатели за декабрь з/п ещё не все получили!

ххх

28.01.2014 - 20:10:41

Так на стройку-то деньги остались? И как смена собственника скажется на количестве нуждающихся?

???

28.01.2014 - 20:28:34

пупок писал(а):

Да ватишный сад был лучшим в городе, посмотрим каким он станет через год в подчинении у Резникова?

Это не тот ли д/с, что за детской поликлинникой в 7 м/оне

пупок

28.01.2014 - 20:36:05

??? писал(а):

Это не тот ли д/с, что за детской поликлинникой в 7 м/оне

Нет. Золотой ключик находиться в 17 м/р-не.

просто мама

28.01.2014 - 21:45:36

построить -построят, а потом содержать эти сады будут сами родители, как это происходит сейчас во всех садиках.....

анечка

28.01.2014 - 22:33:01

нет садов - плохо, есть сады - снова не угодили!

дядя

29.01.2014 - 04:53:47

анечка писал(а):

нет садов - плохо, есть сады - снова не угодили!

как вы не поймёте---выкупают Д\сады не для детей(хотя и этому рады родители), а для количественного показателя --доклад на верх, и то что укрупняют группы в старых Д\садах--не для малышей--для галочки. Вы же не будите покупать вещь для хвальбы --она есть?! за большие деньги и не пользоваться вещью, или постоянно вкладывать в ремонт $$$?Через год закончится компания" Д\сад, начнётся "начальная школа"--начнут выкупать Кино-театры--залы для лекций студентов, а здание школы-институт 27 м\р--опять выкупят для первоклашек из Д\садов.

Ха

29.01.2014 - 09:32:44

В период приватизации заводов детские учреждения не подлежали приватизации, т.е. оставались в государственной собственности, даже если оставались на балансе предприятий, и если предприятие не может или не хочет больше содержать д/с, то обязано передать его в муниципалитет бесплатно, а не продавать за сотни миллионов бюджетных денег, даже если и федеральных.
Прокуратуре следует проверить законность сделки.

неуч

29.01.2014 - 10:31:32

Ха писал(а):

А ссылку на норму закона можно получить?

Principal

29.01.2014 - 10:58:00

К сожалению такая покупка только ухудшит положение дет.садиков. Нашим дет. садикам и так далеко до московских дет.садов(в обслуживание , оснастке в питании) даже коммерческим как "Золотой ключик" , а теперь садики садики лишены даже надежды на улучшение. Получится куча инкубаторов и только, ни чем не отличимые детские сады. В "Золотом ключике" и кружки развивающие были и все такое , а теперь НИЧЕГО.
Вообщем считаю что не хорошее это решение.

огайо

29.01.2014 - 11:21:11

господи, читаю комментарии идиотов. нет садов-плохо! есть сады-плохо! вы уж определитесь. ну откуда столько желчи. РАДУЙТЕСЬ тому, что очереди сократятся. это пишут те придурки, у которых дети выросли или их нет совсем. доброжелатели вы наши! ну почему вы еще не президенты и не мэры? при вас-то уж точно бы все "расцвело".

пупок

29.01.2014 - 11:48:28

огайо писал(а):

РАДУЙТЕСЬ тому, что очереди сократятся. это пишут те придурки, у которых дети выросли или их нет совсем. доброжелатели вы наши!

А позвольте спросить почему очередь сократится? если купленные сады и так под завязку были заполнены детьми.

y88

29.01.2014 - 12:14:30

пупок писал(а):

А позвольте спросить почему очередь сократится? если купленные сады и так под завязку были заполнены детьми.

Дети каждый год выпускаются в школу и освобождаются места,вот отсюда и очередь сократится....

пупок

29.01.2014 - 19:17:55

y88 писал(а):

Дети каждый год выпускаются в школу и освобождаются места,вот отсюда и очередь сократится..

Вообще тупняк. А новые дети не будут рождаться? Садов то не прибавилось, все осталось как есть, деньги потратили, а новых мест не создали, только собственник помиенялся.