Главная → Новости → Благоустройство, озеленение и экология

Жителям нельзя парковать машины, а посетителям магазина можно?

В то время как сносят временную автопарковку, возведенную волжанами под окнами своего дома, буквально в нескольких метрах от нее строят уже капитальную стоянку торгово-развлекательного комплекса.

На Волжский.ру уже была публикация о проблеме жителей дома № 367 по проспекту Ленина в Волжском. На никому не нужном пустыре за своей многоэтажкой они организовали временную парковку для машин, и засыпали ее щебнем. Однако чиновники не одобрили такое «самоуправство» и демонтировали стоянку. От этого паркующихся автомобилей, конечно, не убавилось. Видимо власти решили, что волжанам куда удобней ездить по грязи, нежели по «камушкам».

Чем обосновала свой отказ администрация? Тем, что «в зоне устройства временной парковки расположены инженерные сети» и «площадка находится на земельном участке, зарезервированном под строительство автодороги местного значения, дублирующей проспект Ленина». Копию этого самого себе противоречащего официального ответа мэрии мы уже публиковали на сайте (подробнее…).

И вот – новый поворот. Вблизи от дома с разрушенной стоянкой возводится автопарковка торгово-развлекательного комплекса площадью 2000 кв.м. А именно: в районе земельного участка по адресу: проспект им. Ленина, 361.

Жителям нельзя парковать машины, а посетителям магазина можно?

Об этом говорится в информационном сообщении, которое было опубликовано 20 января на сайте администрации Волжского. В примечании значится: «Мнение жителей города будет учтено при рассмотрении заявок в течение двух недель со дня публикации в печати. Телефон для справок: 41-39-03». От себя добавим, что «публикация в печати» – это публикация в газете «Муниципальный вестник».

Напрашивается вопрос: а куда же делись заявленные «инженерные сети» и «строительство дороги, дублирующей проспект»? Очередной парадокс…

Василина Борко

Среда, 22 января 2014 16:00:38

+19

Комментарии (всего 38):

smalecs

22.01.2014 - 16:14:35

Вся наша жизнь -сплошной парадокс.

icar2109

22.01.2014 - 16:17:12

Тут не в правде сила, а в деньгах.

Архитектор Мендисабаль

22.01.2014 - 16:24:19

А может быть проблема в том, что жители делали парковку "самоуправством", а бизнесмен через существующую законную процедуру?

григорий

22.01.2014 - 16:31:48

честно скажу-сам владелец авто,так достало все уже!парковаться нет мест-во дворе.на час другой.машины ставят как кто хочет,на зеленой зоне,делают парковочные места(типо мое и куплено),ну короче бред.иной раз хочется ширнуть все колеса.а,по поводу стоянки,молодцы жильцы!ну,а власть цуки и только.надо шурупов накидать около этого магазина!

Петр

22.01.2014 - 16:32:52

Архитектор Мендисабаль писал(а):

Да это понятно (скорее всего так и есть), но суть- то абсолютно не в этом. Самоорганизованную парковку ликвидировали под предлогом 1-инженерных сетей, 2-резервной дороги. Т.е. при таких причинах там в принципе не возможна даже законная парковка. Тем не менее Т.Ц, парковку делает на законных условиях - т.е. с разрешением администрации. Как говорит Малышева: "Как бы не было печально, но это нормально" )

Петр

22.01.2014 - 16:33:57

григорий писал(а):

надо шурупов накидать около этого магазина!

В чем вина магазина и автомобилистов, которые там паркуются?

Архитектор Мендисабаль

22.01.2014 - 16:37:22

григорий писал(а):

а,по поводу стоянки,молодцы жильцы!ну,а власть цуки

Вы сами себе противоречите. Значит те кто на зеленой зоне организует парковку (типо мое и куплено) Вас раздражают, а эти жильцы поступили точно так же - и они молодцы.

И почему власть цуки? Они же в ответе жильцам написали, каким образом должно организовывать парковку.

Роман

22.01.2014 - 16:39:32

Правильно. Нафиг делать строить само вольные парковки. По натыкают свои столбики уроды и потом машину не поставишь а потом орут что типа место их. Так что поделом. Надо жалобы писать в администрацию Га такие парковки

Архитектор Мендисабаль

22.01.2014 - 16:40:57

Петр писал(а):

Самоорганизованную парковку ликвидировали под предлогом 1-инженерных сетей, 2-резервной дороги. Т.е. при таких причинах там в принципе не возможна даже законная парковка. Тем не менее Т.Ц, парковку делает на законных условиях

1. Мы сейчас будем толочь воду в ступе, потому что не видим топографии размещения временной стоянки, инженерных сетей и предполагаемой дороги дублера.
2. А у ТЦ видимо такая топография есть и их парковка не мешает планируемому строительству и не затрагивает сети. В противном случае им бы разрешение не согласовали.

Петр

22.01.2014 - 16:41:20

Роман писал(а):

Так что поделом. Надо жалобы писать в администрацию Га такие парковки

Профессиональный кляузник))

Чукча

22.01.2014 - 17:50:16

Вот теперь все стало на свои места.И понятно черезмерное рвение при разрушении парковки.

Сансаныч

22.01.2014 - 17:55:02

Архитектор Мендисабаль писал(а):

а бизнесмен через существующую законную процедуру?

Просто так прыщ в городе не вскочит

Антон77

22.01.2014 - 18:16:39

Архитектор Мендисабаль писал(а):

1. Мы сейчас будем толочь воду в ступе, потому что не видим топографии размещения временной стоянки, инженерных сетей и предполагаемой дороги дублера.

понимаете ли, уважаемый Архитектор,
дорога-дублер, как ни её крути, должна идти вдоль проспекта, а не поперек, так?
и на примерно одинаковом от него удалении по всей длине микрорайона, так?

а именно на данном участке "разрешенная" парковка оказывается ровно на том же удалении от проспекта, что и снесенная.
Следовательно, власти СОВРАЛИ или в решении относительно сноса, или в разрешении строительства.

Что касается парковки жителей - то пустырь там не совсем "никому не нужный", там есть несколько заведений, вроде стоматологии, куда приезжают сотрудники и клиенты. Было бы разумным, чтобы И хозяева этих заведений скинулись на парковку - но и чтобы парковка была общедоступной, без замков (т.к. щебень хоть и частный, да земля общая).

Александер

22.01.2014 - 18:22:33

Антон77 писал(а):

а именно на данном участке "разрешенная" парковка оказывается ровно на том же удалении от проспекта, что и снесенная.

Насколько можно увидеть на фото - парковка жителей была гораздо ближе к домы, а парковка магазина строится ближе к проспекту. А на одной линии с парковкой жителей - уже есть парковка магазина. И она вроде как есть там уже давно. Следовательно никакой дороги-дублёра там и не намечалось.

001

22.01.2014 - 18:38:38

всё дело в том, что жильцы занимались самоуправством, все их действия незаконны, они не просто насыпали щебень,а главное установили незаконные заграждения-за такое вообще надо сажать!!!
власти снесли именно незаконные заграждения, щебень не собирали и не вывозили, а данная формулировка отказа просто стандартная и абсолютно законна!!!
жильцы до сих пор там ставят свои автомобили и возводят незаконные заграждения!!!
ВСЯ ЗЕМЛЯ В ГОРОДЕ ОБЩАЯ,
НИКАКИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ПАРКОВОК НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,
УСТАНОВКА ЛЮБЫХ НЕЗАКОННЫХ ЗАГРАЖДЕНИЙ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНА!!!!!!!!!!!
сразу письменно обращайтесь в администрацию,
пусть всё сносят!!!!!!!!

003

22.01.2014 - 18:42:48

ВСЯ ЗЕМЛЯ В ГОРОДЕ ОБЩАЯ,
НИКАКИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ПАРКОВОК НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,
УСТАНОВКА ЛЮБЫХ НЕЗАКОННЫХ ЗАГРАЖДЕНИЙ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНА!!!!!!!!!!!

515

22.01.2014 - 18:47:17

парковочных войн не избежать!
властям срочно нужно наводить порядок!
по закону!
воронин, ау!

просто так

22.01.2014 - 19:39:29

григорий писал(а):

надо шурупов накидать около этого магазина!

посетители магазина не виноваты в этой неравной борьбе людей и чиновников.

Алиска

22.01.2014 - 21:20:36

А почему бы не разрешать на ночь жителям близлежащих домов оставлять машины на парковке магазина? Магазину ночью машиноместа не нужны.
Вот напротив 26 мкр, например, МАГНИТ построили с огромным местом для машин. Почему бы не разрешить жителям с Оломоуцкой 18, 20 составлять там машины?
И все довольны будут. А то строят новые дома, а парковку для них вообще не предусматривают.

acsenka

22.01.2014 - 21:56:52

Лучше бы там деревья посадили! И пыли меньше от трассы и воздух почище. А об эти столбики каждый раз боишься ночью споткнуться. Машинам же место в гараже, там они никому не помешают.

11111

22.01.2014 - 22:10:50

Подняли столько шума... Это две разные стоянки, причем стоянка у дома целая - невредимая. А возле СИТИЛИНКа никакой стоянки раньше не было. И фотографии слегка устарели)) на дворе зима, если что)))

Кравцов Виктор

22.01.2014 - 22:15:36

11111 писал(а):

Почитайте текст внимательно. Ни кто и не говорит, что это находится в одном месте.
На месте всё осталось также, только сейчас под снегом.

Уасилий

22.01.2014 - 23:47:11

Парковке у ситилинка уже года три!!! с тех пор ни уменьшалась, ни расширялась. и огороженной уже именно столько и стоит

Уасилий

22.01.2014 - 23:50:20

Будете ставить на ночь на парковке Ситилинка, тогда если че - начнете на их охрану издеть

Антон77

23.01.2014 - 00:37:59

Александер писал(а):

А на одной линии с парковкой жителей - уже есть парковка магазина. И она вроде как есть там уже давно. Следовательно никакой дороги-дублёра там и не намечалось.

что , собственно, только подтверждает вывод про враньё.

Александер

23.01.2014 - 00:50:01

Антон77 писал(а):

что , собственно, только подтверждает вывод про враньё.

Ну возле домов Флагмана в 14 микрорайоне тоже говорят о дороге дублере, только кто её будет строить, если денег на поддержание существующих не хватает. Так что можно допустить что в планах эти дороги есть, но все понимают, что воплотиться этим планам не суждено.

дядя

23.01.2014 - 03:55:53

Почитайте обновлённый СанПиН 2.2.1\2.1.1.1200-03 п.11 раздел (таблица)7.1.12---"гостевая парковка" разрешена без санитар. разрыва от жилого МКД (если нет подземных коммуникаций)--другими словами--можно обустроить ГОСТЕВУЮ в торце МКД (без окон). Хотя этот СанПин сам себе противоречит противоречит Градостр. кодексу , СНИПУ, СниП по строительству гостевой или просто парковки у магазина (капитального здания)

дядя

23.01.2014 - 04:04:32

А вообще разбираться с парковками должна Природо охранная прокуратура ОБЛАСТИ, но они далеко, а МЕСТНЫЕ князьки---ИМ до большой ЖЖ (послушайте выступление Прокурора города 22.01.2014г---ВСЁ ПУТЁМ В ГОРОДЕ--Савенко сам себе 5 с +++ поставил.

Власти

23.01.2014 - 07:59:42

515 писал(а):

властям срочно нужно наводить порядок!

Подскажите как?

дядя

23.01.2014 - 09:14:17

[

Власти писал(а):

Подскажите как?

ПРИХОДИ расскажу!! Если власть не знает КАК навести порядок--ЭТО временщики при власти--в борьбе за набивание своего кармана или иногда пиарится о КАП. РЕМОНТЕ---НАШЁЛСЯ СПЕЦ. Ястребов, а где Зам. Орлов, Нач. КЖД ---ОНИ обязаны просвещать и учить ( Ст. 165 ФЗ" ЖИЛ,КОДЕКС РФ")

797

23.01.2014 - 10:49:23

Уважаемые земляки, что же вы не видите очевидного – машин становится все больше, проблем с парковкой администрация решать сама не хочет и жильцам не дает, наглядный пример с вышеуказанной парковкой, где были собраны все необходимые документы и направлены в администрацию и думу, но мотивировав, что там буде проходить дорога временную парковку снесли. Типерь уже очевидно, что никакой дороги там не будет. Какая зеленая зона - там грязи полгода по пояс. Все сделано, так что законно выполнить все требования для временной парковки жильцам – невозможно, у любого кто прочитает предъявляемые требования, отпадет любое желание.

Власти

23.01.2014 - 10:54:23

дядя писал(а):

ПРИХОДИ расскажу!!

Пришел, рассказывай.

Прокуратор

23.01.2014 - 11:43:16

дядя писал(а):

Природо охранная прокуратура ОБЛАСТИ, но они далеко, а МЕСТНЫЕ князьки---ИМ до большой ЖЖ (послушайте выступление Прокурора города 22.01.2014г---ВСЁ ПУТЁМ В ГОРОДЕ--Савенко

Савенко не имеет отношение к природоохранное прокуратуре.

Александер

23.01.2014 - 11:45:18

Прокуратор писал(а):

Савенко не имеет отношение к природоохранное прокуратуре.

Так и город не имеет отношения к формулировке "всё путем".

Прокуратор

23.01.2014 - 12:35:29

Александер писал(а):

Так и город не имеет отношения к формулировке "всё путем".

А на чем основано ваше мнение?

Александер