Накануне в гордуме на заседании комиссии по промышленности и развитию предпринимательства депутаты заслушали информацию о работе рынков. Напомним, МУП «Центральный рынок», МУП «Колхозный рынок» и МУП «Рынок 10/16» прекратили свою деятельность как юридические лица 4 сентября, 16 октября и 23 октября 2013 года соответственно. Их имущество формально было передано в МУП «Дом быта», и теперь в администрации должны решать, как лучше использовать эту муниципальную собственность.
Как выяснилось, показатели у рынков существенно разнятся. Если Колхозный рынок сумел увеличить выручку за счет привлечения большего числа торгующих, то Центральный рынок и Рынок 10/16 сработали в минус.
Выяснилось, что реконструировать Колхозный рынок, скорее всего, получится собственными средствами, без привлечения частных инвестиций. Дальнейшая судьба имущества Центрального рынка будет решаться при поддержке Правительства Волгоградской области, документы туда уже направлены. Также мэрия уже готовит к подписанию инвестиционный договор с некой коммерческой структурой по имуществу Ранка 10/16, возможно, будет создано государственно-частное партнерство. На вопрос в каком соотношении предполагается распределить акции между будущими партнерами, Пётр Шабеко пояснил: «Примерная стоимость имущества рынка 53 млн рублей. Реконструкция запланирована в объеме 20 млн, которые внесут инвесторы. То есть инвесторам достанется 25 плюс 1 процент акций, чуть менее 75% – городу.
– А разве администрация муниципального образования не должна была вначале представить депутатам и общественности план по развитию рынков, объявить открытый конкурс по поиску инвесторов, чтобы заключить договор с той коммерческой структурой, которая предложит наиболее выгодные для города условия? – поинтересовался от имени членов комиссии зампред городской Думы Виталий Кокшилов, передаёт слова депутата пресс-служба гордумы.
Объяснения вице-мэра, что переговоры ведутся руководством МУП «Дом быта», куда было передано всё имущество рынков при участии руководителей администрации не устроили депутатов. Поэтому они поручили администрации до конца текущей недели представить четкую программу по использованию муниципального имущества рынков, а также проекты договоров с потенциальными инвесторами.
Да хорош, все же понимают, что их специально банкротят. Не верю что рынок 10/16 убыточен! А после того как продадут кому надо, "вдруг" станет прибыльным ))
Бред... разворовывают город... И где "супермен" Воронин, который обещал не продавать рынки? Если столько времени в минуса уходили, то неужели руководство поменять нельзя было?
А депутаты бедняги в кои то веки забеспокоились. При новой Администрации мимо кормушки проедут. Больше половины думцев теперь сидят и чешут репу, типа за каким мы сюда в Думу ломились если все теперь мимо них проскочит. Для них наверное теперь откровение, что Дума создана для того, чтобы законы принимать, а не городом рулить как при Марине.
Рынки «уходят по-тихому».
В стиле а-ля ВОРонин. Стабильно, без изменений, предсказуемо.
прошу критиканов написать конструктивные предложения - ЧТО ДЕЛАТЬ с рынками при отсутствии денег на их реконструкцию в бюджете города? оставить в прежнем виде? продать? привлечь средства со стороны? просто по..деть? иные варианты?
т.е. отдел предложил просто рынки украсть через акционирование и объявление муп "дом быта" через время банкротом. А лдпр предлагает отдать рынки в концессию
схема старая, давно опробованная, тут хоть через призьму, хоть как смотри. предложили бы дело ни кто слово бы не сказал
Рынки надо закрыть , там всё равно одно зверьё, русским торговать не дают, а землю продать под супермаркеты, больше толку и налогов для города.....
Рынок "Центральный" в 7-м (хотя на самом деле это в 14-м) надо сносить. А на этом месте возвести нормальный торговый комплекс. Потому что 14-й м-р развивается, а магазинов нет. А на месте этого гадюшника никогда уже в его нынешнем виде торговли не будет. Времена ушли. Тем более, что ценного там ничего нет. Только земля.
знакомые до боли слова: "весь мир до основания мы разрушим". Это мы уже проходили. Площади у рынка хватает вокруг. так что реконструировать вполне можно.
Каков позор! Господин новый старый мэр таки добрался до своих любимых объектов! Все управленцы данных учреждений были его ставленниками еще с предыдущего срока, они являлись наемными менеджерами и должны были осуществлять контроль за рентабельностью данных объектов. Еще в прошлый свой срок он протянул к ним рученки, да не свезло, а теперь все будет гуд. Одно только здание центрального рынка потянет на 50 т.руб.м.кв. минимум. А площадь земельного участка вытянет на совсем другие деньги, также и по другим рынкам. 50 млн.руб. не смешите! Самый замшелый магазинчик по ул. Мира стоит от 5-8 млн.р. за каких то 50 кв.м.
Если бы захотели - раскрутили бы рынки снова. Знаю один рынок в волгограде который очень даже неплохо выживает в современной экономике, им даже места не хватает, поставщиков как грязи. Всего лишь навсего нужно перенять опыт работы и все.
Но думаю никто в этом не заинтересован,
Хорошо бы еще, если бы администрация рассказывала бы о причинах своих решений- подробнее, а не :".. экономически невыгодно.."
Экономически невыгодно может быть по многим причинам и прежде всего от прямого воровства, а если позволить воровать- то развалить можно все что угодно, даже Оборонную, Космическую отрасли целой страны
Закрыв рынки и продав землю под ними город получит несколько десятков миллионов- единовременно, но придется решать проблему по трудовой занятости сотен людей (платить им пособие, обучать специальности и т.д. и нет гарантий, что эти люди вообще захотят работать- просто отобьют всю охоту к работе- значит пополнится армия социальных иждевенцев)- длительное время- затраты бюджеты могут быть огромными!!!
Тем более, что эти люди зарегистрированы как частные предприниматели и честно платят налоги в казну!!! Особенно на фоне неисчеслимого количества предпринимателей, работающих в дачных обществах, на улицах города, в гаражах- которые не зарегистрированы и не платят налогов вообще!!!
Так может надо лучше рассчитать экономическую выгоду от такого шага с учетом всех затрат на компенсацию последствий???
Хотелось бы знать какие налоги платят супермаркеты в городскую казну- насколько они нам нужны???
Почему администрация держит в тайне от горожан эти сведения??
Показать комментарий полностью
Вот это обсуждение!!! На зачем они нужны эти рынки, если постоянно полупустые! Цены на этих рынках гнут просто не реальные! на прошлых выходных ради интереса заехала на один, картошка по 20-25 рублей. Возникает вопрос, а зачем я ее, подмороженную буду брать по 25, если могу купить ее в "Магните" или "Ленте" значительно дешевле. Цены астрономические, при этом меня уверяют, что все это местное и свежее. Не недо меня смешить, ничего местного и свежего там нет! Такие же дела и с одеждой. Купила дочери в Глории Джинс вязаное платье, со всеми скидками и распродажей оно мне обошлось в 300 рублей, на Колхозном рынке увидела такое же, тлько цена была 800 рублей. Неплохо! Конечно большая проблема, придется переучивать и трудоустраивать сотни людей! Переучивать очень тяжело придется, так как они уяснили только одно: надо купить подешевле, а продать подороже, получив при этом прибыль более 200%. Что-то меня после выхода с декретного отпуска на заводе сократили и никто трудоустраивать не собирается, сама ищу себе работу, а торгашей, конечно, обязательно надо трудоустроить! Вцепились в эти рынки мертвой хваткой, сетевые магазины хают. Да в этих магазинах цены в несколько раз ниже, а одеваться вообще выгодно в торговых центрах, особенно в период распродаж: вещь покупается качественная по низкой цене, ее можно примерить в комфортных условиях и бесплатно. А на рынках придется платить за примерочную, но продавец предложит альтернативу - может закрыть грязной простыней. Да еще и от вещи будет куревом траханить на полверсты. Если вы хотите спасать такие рынки, то не надо, без них обойдемся!
Живу в 16 мр , ездим на машине на рынок Людмила . Очень там нравится , всё под крышей , очень много торговых точек . Рынок 10-16 не люблю . Всё дороже . Должна быть уже цивилизованная торговля . А не торговля в мороз , под дождём .
У нас то Кузьмина, то Шабеко...За что....!!! Нашему городу такое "счастье"?!Прямо проклятие на городу волжан.
Очень Жаль.Только на рынке можно было дешево купить свежие продукты. В ЛЕНТЕ НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ЗА МЯСО??? Но людям придется его покупать)))альтернативу то уничтожают целенаправленно)то свиной грипп, то рынки не нужны)))
ПОДДЕРЖИМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ)))
Дальнейшая судьба имущества Центрального рынка будет решаться при поддержке Правительства Волгоградской области, документы туда уже направлены.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=18152 Очень интересная постановка вопроса.Продать рынок в 7-м не удалось, но, как говорится, не мытьём так катаньем. судьба этого рынка, предположительно решена. Покупатель всё тот же. Вот только откат делить на большее колличество поднявших за это предложение рук. "Волгоград" будет "за". Ему до "лампочки" Кому рынок достанется.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43