27 ноября в Волжском институте экономики, педагогики и права состоялось открытие традиционных Рождественских чтений «Преподобный Сергий. Русь. Наследие, современность, будущее».
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе городской администрации, в мероприятии приняли участие священнослужители Волжского благочиния, педагогическое сообщество города и сотрудники управления образования.
Открыл чтения специальный гость - Епископ Калачевский и Палласовский Иоанн.
Работа тематических секций: «Духовная компонента и ее значение в сфере высшего профессионального образования», «Организация работы по духовно-нравственному воспитанию детей дошкольного и школьного возраста» и «Современная воскресная школа» продолжится до 29 ноября.
В обсуждении актуальной темы духовно-нравственного воспитания примут участие завучи по воспитательной работе, педагоги-организаторы, классные руководители общеобразовательных учреждений, педагоги дополнительного и дошкольного образования.
Фото пресс-службы администрации Волжского
Маяковский "Я стремился за 7 тысяч вёрст вперёд,а приехал на 7 тысяч лет назад". Фотографии как вначале 19 века. Что же с нашей страной происходит???
ВИЭПП признан Министерством образования неэффективным вузом, теперь пытаются выжить с Божьей помощью!!!
Используют святые (в плане идентификации) для каждого русского знаковые маячки.
Делают свой гешефт.
Духовная (читай - божья) компонента в системе образования? А нет ли здесь признаков нарушения Конституции?
А вот интересно.
Кто-либо здесь без гугла знает жизнеописание Сергия Радонежского (если что, именно об этом тема)?
Наврядли. Здесь собрались лишь метатели какашек, забывающие подтереть свою задницу, как верно было замечено Энгельсоном.
мне тоже рассказывали. Они там в полнолуние убивают младенцев и пьют их кровь.
Попы рвутся в преподаватели в высшие учебные учреждения осваивать бюджетные деньги. Видать поток денег от обнищавшего населения настолько иссяк, что нужда их заставила давать знания юному перспективному поколению людей на которое возлагается большие надежды на изменение жизни в нашей многогранной стране. При СССР жили при "нравственном воспитании" а в наши дни популярно быть еще "духовным" человеком. Как в рекламе про новый год с дедом Морозом и Кока-колой...
убогий институт. хотя, даже институтом назвать язык не поворачивается: так....шаражка.
Вместо того, чтобы работать, лечить и учить, власть, медицина и образование надеется на бога. Чудеса, да и только, как они прозрели и уверовали. Вчера были атеистами и коммунистами, сегодня проповедники..
Вот и дождались последствий бездумной кадровой политики Г.Ф. Ушамирской..... Не бывает проект эффективным, когда одни родственники, нужные люди и серая масса в работниках.
Уважаемые Волжане, прекратите лицемерить, завидовать, а самое главное поливать грязью какое либо учебное заведение. Если кто-то, когда-либо учился, то они знают, что не малую часть ППС составляют совместители с других Вузов нашего же города, поэтому будьте честны и перечисляйте все Вузы через запятую, называя их клоповниками или шаражками.
Какой же Вы "эксперт"? Или вводите в заблуждение малограмотную часть населения?
В наше время в нормальных ВУЗАх уже не осталось совместителей. Нет той нагрузки давно, когда не справляются штатные преподаватели и нужны совместители.
Убогость кадровой политики Ушамирской в том, что она выжила за последние 8 лет из ВУЗа:
- молодых "сильных в плане знаний" преподавателей с опытом работы и умением хорошо работать,
- людей, защитивших докторские диссертации;
- людей, которые просто не нравились ее тупенькому окружению (сыночку Лешеньке, который до сих пор ходит в кандидатах, Фомину, про которого лучше просто промолчать, проректорам, про которых вообще отдельная песня).
Кстати, умные руководители "растят" свои кадры, а не тратят ресурсы на совместителей.
По совместительству работают в основном плохо, их не волнуют задачи и развитие вуза, в который они прибегут и убегут.
Виктору Кравцову! Предлагаю сделать на сайте опрос общественного мнения с вопросами:
- считаете ли Вы эффективными бюджетные расходы на ВИЭПП в условиях дефицита муниципального бюджета;
- считаете ли Вы эффективной деятельность Г.Ф. Ушамирской на посту ректора ВИЭПП;
- считаете ли Вы ВИЭПП полноценным вузом с достойным качеством образования;
- считаете ли Вы, что городу нужен ВИЭПП, но с полной сменой руководства вуза (Давай, Ушамирская, до свидания!)
Надеюсь, что Кравцов не испугается...
А мы результаты такого опроса донесем до Министерства Образования и г-на Воронина
А чего шум подымаете?Это мероприятие городское и в институте просто пользуются актовым залом и не первый год!
Так и прёт с Вас обида!Что от корыта отлучили?Раз уж Вы так осведомлены,то расскажите уж и про Гузева и его окружение!Только сдаётся,что уж очень Вам мешает ВИЭПП в городе свои законны утверждать и бабло немеренно стричь!!Как плохо по Вашему ,что в городе есть муниципальный вуз.Кстати уж ник у Вас очень "скромный",После того как в МИФИ открыли кафедру богословия и часы по физике сократили в счёт часов по изучению закона божьего я уже ни чему не удивляюсь.
Осталось только во дворе вуза организовать кострище для сжигания тех, кто не сдаст зачёт по богословию.
Не сдал - на костёр!!!
ВИЭПП признан неэффективным ВУЗом по 4 признакам из 6.
Это единственный ВУЗ в г. Волжском, который признан не эффективным. Другие являются филиалами, поэтому признаны эффективными в составе головных вузов.
Наталья! Ну что Вы прицепились к Ушамирскому? Что Вы хотите от безотцовщины, как он. И при мамашке-прошмандовке.
))) Наталья34, да хватит уже наговаривать!Эти люди очень много чего делают хорошего для города и его жителей, если не знаете, то лучше помолчите!А что касается Вас- свинья везде грязь найдет!
Сегодня был оглашен приказ о реорганизации ВИЭПП как неэффективного ВУЗа.
Свиньи Г.Ф., с вещами на выход!!!!
Так мне и не ответили про ник "учёная",это по науке или по постели?А то так много инфы про постель с Эдуардовичем здесь выдаёте!!Или у Вас ветеринарное высшее??Но скорее всего Вы всё таки из "обиженных" ВИЭППовцев!!Реорганизовать,значит объединить.ВИЭПП муниципальный,а не федеральный,значит решение за Ворониным.Главное,что ВУЗ всё равно будет,
мерещится... Мерещется потому как на сайте (специально прочитал) что ..... рекомендуется к реорганизации...
Как мне кажется это не одно и тоже.
, если из данных мониторинга ВИЭПП - Количество цитирований в Российском индексе научного цитирования (далее – РИНЦ) в расчете на 100 НПР - 4,86. Почитал переписку здесь, ощущение что комменты заказные, особенно Наталья, Надежда и Ученая, скорее всего конкуренты. Вообще-то довольно безнравственно лить грязь за спиной, прячась за монитор и будучи уверенным что тебя никогда не найдут и не привлекут к ответственности за хамство, смелость комментаторов налицо.
Спят и видят крушение ВИЭПП.Особенно у них аллергия на фэмили Ушамирские!Но надо признать,чтоГ.Ф.Ушамирская сначала сделала колледж,а потом институт!!И скорее енти ники неплохо попользовались ентим институтом,но видимо где то попухли,скорее всего брали и поймались,вот теперь и поливают грязью ту кормушку,где как свиньи забурели.Я считаю,что неплохо иметь нашему городу свой ВУЗ,а про неэффективность,так наши филиалы выезжают за счёт своих головных ВУЗов.Кто помнит 80-е,то знает как котировался ГОРХОЗ!!Сейчас думаю мало,что изменилось,но фэмили ШУМЯЧЕР уже много,что говорит!!А псевдо учённые по обучению,жизни в институте молчат,хотя всячески пытаются вывернуть чужие трусы!Фу, пора и промодерировать. При всем уважении к комментирующим данную статью, что виэпп, что политех, что мгу и далее с ними, типа мгимо, все ерунда: одному из ста образование дает работу ту, которую он действительно ждал от своего образования. Высшее образование дискредитированно во всей стране, в т.ч и в Москве и в Питере, поэтому защищать тот или иной вуз, в котором учился смысла не имеет.
Меня поражает Ученая, откуда столько ненависти? Прям маниакальный синдром. А сколько ей лет? Прям дразнится-КАКАШКА.Может поздний инфантилизм на фоне женской неудовлетворенности, отсюда и поиск объекта повышенного внимания, приичем внимание может быть как позитивное так и негативное. Да и еще мелкотсчестлавная похвальба которую не возможно проверить. А вообще читать интересно.
Вузы-прокладки, насколько я понял, это где люди числятся, а получают диплом другого вуза, а вот вузы-какашки-как не искал, таких слов министра не нашел, только из рта "ученой" похоже аыходят фекалии.
Еще один храбрец-за монитором-тролль Антонец появился. Мне просто интересно, почему боитесь в лицо пойти сказать?
Есть подозрение, что под ником ученая скрывается Васильева М. которую выгнали за неадекватность из ВИЭПП, ВПИ, ВОЛГУ.
Антон, меня боятся и не надо, что там Ушамирской говорили я не знаю, в данном случае наблюдаю оскорбляющих из-за угла.
Кстати, Антон, страна у нас-Россия, а в раше живут всем неудовлетворенные, примерно как вы. Захочешь-найдешь возможность для достижения цели, не захочешь-найдешь причину...(Живу в этой Рашке, а вот в Европе...).
А назовите свою учёную степень ПЛИЗ!?
Секретный агент ГММ под оперативным псевдонимом ВЮМ в ходе спецоперации получит медаль на грудь "За заслуги перед..."
Кто знает, а институт отдельный и институт филиал одинаково проверяются?
Интересный наблюдается диалог. Семейство Ушамирских уже всех обгадило на этом форуме, при этом они кричат, что их оскорбляют. При этом, они полили дерьмом всех ректоров других вузов города, их детей, своих бывших сотрудников, которые много чего сделали для вуза.
Да, хоть всех дерьмом своим полейте, факты не изменить.
ВИЭПП - НЕЭФФЕКТИВНЫЙ ВУЗ. Который тратил бюджетные деньги НЕЭФФЕКТИВНО! И это факт.
Порядочные люди с этим жить не стали бы, а это еще и других поливают.
На месте студентов ВИЭППа я бы уже бежала забирать документы из ВИЭПП.
В 2014 г. у них точно приостановят лицензию.
Рособрнадзор в 2014 году проверит все вузы, которые по итогам мониторинга текущего года признаны неэффективными, сообщил в пятницу на пресс-конференции глава ведомства Сергей Кравцов.
"Этот перечень для проверок в следующем году. В 2014 году будут и другие проверки, но все эти образовательные учреждения, прежде всего, попадут под проверки Рособрнадзора", — сказал Кравцов.
Он добавил, за последние три месяца изъяты лицензии порядка 70 вузов, некоторые из них есть в перечне неэффективных.
Ранее министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов сообщил, что семь государственных вузов и 57 филиалов, а также 125 негосударственных вузов и 193 филиала по итогам мониторинга 2013 года признаны неэффективными и требующими реорганизации.
Удивленный, а это вы продавали докторскую по цене мерседеса? Или вам кто-то рассказал? А какого мерседеса? А кто у нас в городе ректора? А каких бывших сотрудников, столь неоценимых? А иронию в сторону ученой вы тоже не поняли? А если Бухтина недокандидат так надо, я так понимаю, обвинять тех, кто ей такую степень присвоил. А еще у нас в думе есть такой ученый как А.Гузев, здесь кого обвинить надо?
Зашел на сайт ВГИ и не понял, показатели у всех одинаковые, то один ВУЗ выигрывает, то другой, но почему ВИЭПП не эффективный? От него что, больше требуют?
Вы аргументированно говорите по делу,а не трясите своё дерьмо на длругих!У меня своё мнение,у Вас другое,но зачем переходить на личности!Бухтина и другие ,что кандидатские в ВИЭПП защищали?Если не законно вот на енти ВУЗы и леёте дерьмо.Филиалы ВУЗов в городе просто выживают за счёт головных,но ничем не лучше ВИЭПП(моё личное мнение).И хорошо,что у нашего города есть СВОЙ институт. Леденева, опять переходим на личности, ну пойди и скажи Ушамирскому в упор что он дебил, какому-то Анисимову-что он продал диссер, и еще кому-то что они этот диссер засчитали. Кстати, а вы получается из обиженных, и теперь здесь грязь льете? Удивленный, а вы тоже 300 евро сдавали? Вы, кстати, только что голословно обвинили работников ВолГУ в получении взятки, а перед ними тоже ответить не хотите?
Когда Ушамирская мне вслед кричала, что я тупомордая, она почему-то за спиной это не говорила.
Зато я докторскую защитила в 35 лет в отличие от "умномордого" Лешеньки и сама без денег и связей.
Александер, а Вы знаете что все филиалы раньше получали от города деньги? Посмотрел по бюджете-не заступаясь за виэпп, так он денег как "Русинка" получает, но еще и налоги платит. Согласен, город в бедственном положении, тогда нужно решить, что из социалки поддерживать, а что нет. У меня у знакомых ребенок там на бухгалтера выучился и нормально работает, а больше в городе на буха нигде и не учат. Вопрос, что родителям этого ребенка приоритетнее-получение им образования или что-то другое?
Александер, а разве возможно смешение двух разных уровней бюджета? Да и цена в ВГИ намного выше.
Леденева, а Анисимову вы тоже боитесь в лицо сказать о его торговле? В лицо я имею ввиду при личной встрече с каждым из обсуждаемых вами людей. А может вы вообще не Леденева а прикрываетесь ее именем?
Или Ливанов не прав?Да, и кстати, кто может аргументированно сказать, к скольки годам , не считая гениев, человек становится кандидатом, а ко скольки доктором наук. Я же так понимая, что кроме своих диссертаций они еще и работат на зарплату должны. Кстати, пишушие здесь "ученая" и Леденева, а вы каких наук и что нового открыли, только отвечайте за себя хоть в этот раз. Эксперимент продолжается, как сказала Ученая".
Александер, несколько лет назад все филиалы получали деньги ввиде субвенций, после принятия бюджетного кодекса уже не могут. В вги и еще в тпп учат на 1с, но это не то. Леденева, я вас ни в коем случае не пугаю, я не могу понять, вы обвиняете здесь Анисимова, так пойдите и обратитесь в госорганы, или прийдите к нему лично и сккажите это.Надежда, ну если вы так думаете ,тоже зайдите к ним в корпус и громко произнесите все о чем вы здесь пишите, или боитесь?
Александер, я имел ввиду что нельзя выделяемые на обучения муниципальные бюджетные деньги передать в федеральный вуз.
Легко! Бюджетный кодекс изучите лучше.
Ого, Леденева, вы и на меня перешли , так я под этим ником несколько лет общаюсь. Насчет моего ума с хамлом дискутировать не собираюсь, искать ссылку на вас тоже лень, но раз вы даже не помните про что вы там изучали, возникает вопрос о том что у вас там за диссертация. А деньги передат очень непросто, не лукавьте. И я не снимал вопрос насчет общения лицоо в лицо.
Озабоченная Надежда объявилась, да что у вас все, судя по комментем , к одному сводится? Неудовлетворенная?
И все таки повторю свой вопрос для пишущих здесь профессионалов образования: почему при равных показателях виэпп не эффективный. Данные взял с сайта вги, прошу Ученую,Надежду, Наталью и Леденеву ответить по существу и не скатываться на личности.
Интересно, а те кто жил до введения какого-то Хирша знали о своей ущербности. Надежда, да вы весь форум комментами на одну тему засыпали...
почему при равных показателях виэпп не эффективный. Данные взял с сайта вги, прошу Ученую,Надежду, Наталью и Леденеву ответить по существу и не скатываться на личности.
А вот врать не нужно! Прикрепите здесь файл с вашей аналитикой. Тогда и обосную.
Кстати, все заметили, как заткнулись защитники ВИЭППа, когда в ответочку про Ушамирских факты из их биографии описали?
Ну насчет фактов -это с вашах слов, наа мой вопрос опят не ответили, да на сайт вги зайдите. там таблица висит.
Надежда, расскажите мне, что такое Хирш и как от него страдает психоматика.
На подобные комменты быдло-хамские реагироват не буду, возможно не корректно напечатал, однако-вы обе опять уходите от прямо поставленных вопросов, и про личную встречу, и про показатели из сравнительной таблицы, и про соотношение хирша с пмихоматикой. В ответ лишь юмор на уровне Петросяна, что стало уже нарицательно. Ответьте на вопросы, если можете.
Если вступаете в дисскусию, то и отвечайте, а не скрывайтесь за своими(если они есть) какими то званиями. Я вижу в таблице цифры, "пояснения в отчеты"-наверное "ученый" хотел сказать пояснения в отчетах? Пояснения расскрывают, почему при одинаковых показателях одни эффективны а другие нет? Или может неодинаковые требования? К одним более завышены? Вопрос-почему. Профессионал отвечает, а не пишет"чего",и не использует понятие "баран на новые ворота", кстати оно подразумевает короткую память, так что здесь не совсем уместно.
Перед этим я общался с Надеждой, но теперь отвечу и вам, со знаниями у меня все нормально, просто хотел услышать от вас, что филиалы и вузы не равнозначно оцениваются при равных показателях. Про уровень подготовки даже дисскутироват не буду. вижу перед собой зашоренных маниакально людей. Бедные люди, которых учит человек использующий публично фразы "науку просрали". Да, и еще раз посмотрел таблицу, я так понял что "науку" оценивали по количеству использованных и привлеченных средств? Так любой филиал их в составе университета их больше получит.
Мсжет и ошибаюсь,но филиалы отдельно от головных не оцениваются.Поэтому сравнивать их нельзя.
С интересом прочитал как общаются некоторые представители городского"внутри"вузовского сообщества.
Если также высветить проблемы в администрации города, думе и т.д. - будет ещё интересней,а суммы гораздо больше. Если "забрать" бюджетные деньги из поддержки муниципального образовательного учреждения и передать в другую область, то их там успешно "размажут"и не заметим. С какой эффективностью расходуются бюджетные деньги мы знаем, одни иски ЛукойлуТТК стоят сотни лимонов. Вот бы предоставили вузам , имеющим юридические кафедры отсудить для бюджета такие иски, и тогда получай муниципальную поддержку. Но, мне, чем больше вузов в городе- тем лучше. Если есть недостатки, то их можно исправить, а руководители всегда меняются. Любой вуз лучше казино или наркопритона. Любое высшее образование чуть выше школьного среднего. Наверное, в любом вузе из 100 студентов есть хоть один очень способный. Нужно, чтобы сменилось несколько поколений, чтобы образовалась какая либо школа в новом вузе. Все вузы и филиалы - наше городское достояние. И искусственное уничтожение любого наносит ущерб интересам населения, и, скорее всего является обычным рейдорским захватом "чужого" бизнеса.
Теперь и я понял, что "ученая" просто гнет свою линию, совершенно не может аргументированно, то есть на основе цифр, ее подтвердить, и кроме оскорблений и выражений "просрать" а также маниакальной вражды к людям ни на что не способна. Да и смотрел я туда, а ваш профессионализм и интеллект, не говоря уже о обычной порядочности, вызывает большое сомнение.
Я думаю вы врядли работодатель, а скорее оин из пишущих здесь "фекальных ученых". Ради интереса, вступив в спор и будучи несколько оскорбленным "фекальной ученой" стал изучать проблему. Оказалось, что по науке у вузов должен быть показатель 50, у филиалов 1,7 причем филиалы набирают этот показатель в составе вуза. У виэпп этот показатель 30, но это ведь не ноль? Насчет трудоустройства-филиалы вообще не проходят этот показатель, а было бы интересно узнать, где у нас в городе работают "Регионоведы" и "Экономисты" самого широкого профиля. "Фекальная ученая", мне товарищ пообщал приехат ко мне в обед, и рассказать, совместивы ли понятия "психология образования", "психоматика" и "хирш"Ю что-то мне подсказывает что вы сядите в глубокую лужу, ибо переходя на ваш сленг хотелось бы заметить-ЗА КАЖДЫМ РАСПУЩЕНЫМ ПАВЛИНЬИМ ХВОСТОМ СКРЫВАЕТСЯ ОБЫЧНАЯ КУРИНАЯ Ж--А.
На то и нужны товарищи, в одного то уже не справляешься ответы писать? Я не Ушамирский, с терминами разберусь, ответ напишу, а 30 это деньги, глупышка федеральная если ты не знаешь. Десятки тысяч рублей.
эклектичность, фекальная вы наша, буквы не надо пропускать, и какое смешение стилей в тексте вы видите? Сами с терминами разберитесь, и хватит под разными никами писать, стиль похож.
К человеку обращаются, глупыш, а он на это отвечает и доказывает что-то и тд. и тп. Клиника....., м-да
Такие вот защитники у ВИЭПП... Которые на глупыш откликаются.
Фекальная, вы тоже откликаетесь на интересное обращение, отвечать я стал на сноску на мой коммент, а "глупышка"-это просто ваше хамство как и все остальное.
Eще и плюсики своим комментариям ставит . Такой комплекс обычно присущ определенному типу особей мужского пола с присущими им всем известными проблемами.
Глупыш под ником 122 ждем дальнейших выбросов на сайте.
А нам работать надо, вечером почитаем...
Хочу предостеречь абитуриентов и их родителей - не поступайте в ВИЭПП! Во-первых,Вы можете ознакомиться с отзывами самих студентов и тех,кто выпустился с этого учебного заведения. Во-вторых, диплом данного ВУЗа не востребован на рынке труда! Это факт! В-третьих,там сплошная коррупция! Вот данные,которые мне известны:в государственные ВУЗы (ВПИ,ВисТех,ВГИ,МЭИ) из бюджета города выделяется максимум 8 млн. в год. А на Муниципальный ВУЗ - ВИЭПП - 27 млн.А теперь по факту. За всех говорить не буду, но развитие ВПИ и ВисТеха проводится! Реставрации корпусов,спортплощадок,поездки и оплата обучения лучших студентов в Москве и Питере! Даже по развлекательным мероприятиям могу сделать вывод - ВПИ,ВГИ,ВисТех,МЭИ - участвует в жизни города,участвует в соревнованиях и что не мало важно - в этих ВУЗах действительно дадут Вам и знания,и опыт и свою студенческую жизнь Вы не забудете! В хорошем смысле.
Как Вы думаете,куда уходят эти 27 млн.? А вот куда! Вся верхушка,администрация ВИЭПП,состоит из чиновников! Зарплата Ушамирской в Месяц 210 тыс.руб (это официальная), неофиц. я думаю, Вы можете представить...Спасибо Вам,граждане,что платите налоги на зарплату Ушамирской! Наша доблестная мэрия во главе с Афанасьевой,оставила на городе долг в 1 млрд. руб.!
Показать комментарий полностью
Но видимо действительно ВИЭПП Вам кость в горле!Мне вот он не интересен,нету в вузах города спецов по моей работе,но считаю ВУЗ ГОРОДУ НУЖЕН!!И чем больше нападаете,тем больше верую,что я прав!!Обзываёте ,меняйте ники,этим Вы сами о себе много говорите,что ради себя любимых готовы лить помои на всех!!И это якобы интелегенцияАчто для дисскуссии наше ВАШЕ приглашение?!!Ты сам посты все почитай!Вообще то дисскуссия началась про: Антон3435 хорошее погоняло ,ассоциирует с номерком в ухе скота в загоне!!Порода Антон,номер в стойле 3435!!
Давненько не заходила сюда! Ууух, как захрюкали!)
Надежда, Ученая, Леденева, Антон и еще несколько адекватных людей, какие вы молодцы! Не знаю многих тонкостей, но чувствую - есть какая-то справедливость высшая все-таки. Жаль только, что то, что они уже нахапали - квартиры, машины и т.п., обдирая студентов и город, позволит им безбедно существовать и при бесславном выходе на "пенсию". С другой стороны, как говаривал великий Шекспир, что есть человек, думающий только о сне и о еде - животное, не больше! Хрю-хрю!)))
на этой неделе случайно попала на эту страничку и с ужасом узнала, что кто-то писал хамские и оскорбительные комментарии от моего имени (с ником Леденёва), при этом приводя факты из моей биографии ( 15.12.2013 - 19:24:21 Леденева писала: «Зато я докторскую защитила в 35 лет») и удивительные подробности из жизни руководства и сотрудников ВИЭПП, где я когда-то недолго работала. Я не в курсе этих подробностей, которые описаны в комментариях этой «Леденёвой», не знаю даже, кто такой Анисимов.
«Леденёва» и про меня пишет оскорбительные вещи: ( 15.12.2013 - 19:24:21 Леденева писала: «Когда Ушамирская мне вслед кричала, что я тупомордая, она почему-то за спиной это не говорила»). Это полный бред! Только больной на голову человек мог такое написать!
Про меня данная «Леденёва» судя по всему знает значительно меньше, чем про семью Ушамирских. Так, она утверждает 15.12.2013 - 19:58:15, что я свою работу «защитила перед диссоветом и потом в ВАКе перед экспертами», хотя я не ездила в ВАК. Меня правда туда приглашали, но я не поехала по уважительной причине, предоставив копию больничного по беременности и родам. По этой же причине более чем странно было бы, если бы я 15 декабря 2013 г. сидела бы и строчила комментарии в интернете про вуз, в котором я уже 8 лет как не работаю, едва выписавшись из роддома и имея помимо младенца еще двоих детей-школьников.
Показать комментарий полностью
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
антипоп 
Кравцов Виктор 