В Волжском застройщик не спешит исправлять недочёты

Смысл статьи понял, несмотря на то что она написано отвратительно.
Вопрос один: акты-то зачем подписывали?

Купил две квартиры в разное время и везде такие проблемы, а сейчас Трою вообще какие- то темнокожие строят. Хозяева экономят на всем, вот потом и получится, кто в лес кто по дрова. Не стоят они тех денег что за них хотят - классное жилье с видом на Волжскую химию - живи и наслаждайся. Да и машины где и кто там будет ставить, если кто то и говорит про подземные парковки, то посмотрите на количество квартир в Трое умножите на 2 в среднем п 2 машины в семье вот и получится что стоять будут на парковку Волгог Молла

Отдавать по 900к за место в подземной стоянке, ну фиг знает, машина столько же стоит нормальная

На Оломоуцкой 18 они тоже не выполняют ничего. Мы обращались в Дом-Сервис, а те в свою очередь сказали, что идет досудебная работа.
Во дворе не подключено уличное освещение. Потом выяснилось, что это освещение не заложено в проект, и ВМЭС вообще выдало, что это незаконно установленные столбы.
В некоторых местах отстствует асфальтовое покрытие. В одном месте вообще асфальт стал проваливаться, видимо в этом месте трубу прокладывали.
Странно, что нашего дома нету в этом списке.

Люди не покупайте квартиры в новых домах- это лотерея!
Лучше брать в старом жилом (проверенном годами) фонде или быть готовым платить за экономию застройщика.
В домах Флагмана все утепление через два года просядет и надо будет долбить все углы и вокруг окон.

а что хотите директор до-инвеста когдато возгловлял рдс, была такая пирамида в 90 -короче вор и жулик. но теперь то он заслужиненый строитель твою мать

Дом-инвест строит красивые,комфортные и дорогие дома один только комплекс "ТРОЯ" чего стоит,это вам не сине-белые штампомки ФЛАГМАНА где люди зимой мерзнут и слышат соседей за стеной.Но ВОРОНИН и администрация города все-равно правы,пусть этот Дом-Инвест озеленяет о благоустраивает территории,время бабки-Маринки прошло теперь в городе надо порядок наводить,а не с кавказскими ухажерами в кабаках танцевать.В прежние два срока мэрства Воронина ,администрация города принимала новые дома только с благоустройством и озеленением,ну а при Марине пошла лафа для застройщиков,хотя чего возьмешь с убогой она ведь и парки вырубала и Магниты строила и площадь у Цума изуродовала.ВОРОНИНУ МОГУ ПОЖЕЛАТЬ ВЗЯТЬ ВСЕХ ПРЕДПРЕНИМАТЕЛЕЙ В ЕЖЕВЫЕ РУКАВИЦЫ,ЕСЛИ ЕСТЬ ОСТАНОВОЧНЫЙ ПАВИЛЬОН ТО ПУСТЬ САЖАЮТ ЕЛИ,ПОЛЕВАЮТ ИХ,ЛОЖАТ ПЛИТКУ,ДЕЛАЮТ ЛАВОЧКИ ЗА СВОЙ СЧЕТ.ЕСЛИ СДАЮТ ДОМ,ПУСТЬ ОЗЕЛЕНЯЮТ,ДЕЛАЮТ ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ.И НИКАКИХ ПЛАТНЫХ ПЛЯЖЕЙ КАК ПРИ БАБКЕ,ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ.

Я рассматриваю эту ситуацию с Троей немного в другой плоскости.Был пустырь,а будут стоять три красивых дома,с закосом под античный стиль,это красиво и хорошо впишится в новую часть города.Если бы на этом месте построили сине-белые коробки Флагмана,они явно бы не вписались ,а эти дома прекрасны,они украсят город.Что касается парковак,так это проблемы жильцов,есть гаражи у военкомата,есть по Пушкина,пусть покупают кто им мешает,есть автостоянка в 18 мк/р,возможно со временем появятся новые.Что касается вида,вид на торговый центр и химию,конечно не из лучших,но это уже дело вкуса.

Ну про античный вид я бы поспорил. Тонированное стекло это не античный стиль. А в остальном - представляете какая нагрузка на инженерные сети в этом районе - ведь никто их менять не собирается. Дома может быть и красивые, но сколько проблем и неудобств они принесут всем остальным жителям этого района. Не место им на пяточке в жилом районе - строили бы где нибудь на пустыре и вопросов бы не было.

Греку: давно продаете квартиры в Трое? )) Знаете же как строят эти дома. Только слепой может купить в них квартиру.

Да, давно уж лет 20 как минуло.Знаю как строят эти дома и знаю кто их строит,знаю,что брежневки по качеству материалов,контролю, и профессионализму строителей намного лучше,особенно начинаю от 21 мк\р и до 37 мк\р,и сталинки лучше намного по качеству.Сам бы в Трое не взял,но речь не об этом,а о том,что они хорошо вписываются в архитектурный стиль новой части города.Вот например магазины "Лента","Магнит","Метро" это то что уродует наш город,а "Троя" будет красиво смотреться и никто там парки не вырубал,как Афанасьева под "Магнит" на въезде в город,и лучше уж "Троя "чем пустырь.

Ну причем здесь стекло,?Практически все сталинки построены в стиле "Ампир" это дома в античном стиле,с лепниной,с гранитными плитами,с чугунными балконами,с чердаками,с просторными подъездами,с высокими потолками,их много еще осталось в Волгограде.Есть люди которые не имеют вкуса и не понимают стиля,они начинают тонировать стекла в этих домах,ставить пластиковые окна,застеклять балконы в итоге мы видем уродство и безвкусицу,но сталинским Ампиром в античном стиле они после этого не перестают быть.Троя учитываю низкий уровень сегодняшних строителей и архитекторов,даволmyj-таки не плохо будет смотреться по сравнению с конкурентами.

А при чем тут сталинки? Где троя и где сталинки. Вы видели как будут выглядеть эти дома? Смотрите http://www.invest-city34.com/
Какой же это ампир или античный стиль?

Про сталинки это я ктому,что общий стиль дома затемнением стекла не испортишь.Согласен Троя и близко не стоит к сталинскому ампиру.Но повторяюсь,это лучше чем Флагман и лучше чем пустырь.А что касается нагрузки на инженерные сети,то она и так большая с учетом торгового цента и неизбежно будет расти.

Все те же самые недочеты, если не больше, на ОЛОМОУЦКОЙ, 18 у того же "Дом-Инвеста". И про него почему то молчат. Валера пишет, что в "Дом-Сервис" обращался, так их самих под суд надо, за их "управление домом", сидят там одни наглые и бессовестные "инженера" . Да и конторкой этой одни и те же люди управляют. "Директор" их Будюк ни чего не решает, а только убегает с круглыми испуганными глазенками когда что-то предъявлять по факту начинаешь. Одни мошенники.

грек, стоянки в 18 уже нет. там на земле выделенной под стоянку не легально возводится ангар под торговые ряды. осталось примерно треть от стоянки. которую пока держат для прикрытия.

В трое действительно были подземные паркинги. в той первоначальной декларации. она и сейчас есть на сайте. 2008 года. и места там не продавались , а должны были сдаваться в аренду. но потом как стройку заморозили в кризис 2008 пришлось идти на ряд удешевлений. отказ от паркинга, увеличение этажности. теперь там вроде 3600 мертов квадратных парковочных мест. то есть машин на 200. я могу ошибаться. посмотрите в проекте. а там где могли быть паркинги-теперь магазины как я понимаю.

а троя действительно красива. но не увидел там места под кондиционеры. неужели и эти прекрасные дома залепят прыщами от сплит-систем. если нет центрального кондиционирования, то можно заранее определить места под ящики и органичные боксы. куда в ряд прятать сплиты. будем надеяться что все продумают. и так же видимо на заднем фасаде не будет центрального остекления, а будут открытые балконы. и каждый налепит раму на свой вкус. что то же испортит дом.как жили в попе. так и будем там

429, метр в трое стоит 40-42 тыс. в флагмане 38-40. это не сильно дороже.

александер, я думаю менять планировку двора уже нет смысла. земля уже в аренде. на изменение проекта больше потратишься.

в 18 строится явно не автосалон туда машины с большой проблемой помещаются. а о незаконности говорит факт отсутствия каких либо табличек о стройке. неогороженно территории стройки. не безопасное использование строй площадки под автостоянку. ночью стоят машины, а днем там же варят ангар. платят за землю не как под строительство автосалона, а по льготной ставке автостоянки. которая еще и ветеранам и инвалидам бесплатные места выдает. но там таких нет. а можно ссылку на разрешение?

хорошо что в трое переднии фасады будут остеклены централизовано. троя явно украсит город.

Табличек у нас на половине строек нет. Везде где строят депутаты их никто никогда не вешает.
Постановление пожалуйста - вот по адресу стоянки:

Скачать прикрепленный файл
Размер 0.04 Мб. Скачано 43 раз(а).

александер, чудеса. видимо под салон бу авто. типа крытого паркинга. или переделают потом под рынок. там колонны каждые три метра. на машине толком не проехать.