Прокуратурой города Волжского по коллективному обращению граждан проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при проведении реконструкции помещения в доме № 22 по бульвару Профсоюзов (мы писали о ней в июне). Данное помещение в 2011 году было переведено из жилого в нежилое постановлением администрации городского округа – город Волжский.
Проверкой установлено, что в декабре 2012 года собственник нежилого помещения обратился в администрацию городского округа с заявлением о выдаче разрешения на его реконструкцию под офис. При этом к заявлению прилагался протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, согласно которому согласие на реконструкцию выразило более 90% собственников, обладающих правом голоса. Однако в ходе опроса жильцы пояснили, что их подписи в протоколе общего собрания выполнены не ими, согласия на проведение реконструкции они не давали.
Прокуратурой города Волжского внесено представление, по итогам рассмотрения которого ранее выданное разрешение на реконструкцию отменено. Кроме того, принесен протест на постановление администрации городского округа, которым собственнику помещения предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции, поскольку представленные для его получения документы не соответствовали условиям, регламентированным ч. 1 ст. 40 Градостроительного кодекса РФ.
На основании собранных прокуратурой материалов УМВД России по г. Волжскому возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры города.
Кофейню рядом построили с огоромным кол-ом нарушений СНиПов и законов , но владелец помахал корочкой депутата и ВСЕ !!!! Совет хозяину стройки , становись депутатом (если денег хватит) и никто тебя нетронет , строй что хочешь и где хочешь !!!!
я смотрю - у Э.М.-использование заведомо подложного документа-любимый прием.В сквере 10/16- то же самое было.....
А ведь только я обращалась в комитет по градостроительству раз 5 о грубейших нарушениях по возведению этой так называемой стройки И только после появленоя на сайте вот этой фотографии работни
"среагировали". Почему раньше нельзя было пресечь строительство теперь будем ждать когда станут ломать ,а жителям ,как негде было подойти к остановке,так и будем по буеракам прыгать.Так как дорожку сломали
,а новую не удосужились сделать "Господа" работники комитета по градостроительству я к вам не раз обращалась, по этой проблеме.
Хотелось бы ,чтобы этот комментарий прочли .
они там в Архитектуре и Комземе все бесхребетные амебы сидят. Кузьмина их как марионеток за веревочки дергала, чтобы они только подписи свои ставили.
обидно, что ни прошлой администрации, ни начальникам Управлений НИЧЕГО ЗА ЭТИ ДЕЯНИЯ НЕ БУДЕТ!!!! изуродовали город, вырубили деревья, издевались над обычными предпринимателями.... И будут дальше продолжать это делать! Попова подписывала это все, согласовывала, её управление готовило эти бумаги и документы и будет дальше продолжать работать!
Не прокатило у Мануш Хачиковны? Только что толку - всё уже построено - фотография на сайте не отражает реального положения вещей. Хоть раз кто нибудь видел, что бы построенное снесли в нашем городе?
Разрешение кстати подписано Афанасьевой - привожу ещё раз.
подделывают протколы общего собрания как при переходе на непосредственное управление
Если разрешение выдавала Афанасьева, значит, надеюсь,и дело против неё возбудили?
Это почему к одному из собственников????? Претензии к тому, кто эти документы в администрацию принес... То есть к Мануш Хачиковне... Вот попала тетка))) мало того: забашляла не хило, так еще и проблем на голову поимела.
Вот она как раз неплохо и исполняла то, что ей Кузя приказывала. Да и свое под шумок пихала. Устроилась отлично: глазки потупит- это не я, это Кузя. А если Кузя делает или заставляет делать, что ж ты против закона прешь??!! Место теплое жалко терять. Пришла бы в СК или прокуратуру, рассказала: мол, заставляют, а не по закону, ан нет...
А Попова разве не выделяла дополнительный земельный участок под эту застройку!)
Господа! Товарищи! Братья! Коллеги! Оппоненты!
Будем откровенны перед друг другом и перед собой!
Отвратительно смотрелся торец этого дома! Отвратительно!
А желтая газовая труба над окнами первого этажа!
Захотел человек сделать красиво! Молодец! но почему же на подлог пошёл? А куда архитектурный отдел смотрел?
Хотите сделать для города красиво, так и делайте красиво, а не как-нибудь!!!
Показать комментарий полностью
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43