От продажи муниципальных рынков пострадают люди

Два муниципальных рынка Волжского выставлены на торги со всем имущественным комплексом и землей. Согласно информации о проведении аукциона, выданной на сайте городской администрации, начальная цена лота «Рынок Колхозный» составляет 98 млн. 270 тыс. рублей, лота «Рынок 10/16» – 66 млн. 733 тыс. рублей.

Ликвидация рынков связана с включением этих муниципальных предприятий в план приватизации городского имущества, который утвердила администрация Волжского при одобрении депутатов городской думы. При этом власть ссылается на закон о рынках, который предъявляет к ним обязательные требования - быть капитальными, благоустроенными, с развитой инфраструктурой. Эти требования закона действующая администрация видимо выполнить оказалась не в состоянии, и поэтому решила продать все с молотка.

Информация о продаже рынков уже успела обойти средства массовой информации и вызвать панику, как у продавцов, так и покупателей.

Одна треть семей в Волжском имеют свои дачи. Для многих это является весомым подспорьем, и, особенно, для пожилых людей. Для покупателей дачные помидорчики или огурчики куда привлекательней как по цене, так и по качеству. Так кто же выигрывает в передаче муниципальных рынков частнику? И насколько это необходимо городу и горожанам? С этими вопросами мы обратились к четырём кандидатам на должность главы городского округа-город Волжский: Роману Анатольевичу Ткачеву, Александру Николаевичу Шапорову, Петру Петровичу Шабеко и Игорю Николаевичу Воронину.

Роман Ткачев:

- Нужно было находить новые формы работы с муниципальными рынками с обязательным сохранением двух важных принципов – обеспечения доступности самой покупки и прибыли в городской бюджет. В качестве примера могу привести городской парк. С 2011 года по 2013-й увеличение оборота городского парка выросло в три раза только за счет предоставления новых услуг.

Шапоров Александр:

– Я за активное взаимодействие муниципалитета с частными структурами, но за такое, в частности, на примере, муниципальных рынков, чтобы муниципалитет знал в чьи руки «уходят» рынки, чтобы у людей остались рабочие места. Но против того, что рынки уходят с молотка и останутся ли рынки рынками – большой вопрос. Взаимодействие – наиболее эффективный способ управления.

Петр Шабеко:

- Я не верю, что рынки не приносят прибыли! Этого просто не может быть. Те люди, которые говорят населению об этом либо слишком глупы, либо чересчур умны. Во втором случае это попахивает аферой. По моим данным на том же «10/16» рынке в год с одного торгового места получалось 108-110 тысяч. Еще недавно здесь торговало 700 человек. И где эти деньги?

Игорь Воронин:

- Я категорически против продажи муниципальных рынков. При грамотном и профессиональном подходе управления этими объектами они приносят существенную прибыль в бюджет города. Но главное это люди - предприниматели, фермеры, дачники, садоводы, покупатели. На рынки волжане идут за свежими натуральными продуктами, у них в этом случае есть выбор – купить товар в магазине или у местных садоводов-огородников. Власть должна не лишать людей этого выбора, руководствуясь не сиюминутными интересами латания бюджетных дыр. Она должна работать на перспективу, думать о городе, действовать в интересах его жителей.

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.