Ущерб от ошибок проектировщиков оценивают в 70 миллионов рублей.
Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» подало иск в Арбитражный суд на саратовское ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт «Гипропромсельстрой».
Работа «НИПИгипропромсельстрой» заключалась в составлении техдокументации и выполнении мероприятий по защите месторождения целебных грязей озера Эльтон от водной эрозии и эоловой деятельности.
Истец утверждает, что проектом, разработанным ответчиком, предусмотрено недостаточное для данного типа грунта уплотнение при возведении плотин и дамб. Из-за этого произошло разрушение объекта: выявлены размывы плотин прудов-отстойников на двух балках, в двух водоудерживающих валах наблюдаются промывы вдоль трубчатых водосбросов и размывы тела вала, разрушение плотины вдоль паводкового водосброса, разрушение дамбы и т.д. Об этом сообщает пресс-служба Арбитражного суда Волгоградской области.
Убытки, причиненные объекту строительства, оценили в 70 911 147,57 рублей. В эту сумму входят затраты на проведение проектных работ ответчиком, строительно-монтажных работ, авторского надзора, технического надзора.
Убытки в размере 70 911 147,57 Откуда такие точные цифры ? Как пилить бюджет Волжского так сума на расходы чиновников где написано ниже , расходы на банкеты , авто 80 миллионов и что самое возмущающие расходы прочие 30 миллионов что значить прочие ? А как надо штрафануть бизнес так суму посчитали до копейка ( 70 911 147,57)
а у нас не че строить не могут не дороги не мост теперь и дамба)))))
Дело в том, что убытки подсчитали люди, которые допустли эти ляпы. Валят с больной головы на здоровую. Прежде чем, что либо строить - надо научиться зто делать, а корреспонденту хоть немного научиться разбираться в деталях проектирования. Строители должны были послойно отсыпать тело дамы и постоянно контролировать плотность отсыпанного грунт. Всего таких лабораторных измерений на этой плотине должно быть - 769 шт., а сколько представил подрядчик? Ни одной. За это же надо платить лаборатории деньги и не малые. Коэф. уплотнения, заложенный проектировщиками очень большой и равен - 1,68 кг.с/см2, Чтобы это достичь необходимо отсыпаемый грунт поливать и укатывать специальными катками. Проектировщики заложили уплотнение за 12 проходов катком по-мокрому грунту, а фактически там и водовозки-то не было. По другому достичь такого уплотнения не возможно! Теперь, если через тело плотины проходит труба, а она там проходила, то при засыпке образуются так называемые пазухи, которые уплотняются ручными трамбовками, с увлажнением. Проектировщики наверняка это всё заложили и это было отражено в сметах. А этого не было сделано, иначе бы сооружение стояло и ничего бы не случилось. Но самое главное то, что все объекты контролируются Заказчиком, и он, что этого не знает? А теперь возникает вопрос: Кто виноват? Ну, конечно же проектировщик, то бишь стрелочник. Вот так у нас и делается. А начинается всё с тендеров. Выигрывают на 50-70% меньшей стоимости и это считается наиважнейшим показателем. Но, простите, разве можно купить, что то качественное заплатив за это меньше,чем в два раза. Это касается и проектировщиков и строителей. А Заказчик этого не понимает, и что более удивительно - государственный. Вот и получается, что заплатишь - то и получишь. С таким подхоом у нас нет будущего... (А в этой ситуации виноват безграмотный Заказчик, тем более государственный)
Всё правильно, но виноватым всё равно сделают стрелочника. Рисовать надо так, как хочет заказчик. Снипы то отменили?
Всё правильно, но виноватым всё равно сделают стрелочника. Рисовать надо так, как хочет заказчик. Снипы то отменили?
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43