Депутаты заслушали отчет главы Волжского Марины Афанасьевой об итогах её работы за 2012 год.
Вряд ли где-либо еще встретишь сразу столько людей, страдающих одновременно политической импотенцией. Каждый второй, если не сказать, что и каждый первый, пришедший послушать отчет мэра, судя по репликам, сказанным шепотом и вслух, уж наверняка знает, как эффективно управлять городом с 300-тысячным населением. Знает, хочет, но не может...
Откровенно скучающие депутаты, на протяжении 50-ти минутного доклада мэра были заняты, чем угодно, только не углубленным анализом, сложившейся социально-экономической ситуации в Волжском.
Тоже можно сказать и о представителях чиновничьего аппарата.
Зато народные избранники заметно оживились, когда подошел черед задавать вопросы. Как же! Такое внимание СМИ к отчету главы - есть шанс попиариться во всех газетах Волжского накануне выборов.
Вопрос о зеленых насаждениях задал первый замспикера волжской городской думы Лев Кириченко («Справедливая Россия»). А именно, что администрация города намерена предпринять дабы сохранить деревья в городе? Как отметила мэр Волжского Марина Афанасьева в части восстановления зеленого фонда мэрией была проведена большая работа - свыше 3 000 сухих деревьев или пораженных болезнями, были заменены на новые. Но призналась, что к столь плачевному состоянию город пришел из-за того, что в свое время было ликвидировано структурное подразделение администрации, занимающееся как раз зелеными насаждениями - МУП «Зеленое хозяйство». Сегодня мэрия намерена заняться тем, чтобы восстановить это предприятие.
Вопрос о работе и привлечении к ответственности недобросовестных управляющих компаний задал представитель фракции ЛДПР в волжской городской думе Юрий Чекалин. По словам Марины Афанасьевой Волжский в сравнении с другими городами региона находится в крайне выгодном положении. Это единственный город, у которого нет долгов по предоставленным энергоресурсам (для сравнения в Волгограде только по итогам 2012-го года у управляющих компаний перед поставщиками скопился долг в миллиард рублей!). Более того, некоторые поставщики ресурсов напротив должны городу. Переход на прямые договора с «Энергосбытом» дал существенную экономию и сегодня компания, по словам Афанасьевой, должна Волжскому свыше 180 миллионов рублей. Правда, как будет возвращен этот долг до конца непонятно... Все-таки деньги потребителей.
Вопрос от фракции КПРФ озвучил первый секретарь волжского горкома Василий Жилин. Он поинтересовался у Афанасьевой, как будет выживать город в условиях тотального недофинансирования. На что мэр справедливо заметила, что давать какие-либо прогнозы по развитию ситуации пока сложно, но однозначно - придется сократить несвойственные расходы. На сегодняшний день это: горячее питание школьников с 1 по 11 классы, которое обходится городу свыше 100 миллионов рублей ежегодно (поправка со скандалом продавленная коммунистами в конце прошлого года); это питание детей молоком до 3-х лет (в регионе молочные продукты бесплатно получают только дети с соответствующей справкой о состоянии здоровья) и городская социальная служба, которая во многом дублирует функции областного ведомства по социальной защите населения. «А на эти деньги можно отремонтировать дороги или довести их до Зеленого хозяйства», подытожила свое выступление Афанасьева.
В итоге депутаты приняли решение признать отчет мэра Марины Афанасьевой за 2012 год удовлетворительным. За это решение проголосовали 17-ть депутатов. Против выступили только фракция коммунистов (5 человек). Первый заместитель председателя волжской гордумы Виталий Кокшилов выступил с предложением приглашать на такие отчеты депутатов Волгоградской областной думы, избранных от Волжского - сегодня таких в региональном парламенте пять человек. По мнению Кокшилова, все они обязаны отстаивать интересы города на уровне области, но от своих прямых обязанностей отлынивают. В частности, по замечанию народного избранника, только депутат Николай Паршин вступился на заседании облдумы, когда речь шла о выделении Волжскому средств на ремонт дорог.
Кроме того,депутаты приняли решение обратиться в адрес депутатов областной и государственной дум с требованием пересмотреть федеральный закон о государственных закупках, который дает возможность участвовать в муниципальных торгах недобросовестным исполнителям и поставщикам. Также депутаты требуют от парламентариев внести изменения и в бюджетные отношения. По их мнению, несправедливо, когда в результате таких не совсем продуманных решений, на уровне области и федерации, город, фактически являющийся донором, остается с дыркой от бублика. За эти решения депутаты проголосовали единогласно.
Безусловно, город переживает не лучшие времена. На его благосостоянии отразились и скудные финансовые вливания как со стороны субъекта федерации, так и со стороны самой Федерации. Его позиции пошатнули и коррупционные скандалы, и снижение объемов производства в целом по стране и непродуманные политические решения господ депутатов (чего уж тут скрывать!). Однако, не смотря на все трудности, в городе не было остановлено ни одно крупное предприятие, напротив - появилось больше рабочих мест. Волжский стабильно занимает высокие позиции в рейтингах по оценки эффективности управления. В Волжском нет долгов за потребленные энергоресурсы, а стоимость на них порою в разы ниже, чем в соседних субъектах федерации... И мы не сомневаемся, что каждому, безусловно, есть что возразить на этот счет. Ведь каждый будь он за экраном монитора или в кресле депутата - мнит себя стратегом, но при этом видя бой только со стороны. Может пора оторвать задницу и перестать жаловаться на простатит?!
Ага, браво Марина Робертовна! Двайте заберем у школьников бесплатные обеды. И на эти 50 млн. (за оставшиеся полгода) перестроим улицу Карбышева вдоль Рабочего. Поддерживаю! Верным курсом идете!
Сократить несвойственные расходы? Оказывается - это расходы на детей. А расходы на чиновников-это свойственные расходы?
От такой наглой брехни , даже мне стыдно! Нет смысла тут распинаться , никто не будет за вас голосовать больше! Не оправдали надежд, уйдите хотя бы молча, а не с пеной у рта что город достался хреновый!!!
Горячие питание детей в школах - "несвойственные расходы"??? Ай, браво!!! Все, приехали, дальше некуда
Маленькая поправка к тексту: мэр не призывала сокращать социальные расходы (молоко, детское питание и т.д.) Смысл искажен. Она говорила, что депутаты решили: город должен взять эти расходы на себя, поэтому приходиться ужиматься в других расходных статьях. Из одного рубля ведь не сделаешь два. Поэтому или - или. Или несвойственные бюджету расходы (читайте законы, что должен проплачивать муниципальный бюджет!), или, к примеру, отремонтированные на эти деньги дороги или восстановление зеленого хозяйства
сонные после праздников депутатики рассматривают в инстаграм* (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской, внесена в перечень террористов) ме фоточки друзей? или постят в твиттер и фейсбук* (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской, внесена в перечень террористов) реплики МРА?
красивые картинки.
Зашевелилась МРА,- до окончания срока решила все-таки за отобранные деньги у школьников сделать себе дорогу до дачи на зеленом! У меня один вопрос, почему у нас ЕДРО такое бесхребетное, не может зарвавшегося мэра приструнить?
Мне понравилась фраза: Вряд ли где-либо еще встретишь сразу столько людей, страдающих одновременно политической импотенцией.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=15733#k148223
и закреплено фотоотчетом.. Как школьники на скучном уроке)) МРА не привыкать)
Отчет за 2012г, подготовленный работниками администрации, от низшего до высшего звена зачитала мэр города.... Когда уже они действительно работать начнут??? И где посадили 3000 дерева интересно знать?! Возвращая город к прежней, зеленой жизни забывают о более насущных проблемах, и от этого такая тоска накатывает... Свергнуть бы всех к чертям...
Ай да Роберта Мариновна, ай да ..... дочь,
"Вряд ли где-либо еще встретишь сразу столько людей, страдающих одновременно политической импотенцией. Каждый второй, если не сказать, что и каждый первый, пришедший послушать отчет мэра, судя по репликам, сказанным шепотом и вслух, уж наверняка знает, как эффективно управлять городом с 300-тысячным населением. Знает, хочет, но не может...
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=15733
"
пОшло и, извините, невежливо.
"И мы не сомневаемся, что каждому, безусловно, есть что возразить на этот счет. Ведь каждый будь он за экраном монитора или в кресле депутата - мнит себя стратегом, но при этом видя бой только со стороны. Может пора оторвать задницу и перестать жаловаться на простатит?!
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=15733 "
Показать комментарий полностью
Видно этим летом опять город будет сухой,полива не будет,а по осени будут деревья рубить.ПЕЧАЛЬНО НО ФАКТ.
Хоть бы подписывались код статьей. Трусы да ещё и продажные. Кравцов-шантажист, деньги не пахнут?
Несправедливость какая-то. Вот, к примеру, что-то непотребное совершил полицейский и его тут же, зачастую задним числом, увольняют. Так сказать очищают свои ряды. А что получается в Волжской думе????????????? Аслан на работе. Значит не виноват и его оклеветали. А если оклеветали, то почему.перед ним не извинились..........а?????
ЛЮДИ вот ржака: сегодня на сайте администрации ОФИЦИАЛЬНО опубликовали следующее постановление: "Об утверждении Порядка осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области". Сам по себе загадочный документ, так он ещё и с пометками на полях, с вычеркиваниями и комментариями от руки прямо в тексте. ))))) Администрация АУ, наберите наконец работников по объявлению, лучше будет. ПОЗОР!!!!
Сразу Кравцов плохой стал, как накатил на депутатов? А вам надо, чтобы на Афанасьеву? Ах, какой негодный Витюша, депутатский заказ не исполнил... А насчет денег, что они не пахнут, - это ты сказал, Максим О.!
но однозначно - придется сократить несвойственные расходы.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=15733 Ну может быть таким оригинальным способом Афанасьева пытается выполнить предписание прокуратуры, которая обязала образовательные учреждения города устранить нарушения в области организации питания учеников
опубликуйте прайс сколько стоит отмыться от грязи, и сколько стоит ей облить
Да дело-то не в том, что Афанасьеву либо грязью поливают, либо наоборот, а в том, что за это берут деньги. Дело в том, что это СМИ продажное и не стесняется в этом признаться. Понятно, что администрация сделку предложила, чтобы не раскручивать дело о шантаже.
Какой шантаж? С дуба, что ли, рухнул? И уж если Волжский ру продажный, то какое же тогда СМИ НЕ продажное? Вот так всегда: кто правду говорит, тот под обстрел и попадает.
А может МРА нужно сократить расходы на содержание Русинки? Которая обходится городу в 35 миллионов рублей, ровно со столько же обходится муниципальный ВУЗ. Однако в ВУЗе обучается около четырех тысяч студентов, а вот Русинку она кормит за какие достижения?
А у МРА оочень не завидное будущее после сентября месяца: вот уж действительно от сумы и тюрьмы не зарекаются.
Да уж! Хорошие подружки у Ушамирской - МРА да ФРА!!!
То набор урезали, то несвойственными расходами пугают, Вот только с институтом ничего сделать не смогут: был, есть и будет Институт. Еще обе прибегут после сентября в "жилетку" плакаться! Да и завистников у Ушамирской много, тот же "красный" ректор-старичок с сынком-анаболиком. Поговаривают, что закрывают филиалы то институтов в Волжском.
Не за счет детей, наивняшка ты наш! А за счет приписок: по существующим гостам Русинка в год, как минимум, за эти деньги должна обучать три четыре полноценных городских школы. А они денюжки то списывают на обучение несуществующих детей. Так что следите за новостями от силовиков!!!
Ага. То то в 90-ые годы Федералы побросали все свои учебные заведения и приходилось из говна создавать ВУЗы, которые могли обучать детей неимущих, сирот и других малообеспеченных категорий. Посмотрим, как к концу года "Госбюджет" рухнет, тогда и запоют филиальные институты свои прощальные песни.....
Как я понимаю, господин хороший из ваших высказываний вы очень далеки от темы финансироваго обеспечения деятельности бюджетных учреждений и совсем не имеете понятия о соответствующих муниципальных заданиях и ситуации связанной с ними. Кроме того, упомянутый вами Вуз никак не является дотационным. Структуру и численность организации определяет сама организация, читайте законодательство, а не порите чушь: "9 замов за счёт города". Хотя нет, порите, не только ей одной нравится.
Это правда. Русинка всегда приписывала больше детей, чем было в действительности. Иногда дело доходило до 30%. А "аторитет" Гузевой держится на 3 китах:
- муж - институтский папа
- умелие дуть пену (празднички и т.д )
- грамотные работники (сама-то по нескольку месяцев то в отпусках, то на больничном. Может пора на покой)
Вы, со своими аллегориями разберитесь сами. МРА просрет любые деньги, потому что она не мэр и не управленец, а учитель физкультуры. Не лучше было бы ей поднять ж...пу и притащить a город инвестиции. У Вороны тоже дефицит бюджета был, но и дороги были и цветы, газоны поливали и пустыри косили. Да и четырем тысячам студентов и их родителям далеко "не пофигу" будет ли институт или нет. Поэтому идите Вы лесом, уважаемый. Я второго ребенка в этом институте обучаю и меня все устраивает. Ясно.
Вор должен сидеть в тюрме, даже если у него "коммунистическая крыша"!!!
Юрок! Не стесняйся, экспроприируй награбленное. Бери деньги на выборы в мэры у Русинки.
Ну ясно что всем было скучно, потому как нового никто не услышал и не услышит. А все бла-бла бла мы видим на наших улицах. Вот лучше бы МРА вообще дороги не трогала, потому как только испортила...
Минимальный перечень нормативно-правовых актов, которые нужно изучить, дабы не выглядеть смешным троллем, употребляющим красивые слова, но не понимающим о чём ведёт речь: ГК РФ, Закон РФ "Об образовании", ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", ФЗ "О некоммерческих организациях", ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, БК РФ. После внимательного их изучения, если у Вас есть чуство собственного достоинства, Вы признаете, что Ваши нападки на муниципальный Вуз, как минимум несостоятельны. В противном случае позвольте считать Вас засланцем. С уважением, кто-то.
Поясняю. Бюджетные ассигнования муниципальному Вузу выделяются только на подготовку по соответствующим образовательным программам социально незащищённых категорий граждан (детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей и т.п.), на выплату им стипендий и ещё на содержание муниципального имущества, закреплённого за Вузом на праве оперативного управления.
ВСЁ! Больше ни копья!
P.S/ И именно финансовое обеспечение муниципального задания связанное с таким обучением предлагается администрацией города "Глупова" сократить.
А в какой же Вы "области" специалист, если для Вас элементарно нет разницы между аллегорией и гиперболой? А собственно зачем разбираться и понимать; проквакал и в тину!
Действительно несмышлёныш!
Я указал выше какие законы нужно изучить.
Вы же сами недавно рассуждали о раграничении бюджетов. Конечно администрация города не то что не может, не имеет права осуществлять финансовое обеспечивание деятельности тех юридических лиц, учредителем которых не является.
Ваши слова: "ВШК пустим в "свободное плаванье", и не надо будет содержать". Вы против каких раходов - на социально необеспеченные группы наших горожан или на содержание муниципального имущества?
Очень сложно объяснить многое и сразу. По поводу оперативного управления - ГК РФ.
Пожалуйста, прочитайте то, что я прошу, и Вы перестанете задавать вопросы, присущие бабушкам на лавочке, рассуждающим обо всём со знанием дела.
1.автору - Вы бы уж определились, а то у Вас то "простатит", то "импотенция", никак урологом-андрологом стать собираетесь
2.по теме изложенного - а стратегия проста - упразднить гордуму, и администрацию города - масса средств высвободится, не говоря уже о большом количестве зданий - можно детские садики там, например, устроить.
Неужели всё так плохо с пониманием теста, написанного на русском языке?
Да, образование в ВИЭПП бесплатное для указанных категорий граждан, в рамках муниципального задания. Количество получающих образование за счёт бюджетных ассигнований (бесплатно) определяет администрация города.
Антон77: "не нужно его "содержать", раз оно само себя содержать не может." Антоша, мил человек, Вы в своём уме? Вы где видели здание, которое само себя содержит? Съели несвежее? Как вообще можно додуматься до такой несуразицы? Или вы ратуете за то, чтобы администрация города и в дальнейшем всеми доступными ей способами продолжала отчуждать муниципальное имущество. Так скоро и нас продадут.
Из отчета главы города средняя зарплата у работающего населения г. Волжский 20 522. Налог на доходы физ лиц 20522х12х0,13=32014.
В 2010, 11, 12 году родилось 3 187, 3 092, 3 054 детей соответственно всего 9333. Папы этих детей (по средней зарплате) только за год заплатили налогов соответственно 102 028 618 , 98 987 288 , 97 770 756. Почти 300 миллионов рублей. Это 2 новых садика.
В городе 62 детских сада посещают 12 963 детей. Как отец двух детей считаю, что в 2 года ребенка отдавать рано. Остается возраст 3,4,5,6 лет. По 3000 детей каждый год в среднем см. статистику рождаемости выше.
На 31 декабря 2012 года количество нуждающихся в получении места в детском саду составляло 9 176 человек. За 3 года родилось 9333 детей. Почти всех этих детей сразу поставили на очередь! Проблема с детскими садами в городе решается простым открытием 3-5 детских садиков. Т.е только с налогов 10% жителей родителей маленьких детей проблема детских садов в городе решаема на 100% в течении 2-3 лет. Но как же быть со строительством трамплинов за 8 000 000 000 (миллиардов) рублей в Сочи? Голосовали за Путина и Единую россию? Уплачено))))
В каждом микрорайоне и квартале города есть школа и, тот кому нужно может каждое утро и вечер сам заниматься спортом на пришкольном стадионе дешево и сердито….Почти в каждой школе города можно вечером арендовать спортзал. Но единая россия решила по другому. Какя разница, что Городу нужны садики и сотни матерей требуют садики. Давайте построим новый ФОК? А может не надо! Надо, Федя, надо))). Итог новые спорткомплексы никто не требует, а их строят! Вместо так необходимых 3х садиков в городе построили 3 спортивных комплекса по 100 000 000 миллионов рублей! Неплохой предвыборный пиар на строительстве! Ну тупые у Задорнова американцы… да нет едросияне тупые(!) могли бы садики построить за те же деньги! Хотя Пехтин из Думы вроде уже и домик в США прикупил, а дочка Боженова родила ему в США внука. Боцману, как у моряку загранплаванья пора вспоминать английский! ))))
Из отчета потрачено 100 миллионов. В рамках реализации социального проекта Всероссийской политической партии «Единая Россия» с 2011 года велось строительство физкультурно¬-оздоровительного комплекса по ул. Дружбы, 48 б. В эксплуатацию объект введен 24 февраля 2012 года. В 2012 году выполнено всего работ на сумму 34 573,0 тыс. руб. (2011 год - 66 073,5 тыс. руб.).
Хорошо говорить о закрытии Русинки, только через пару лет, когда детям будет не куда ходить после школы, будете искать их по подвалам, пьяных, обкуренный и т.п. Про ВШК добавить сложно, т.к не знаю всей картины данного заведения. Но, в каждом вузе, есть внебюджетные деньги, от платников, при грамотном распределении средств, выход можно найти, не ища поддержки у города.
Воронин чем лучше был,развалил всё думал только о своей выгоде и теперь вы его просите вернуться да вы в своём ли уме если только не потерпевший фиаско как и Воронин,а ведь если бы наши следственныу органы оценили его роль в развале всех структур да чё греха таить и причастности к афёрам вместе с Кубанцевым и др. то где бы был ваш Воронин не трудно представить
По поводу мнения со стороны
Насчёт Русинки: с Вашим мнением согласен на 100%
Насчёт ВИЭПП: может я не доходчиво объясняю или не тем языком? Никто не говорит о поиске поддержки у города. Ещё раз: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА, В СИЛУ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБЯЗАНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УЧРЕДИТЕЛЕМ КОТОРЫХ ОНА ЯВЛЯЕТСЯ. Деятельность учреждений, приносящая доход ( по Вашей терминологии приносящая внебюджетные деньги) никоим образом не может нивелировать указанное нормативное требование. Это касается всех учреждений, независимо от направления деятельности!!!
Устал уже объяснять прописные истины. Не знаете, не разбираетесь, так хоть прочитайте внимательно!
И что бы всем было ясно, под нормальным управленцем, я не имею в виду Сергея Тихонова
МРА, кто же тебя выбрал????? - ни одного комента ЗА твой штаб !!!!!!!! Хватит ли совести баллотироваться еще раз??!!!???!!!!
А вы видели во что превратили Зелёный? Это же настоящая помойка!! А дороги!!! - это вообще жесть!! Дома снесли - мусор так и не убрали, но зато быстро ликвидировали контейнеры с мусорных площадок. А зачем они там нужны? Пусть оставшийся народ валит отходы тут же, чтобы всё это стало большим мусорным полигоном. И спокойненько продают землю по бешеным ценам - явно с согласия и поддержки нашей любимой Администрации (МРА). И Сколько мы не обращались в их разные структуры - никто не хочет и не собирается этим заниматься, никому это не надо - ни Администрации, ни Прокуратуре, ни ДЕпутатскому корпусу. Вот и решайте - стоит ли выбирать этих СЛУГ народа и нужны ли они вообще?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." Это про Вас.
Вы признаётесь в том, что ничего в этом не сыслите, и это же с упорством онагра пытаетесь доказать своими комментариями, например о начислении заработной платы. Понять, что Вы заряженный троллонутый засланец, не разбирающийся в элементарных трудовых, бюджетных и прочих отношениях, касающихся муниципального управления, не составляет большого труда. Меняйте своё кредо - софистика не Ваш конёк.
Очень жалко выглядят те люди, про которых говорят: "хоть на........ в глаза, всё Божья роса".
За сим прощаюсь, посколку Вы в силу Вашей узости мышления и кругозора более недостойны моего внимания. Кто-то.
Занятно наблюдать как "поклонники" ВШК защищают столь достойное учебное заведение, чем плохи институты федерального значения, которых в городе 4? В любом случае качество знаний в этих ВУЗах выше, чем в ВШК. Расходы на ежеквартальный имущественный налог - это значительные суммы. Если уж мы реорганизуем бюджетную сеть, закрываем школы, библиотеки, то что нам так необходим муниципальный ВУЗ? По этой логике нам просто необходимо содержать муниципальное учреждение здравоохранения.
На предпоследней фотке такой прям красавчик!!!! Как был в школе лохом-задротой так им и остался.
Я не знаю, как управлять городом! Но желаю в руководстве города-героя Волжского видеть не учителя физкультуры, а грамотного хозяйственника и управленца, желательно, Б.П. И не "со школьной скамьи",как призывают нас "свыше", а зрелого и опытного.
И всего-то...
А что Вы к ВИЭП прицепились?Что Вас оттуда выгнали и наверно с экономики(поэтому и тупите)когда Вам компетентно отвечают!Вы ратуете за федеральные вузыа сколько там обучение стоит не узнавали?Прежде чем толкать типа умные вещи сходите поинтересуйиесь!!По поводу "Трусинки" никто не ратует за закрытие.но согласитесь.,что 35 лямлв на содержание нехило,да и фамилия Гузева тоже о многом говорит.Сейчас много молодёжи закончив ВУЗ работают не по специальности,просто нереально в 25 лет отвечать тем требованиям,которые у работадателей. И где Вы нашли 4 федеральных вуза в городе?!
марина не настолько плоха как ее сейчас хотят представить тролли осьмакова и коммунистов.просто у нее плохой пиар!
Асланчик потому в думе, что маскируется под чужой фамилией, см. фото, восточный народ -он мудрый. Затраты на молоко сосчитали, а на содержание думы? Детские сады, это вообще песня о вещем Олеге. Одно и то же много лет. Да не надо строить, отремонтируйте, которые переданы в муниципалитет, стоят пустые и продолжают разрушаться. Ощущение, что о них забыли, удобный такой "склероз" навалился на всех власть имущих. Мечтаем об управленце, только никто и не муркает, из кого выбирать будем? Пора проситься к Стоянову в "Городок" в блок ...ужасы НАШЕГО городка.
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43