В Волжском 14-летний мальчик угодил под машину

Там ограничение 30 км/ч скорость и много знаков, что бегают дети, водятел походу попал жестко

Вот даже к такой новости, где ясно написано, что пешеход - нарушил, умудрились написать коммент с оскорблением водителя....

Да там 20 км/ч надо ездить .Из кустов постоянно вываливаются детишки.

Водитель !!!!

Интересно, а что значит неустановленное место? Так и неустановили где перебегал?

Это где 14 школа?! так там еще и Космонавтов сужена из-за зимующих на обочине машин. за этими сугробами вообще ничего не видно. Иногда две встречные машины разъехаться не могут. А утром перед школой родители бросают машины. Пробки! От школы до проспекта! парадокс в том, что в 10 метрах гигантская парковка перед заводом ЭВТ. Нет - надо самим себе проблемы создать.

Павел34 У тебя машина есть?

А где написано.с какой скоростью ехала Тойота?!Что Вы опять на водителя наезжаете?!Сказано чётко ПО ВИНЕ ПЕШЕХОДА!!Чего опять мусолить?!Там еще и лежачие ГИБДД есть!!Но бегут как бараны!!Один побежал и вся ватага следом,причём не глядя!!(Живу рядом и усё енто наблюдаю)

Да нет там кустов!!Зато есть теплопровод,так просто перебежать,не прыгая через него невозможно!!

"Мари" да всё нормально.

ПДД,-как азбуку, с первого класса. Принудительно.

Водители, запомните: ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ!!!!!!!!!!!!!!!!! и даже если он перебегает дорогу в неположенном месте, вы должны учитывать, что находитесь в черте города а не на автомагистрали..... а пешеходам реально надо учить ПДД... потому что из-за них тоже зачастую бывают аварии

Вот скажите мне кто прав это виноват ? У меня есть племянник он переходил дорогу с 25 в сторону 24 рядом с церковью по нерегулируемому пешеходному переходу его сбил человек и переехал по ноге , открытый перелом ноги получился его сразу увезли не дождавшись родителей с начало в волжский , потом нам сказали увезли в Волгоград так , как у нас нету не какова оборудования для таких операций , это было 30 сентября , водитель говорит что он не заметил его так как стояла газель и с его слов малец выбежал с нее и он не успел нечего сделать , до сих пор ждем суда , опер говорит мол виноват будет в любом случаи водитель , но решить должен только суд , ваше мнение ?

Я была свидетелем аварии этой! Девушка ехала км20. Мамашка это мальчика отправила сына: бегом перебегать дорогу, он бежал справку в паспортный стол нес. Машину ВИДЕЛ!!! И все равно бежал!!!! Когда понял, что не успеет, стал пятиться назад и подскользнулся. Стал падать назад, ногой ударился об бампер!!!!! А девушка выруливала , заскочила на бордюр, в сугробе остановилась. А мамашка-овца, которая ребенка отправила перебегать дорогу еще и вопила стояла на девушку эту

Знаю эту дорогу. Там больше 30 км не проедешь. Во первых раздолбанная, во вторых не чищенная, и постоянно машины оставляют, приходиться продвигаться по встречной, прятаясь в кармашках и пропуская встречный транспорт. Плюс пешеходные переходы, лежачие полицейские и школа.

Вот что полагается маме этого ребенка в таком случае?! Значит, водитель виноват, что машину свою угробил, ребенка "покалечил", а мама, которая отправила, нарушая правила, перебегать дорогу несет ответственность за все это?

Что касаеться пешеходов в городе Волжском это вообще больная тема, бегают и переходят дорогу где вздумается от мала до велика, а потом водитель виноват..

А есть ещё такая категория пешеходов, которые ещё несколько секунд назад были водителями: сплошь и рядом видишь как останавливается автомобиль и водитель переходит дорогу естественно в неположенном месте, ещё пять минут назад орав на пешехода какой тот м_дак, что переходит в неположенном месте.

Забыли о самом главном - Пешеход всегда прав - ПОКА ЖИВ.
Сколько помню случаев со смертельным исходом при невиновности водителей ими уже не приходилось ничего оплачивать. Видимо с нынешними законами (пока не уберут однозначную ответственность водителя) проще будет давить на гашетку, чем на тормоз. Рассуждаю чисто гипотетически. Ибо любой водитель может оказаться на этом месте по вине придурков начитавшихся, что всегда виноват водитель.
При наличии нормального адвоката такую мамашку можно лишить родительских прав (если всё написанное правда). Ребёнок легко подтвердит что видел машину, но мать заставила его перебегать - детей легко раскрутить на правду.

Вины водителя нет, есть такое понятие как техническая возможность. Кроме этого родителям ребенка можно вменить упущенную выгоды и ремонт тс. Ст. 1073 в данной ситуации имеет слабые позиции. А родителям самим необходимо изучить коап гпк и пдд для следующего раз когда ребенок будет бегать через дорогу.

Я являюсь тем самым пешеходом которого сбили. И я заявляю о том, что эта версия не является правдивой. Откуда Полиция узнала как всё было? Меня даже не допрашивали. И наверняка та девушка (водитель) заплатила взятку сотрудникам Полиции.

Милый мальчик! Тебе уже 14 лет. На тебя распространияется уголовная ответственность за обвинения сотрудников ГИБДД и добропорядочного гражданина РФ. Твое заявление может быть рассмотрено службой безопасности.

Еще находишься в больнице. И дознаватель не допрашивает тебя чтобы не навредить твоему здоровью. А вот маму твою тоже будут допрашивать, скорее всего. При каких объстоятельствах она отправила тебя перебегать дорогу в неположенном месте.

Откуда узнала полиция??? Есть такое понятие как свидетельские показания. Свидетели и очевидцы этого происшествия дали показания. Будут вести следствие. Проводится экспертиза. Суд определит степень виновности каждого.