Неугодный тренер

Завершающийся год городская администрация объявила, как известно, годом футбола. На следующей неделе будут подведены официальные итоги этой широко разрекламированной акции.

Для волжского любительского футбола она, несомненно, прошла под знаком «плюс». А вот о профессиональном это едва ли скажешь. Та «Энергия», которая выступает сегодня в зоне «Юг» второго дивизиона, может называться волжской только по старой памяти. В заявочном листе команды наш город представляют всего-навсего два футболиста – Александр Виноградов и Евгений Пронин. Остальные – варяги.

Таковы неутешительные плоды кадровой революции, затеянной по инициативе вице-президента «Ротора» Рохуса Шоха (ныне занимающего еще и пост председателя региональной федерации футбола), которого активно поддержал министр спорта и туризма областного правительства Сергей Попков. Первой жертвой этой «шохотерапии» пал главный тренер «Энергии» Дмитрий Петренко, который согласился ответить на вопросы корреспондента Волжский.ру.

«Хотели, как лучше…»

– Утром 2 июля – за две недели до начала турнира в зоне «Юг». Показательно, что о ней меня известили не городские власти, а Рохус Шох и генеральный директор «Ротора» Сергей Нечай.

– Чем мотивировали?

– Сказали, что если я уйду, в команде сразу изменится к лучшему все – и финансирование, и питание, и транспортное обеспечение. Я, естественно, не враг клубу, в котором начинал как свою игроцкую (в 1984 году), так и тренерскую (в 2007-м) карьеру. Поэтому и написал заявление по собственному желанию. Впрочем, от моего желания в тот день уже мало что зависело.

– Поговаривают, что немалую роль в вашей отставке сыграл тот факт, что в свое время при вас не закрепился в «Энергии» сын нынешнего министра спорта Волгоградской области Сергея Попкова – Евгений Попков.

– В глаза мне об этом никто прямо не сказал, но в кулуарах эта версия действительно циркулировала. Косвенное подтверждение она получила, когда из «Энергии» убрали сына бывшего начальника команды Эвальда Фролова – Дайниса. Так сказать, долг платежом красен.

– Пришедший вам на смену Артем Куликов утверждает, что Дайнис его не устроил отсутствием игрового опыта.

– Так предоставил бы ему возможность получить этот опыт. Дайнис – очень талантливый и перспективный голкипер. Не зря же его пригласили на первый тренировочный сбор пермского «Амкара» – команды премьер-лиги. Там он, значит, нужен, а дома нет.

– И ведь не только он один?

– Совершенно верно. Как это ни прискорбно, в нынешней «Энергии» воспитанникам волжского футбола сегодня места нет. Вот самый удивительный факт. Из мурманского «Севера» пригласили в команду двадцатичетырехлетнего защитника Александра Несмачных. Я против него ничего не имею. Но почему не дали шанса проявить себя двум самым перспективным доморощенным игрокам обороны – девятнадцатилетнему Сергею Товкачу и двадцатилетнему Ивану Козырю? Вот и отправились парни в тот же Мурманск, где Валерий Есипов быстро нашел им применение. Осенью оба уже играли в основном составе.

– А сбылись ли обещания кардинальных клубных перемен, которыми мотивировалась ваша отставка?

– Насколько я знаю, запала хватило только на один месяц. А теперь клуб как существовал в условиях финансового дефицита, так и существует. Он должен буквально всем – стадиону, автоколонне, собственным игрокам и тренерам. Даже мне. Деньги по окончательному расчету пришлось выбивать через контрольно-дисциплинарный комитет РФС. Но и его решение пока не помогло. Да и 50 тысяч рублей, которые я одолжил клубу на организацию одного из выездных матчей команды (она же мне не чужая!), назад до сих пор так и не получил.

Чем хуже, тем лучше?

– Все происшедшее со мной в этом почтенном клубе больше всего напоминает плохой анекдот. Команду я принял 16 июля, после крупного поражения на старте. Под моим началом она провела десять матчей, одержав за это время четыре победы при трех ничьих и трех поражениях. Пятнадцать набранных очков позволяли после одиннадцати туров входить в десятку лучших. Тем неожиданнее для меня стало решение владельца «Олимпии» Николая Чувальского (Заместитель председателя Волгоградской областной Думы), инициировавшего в конце сентября мою отставку. И, представьте себе, с той же аргументацией: «Клубу станет лучше, если ты уйдешь».

– Стало?

– Судите сами. Осенний отрезок первенства команда завершила на пятнадцатом месте, набрав в десяти матчах при новом тренере всего одно очко.

– А у вас есть собственная версия этой крайне удивительной отставки?

– Как мне кажется, не последнюю роль в ней сыграло то обстоятельство, что к тому времени «Олимпия», составленная, в основном, из воспитанников губернского футбола, опережала в турнирной таблице «Энергию», сделавшую ставку на игроков из других регионов страны. Это, наверное, и не понравилось.

– Похоже, продолжению вашей тренерской карьеры в нашем регионе уже не бывать?

– У меня, если честно, тоже сложилось такое мнение. Но это не значит, что я поставлю на ней крест. И без любимой работы, уверен, не останусь.