Меньше года остается до выборов мэра Волжского и депутатов в городскую думу.
Депутат от «Справедливой России» Николай Непершев считает, что та система выборов, которая применялась на выборах в городскую думу в 2009 году, когда кандидаты шли по спискам, не оправдала себя. О том, что необходимо сделать для того, чтобы выборы стали по-настоящему справедливыми и о недопонимании среди коллег-депутатов, Николай Непершев рассказал в интервью Волжский.ру.
- Я ещё весной написал депутатский запрос на имя Пыльнева о введении на территории Волжского мажоритарной избирательной системы. Однако, согласно уставу, для вынесения такой инициативы необходимо заручиться поддержкой не менее 1/3 голосов всех депутатов гордумы. Я считаю, что каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным – так гласит Конституция, а выборы по партийным спискам в этом ущемляют законные права и интересы граждан. К сожалению, большинство моих коллег не поддержали меня в этом начинании. Так «Единая Россия» сослались на то, что партия власти на федеральном уровне уже в ближайшее время примет постановление и выборы будут осуществляться не только по партийным спискам, но и обязательно по одномандатным округам, чтобы так называемые самовыдвиженцы, беспартийные, кандидаты «от народа», тоже могли быть избранными. Тем не менее, этот закон так и не приняли.
Фракция ЛДПР отказались, мотивируя это тем, что нынешний состав думы, на их взгляд, является наиболее эффективным. Коммунисты тоже не поддерживают выборы по одномандатным округам, считая, что это даст возможность побеждать «денежным мешкам». Но люди же не дураки! Те же коммунисты уже, который созыв подряд заходят в городскую думу одним и тем же составом. А как же остальные члены партии? Видимо, этот вопрос не сильно волнует сегодняшних ленинцев.
- Кстати, именно коммунисты обвинили вас в том, что вы отказываетесь голосовать за поименное голосование?
- Я никогда не отказывался голосовать за поименное голосование и всегда готов его поддержать. Я отказался утверждать повестку дня на заседании комиссии по регламенту и парламентской этике, когда вопрос о поименном голосовании был внесен с голоса, дополнительным вопросом. Если вопрос в повестку заседания комиссии будет внесен должен образом, будут представлены документы для ознакомления, я готов поддержать и проголосовать «ЗА» поименное голосование.
Скоро депутаты приступят к рассмотрению городского бюджета. Даже если народные избранники к этому времени не примут постановление о поименном голосовании, Волжский.ру обязательно опубликует фамилии тех депутатов, которые поддержат, а которые отклонят главный финансовый документ города.
Очередной "тихоня" решил пропиариться. Когда в Гос.Думу избирались депутаты от СР, в том числе и по спискам, он никакого нарушения конституционных прав не видел. А тут разглядел. Или, по его мнению, в Волжском отдельная какая-то конституция? Пустозвонство сплошное. Если хочет справедливости - пусть нагружает своих коллег в Гос Думе, чтобы они инициировали закон о том, что выборы только по мажоритарным округам, и никаких списков. Это будет правильно. А перед СМИ болтологией заниматься много ума не надо
Ага.. Люди не дураки.. Посмотрите на Думу Волгограда, избранную по одномандатным округам!!! Это просто стадо коммерсантов, которые пилят город .. А Непершев пять раз шел по округу и ни разу не выиграл! Если бы не список, никогда бы и не стал депутатом.. А выигрывали у борца за правду Непершева всегда коммерсанты.
"Справедливая Россия" самая ненужная и непонятная партия.Набрали много голосов только потому что люди поверили Афанасьевой.Сейчас это не пройдет.Сидоров.Пыльнев и другие и их помощники в том числе очень навредили партии и теперь навряд ли они наберут голоса,вот и тужатся.Многие мои знакомые так считают,а кто не так-просветим.
Возвратиться к одномандатным округам сейчас - это значит открыть дорогу тем самым "денежным мешкам" в гордуму. Сейчас какой-никакой, а партийный фильтр есть. Тот же дядя Женя в список ни одной из партий не попадёт - такого позорища никому не надо. А введём одномандатные округа - Пылнев на голосах люмпенизированных элементов за бутылку водки и буханку хлеба в думу пролезет (благо опыт имеется). Я - против.
В 90-х годах жили без депутатов некоторое время и никто этого не заметил , надо этот опыт повторить и внедрить в жизнь.Толку от депутатов никого , начиная от городских и заканчивая государственными , только деньги бюджетные прожирать.
Непершев, ты где слово "мажоритарная" выкопал или тебе его Кравцов преподнес.Тебя сейчас попроси, ты его с десятого раза сможешь выговорить. ПРОФЕССОР м...ять!!!
у людей та власть-которую они заслуживают. ВАМ ЧТО МАЛО?
Непершев совсем законы не читает? Как можно парится и быть настолько безграмотным? Какая мажоритарная система? По закону минимум 50% по партийным спискам!! По ЗАКОНУ!! Денежные мешки, конечно, плохо. Но дебилы ещё хуже.
Непершев когда пришел в депутаты начал бегать везде искать где-бы заработать.Но ему везде по носу надавали и тут он начал из себя ПРАВДАРУБА корчить.А сам настоящий оборотень - хоть и на пенсии! Знаю очень много порядочных ментов, но НЕПЕРШЕВ не такой, поверьте очень гнилой человек и неграмотный.
За Николая Даниловича я бы проголосовал, за партию нет. За других некоторых депутатов проголосовал бы, за партийные списки - нет.
К слову о результатах работы. Я работаю в муниципальном учреждении. Денег - сами понимаете. Непершев за 2012г помогал 3 раза, Да, суммы небольшие, хочется больше, но помогал!! Пыльневу-папе писали 3 раза, Мишустину, Журавлевой, Ушамирской, Брежневой и еще 10 человекам писали неоднократно. Результат-0.Если будут выборы по округам, есть шанс пройти в Думу приличным людям, которыз знают избиратели. А сейчас получается:Вы голосуйте, а мы решим чья очередь "бабки" косить.
И что ж это вы Коленька так поздно озаботились соблюдением прав человеков в этой стране? И чёй то вы, друг любезный, токмо одним правом избирательным ограничились?
Вот мне это самоё право избирать и быть избранным до одного места. Ибо от наличия или отсутствия этого права мне ни горячо ни холодно. Избираться сам не планирую, а избирать то и некого, ворьё одно и хапуги проклятые избираться лезут. Даже если случайно и окажется в сей кучи говна честный, дык чурократия не даст ему победить на выборах. А посему тьфу на это право.
Меня вот другие права беспокоят. Право на жилище, на безопасное проживание, на нормальные продукты, на свободу передвижения, на свободу слова, собраний, право на труд, отдых, право на медицинское обслуживание, право на землю, воду, в общем на достойную жисть. Неужели в этой стране всё в порядке с соблюдением этих прав? Что-то не похоже.
А што ж тогда, друг любезный Колька, вы - делапуты, не обращаете внимание на нарушения этих прав? Наверное потому, что они не влияют на ваш процесс пробивания к власти, к государевой кормушке? И верно. Ну появится у какой-нить старушки право на бесплатное лечение, дык оно же не облегчит тебе дорогу к корыту.
Так шта-а друг Колька, шёл бы ты со своей заботой о правах наших куда подальше, например туда, куда народ посылает всех слуг народных, ну ты понял.
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43