Пенсионерка Наталья Пампарэу после того, как её больную собаку усыпили, обнаружила труп животного в лесопосадке за старой школой.
Женщина тяжело переживала гибель своего любимца – среднеазиатской овчарки Даши. Собака, которая 12 лет прожила рядом с Натальей Владимировной стала ей настоящим друг и членом семьи, поэтому когда животное заболело, женщине было очень тяжело решится – пригласить ветеринара, чтобы усыпить собаку. Овчарку, которая к тому времени перестала самостоятельно ходить, пенсионерка доставить в ветклинику самостоятельно просто не могла. Ведь собака весила почти 70 килограммов.
Знакомая ветеринар по просьбе Натальи Владимировны дала ей номер телефона специалистов, которые, по словам доктора, избавят собаку от страданий прямо на дому. Прибывший по звонку «ветеринар» сделал собаке укол, забрал труп животного и 2 000 рублей за услуги.
Однако каково же было удивление и ужас пенсионерки, которая обнаружила труп своей любимой собаки спустя несколько дней в лесопосадке за старой школой.
Наталья Пампарэу показывает, где находился труп её любимой овчарки Даши.
Не растерявшись, Наталья Владимировна сделала фотографии камерой мобильного телефона, после чего позвонила всё тем же «специалистам», которые усыпляли животное.
Во время разговора горе-ветеринары всячески отрицали факт выброса мёртвого животного. «Но как же не выбрасывали? Если я стою и сейчас смотрю на неё!», - жаловалась женщина. После недолгих разговоров, «перевозчики» приехали в указанное место. Извиняясь, они забрали мёртвую собаку, сказав, что прошлый раз труп «выпал».
Весьма странно, но «ветеринарной труповозкой» оказался москвич «пирожок» жёлтого цвета с наклейкой «Автокондиционеры» на кузове, специальная одежда на «ветеринарах» также отсутствовала. Тем не менее, труп собаки они забрали.
Правда, как поговаривают жители, которые достаточно часто прогуливаются в лесопосадке за старой школой, трупы животных в этом месте не редкость. Складывается впечатление, что в городе действует целая группа ветеринаров-оборотней, которые вместо того, чтобы утилизировать трупы животных как требуется по закону, просто собирают с людей деньги, а останки животных выбрасывают. При этом их не заботит ни моральное состояние владельцев, которые потеряли своих любимцев, ни благополучие волжан, т.к. погибшие животные могут представлять опасность в плане распространения особо опасных инфекций на территории города.
Я очень сочувствую Наталье Владимировне, т.к. представляю какую душевную боль она перенесла, увидев своего любимца брошенного в лесопосадке. А таких "ветеринаров-оборотней" лишать врачебной лицензии надо!
Необходимо запретить в городе содержание собак весом более одного килограмма и проблемы не будет.
Сдохла псина - закопал её в цветочный горшок и сразу тебе удобрение и память в одном флаконе.
Сомневаюсь, что это лицензируемый вид деятельности - в 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" об этом ни слова нет. К тому же есть информация, что с 2007 года данное лицензирование отменено.
Тебя бы "обыватель" закопать в цветочном горшке, есть вещи о которых нельзя шутить.
А ведь в горде нет скотомогильника.И,к сожалению,своих любимцев все хоронят кому где нравиться.В степи за новыми микрорайонами,в парках и скверах.
в городе есть Скотомогильник и находится он на городской свалке. утилизация таких отходов просто дорога. кстати эти люди на Пирожке Отстреливают бездомных собак, а вывоз происходит вместе с бытовыми отходами на горполигон. И это не слухи а точные факты
Обыватель, вот Вы взрослый, вроде как образованный и не глупый человек, Вам что, нравиться что Ваше мнение идёт в разрез с общественным. Так же понимаю что Вы спорить любите, но зачем вы себя таким жестоким показываете людям?
Можно по разному относиться к животным, но думаю, что труп не должен гнить под открытым небом, разнося заразу по всей округе. Есть проблема и со сбитыми на дорогах животными, они так и остаются лежать на обочине или проезжей части, пока не сгниют совсем. Недавно выезжал из двора в 7 мкр. тот дом, где "Дон", лежит собака, думал спит, через неделю проезжаю там же - "спит" по прежнему.
Ах...неть!!! "Знакомая ветеринар по просьбе Натальи Владимировны дала ей номер телефона специалистов, которые, по словам доктора, избавят собаку от страданий прямо на дому. Прибывший по звонку «ветеринар» сделал собаке укол, забрал труп животного и 2 000 рублей за услуги". Да какой это нафиг ветеринар??? Что первая, что второй! Убийцы они!!! А женщина, в силу своей немощности, доверилась этой "знакомой ветеринару"...
Пенсионерке надо было звать не ветеринаров, а корейцев. Те отвалили бы хорошую деньгу за 70 килограмм собачатины. ;D
и не факт что эти "ветеринары" усыпили ее, может быть и убили ядом каким-нибудь и умерла собака в болях!
Знакомая ветеринар по просьбе Натальи Владимировны дала ей номер телефона специалистов, которые, по словам доктора, избавят собаку от страданий прямо на дому. Прибывший по звонку «ветеринар» сделал собаке укол, забрал труп животного и 2 000 рублей за услуги.
Вот тут пенсионерке надо бы поинтересоваться у ветеринара, что за специалисты. Может, тётка в доле с этими кондиционерами?
И в ОБЭП, в ОБЭП.
Да уж в европе-то много чего - норма, что нам в дикость! там например люди живут в частных домах и даже заборами от соседей не все огораживаются + входную дверь закрывают на замок, не сложнее чем у нас замки на дверях в кабинетах стоят (у нас же напротив ставят и дверь потолще и замков побольше, умельцев вскрывать хватает), в европе образование и медицина в разы (!) качественнее, чем у нас! А в итоге мы должны брать пример с них как убирать за домашними питомцами?! боюсь, что россия не выйдет на европейский уровень культуры и жизни в общем((
Аплодисменты Обывателю! А на счёт введения налога и страховки -вообще СУПЕР!!! Стоит подкинуть идею нашим чиновникам,заодно и бюджет поднимут. Может тогда меньше будут заводить себе собак для развлекаловки!
Обыватель,Вы же сами говорите,что перевернулось всё с ног на голову. Следовательно, все неадекватные называют себя нормальными людьми!
Собаку оставили разлагаться на улице - это ненормально.
А про то, что владелец животного должен соблюдать хоть какие-то правила, в этом Обыватель прав. На мой взгляд должно быть некое удостоверение, наподобие водительского, которое выдаётся после сдачи экзамена: как кормить, как лечить, когда одевать намордник, как какашки за собачкой убирать и т.п. Без удостоверения собакой владеть нельзя - штраф. Плюс к этому страховка за возможное причинение ущерба псом, она может зависеть от возраста и породы собаки. Только так можно навести хоть какой-то порядок в этой области.
в восьмом микрарайоне лежал труп кошки....с вырванным куском мяса....ужас!!!
История "не улыбает". Вопрос: имеется ли в стольном граде Волжском специально отведённое место для захоронения погибших животных?
1.категорически против эватназии.
2.Имя ветеринара нужно называть - и добиваться лишения лицензии.
Майкл, ты мне минус не забудь поставить за моё первое сообщение в этой теме. Хочу дотянуть до -50.
Найти псевдоветеринаров и расстрелять!!! Труп выбросить за старой школой!!!
в 2008 году в Волжском из-за такой же огромной бездомной или домашней но безнадзорной собаки попал с братом в аварию, ухерачил машину за 300 тыр. и год на костылях с кучей операций. Был бы на ТАЗе, разбился бы на смерть. Вот вам и собачки. По статье ничего не скажешь, не правы ловцы, где-то прокололись, специально или нет, решат компетентные органы. Но свободно бегающие собаки это зло и их популяцию надо контролировать! Все защитники и любители песиков до тех пор пока сами или (не дай Бог) детки не будут покусаны или испуганы.
так хочется содрать кожу с обывателя а мясо пустить на шашлык!Вкуснотищя!!! а людям которые отстреливают собак не мешало бы начать отстрел на бомжей
Хорошая собака - Мертвая собака! Никому, никаких проблем!
Одним хозяевам! За недальновидность!
Каждому- своё!!!
Собака является переносчиком инфекционных заболеваний! Девять из них - передаются человеку! Две из них до сих пор - НЕИЗЛЕЧИМЫ! ЭТО - Бруцеллёз и Трихинеллёз.
ЗАДУМАЙТЕСЬ, ЛЮДИ!
Вот собрались тут сердобольные. Нужно смотреть на проблему с трёх сторон: 1-владелец собаки, 2- сама собака, 3- другие люди (соседи, прохожие, итд).
1. владельцу собаки хорошо- друга себе завёл. Мнимые мысле, т.к. друзей не заводят, а так это просто игрушка.
3. А люди могут быть покусаны, испытывать неудобство от проживания в соседней квартире такого животного, попасть из-за него в аварию, итд
2. А вот самой собаке это нужно, это в первую очередь животное, а не друг, ему нужна свобода, а не жизнь в квартирке 30 км.м.
Если берем Европу за эталон, так так в большинстве случаев собаки живут у тех хозяев у кого есть частный дом, где у собаки есть возможность развернуться, в любой момент выйти на улицу и справить нужду.
P.S. А собачки меньше килограмма, которые в руку помещаются, это вообще другой вид животных, у них и от собак то ничего нету.
Блин, до минус полтинника так и не дотянули.
Ланна, подождём другую подходящую тему.
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43