За долг перед банком почти в 3 миллиона рублей волжанка получила 60 часов обязательных работ

Мне человек 300тр по суду должен и возвращать не собирается. Официально не работает. и вот пример: либо приставы бесполезно получают свою зарплату, либо закон действительно писан для преступников.

а если 60часов отработает то 3 лимона отдовать не надо???

С чего это не надо. Долг никто не отменял.

Если бы долг списали то 60 часов не страшно!

Действительно за такую сумму, уж очень скромный срок наказания (санкция статьи предусматривает наказание до 480 часов). Долг ей ни кто не простит, работы ей назначены именно за уклонение от погашения. Отбывать она их будет на безвозмездной основе. А за дальнейшее уклонение может попасть в места лишения свободы до 2-х лет

интересно, какие именно работы назначают?

в такой коррумпированной стране жульё не садится. и те, кто "у руля", тому доказательство.

А могли дать реально 2 года. В то же время,"Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство" (ст. 11 Международного пакта о гражданских и политических права 1966 г.; ст. 1 Протокола N 4 1963 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.).
Злостность уклонения будет иметь место при наличии следующих обязательных признаков:
1) наличие вступившего в силу судебного акта, подтвердившего обоснованность требований кредитора;
2) реальная возможность должника погасить кредиторскую задолженность;
3) поведение должника, свидетельствующее о нежелании выполнить свои обязательства перед кредитором (неоднократное игнорирование требований судебного пристава-исполнителя; создание препятствий к обеспечению возможности взыскания задолженности, описи и реализации имущества и т.п.).
За такое поведение субъект предварительно должен быть подвергнут административной ответственности по ст. 17.8 или 17.14 КоАП РФ. Только при наличии всей совокупности условий, свидетельствующих о нарушении законодательства об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель может ходатайствовать о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 177 УК. (Гражданке надо было платить по немногу, по 100, 200, 500 руб.)

Вопрос: А кто жульё? Бизнеследи или Банк? В данном случае, вор у вора дубинку украл. Есть отягчающие обстоятельства, т.к. бизнеследи действовала в группе: Она и "Жаба", которая её душила и не позволяла по-немногу платить.