Сегодня на сайте Волжский.ру проходила двадцать четвёртая online конференция. Нашим гостем был начальник ОГИБДД подполковник полиции Смирнов Павел Геннадьевич. За время конференции были даны ответы на 40 вопросов волжан. Вопросы и ответы можно прочесть на странице http://www.volzsky.ru/online/25/.
Спасибо за заданные вопросы.
Задал три вопроса: Сколько машина в городе на учете, Когда будут парковки, когда рассосутся пробки. Но так я и не понял, что ответил Павел Геннадьевич: "В текущем году проведено 22728 операций, в прошлом году 12724." Каких операций???
Мы вам про насосы, вы нам про колесы...
Если бы он был кастрированный - он бы ответил! (смотри мои комментарии в анонсе этой пресс-конференции)
очень много глупых вопросов. кого так волнует чужая тонировка не пойму??
Внимательно читайте ответы и сравнивайте цифры! Ментов стало меньше, аварийность уменьшилась!
"Есть ложь. Есть наглая ложь. А есть статистика! Так вот статистика говорит "Кастраты самые творческие, целеустремлённые и талантливые люди!" Всех гайцов - в "творческие и талантливые" - то есть стерилизовать!!!!!!!
Алекс и Горожанин, вы чем занимаетесь? Только ваши «коменты», на работу не пытались устроиться? Чего не понравилось, человек отвечал на вопросы, а вы все ищете, как кого оскорбить. Какие «коменты» не читаешь, только одни ваши. Лучше делом займитесь, а то как "бабы" все по городу обсуждаете.
Почитал, конференцию, но личности типа Альберта Иванова, Абдулы и Аванасия - вам какое вообще дело до тонировки? чуркобесы у вас машина то есть??
Этим двум чудакам давно пора обозначится, а то много слов и мало ответов. Я не могу вспомнит что бы так отвечал Кирилов или Яговкин.
Не сторонник всяких там переаттестованных, но чесслово не пойму чё так привязались тут некоторые к Смирнову. Вроде нормально отвечал на вопросы, не увиливал как наши депутаты. Лично мне понравилось.
Про ксенон не ответил. Но если спрашивает - значит хочет что-то сделать. Буду верить какое-то время..
Виктор, а отвечая на вопрос про незаконную парковку у службы судебных пристава на ул.Дружба1 ... Смирнов точно понял о чем идет речь? Разве его об аварийности спрашивали? Или это ошибка размещения ответов?
Чем так отвечать на вопросы, лучше бы вообще от них отказаться. Слабенько как-то...
[quote]Виктору Кравцову Смирнов точно понял о чем идет речь? /quote]
и думаю, вопросы были в количестве 40, ответы даны на 40, где-то они повторяются. Если бы Смирнов не ответил на ряд вопросов, обвинили что выборочно отвечает и.т.д. Вам самим кто то нравится? Кирилов не такой, Яговкин тоже, Смирнов и т.д. А может Вас предложить возглавить гаи? Вы ищите только негатив, скрывая свою наружность по различными никами. Можно укать на недостатки, но оскорблять я думаю необходимо в лицо (это я отношу к первым двум комментариям) Никого не хотел обидеть просто «тошно» читать.
Необходимо подумать; сотрудников ГИБДД стало меньше, транспорта больше, пропускная способность дорог упала при этом снизился травматизм. Радуйся, что ты не попал в число погибших, которых на 52% меньше, а ты все то «насосы то либидо» к психиатру тебе необходимо.
Тех кто пытается оскорбить Смирнова в ГИБДД Волжского человек пять и то четверо на гражданке, у всех он в подразделения пользуется огромным авторитетом, как человек очень порядочен, справедлив о таком руководителе можно только мечтать. Его просто стыдно подвести, спросите у любого сотрудника ГИБДД города. А что он сделал с ГИБДД на работу приятно идти.
Я смотрю, мои комментарии расстроили тонкую психику некоторых "сотрудников". Произошло это, на мой взгляд, из-за недостатка знаний и недоосмысления написанного мной со стороны "сотрудников". Поэтому, хочу внести определённую ясность. По поводу выражения: "Мы вам про насосы, вы нам про колесы" хочу обратить ваше внимание на миниатюру А. Райкина "Колеса и насосы" -
Очень советую посмотреть, интересное видео!
По поводу третьего поста: "сублимация" - это был ответ на предыдущий комментарий и его ссылку http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=13324#k107141 "о кастрации". В первой части ответа предыдущему комментатору объясняется о возможном эффекте от кастрации с точки зрения Фрейда. Во второй части ответа показано моё отношение к кастрации: "это было бы слишком". Таким образом, в отличие от Китая 13-15 в.в. считаю кастрацию сотрудников ГИБДД неприемлемой!
По поводу моего личного отношения к П.Г., оно было выражено 21.10.12: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=13324#k107516
Показать комментарий полностью
Подскажите, как можно оставить заметку или задать вопрос. Зашла на online конференцию...читать читаю, а как самой написать не пойму?? Хочу очень попросить его, чтобы провели воспитательную работу с сотрудником БАБЕНКО!!! А еще лучше заставили его принести извинения перед Девушкой!! К сажалению он не обучен этому!!! Это настоящий хам, который тащил за рукав меня к машине, потом как выяснилось выписать штраф(изначально он только сказал пройти к машине но зачем и почему не было сказано, поэтому я отказалась, причем не представился даже, его ФИО я узнала сама) за то, что я перешла не в том месте дорогу, это было в конце улицы Мира, это 38 микр., где вообще в принципе мало кто ездит и ходит(нарушение есть нарушение, не сорю, но.... лучше бы этот Бабенко стал возле рынка Валентина!!! а не на отшибе), но Этот сотрудник вцепился в меня своими руками, будто я убегаю и потащил меня к машине, на что я ему говорила убрать руки, но он сжимал еще сильнее!!! Я начала плакать, поверьте не из за штрафа, т.к с 18 лет езжу на машине и поверьте, умею разговаривать, обьяснять что то адекватным сотрудниками...но такое у меня в первые!!!! Это просто хам!!! Вот вообщем то это я и хочу рассказать начальнику, кто с ним работает, может он еще не знает....
Спасибо за информацию, но я ведь и не об этом...Я написала, что вина есть вина, я согласна, но...руки распускать Бабенко никто разрешал!!! Минимум как мужчине, а тем более как сотрудник правоохраничельных органов.. Я обязательно найду время и доеду до ГИБДД, а вдруг не все такие как он, хотя напарник его меня успакаивал, говорил,что Бабенко перегнул немного...(теперь это так называется)
Хорошо. Давайте порассуждаем. Вы как пешеход нарушили правила ПДД, чего и не отрицаете. Сотрудник полиции Вам об этом сообщил (представлятся он по закону не обязан - отменили несколько лет назад) и попросил пройти к автомобилю для составелния протокола. Правильно? На каком основании Вы не выполнили законное требование сотрудника полиции? И что по Вашему он должен был делать в ответ на отказ выполнить его законное требование? Насколько помню, если нарушитель не выполняет законного требования сотрудника полиции, то инспектор вполне имеет право применить силу. А иначе как бороться с нарушителями то? Послал инспектора и пошёл дальше?
Он может познакомиться хотел (силой)---)))))Хорошо что она ему сдачи не дала а то под суд бы отдали.---))))Предлагаю всех Фамилии писать ДПС знаменитостей .
Лучший комментарий дня:
+29 Автор: боб.
Ага, А через три года снесут, объявив вне закона!! ...
Худший комментарий дня:
-18 Автор: зефс.
ванька холуй писал(а):поможет только отлов и усыпл ...
$ 100.22
€ 105.81
$ 100.68
€ 106.08