Сушняк замучил

В этом году полив деревьев в Волж ском передали по муниципальному конкурсу трем подрядным организациям. МУП «Комбинат благоустройства» принял парк имени 60-летия Октября, остальное поделили ООО «Зеленый городок» и «Клиан», причем «Городку» досталось процентов восемьдесят объема. Результаты лучше бы не видеть. Евгений Скрипников не выгораживает даже муниципальный «Комбинат благоустройства»:

- Часто вместо травы и деревьев все они поливают асфальт.

Пытаюсь спорить: только что видел, как в парке за «Октябрем» ухаживают за липовой аллеей. Евгений Николаевич соглашается, а вспоминает про засохшие березы. Тем более зол он на «Зеленый городок»:

- В этот понедельник еду в половине девятого утра мимо «Энергетика», они поливают траву вокруг памятника Пушкину. Штуцер железкой накрыли, рассеивателей-то у них нет, вода льется на плитку, на асфальт. Через четыре часа снова проезжаю «Энергетик» - то же самое. Будем применять штрафные санкции.

Без штрафов не обходится и «Комбинат благоустройства». «Клиан» с покосом справляется, а в остальном отношение не лучше. Все это привело к гибели деревьев вокруг бывшего мини-рынка в 41-м квартале, в 40-м квартале со стороны улицы Карбышева. То и другое - работа, а точнее недоработка «Зеленого городка».

Не удержавшись, в разговор вступает заместитель председателя комитета по контролю за благоустройством Виталий Студеникин:

- По Пушкина санитарно-защитной зоны вдоль десятого микрорайона тоже не стало. В позапрошлом и прошлом годах березовую рощу там погубил «Комбинатблагоустройства», а в этом «Зеленый городок» только пилил и вычищал сушняк.

Что уж говорить о мелочах типа площади Свердлова, где от безводицы засохла большая береза. Сушняка в городе стало столько, что впору переходить на печное отопление. Так как же эти фирмы выиграли тендер?

Евгений Скрипников ссылается на Федеральный закон № 94 о порядке проведения конкурсов для муниципальных нужд, который главным критерием выбора называет цену.

- А надо учитывать опыт, - делает он вывод.

- Не поздно ли, - спрашиваю.

- Нет, такой же конкурс на 2009-й будет уже в этом году.

- А что с нынешними поливными работниками?

- Приложим все силы, чтобы включить эти предприятия в список недобросовестных подрядчиков, -говорит Скрипников.

Между тем замдиректора «Комбината благоустройства» Виктор Кривенцев не согласен с такой характеристикой:

- Парк мы поливаем день и ночь. Проблемы были из-за насосной, она месяц не работала, мы писали об этом письмо. А вообще чего от нас хотят - сунули нам по старой памяти забытый богом уголок, который не поливали пятнадцать лет.

Не понятно одно: как это можно «сунуть» по конкурсу?

А вот директор «Зеленого городка» Александр Рожков комментировать ситуацию вовсе отказался. Одна из руководительниц фирмы, попросившая не называть ее имени, заметила: «За все время жители нас только три раза похвалили. А у комитета по обеспечению жизнедеятельности работа такая ругать нас».

Тем временем на примете у местных властей появились другие потенциальные подрядчики: участки благоустройства трубного завода и ЗОСа, Волгоградский ботанический сад с нашей оранжереей, в Краснослободске тоже водятся хорошие озеленители. В следующем году город собирается потратить на поливные трубы пятьдесят миллионов рублей, и добро должно попасть в умелые руки.

- А еще через молодежную биржу надо брать на эту работу школьников, как делали в «Зеленом хозяйстве», - считает Виталий Студеникин.

Подрядчики от них отвернулись, и вот чем закончилось.

Автор: Владимир ЧЕРНИКОВ.

Материал предоставлен газетой