Вакансии

Доцент Волгоградского государственного социально-педагогического университета предстанет перед судом за взяточничество
Распечатать новость

Прокуратура Волгоградской утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего доцента кафедры экономики и менеджмента Волгоградского государственного социально-педагогического университета – гражданин Е. Он обвиняется в получении взятки, а так же в совершении 12 служебных подлогов.

По версии следствия Е. с 10 октября 2011г. по 8 ноября 2011г. Получил от студентов Вуза свыше 22 тысяч рублей за решение вопроса об отметках по учебной дисциплине «Бухгалтерский учет» без фактической проверки знаний учащихся.

После получения взяток, преподаватель поставил заведомо ложные оценки в зачётные книжки студентов и экзаменационные ведомости.

После вручения Е. копии обвинительного заключения, уголовное дело будет направлено на рассмотрение в Волгоградский областной суд.

Воскресенье, 23 сентября 2012, 11:38:50
Доцент Волгоградского государственного социально-педагогического университета предстанет перед судом за взяточничество 3.1 10 •орошаЯ новость
-3
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 26):
Пользователь не авторизованжительЭС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 11:58:31

вообще неудивительно, диплом за мзду...Уровень образования все ниже. Правда, если начать оценивать объективно нынешние умения студентов и школьников - больше половины отчислить придется. Как результат - половина ВУЗов окажется ненужной. Собственно, а стоит ли держаться за количество обучающихся и количество учебных заведений при таком раскладе? Не уверен. С другой стороны - кому оценивать: ведь это будет удел тех, кто уже получал образование по нынешней системе - отсутствия качества в целом. Круг замкнулся.
Как результат падения общего уровня образования - автор сей статьи - явно русский язык учил не так как надо - читать невозможно - ошибка на ошибке, Виктор, ну пригласите уже корректора, ну, ПОЖАЛУЙСТА!

Пользователь не авторизованВсе правильно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 12:12:04

За 22 тыс. препод получит срок, а за 13,5 млн. рублей Кубанцев выйдет на работу

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 12:15:54

Все правильно писал(а):
За 22 тыс. препод получит срок, а за 13,5 млн. рублей Кубанцев выйдет на работу
Вывод: воруйте как можно больше и за это Вам ничего не будет!

Пользователь не авторизованпозитрон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 12:26:46

Сейчас еще студенты пошли, которые не ходят в универ, ничего не делают, а потом возмущаются, что им не ставят зачеты. Таких надо гнать в армию, а в ВУЗах просто повысить зарплату до нормальной.

Пользователь не авторизованвозмущен!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 15:00:42

По статистике самые "злостные" взяточники - это врачи и преподаватели, при этом средний размер взятки колеблется в районе 1000 руб. Вот уж нарушители, так нарушители! Смешно просто!

Пользователь не авторизованDekan
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 15:09:02

В очередной раз восторжествовала не Фемида, а корпоративные интересы вуза, доцента просто слили, видимо не делился. И кстати, почему в числе обвиняемых отсутствуют взяткодатели-соблазнители? В УК РФ предусмотрена обоюдная ответственность сторон преступления за дачу и получение взятки. Видимо студентов убедительно попросили написать заявления, гарантировав при этом личную неприкосновенность. Теперь все, как в 1937 году, для сведения счетов не надо искать киллера, российская Фемида за бакшиш и с закрытыми глазами не промахнется.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 18:52:05

немо писал(а):
За 22 тыс. препод получит срок, а за 13,5 млн. рублей Кубанцев выйдет на работу Вывод: воруйте как можно больше и за это Вам ничего не будет!

да это уже как теорема Пифагора - с детства всем известна.
позитрон писал(а):
Сейчас еще студенты пошли, которые не ходят в универ, ничего не делают, а потом возмущаются, что им не ставят зачеты. Таких надо гнать в армию, а в ВУЗах просто повысить зарплату до нормальной.


А после армии студент будет каждый день на каждую пару ходить?)))

Пользователь не авторизованzlyden
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 19:49:55

Пусть бросит камень, кто без греха, в насквозь прогнившем государстве вы обращаете на это внимание? Больше нечего обсудить?

Пользователь не авторизованпозитрон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 20:54:15

Никита_34 писал(а):
А после армии студент будет каждый день на каждую пару ходить?)))

Маловероятно, хотя всякое бывает. Просто таким людям высшее образование не нужно. Большая часть населения его получает лишь бы было и это не правильно.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 20:58:20

позитрон писал(а):
Маловероятно, хотя всякое бывает. Просто таким людям высшее образование не нужно. Большая часть населения его получает лишь бы было и это не правильно.

Ну в этом же не люди виноваты, а система, которая на самом деле признаёт только диплом о высшем образовании, а не само образование.

Пользователь не авторизовангригорий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 22:20:40

страшно,стало идти в больницу и так далее!как нас лечить будут,учить и так далее!кругом бабло!

Пользователь не авторизован122
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 22:21:36

В основе лежит нынешняя система налогооблажения. В США штаты в первую очередб решают свои проблемы, а потом отсылают деньги в федеральный центр. У нас наоборот. В итоге, московские школы за счет дотаций могут оплачивать достойно работу учителей(около 40-45 тыс. рублей.) наши-нет. Если введут ЕГЭ по иностранному языку, то дети из провинций врядли смогут получать высшее образование, недостаток учителей и невозможность финансовая учиться в столицах-будем рабочими для управленцев из Москвы-фактория Волгоград. А, ещё будем поставлять солдат в ВС РФ.

Пользователь не авторизованжительЭС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 22:44:49

Dekan писал(а):
почему в числе обвиняемых отсутствуют взяткодатели-соблазнители? В УК РФ предусмотрена обоюдная ответственность сторон преступления за дачу и получение взятки.

не совсем: посмотрите внимательно прим. к статье о даче взятки - лицо, давшее и сообщившее освобождается от ответственности. Т.е. ответственность у взяткодателя и взяткополучателя не равноценна. Кроме того, ведь лицо дававшее могло и заранее обратиться в органы, т.е. "подставить" взяткополучателя, соответственно - здесь вообще нет состава преступления для взяткодателя, т.к. это не взятка для него.
А проблема, как уже отмечено - вообще - гораздо глубже. Многим студентам - нафиг не нужно образование, не то, что высшее, им и полного среднего многим много, а преподаватели тоже многие работают спустя рукава, в т.ч. и из-за отсутствия реальных механизмов воздействия на нерадивых студентов. Как и в школах - выгнать ученика практически нереально, поставить двойку учитель боится, не может. О какой СИСТЕМЕ образования тут вообще можно говорить!

Пользователь не авторизован122
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2012 - 22:57:58

Выгони школьника-оплата учителя подушная.

Пользователь не авторизован____
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 09:45:39

жительЭС писал(а):
вообще неудивительно, диплом за мзду...Уровень образования все ниже. Правда, если начать оценивать объективно нынешние умения студентов и школьников - больше половины отчислить придется.

Не "придется", а надо отчислять! Им не место в вузах!
Пусть из групы в 15-20 студентов останется 5, но это будут 5 специалистов, а не будущих менеджеров по продажам с корочками.
Преподавателю, нужно научится понимать, что отчислить студента ему выгоднее чем попадаться на взятках. Если студент оказывает давление на преподавателя, склоняет его к получению взятки, то необходимо сразу ставить в известность деканат, руководящий состав кафедры и полицию.
Последнее время на взятках в вузах ловят преподавателей, но ни одного громкого случая, когда подловили студента за навязывание взятки.
PS: учитывая контингент студентов, они не только могут навязывать, но и угрожать... И работа с этим нифига не ведется.
Необходимо чистить ряды студентов. Дуракам не место в ВУЗах.

Пользователь не авторизован___
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 09:52:52

жительЭС писал(а):
Как и в школах - выгнать ученика практически нереально, поставить двойку учитель боится, не может. О какой СИСТЕМЕ образования тут вообще можно говорить!


Это действительно,так. Но выбирая между двойкой студенту и тюрьмой, надо выбрать двойку.

Пользователь не авторизованDekan
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 10:32:42

жительЭС писал(а):
не совсем: посмотрите внимательно прим. к статье о даче взятки - лицо, давшее и сообщившее освобождается от ответственности. Т.е. ответственность у взяткодателя и взяткополучателя не равноценна. Кроме того, ведь лицо дававшее могло и заранее обратиться в органы, т.е. "подставить" взяткополучателя, соответственно - здесь вообще нет состава преступления для взяткодателя, т.к. это не взятка для него.

Заявления на доцента написали 12 студентов, Вы действительно верите, что все12 человек писали расскаявшись и без нажима?

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 11:16:38

____ писал(а):

Последнее время на взятках в вузах ловят преподавателей, но ни одного громкого случая, когда подловили студента за навязывание взятки.

Я тоже так думал, но оказывается правонарушений по ст. 291 укрф (дача взятки) гораздо больше нежели получение взятки. Ну и объясняется это легко: зачем делать репортаж о каком-то никому не известном гражданине, который дал взятку должностному лицу. Поэтому до нас только и доходит информация о получении взятки.

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 11:27:10

Все правильно писал(а):
За 22 тыс. препод получит срок, а за 13,5 млн. рублей Кубанцев выйдет на работу

А девахи из популярной панк - группы вообще за хулиганство сидеть будут.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 11:35:48

Valentee писал(а):
А девахи из популярной панк - группы вообще за хулиганство сидеть будут.


Ну да...их оправдать обязательно нужно и расцеловать!))) Разные преступления, разное следствие - разные наказания.

Пользователь не авторизован___
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 12:17:17

Никита_34 писал(а):
Я тоже так думал, но оказывается правонарушений по ст. 291 укрф (дача взятки) гораздо больше нежели получение взятки. Ну и объясняется это легко: зачем делать репортаж о каком-то никому не известном гражданине, который дал взятку должностному лицу. Поэтому до нас только и доходит информация о получении взятки.


Неизветсный никому студент сенсации не принесет, а вот до студентов дойдет информация, о том, что их самих могут наказать (не только отчислением но реальным сроком ). И это поубавит пыл и рвение трясти своими деньгами перед преподавателем.

Больше будут учить, а не могут мозгами работать, или желания нет, так никто не виноват, значит не место в ВУЗе.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 12:29:24

___ писал(а):
Больше будут учить, а не могут мозгами работать, или желания нет, так никто не виноват, значит не место в ВУЗе.

В целом я то согласен с Вами.
Но вот такая у нас в стране незадача: в Вуз поступают сразу после школы в 17 лет (и как правило по советам родителей). В этом возрасте у большинства еще цели-то и не сформировались жизненные, и по прошествии одного-двух курсов, студент понимает что данная профессия его не столь интересует, а деваться то не куда, учиться начал, значит нужно закончить, а тут пути разные ))

Пользователь не авторизованжительЭС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 16:55:43

____ писал(а):
отчислить студента ему выгоднее чем попадаться на взятках.

но на деле - невыгоднее, выгонит студента - и пойдет искать другую работу, равно как учитель в школе. Принципиальность, конечно, встречается, но эффект масс - слишком силен. То, что так ДОЛЖНО быть - никто и не спорит.
Dekan писал(а):
Вы действительно верите, что все12 человек писали расскаявшись и без нажима?

А при чем тут раскаяние - им ведь достаточно просто было заявить о факте вымогательства и намерении "подставить", и все. Тут ведь и банальная причина может иметь место - к примеру сдать по-иному невозможно и т.п.
___ писал(а):
Больше будут учить,

Хорошо бы, но - если они привыкают за 10 (!!!) лет в школе ничего не делать, родителям не помогать (семья также играет важную роль в воспитании), с чего вдруг они "начнут" учить... Начнет тот, кто мог, делал, и в силу разного рода обстоятельств перестал, а тот, кто не умел - его еще научить надо сначала учиться. Как ЕГЭ сдают - знаете - вот и начало деятельности будущих "специалистов". Полы мыть нельзя, доску помыть нельзя, помочь учителю книжки (глобус и т.п.) донести -нельзя. Ну если ничего нельзя, и у ученика только права, а у учителя только обязанности - неоткуда взяться "нормальному" учащемуся (студенту). Так что менять нужно подходы к дисциплине и повышать требования к обучающимся. А то неровен час - нынешние ученики учить начнут - вот тогда и ахнем.

Пользователь не авторизован____
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 09:42:37

жительЭС писал(а):
но на деле - невыгоднее, выгонит студента - и пойдет искать другую работу, равно как учитель в школе. Принципиальность, конечно, встречается, но эффект масс - слишком силен. То, что так ДОЛЖНО быть - никто и не спорит.

С чего это он пойдет искать другую работу?
Вы кому это рассказываете? Вы работаете в этой сфере, чтобы так рассуждать?

жительЭС писал(а):
Хорошо бы, но - если они привыкают за 10 (!!!) лет в школе ничего не делать, родителям не помогать (семья также играет важную роль в воспитании), с чего вдруг они "начнут" учить... Начнет тот, кто мог, делал, и в силу разного рода обстоятельств перестал, а тот, кто не умел - его еще научить надо сначала учиться. Как ЕГЭ сдают - знаете -


С ваших слов и так и так плохо, но гнилой нарыв лучше вскрыть, чтобы не было.
Не рассказывайте сказки про то что доцента выгонят, если он отчислит студента. Если доцент занимается наукой, и занимается эффективно,он гораздо ценнее десятков студентов. Просто на принцип идти никто не хочет, никто не хочет массового конфликта, когда десятки людей будут на тебя точить зуб за непредвиденные изменения в их жизни.

Пользователь не авторизованпозитрон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 10:20:58

____ писал(а):
Если доцент занимается наукой, и занимается эффективно,он гораздо ценнее десятков студентов. Просто на принцип идти никто не хочет, никто не хочет массового конфликта, когда десятки людей будут на тебя точить зуб за непредвиденные изменения в их жизни.

Проблема в том, что начальство ВУЗа в случае отчисления N-го количества студентов из-за какой-то кафедры сделает выговор завкафу и легко может уменьшить количество рабочих мест на той кафедре где это произошло. Чем меньше студентов, тем меньше надо преподавателей. И с наукой это никак не связано, все упирается в финансирование.

Пользователь не авторизован____
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 13:10:05

позитрон писал(а):
Проблема в том, что начальство ВУЗа в случае отчисления N-го количества студентов из-за какой-то кафедры сделает выговор завкафу и легко может уменьшить количество рабочих мест на той кафедре где это произошло. Чем меньше студентов, тем меньше надо преподавателей. И с наукой это никак не связано, все упирается в финансирование.


Вот если не в курсе, лучше не пишите.
Финансирование как раз связано с наукой не меньше, чем с поголовьем студентов. Просто в тех местах где науки нет, тан цепляются за студентов.

позитрон писал(а):
Проблема в том, что начальство ВУЗа в случае отчисления N-го количества студентов из-за какой-то кафедры сделает выговор завкафу

Никому выговор не сделают, если все обосновано.
Вы расписали схему привязки к количеству для вуза скорее коммерческого, или для вуза где науки ноль.
Показать комментарий полностью

Финансирование напрямую зависит и от науки, от количества публикаций, и качества публикаций сотрудниками кафедры, защит диссертаций, от количество контрактов, заключенных вузами с предприятиями и многого другого, связанного с научной деятельностью.
За студентов контрактников, обучаемых по сокращенной программе, оплата преподавателю идет почасовая и это дополнительная нагрузка.
В общем, не надо тут расписывать: N-го количества студентов... , выговор завкафу.... Арифметики тут великие нашлись. В нормальном ВУЗе выгнать студента не представляется сложным. Всех за раз не выгонишь, конечно, но процент запросто, особенно если не за раз а за несколько сессий. Такой метод действует на студентов как стимул что-то делать и не расчитывать на взятку прекрасно и эффективно. И не надо сказки про: "пойдет искать другую работу".
Просто есть барьер к отчислению, и у некоторых есть соблазн. И еще зависит от ВУЗа и политики в нем и состояния репутации и уровня науки в нем.

Архив новостей
<<  <  24 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Двадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Шестнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Пятнадцать мнений за неделю:
Неспешно шла среди потока: в Волжском камера сняла наезд на женщину
· Четырнадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области треть жителей зарабатывает меньше 30 тысяч рублей
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...


Худший комментарий дня:

-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Днём +7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 102.58

€ 107.43


Новое: Ссылка

^ Наверх