Главная → Новости → Общество

Волжскому управлению полиции не удалось взыскать деньги с сотрудницы за аварию с лошадью

Управление МВД России по г. Волжскому пыталось через суд взыскать 255 тысяч рублей с сотрудницы кавалерийской роты. Как стало известно Волжский.ру, решение об отказе в удовлетворении иска сначала принял городской суд, а после и судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского облсуда.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе областного суда, в июле 2010 года лошадь под управлением милиционера-кавалеристки ОБ ППС при УВД по городу поскользнулась и упала. При этом наездница в момент падения находилась верхом на лошади. Поднявшись, животное выбежало на проезжую часть. В результате произошло столкновение лошади и автомобиля Тойота. Машина получила повреждения, которые потом были оценены в 255 тысяч рублей. Эти деньги были взысканы с УВД по Волжскому через суд в счет ремонта иномарки.

Городское полицейское управление, в свою очередь, обратилось в суд, чтобы взыскать уплаченную сумму со своей сотрудницы. Однако для этого женщина должна была быть признанной виновной в возникновении ДТП. Но к административной ответственности она не привлекалась. Следовательно, и взыскивать с нее 255 тысяч рублей несправедливо и незаконно. Это решение Волжского городского суда осталось в силе, несмотря на поданную апелляцию в областной суд.

Четверг, 30 августа 2012, 15:27:14

Комментарии (всего 9):

Кирилл

30.08.2012 - 16:15:14

а если такая ситуация...За рулем девушка,на улице жара,окна открыты,залетает саранча в салон,прыгает на лицо водителю. девушка визжит,бросает руль,вылетает на встречку,врезаетмя в тоету на 225 т.р. !!!
вопрос, кто виноват??! и откуда кузнечик достанет деньги?

а вообще...по теме...зачем страховая? почему деньги с мвд взяли? потому что за рулем был начальник??

Demos.vlz

30.08.2012 - 16:25:10

Деньги взяли с МВД потому что сумма покрытия страховки ОСАГО 120000, все что свыше - с виновника ДТП. Именно поэтому я и приобрел полис ДСАГО + 500 руб к страховке увеличивает покрытие до 300000 руб.

вот так

30.08.2012 - 16:29:36

ты явно безграмотен,зачем писать такие глупости, лошадь чьё то животное в данном случае МВД они и несут ответственность. а страховая наверняка признала случай не страховым, со славшись на какой нибудь пункт или вред был 225+140 тысяч , сто сорок(максимальную сумму выплаты) страховая погасила а остальное через суд взыскивают

дио

30.08.2012 - 16:49:17

а вы что лошадей видели застрахованных? и кто же вам их страховал?

яяя

30.08.2012 - 17:34:36

в этой ситуации больше всего жалко лошадь. водителя нужно привлечь за жестокое обращение по отношению к животному и слупить с него эти рубли. что это увд не догадалось и где защитники прав животных?

Demos.vlz

30.08.2012 - 19:25:14

про то что лошадь не имеет страховки как то не подумал ))

Maxim

31.08.2012 - 09:53:08

А что с лошадью то случилось?

Oбыватель

31.08.2012 - 11:07:09

Цитата: "Машина получила повреждения, которые потом были оценены в 255 тысяч рублей."
Лошади в УВД из железа?
Это ж как нужно стукнуть несчастное животное, что бы тоёта получила повреждения аж на 255 тыр?
И с какой скоростью ехала тоёта? Или она низко летела?
Огласите должность прокладки из этой тоёты. На 146% уверен, что эта прокладка не простой слесарь Петя из водоканала.

My3blkaNT

31.08.2012 - 13:34:23

А по моему лошадь можно приравнять к скоту, например если корову сбить, лишат прав на 1.5 года так ещё К материальной ответственности привлекут, а то и посадят, а чем лошадь хуже или прокладка очень вожная пис...