Прокуратура ответила на запрос о законности стройки за памятником Карбышеву

в защиту неопределенного круга лиц почему не работает???

Ясно и понятно, что эта Прохоркова-подставое лицо. Якобы на этом месте в 2009 году был какой-то не законченный строительством объект, который она продала махмуду.
Ведь не было там ничего!
Знаменательно что через 2 недели она свой договор просит расторгнуть, потому что махмуд к тому времени стал иметь полнейшее право арендовать землю под купленным "недостроем"...
Итак, лично мне непонятно какой же объект недостроя был продан и куплен? Мираж???

Был ленточный фундамент. А для закусочной(рюмочной) выбрали "отличное" место в 10 метрах от средней школы №18. Родители будут очень рады. Превосходный подарок будет педагогам к 1 сентября .

Тяжба тянулась 10 лет, и после 12.08.2012 г. срок аренды на землю заканчивается. Видимо, рассчитывают по факту строительства объекта место получить

А в какой раз вы получаете этот "долгожданный" ответ? По-моему я это уже читал неделю назад.

То мэрия ответила

Итак всё ясно, опять победило зло!

Мда, неужели наконец-то в нашем городе появится павильон-закусочная, а то я прям ночами не спал - ждал когда же наступит этот светлый миг...
Насчет 18-й школы - действительно продажа пойла на территориях, прилегающим к детским, образовательным и медицинским организациям запрещена законодательно, но границы этих территорий определяют органы местного самоуправления т. е.наша любимая Администрация городского округа г. Волжский. Дальше продолжать?...

а вообще пусть строят,от памятника далековато,да и тротуар будет хоть нормальным,а не то что там сейчас.

Полный бред !!! А жителям навиго там забегаловка как там жить?? Их кто спросил?? Прямо необходимость там строить.Совесть кончается там где начинаются деньги.И по бумагом все ОК.И прокуратура все ОК.Да уж не здря админисрацию чистят .

Жуть! С торца моего дома будет стоять рыгаловка. К
ак будто мало "пикника"(ул.Энгельса д.31) в который постоянно приезжают наряды милиции, ой простите полиции (помидор-томат, какая разница). Надеюсь что это заведение также сгорит, как когда киосок сгорел, который стоял на том же месте. Кому-то он тогда не понравился)))

печально, что прокуратура не видит ничего странного в том, что даты указанных документов не "бьют", что недостроя, фактически, не было, что разрешение на вырубку давалось одному лицу, а вырубку производило другое, что разрыв в аренде земли почти год. Уши нынешней администрации тут явно торчат. Поэтому просьба к Виктору Кравцову не бросай этот вопрос, запроси(письменно) у прокуратуры возможность ознакомиться и снять копии с документами по твоему обращению(имеешь по закону такое право).Получив и изучив все документы, на которые ссылается прокуратура, это дело будет совсем по другому выглядеть. Откажут - обратись в вышестоящие прокуратуры, подключи депутатов, не потерявших ещё совесть, опирайся на жителей ближних домов.

Что там интересно со стройкой?