Мы, представители общественной организации по Волгоградской области «Центр экологических экспертиз», по роду своей деятельности проводим мониторинг экологического состояния окружающей среды города Волжского. На этот раз мы хотим поднять вопрос утилизации бытовых отходов.
Еще не так давно при выезде из поймы на объездную дорогу была площадка, на которой размещались контейнеры для сбора мусора. Выезжающие после отдыха в пойме имели возможность выбросить мусор в контейнеры. Теперь же эта площадка ликвидирована. Да не просто ликвидирована, а вместо контейнеров для сбора мусора красуется плакат с объявлением о запрете выброса мусора под угрозой штрафа. А на такой же бывшей площадке с контейнерами около СНТ «Тюльпан» кроме плаката смонтирована дорогостоящая видеосистема наблюдения. Просматривает видеосистема только площадку, пространство же вне площадки ей недоступно. А раз так, то народ валит мусор в привычном для себя месте, только теперь это совершенно нецивилизованно – отходы сваливаются вокруг площадки и в ее окрестностях. Трактор с тележкой теперь вывозит мусор не только из района площадки, где стояли контейнеры, но и с обочины дороги. Если власть решила сэкономить на ликвидации этой площадки, то все вышло с точностью да наоборот. Издержки по уборке мусора выросли – площадь его сбора стала больше. Спрашивается, зачем же было тын городить? Ответ очевиден – власть любые проблемы привыкла решать самым простым методом – запретом. Но запрет проблему утилизации мусора не решает. Мусор как продолжал так и продолжает образовываться и его нужно куда-то девать. Значит, будут возникать несанкционированные свалки. Свалки не только портят вид города, но и на их ликвидацию требуются дополнительные средства. Что же касается дорогостоящей и, как оказалось, бесполезной видеосистемы, то не лучше ли было потраченные на это средства пустить на создание еще одной контейнерной площадки для сбора мусора? А ведь есть еще расходы на обслуживание видеосистемы...
Горожане, проживающие в поселках Южный, Металлург-1 и Металлург-2, раньше имели возможность пользоваться контейнерами, расположенными напротив поселков вдоль проспекта Ленина. Непонятно из каких соображений, но контейнеры убрали, возможно из соображений все той же экономии. Теперь роль контейнеров выполняет мусоровоз, объезжающий поселки по расписанию. Это удобно для обслуживающих организаций, но не удобно для жителей поселков. Некоторых жителей поселков во время объезда мусоровоза просто нет дома. И куда же им девать мусор? Естественно, они отнесут его на привычное место, туда где раньше были контейнеры. Чего же и в этом случае добилась власть? По-прежнему мусор с того места, где были контейнеры необходимо убирать, и на мусоровоз затраты. Где же экономия? Ее нет, а вот затрат на утилизацию мусора прибавилось, да кроме этого, создались неудобства жителям. Ведь раньше они не были привязаны к расписанию мусоровоза.
Нам представляется, что такую простую на первый взгляд проблему запретами не решить. Контейнерную площадку на объездной дороге необходимо восстановить. Это в интересах города. А что же касается контейнеров для сбора мусора в поселках, то нужно продумать место их расположения – необходим компромисс между интересами жителей и власти. Если дело идет о расходах на содержание контейнерных площадок, то можно ввести в квитанцию на оплату коммунальных услуг расходы на утилизацию бытовых отходов. Вряд ли эта сумма будет слишком большой, способной вызвать недовольство жителей.
На этих примерах видно нежелание власти решать городские проблемы с учетом интересов жителей города. А ведь муниципальная власть наиболее близка к населению и должна действовать с учетом его интересов, а не только опираясь на свое понимание проблем и способов их решения. Ведь запреты зачастую совершенно неэффективны. Они не только не решают старых проблем, но порождают новые.
Наша организация готова собрать предложения по затронутым в статье вопросам и передать их властям для решения с учетом интересов горожан.
Всегда интересовало, стоит такой знак, в каком-то поле и "ведется фото и видео наблюдение". Кто ведет? Суслики и белки?
Идёт "влюблённая" пара по дорожке...
Парень обнял свою подругу с вожделением, а та идёт по современной моде - с сигаретой и бутылкой пива в руке...
Выпивая её - она бросает её в кусты со словами: "Вот свиньи у нас в стране - загадили всю природу..."
Снимая одно и тоже с разных ракурсов автор статьи масштабно рассуждает какая плохая власть в городе. Вы в своей квартире или доме вряд-ли устроите свалку, так почему же вы бросаете мусор где попало? Наверное воспитание было такое, что не позволяет это делать по-другому.
Когда первый раз увидела эту конструкцию из солнечных батарей и видеокамеры, та же мысль была, как и у автора. Эт сколько же мусора можно вывезти на эти деньги.
у меня дача в Тюльпане! На вопрос куда дели баки для мусора? Администрация внятного ответа не дает!!! Приходится мусор с дачи до городских баков вести!
Мы всегда возили мусор с дачи в город. Но администрация Ср. Ахтубинского района обязала общество установить контейнеры и заключить договор на вывоз мусора. Оплатили плошадку, контейнеры, договор, а возим мусор в город. До контейнера идти далеко. Значит мы свой мусор оплачиваем дважды.
А почему садоводческое общество не организовало площадки и не заключило договор на вывоз мусора?У нас в гаражном обществе стоят баки и приезжает мусоровоз по графику и вывозит мусор.Насколько помню такая же история и с Металургом,жители не хотели заключать договор,им дешевле было в баки на трассе вываливать,а эти баки стояли,чтобы проезжающий транспорт выкидывали мусор,а не кидали вдоль дороги..В городе мы оплачиваем вывоз мусора,так почему и этим обществам не заключить договора?
не нужно придумывать колесо, достаточно услышать жителей частного сектора, а не гнуть свою политику. вот как это делается в развитых странах http://tchaykovsky.com/blog_a/musorr.htm
К чему эта ссылка?Там стоят баки,наверняка заключенны договора на вывоз,показано как грузят и разгружают,к чему смотреть технологии??Вопрос ,почему у нас не хотят ставить баки и оплачивать вывоз?Ответ буду лучше гадить подальше от себя и забесплаьно,но 300 руб.платить не буду!!
А что скажете по поводу строительного мусора, который выбрасывали в этом месте, причем он даже в контейнеры не помещался, или кучи возле контейнеров, которые порывами ветра разносило по степи. Так рассуждаете, как будто там только мусор с поймы выбрасывали.
Когда контейнеры убрали люди все равно мусор там складывали, о чем они думали кто вывозить будет?
Дак там были баки просто лень заморачиватся тратить деньги каждый раз аминам города. Им проще один раз на камеру потратится. Чем каждый раз вывозить мусор. Причем не им не важно, работает камера или нет, можно просто муляж установить и мусор некотторые попбоятся вывозить туда.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43