Управлением Следственного комитета РФ по региону возбуждено уголовное дело в отношении директора средней общеобразовательной школы Волгограда, которая «помогала» некоторым ученикам успешно сдать ЕГЭ за деньги. Схема простая: во время экзамена была сделана ксерокопия экземпляра задания, которую доверенные лица директора вынесли из здания образовательного учреждения, где родители учащегося, знакомые педагоги расставили правильные ответы. Впоследствии уже решенное экзаменационное задание было передано выпускнику, и ему оставалось лишь переписать правильные ответы в оригинал документа. Эту «помощь» руководитель учебного заведения оценила в 3 000 рублей.
Так же установлен факт передачи директору 10 тысяч рублей отцом еще одного школьника. Сейчас решается вопрос об избрании в отношении нее меры пресечения.
По Волжскому таких случаев не наблюдалось. Пока установлено одно нарушение и то со стороны выпускника. Он принес на экзамен мобильный телефон, за что и был удален из аудитории.
Что-то как-то не серьезно за 3 000 руб. так встрять... аж обидно. Знаю знакомые искали выход, чтоб хорошо сдать ЕГЭ и предлагали 100 т.р.
за обычный школьный экзамен 100 тыс. рублей????? Народ с ума посходил. Мы же раньше как то сдавали экзамены без взяток а у учителя реально учили а не деньги трясли
Раньше тоже всякое было... Была, например, очень удобная форма повышения успеваемости - нанять репетитором учителя по "трудному" предмету. После занятий за деньги, доселе "отвратительный" почерк ученика становился "красивым" и "правильным", сочинения - интересными и содержательными, контрольные работы по физике - выполнены на отлично! Оно и понятно: то, что предстояло выполнить в школе, тщательно объяснялось, прорешивалось, и пережевывалось накануне... Либо помощь хворающему учителю в "доставании" необходимых таблеток - тоже хорошо помогало. Итог - золотая медаль и всеобщий почет...
Если взять в то время и проверить независимо так называемых медалистов, то подавляющее их большинство таковыми бы не являлись.
Таким образом, любая форма проверки знаний ученика, будь то простые экзамены, либо тесты ЕГЭ - не лишены недостатков в коррупционном плане. Всегда будет очередь из "дающих" и всегда будет масса "берущих".
Алекс_В, полагаю Вы не о том ответили - речь о более прежних временах, скажем до середины 70-х гг., общаешься с троечником, а по уровню образования он сродни нынешнему кандидату наук будет, уж в части общего кругозора - однозначно. А причина проста - не так тогда гнались за оценкой, приоритет был все же на наличие образования, конкретных умений и навыков, тех же знаний. А сейчас кроме корочки никому ничего не надо стало.
ха! по поводу волжского парня! это было у нас в пункте сдачи егэ . как известно, мобильный телефон можно оставить в сумке при входе в аудиторию. чем и воспользовался выпускник. и в сумке у него зазвенел телефон, точнее, завибрировал. за что и был изгнан из кабинета и к экзамену не допустили.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08