Главная → Новости → Общество

Статью за угон предлагают отменить

С такой инициативой выступила рабочая группа по совершенствованию законодательства в области безопасности дорожного движения Государственной Думы.

Депутаты считают, что статья 166 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за угон транспортного средства, является избыточной. Эти деяния вполне могут и должны квалифицироваться по другим статьям – тем, что регламентируют ответственность за кражу, грабеж, разбой и хищение. По мнению инициаторов поправки, это позволит ужесточить наказание за угон автомобилей, сделав его адекватным преступлению.

Для справки. Действующая редакция Уголовного кодекса предусматривает пять видов наказаний за неправомерное завладение транспортным средством – штраф в размере до 120 тысяч рублей, ограничение свободы на срок до трех лет, принудительные работы на срок до пяти лет, арест на срок до шести месяцев и лишение свободы на срок до пяти лет.

Пятница, 04 мая 2012, 17:00:16

Комментарии (всего 17):

222

04.05.2012 - 19:16:28

лучше б мораторий на смертную отменили и за мужеложство статью вернули, а за экономические наконец на ооочень долго закрывали.

григорий

04.05.2012 - 19:26:06

пипец!!!!как примут-пойду тачку угоню!!!!!!!!!!

жительС

04.05.2012 - 20:15:10

скоро одни статьи за призывы к свержению власти, экстремизм, покушение на полицейского, судью и др. лишь оставят, видимо.

Н--Григорию

04.05.2012 - 20:49:43

Угони. Но прежде вникни в суть вопроса.

Зема

04.05.2012 - 20:55:58

Все верно. Угон должен стать кражей, тогда и сажать будут реально, а не штрафам и условным сроком отделываться. А ты Гриша учи матчасть.....

Майкл

04.05.2012 - 21:27:42

Зема писал(а):

Все верно. Угон должен стать кражей

Полностью согласен, а то сейчас скажи что просто покататься взял, кроме штрафа ничего не будет

222 писал(а):

а за экономические наконец на ооочень долго закрывали.

а экономические разные бывают, например за неуплату налогов, вы со всего платите ?

жительС

04.05.2012 - 23:14:15

Майкл, а теперь скажите, за что Вы собираетесь привлекать в виду отмены угона лицо, не имевшее цели хищения авто? Не за что, - его деяния не образуют состав преступления ст.158 УК РФ (есть и такая судебная практика). Т.е., как я полагаю, привлекать смогут тогда лишь за мелкое хулиганство. Фактически санкцию с "до 5 лет" заменят "до 2-х лет", если цель хищения имела место, и до 15 суток, если без таковой. Вот такое вот "ужесточение" получится.
Зема, угон не может быть кражей, исходя из разных составов преступления, никак не сходится.Читаем, например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25.Большие проблемы возникнут с доказыванием и увиливанием от ответственности из-за субъективной стороны преступления.

Темный

05.05.2012 - 00:03:56

пускай хоть что отменяют

Оружие (легкое стрелковое)только дайте в продажу и свободное ношение ...
и..... это , статью по защите частной собственности введите в УК (мол, если собственность или здоровье защищал, то ни при чем навсегда...)

Алекс_В

05.05.2012 - 08:55:10

Так это тогда граждане друг друга перестреляют под предлогом защиты частной собственности.

Вий

05.05.2012 - 09:18:54

Во будет пальба, дым и дикие крики!

жительС

05.05.2012 - 09:24:39

Алекс_В писал(а):

Так это тогда граждане друг друга перестреляют под предлогом защиты частной собственности.

точнее будут отстреливать простых граждан, т.к. у последних как раз оружия как не было, так и не будет в массовом количестве. Вообще картинка Репина рисуется, как бабушка 90 лет, защищая дачу отстреливается от 5-х гастарбайтеров.

Темный

05.05.2012 - 11:30:14

Никто никого не перестреляет.
Пока государство-паханат считает подданных быдлом. оружие не дает, это первый признак.
Зато все будут очень вежливы )))))
На дачу полез - получи тяпкой по башке.
На чужую машину захотел посмотреть/потрогать/ поближе - подойди к хозяину, извинись, попроси посмотреть - разрешить или не разрешить, это его право.
Когда чужую жену за жопу схватить при всех - неприлично или нет ?
А значит если чужая собственность - можно?
В квартиру "по пьяни" ломился, спутал - получи по башке. И не хозяин должен штраф платить, а нарушитель границ частной собственности, или вам социализмус-коммунизмус (все вокруг чужое, все вокруг мое) по душе ?

Темный

05.05.2012 - 11:39:17

http://top.oprf.ru/news/7624.html
"Мировая практика доказывает, что это оружие — самое эффективное для обороны и самое неэффективное для совершения преступлений, поскольку оно очень легко опознаётся, имеет индивидуальный след. Травматическое оружие, к примеру, при выстреле в пуховик не нанесёт никакого урона, а только сделает больно, и человек продолжит нападение, а при выстреле в голову убъёт нападающего. А с короткоствольным оружием иначе. Более 80% случаев применения такого оружия заканчивается просто его демонстрацией. В 13% случаях совершается выстрел в воздух, а на оставшиеся проценты уже приходится непосредственное применение этого оружия. При этом более чем в 90% случаев человек выживает. То есть это эффективное и удобное останавливающее оружие."
это факты

www

05.05.2012 - 11:41:16

Майкл писал(а):

а экономические разные бывают, например за неуплату налогов, вы со всего платите ?

со всего. у нас хочешь не хочешь, а своё у тебя государевы опричники заберут. у меня и платить то не с чего, уже давно всё украдено и растаскано. опоздал видимо.

Oбыватель

05.05.2012 - 11:45:56

жительС писал(а):

за что Вы собираетесь привлекать в виду отмены угона лицо, не имевшее цели хищения авто?

Интересно, а какую цель может преследовать лицо, садящееся в чужой автомобиль без разрешения хозяина?
Сел без разрешения - получи десятку и все дела. Такой вид преступления как угоны сразу исчезнут.
В Туркмении за это сразу дают 12 лет и там машины можно спокойно оставлять с открытыми дверями.

Мона

05.05.2012 - 14:26:21

Слабовато...в Узбекистане за угон 10 лет! И всё! Угонов нет!

жительС

05.05.2012 - 17:21:41

Oбыватель писал(а):

а какую цель может преследовать лицо, садящееся в чужой автомобиль без разрешения хозяина?

1.Покататься - не является хищением. Хищение предполагает возможность распоряжения имуществом, которым неправомерно завладел преступник.
2.Вот именно о сроках я уже писал - за кражу срок будет меньшим, чем сейчас за угон. Получается заявляем одно, а на деле имеем совсем другое.

Мона писал(а):

Слабовато...в Узбекистане за угон 10 лет! И всё! Угонов нет!

1.не нет, а мало, а угоны все же есть.
2.причина снижения угонов не в сроке наказания: изменение социально-политической, экономической ситуации, в целом отмечено снижение уровня преступности, а также не будем забывать и о том, что уровень преступности в Узбекистане не был таким уж большим, это страна одна из лучших в СНГ по данному показателю.
3. ну угнали вы авто там, а что дальше? Это как угнать машину в деревне - слишком заметно, и слишком много последствий (не срок заключения!). Другая ментальность.
Плюс, назначим расстрел за угон - что дальше - неисполняемые акты можно штамповать пачками - работать надо (полиции и другим органам). Кстати, замечу, что раскрываемость угонов в РФ не самая плохая. А вот как раз кражи авто раскрываются весьма нечасто.