Заявление Председателя Правления ОАО «РусГидро» Евгения Дода по проекту завершения строительства Чебоксарской ГЭС

Хана Волге.

Так. Давайте каждый, кто захочет откомментить, хотя бы прочитает статью в википедии по этому вопросу и поймёт, что там написано. Чтобы дураками и недалёкими людьми себя не выставлять.

Maxim, ну раз ты такой умный и читал википедию, объясни мне: Как заполнение Чебоксарского водохранилища позволит увеличить сброс воды через Волжскую ГЭС.
У нас сейчас вода до поймы не фига не доходит, даже в паводок пойма "напится" не может, энергетики каждый год твердят, что воды мало. А если еще и в Чебоксарах на 5 кубокилометров водохранилище увеличится, то они и там весной воду держать будут, чтобы все лето свои режимы держать.
Если у тебя вода из крана течет тонкой струйкой в ведро и ты эту воду используешь быстрее, чем оно наполняется, то нафига готовить второе пустое ведро?

Увеличение чебоксарского водохранилища приведёт к следующим последствиям:
1.Увеличится зеркало водоёма, следовательно увеличится количество испаряющейся воды;
2.Увеличится площадь дна, следовательно увеличится количество воды, которая будет уходить под землю.
Из-за всего этого до нас будет доходить меньше воды. С Ахтубой можно будет вообще попрощаться, а Волга станет такой как сейчас Ахтуба.
Единственно, что движет владельцами Чебоксарской гэс, так это жажда наживы.

Водохранилища ГЭС Волжско-Камского каскада, за исключением Жигулевского (в котором сейчас аккумулируется около 80 % всех запасов воды) и Чебоксарского (которое сейчас находится не на рабочей отметке), являются водохранилищами суточного регулирования, т.е. запаса воды хватает только для покрытия дифицита мощности в часы максимума нагрузки. Вот и получается, что бы проходить летнюю межень необходимо иметь в Жигулёвском и Чебоксарском водохранилищах проектные отметки уровня воды.

Почему-то кажется мне, что Вы лукавите в своём посте.
Объем Волгоградского водохранилища - 31,5 кубокилометра, объем Чебоксарского при полном заполнении -12,6 кубокилометра. Расход воды в Чебоксарах - 13 тыс м/с, у нас 8 тыс. (сейчас якобы 25 тыс). Т.е в Чебоксарах и ведро меньше и из него выливается быстрее, а Вы утверждаете, что Чебоксары прям бездонное хранилище воды.
Кравцов, можно поподробнее о каких более крупных водохранилищах выше по Волге, чем Волгоградсое, идет речь?
К Вашему сведению наше ВДХ второе по-объему после Жигулевского.

Если верить Вики, и учесть особенность государства российского(я знаю, что с маленькой буквы), то надо поднимать до проектной высоты. И наша пойма от этого выиграет.

Конечно-конечно, все это делается не для того, чтобы РусГидро побольше бабла "срубило", а исключительно, чтобы ВА пойму наполнить.

Расскажите свой вариант развития событий?

я не понял:
2 абзац "жизненно необходим для комплексного решения проблем Волжского бассейна: это и экология"

3 абзац
"для полного анализа всех рисков реализации проекта проводим оценку влияния на окружающую среду и, исходя из результатов, будем понимать дальнейшую его судьбу"

где логика, клоуны?

Куйбышевское водохранилище Длина водохранилища более 500 км, наибольшая ширина в устье Камы — 35 км, площадь водного зеркала — 6,5 тыс. км² (среди речных — первое место в мире), полный объём воды — 58 км³
Волгоградское водохранилище Площадь 3117 км², объём 31,5 км³, длина 540 км, наибольшая ширина 17 км, средняя глубина 10,1 м. По своей площади Волгоградское водохранилище уступает только Куйбышевскому и (виноват) Рыбинскому.
Проблема завершения строительства Чебоксарского гидроузла
Пуск ГЭС при пониженном напоре (отметка 61 м) был осуществлён 31 декабря 1980 года. В целях обеспечения навигации весной 1981 года уровень был повышен до 63 м. Подъём уровня водохранилища до проектного уровня (отметка 68 м), изначально запланированный на 1987 год, сдерживался сначала неготовностью комплекса инженерной защиты, затем — разногласиями между регионами по поводу уровня водохранилища. В настоящее время водохранилище и инженерная защита функционируют на непроектных отметках, что привело к возникновению ряда проблем:[6]
• ГЭС используется не более чем на 60 % проектной мощности, ежегодная недовыработка электроэнергии составляет 1,43 млрд кВт•ч. Длительная работа гидроагрегатов ГЭС на непроектном напоре приводит к их ускоренному износу;
• стратегическая задача по увеличению гарантированной глубины на Единой глубоководной системе Европейской части России с 365 до 400 см оказалось не реализованной. На участке от Городца до Нижнего Новгорода (около 60 км) необходимая гарантированная глубина 4 метра обеспечивается только при среднесуточном расходе на Нижегородской ГЭС свыше 1400 м³/с[24], кроме этого, не обеспечивается нормальное функционирование шлюзов Чебоксарской ГЭС. В итоге данный участок речные суда проходят с двадцатипроцентным недогрузом в течение двух суток, а пассажирские суда пропускаются только в течение 3 часов в сутки, когда производятся повышенные сбросы с Нижегородской ГЭС[25]. Следующие транзитом крупнотоннажные суда вынуждены сгружать часть грузов на суда с меньшей осадкой, проходить мелководный участок (при этом очередь на шлюзование достигает двух недель), после чего вновь грузиться. Такая ситуация приводит к значительным экономическим потерям[26]. Грузооборот внутреннего водного транспорта в период с 1950 по 2005 год уменьшился с 8,8% в общем грузообороте России до 2,1% и резерв пропускной способности Городецкого гидроузла при действующих глубинах составляет 500-700%[27]. Проблема имеет более общий характер: гарантированные глубины не выдерживаются в нижней части транспортного коридора «Север-Юг» на участке от Волгограда до Стрелецкого, а в верхней части транспортного коридора имеется тенденция снижения гарантированных габаритов пути.[27]
• водохранилище имеет большую фактическую площадь мелководий (31,5 % вместо 20,7 % проектных), что не соответствует санитарным нормам и приводит к ухудшению качества воды;
• не обеспечивается нормальная работа водозаборов в нижнем бьефе гидроузла вследствие недостаточного уровня минимального санитарного стока;
Показать комментарий полностью
• не завершено строительство системы инженерной защиты, что привело к подтоплению 3500 га территории и 536 жилых строений;
• не решена проблема подтопления заречной части Нижнего Новгорода, где в настоящее время по причинам, не связанным с Чебоксарской ГЭС, подтоплено около 33 % территории. Проект Чебоксарской ГЭС подразумевал создание дренажной системы для ликвидации существующего и возможного подтопления, однако её строительство не было завершено;
• происходит разрушение возведённых защитных сооружений, не рассчитанных на работу на отметке 63 м;
• водохранилище не имеет полезной емкости и не может осуществлять регулирование стока в интересах всей системы Волги, в частности, в интересах обводнения Волго-Ахтубинской поймы;
• отсутствие полезной ёмкости водохранилища может привести к крупным затоплениям в нижнем бьефе гидроузла в случае сильных паводков;
• не организована водоохранная зона водохранилища, что ведёт к усилению его загрязнения и несанкционированной застройке зоны затопления и подтопления;
• омертвлены значительные средства, вложенные в сооружения портов, водозаборов, систем инженерной защиты, рассчитанных на работу при проектной отметке.
В связи с этим рассматриваются различные варианты завершения строительства Чебоксарского гидроузла.

У нас непредсказуемое руководство страны, поэтому проще погоду предсказывать, чем давать такие прогнозы.
Но если хотите, то будет так.
1. Примут постановление правительства о проведении экспертизы и подготовке проектной докуметации.
2. Экологическая экспертиза будет положительная, мнение несогласных никто в расчет брать не будет. Группа экологов и местных жителей попротестуют, их "случайные хулиганы" будут отлавливать и пи..ть (сценарий Химкинского леса).
3. Выделят очень неплохие бабки на переселение людей из подтопляемых территорий и прочие работы (берегоукрепительные, дамбы, мосты, дороги и прочее). Чиновники и прочие проходимцы 80 процентов этих денег успешно сп...дят.
4. Водохранилище заполнят, насмотря на протесты некоторых "наймитов иностранных разведок, оплачиваемых госдепом США".
5. Чебоксарская ГЭС выйдет на проектную мощность, будет больше ЭЭ, значит больше бабла энергетикам.
6. Энергетики как жаловались на маловодье так и будут жаловаться и определять сброс воды через плотины ГЭС не экологическими потребностями, а исходя из потребностей рынка ЭЭ.
Вот где-то так.

А не проще было дать просто ссылку на Вики, откуда Вы этот текс перепостили.
Или так Вы себе умнее кажитесь?

Судя по предыдущим рассуждениям после ссылок, у нас люди не любят переходить по ним и изучать материал. Судя по всем рассуждеям выше посетители (не все) сайта рассуждая о каком-либо вопросе вообще не утруждаютя изучить историю вопроса. Извините.

Это Вы меня извините, меня немного "занесло". Я просто, насколько это возможно, пытался убедить, что интересы энергетиков и интересы людей, которые которым хочется, чтобы пойма не умирала без воды абсолютно не совпадают. Вода весной, в половодье, когда открывают водосливную плотину для руководителей РусГидро, как серп над причинным местом. Ведь водичка льется просто так, минуя турбины, значит денежка не "капает" в карман. Их мечта - собрать, насколько это возможно, больше воды в ВДХ, а потом в течении летнего сезона потихоньку ее через турбины сливать и деньги зарабатывать. У каждого свои аргументы, энергетикам своих деток кормить надо, все сразу засуху 10-го года вспоминают, когда Волга катастрофически обмелела, во многих городах были проблемы на водозаборах и прочее. Все понятно, выход сам-собой напрашивается-залить еще одно водохранилище. Но мир не черно-белый, есть и аргументы и против 68 отметки, а их власть и бизнес в расчет брать не будут. Если действительно хотите разобраться в это проблеме - не читайте вики (она для нынешних троечников), не смотрите ОРТ и РТР ( там у них все всегда хорошо, даже когда везде плохо). Лучше сами подумайте, задайте себе вопрос почему людям в Нижегородской области больше нравится строительство Нижегородской АЭС, чем заливка водохранилища до 68 отметки? И это после Чернобыля и Фукусимы.
Показать комментарий полностью
Посмотрите http://otmetka68.ru/, там есть над чем подумать. А вообще я о Новочебоксарске, не понаслышке знаю, довелось там пожить, удивительный город, чистый, зеленый, молодой. Волжский даже в восьмидесятые до него не дотягивал, хотя и считался одним из самых благоустроеных городов. А про сегодняшнее состояние Волжского даже и говорить не хочется... хотя мы в этом сами где-то виноваты, мы в этом городе живем...к нам не с Марса прилетают в подъездах наших гадить, деревья на детских площадках не НЛО ломают, во дворах до скотского состояния не зеленые человечки по вечерам нажираются до блевотины....