Что общего и чем разнится положение Греции и России

В новостях по телевидению мы видим протесты населения Греции против мер Правительства по преодолению экономического кризиса. Кризис вызван долговыми обязательствами Греции, а преодолеть кризис власть может одним способом – переложить бремя уплаты долгов на население.

У людей, склонных к анализу, встает вопрос – как же могла сложиться такая ситуация, что является ее первопричиной? Ответ, как мне кажется достаточно прост: в Грецию большую часть товаров поставляли фирмы самых развитых и богатых стран Еврозоны Германии и Франции. Эти поставки финансировались за счет внешних займов, которые Греции предоставлялись частными банками все тех же Германии и Франции.

Тогда встает закономерный вопрос – а куда же пойдут кредиты, выделяемые Греции Международным валютным фондом и Европейским центральным банком? Кредиты эти пойдут на погашение долгов Греции перед частными банками. Получается, что помощь, выделяемая Греции, реально является помощью частным кредиторам – банкам Германии и Франции.

Получается, что импорт товаров в Грецию с оплатой этого импорта за счет внешних заимствований на первом этапе вел к увеличению внутреннего потребления, но не за счет роста собственного производства, а за счет роста производства в Германии и Франции. Ясно, что такой «пузырь» рано или поздно должен был лопнуть. Он и лопнул. Результат этого: в Греции собственное производство свернуто; накопленные ранее долги частных инвесторов трансформировались в долговые обязательства перед Международным валютным фондом и Европейским центральным банком. Что осталось населению? А на него фактически перешла обязанность по уплате долгов государства. Каким же образом? Ответ: через свертывание социальных программ и социальных обязательств государства; через уменьшение зарплат и пенсий; через сокращение работников, в первую очередь госслужащих.

Теперь что же общего между положением России и Греции?

Общее то, что экономики Греции и России являются непроизводящими, то есть объема производимых их экономиками товаров не хватает для удовлетворения внутреннего спроса. И в Греции и в России недостаток собственного производства компенсируется за счет импорта. Таким образом и Греция и Россия за счет своих ресурсов способствуют процветанию экономик более развитых стран, способствуют созданию в этих странах рабочих мест. И в России и в Греции средний класс формировался в основном за счет поста числа госслужащих. Бюрократия и Греции, и России не способна решать стоящих перед странами задач. И в Греции, и в России бюрократия крайне неэффективна и тормозит развитие экономики. Повышение эффективности управления на всех уровнях будет главной задачей высших должностных лиц Греции и России на ближайшие годы, ибо в одночасье смены менталитета чиновничества не произойдет.

Предпринимательской прослойки, именно самостоятельных, инициативных людей в Греции и в России очень мало. А эти люди являются настоящей основой среднего класса, основой стабильности государства.

Вот, пожалуй, и то основное, что является общим для Греции и России.

В чем же отличие Греции от России?

Основное отличие Греции от России состоит в источниках оплаты импортируемых товаров: в Греции это осуществляется за счет внешних займов, а в России – за счет импорта природных ресурсов – нефти и газа. Другое, не менее важное отличие, состоит в том, что Греция внутренних источников для модернизации своей экономики и поддержания при этом уровня жизни населения на приемлемом для него уровне не имеет, а у России же такие источники за время руководства страной Путиным В.В. сформированы – золотовалютные запасы и стабилизационный фонд.

Эти отличия обуславливают совершенно разные стратегии дальнейших действий руководства Греции и России. У руководства Греции основная задача – возврат внешней задолженности за счет снижения уровня жизни населения, задач по модернизации экономики при этом не ставится – финансовых источников для этого нет. У руководства России стратегия дальнейших действий четко и системно изложена в программных статьях кандидата в Президенты РФ Путина В.В. В этих статьях не только изложено ясное понимание вызовов, стоящих перед страной, но и предложены конкретные меры по ответам на эти вызовы. Стране, пожалуй, в первый раз за время ее существования, высшим руководителем предложена не только комплексная программа модернизации и развития, не только подробно изложены цели, которых следует достигнуть, но и предложены конкретные механизмы реализации предложенного. И впервые реформы преложено проводить не за счет сокращения социальных обязательств государства, не за счет падения жизненного уровня населения. Более того, модернизация и развитие будет происходить параллельно с ростом социальных обязательств государства и повышением благосостояния населения.

Что нужно делать?

Подавляющее большинства граждан России это знает – нужно реализовывать план, изложенный в программных статьях кандидата в Президенты РФ Путина В.В. Соответственно этому свой выбор мои единомышленники сделали – сильной стране нужен сильный национальный лидер.

Может не все посетители сайта согласятся со мной и моими единомышленниками. Что ж, приглашаем к дискуссии.

В.И.Абразов