Вакансии

Жители Волжского против точечной застройки депутата Ткачева?
Распечатать новость

Наконец-то у волжан начинает просыпаться гражданская позиция. Почти пятьдесят горожан на недавних публичных слушаниях сказали четкое «нет» очередной точечной застройке.

Речь шла о торговом павильоне «Престиж», расположенном на красной линии по адресу улица Мира 75. Владельцы хотят его реконструировать и построить вместо него двухэтажный магазин промышленных товаров. При этом предполагается, что будет произведено отклонение в части максимального коэффициента застройки с 30% до 85,3%; в части озеленения от 10% до 0%. Минимальный отступ от границ земельного участка до линии застройки составит 1 метр (вместо положенных 3-х); на восточном фасаде здания по створу существующего строения он составит 0 метров, также и на южном фасаде – 0 метров. Фактически это означает, что новый магазин будет возведен практически вплотную к жилому дому. Кого устроит такое соседство? Подобный уродец уже есть на бульваре Профсоюзов, который в буквальном смысле загородил волжанам белый свет.

Жители Волжского против точечной застройки

И, по всей видимости, скоро появится и второй. Ведь владельцев «Престижа» ничего не остановит. Как утверждают жители, в феврале планируется проведение новых публичных слушаний по данному вопросу. И не стоит удивляться, что на этот раз количество «лояльных» волжан превысит количество недовольных. Ведь по слухам, за этой точечной стройкой стоит депутат городской думы – Роман Ткачев. Он является директором ООО «Романо», которое в свою очередь владеет торговым павильоном «Престиж».

Жители Волжского против точечной застройки

Волжский.ру стал известен ещё один весьма прелюбопытный факт, касающийся участка по улице Мира 75. Сегодня на нем расположены несколько торговых павильонов. Так вот, оказывается ещё четыре года назад, по всем этим участкам торговли было вынесено решение Арбитражного суда Волгоградской области (решения судов можно посмотреть тут, тут и тут). Суд обязал предпринимателей освободить землю, киоски снести, а участки вернуть в собственность городу. Однако, ничего в действительности не произошло. Предприниматели даже не в курсе, что фактически занимаются торговлей незаконно, а освободившаяся по документам земля чудесным образом (без торгов и тендеров) попала в частные руки.

Пятница, 17 февраля 2012, 16:00:50
Жители Волжского против точечной застройки депутата Ткачева? 7.4 10 •орошаЯ новость
+9
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 93):
Пользователь не авторизованАнна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 16:20:36

Что вообще происходит в городе? Может быть сюда уже следственный комитет вызывать из Москвы надо? Депутаты ведут себя так, как будто через пару месяцев их уже у власти не будет. И каждый урывает у города последний кусок. Город за последние месяцы просто на клочки разодрали.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 16:31:43

Ром, тебе парка мало?

Пользователь не авторизованкрокодил Гена
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 16:33:00

Что нужно, чтобы получить такой кусок земли? Депутат Ткачев делает лизинг мэру Афанасьевой?

Пользователь не авторизованsivuch
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 16:38:16

мироеды- одним словом ..

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 16:48:55

Как достали эти справедливые и коммунарские (Гузь, Мишустик и им подобные), чуят что не долго МРА осталось, тащат всем чем могут. Влепили павильон в сквере по пионерской, тоже без конкурса. Они готовы агитировать за ВВП, чтобы сохранить бабушку на посту.

Пользователь не авторизованволжанка-7
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 16:50:44

Куда смотрит администрация? куда смотрят все чиновники???? если решению суда уже 4 года! а его никто не исполняет??? лишний раз доказывает-что деньги и власть синонимы, а на законы чхать!!!!!!!
Кошмар!

Пользователь не авторизованAnton2
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 16:53:07

Надо Боженову показать ссылку))) как раз сейчас он катается везде и делает типа хорошие дела, может и тут для имиджа сделает что-то хорошее!

Пользователь не авторизованОчевидец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 16:57:46

Да уж...все такие слепые и прямо таки святая наивность, глазки круглые сделали, поморгали мол не знали. Ну узнали.....и что? кинулись все это сносить сразу?? Да все это белыми нитками шито и все сделано вкупе с чиновниками+администрацией+предпринимателями. А святую наивность корчить - ну очень удобная позиция для всех!

Пользователь не авторизованПавел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 18:48:44

Волжский.ру, что у вас за крыша, что не боитесь всех мочить?

Пользователь не авторизованкрокодил Гена
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 18:52:37

У Волжский.ру та же крыша, что и у высоты102

Пользователь не авторизован-----0000------
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 19:23:04

Надо больше магазинов и торговых центров!!!!!!!!!Нафиг эти скверы!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованЕсли я правильно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 19:40:19

Понимаю. Он в кратчайшие сроки решил вопрос с судебными приставами, выиграл дело в суде, получил право аренды, выкупил землю, заказал и согласовали проект. Столько дел переделалSmile устал, наверноеSadSadSad а тут еще "эти избиратели" со своими проблемами.: НЕКОГДА ему.

Пользователь не авторизованВ. Кравцову
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 19:51:13

Виктор, исправьте опечатку в названии статьи.

Пользователь не авторизованRst950
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 19:51:29

Всех виновных в Магадан!!! Развели бардак в городе, невиданных ранее масштабов.

Пользователь не авторизованВовентий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 20:23:33

интересное и обобщающее название статьи "Жители Волжского против точечной застройки депутата Ткачева?" однако,и тут возникает вопрос,почему вы говорите от имени всех жителей города?,все ли жители в курсе этой реконструкции?,думаю что нет,я вот первый раз об этом слышу,а так же думаю что и не все жители рядом стоящих с престижем домов в курсах. поскольку в нашем городе обо всех мероприятих знают все,кроме горожан,которых не информируют никогда вовремя. в нашем городе не знаешь о том что строят,даже уже в тот момент когда строительство уже идет полным ходом,а тут еще ничего нету,только в планах(которые могут меняться). так что предлагаю изменить название статьи на "Жители 22го микрорайона Наверно будут против реконструкции ТЦ"Престиж" " мое мнение таково,что реконструировать или сносить его нужно обязательно,поскольку выглядит этот престиж очень страшно,да и расположен он не удобно.

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 22:01:47

Вовентий писал(а):
мое мнение таково,что реконструировать или сносить его нужно обязательно,поскольку выглядит этот престиж очень страшно,да и расположен он не удобно


судя по материалам статьи, будет еще неудобней!
я - житель Волжского, я - против!!

надеюсь, буду в курсе слушаний, и у меня будет время их посетить.
а вообще такие вещи (с ЗЕМЛЕЙ!) надо не на "слушаниях" решать, а на референдумах!!

Пользователь не авторизована еще
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 22:39:09

у здания Горпроекта (18 микрорайон) скоро последние елки снесут и построят там очередной уродец. Кто за этим стоит? С одного раза - все те же депы И все тоже, типа не в курсе.

Пользователь не авторизованмавр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.02.2012 - 22:45:42

Павел писал(а):
Волжский.ру, что у вас за крыша, что не боитесь всех мочить?

Просто одни, заказали других.
Вовентий писал(а):
Наверно будут против реконструкции ТЦ"Престиж" " мое мнение таково,что реконструировать или сносить его нужно обязательно,поскольку выглядит этот престиж очень страшно,да и расположен он не удобно.

Снести и сделать островок зелёной зоны.

Пользователь не авторизованНепонимающий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 00:44:27

Мда, что же делает людей в этой стране такими корыстными ублюдками?...

Пользователь не авторизованворобушек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 10:19:57

Подскажите когда будут слушанья и где. Я житель 25 м/р, а не 22 -го, но мне не хотель бы видеть ещё один магазин. ДОСТАТОЧНО!!!

Пользователь не авторизованss
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 10:37:47

таких точечных застроек скоро в городе появится не один десяток и почти все они будут иметь отношения к некоторым депутатам, участки уже приобретены скажите спасибо Кузьминой... пока МРА у власти в город продадут на корню

Пользователь не авторизованnata
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 12:32:28

Я жительница 21-го мкр.,( живу в доме находящемся сразу за банком) и я первый раз слышу о таких грандиозных перепланировках. Моё мнение-этот "Престиж" сам по себе-то не очень нужен, а если его собрались расширять да увеличивать это просто алчность " уважаемого" господина Ткачёва...Единственный плюс этого здания( " Престиж") - это круглосуточная аптека, и всё.... Роман Ткачёв- а вы не хотите на этом месте построить какой-нибудь детский центр, пусть он будет платный, но зато он принесёт столько пользы и радости НАШИМ детям!!!!

Пользователь не авторизованKvadrat_86
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 12:49:39

Я не знаю сколько ещё можно уродовать город этой бессмысленной безархитектурной застройкой. Вы только вдумайтесь, каким красивым был город в старой части, в центре...А сейчас: ЦУМ расширили, Русич расширили, на кольце у Спутника вообще беспредел - есть сооружение которое стоит вплотную к дороге, а что наротив Юности... кругом какие-то уродцы, разных цветов и видов отделки, какие-то идиотские пристройки, ступенки торчат из домов-ровесников города, никакой логикики, никакого вкуса и стиля. Читал в газете, что собираются отдать под застройку стоянку на площади Ленина; а может вы всю площадь пожертвуете под очередной тц, а стоянку как раз для него и оставите? как в Волгограде в Тракторозаводском районе памятник "подпирает" Диамант - не каждый заметит, что памятник там вообще есть, и ничего... и к словам "Волжский - город моей судьбы" останется поставить безнадежное многоточие.

Пользователь не авторизованвв
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 13:35:38

nata писал(а):
а вы не хотите на этом месте построить какой-нибудь детский центр, пусть он будет платный, но зато он принесёт столько пользы и радости НАШИМ детям!!!!

...и горести нашим кошелькам)))
бибигон уже есть поблизости.

Пользователь не авторизованЖитель+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 13:49:39

Такими темпами, скоро торговые центы будут выпирать на проезжие части....

Пользователь не авторизованкрокодил Гена
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 13:51:06

Житель+ писал(а):
Такими темпами, скоро торговые центы будут выпирать на проезжие части....


А волжан в них будут загонять омоновцы с резиновыми дубинками

Пользователь не авторизованЖитель+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 14:10:30

крокодил Гена писал(а):
А волжан в них будут загонять омоновцы с резиновыми дубинками


И кто не купит товар за пол з\\п одна шт, тот будет лишен премии...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 14:19:26

nata писал(а):
круглосуточная аптека,

в которой весьма ограниченный скудный ассортимент.
А юмористам замечу - что уж больно всё похоже это не на сарказм, а на среднесрочную программу развития страны.

Пользователь не авторизованЖитель+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 14:21:20

Ну уж если у кого то отсутствует чувство юмора, то и никакая программа не поможет...

Пользователь не авторизованфил
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 14:55:38

Депутат Ткачев держит жителей города за БЫДЛО!

Пользователь не авторизованБыдлов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 16:33:37

А мы и есть быдло

Пользователь не авторизованар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 16:52:03

Если копнуть глубже,то Ткачева надо из депутатов гнать.
Кому интересно зайдите на сайт Волгоградского арбитражного суда.Введите в банке данных ООО Романо.
В 2011 году Ткачев проиграл 7 (семь )арбитражных судов.Три иска подавал комитет земельных ресурсов,так как он не платит аренду за свои земельные участки,а их у него ого го сколько.Другие иски по его долгам Лукойлу,Чопам,Ютк. Ну не любит Рома платить по счетам и договорам.

Пользователь не авторизованар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 16:57:14

А к вашей статье добавлю,что помимо указанных вами решений арбитражного суда по киоскам Мира,75,то там будет еще четверо потерпевших,которых Рома кинул.Вот они то обрадуются когда правду узнают,что по их киоскам тоже есть решения Ар суда,последнее в 2011 году по Мкртычеву.И арендной платы по этим киоскам никто не платит несмотря на решения АР суда.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 16:58:51

Быдлов писал(а) А мы и есть быдло. Я так понял, депутат Ткачёв высказал своё мнение.

Пользователь не авторизованар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 17:03:10

Считаю необходимым провести полную проверку по деятельности Ткачева и узнать почему к нему такое благосклонное отношение МРА.Ведь ему безвозмездно,то есть даром отдали помещение возле кинотеатра бывшего Энергетик,где раньше муниципальная служба по контролю за благоустройством располагалась.Шикарное,отремонтированное помещение.Опять таки парк рядом.Пока сегодня все
Но продолжение обещаю.....

Пользователь не авторизованАру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 17:08:39

5 баллов. Теперь в следственный комитет?

Пользователь не авторизованЕвгикон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 17:14:04

У Романо - Романа газета в руках!
Дурак-дурак, а умный, вот он через статьи в газете и ломает всех, не вылезает от Робертовны с просьбами, чтобы ему дали какой-нибудь лакомый кусок, для Аптечного киоска, для остановочного павильона и т.п., а то хвалить не будет.
И Ворона, когда-то в "Волжским оборзением" и "Волжской правдой" всё имидж свой поднимал.
Как там в фильме говорили: Суки все и воры!
Если я не правильно цитирую, поправьте!

Пользователь не авторизованМурзик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 17:19:51

Kvadrat_86 писал(а):
Я не знаю сколько ещё можно уродовать город этой бессмысленной безархитектурной застройкой. Вы только вдумайтесь, каким красивым был город в старой части, в центре...А сейчас: ЦУМ расширили, Русич расширили, на кольце у Спутника вообще беспредел - есть сооружение которое стоит вплотную к дороге, а что наротив Юности..

Хочу пояснить. Это всё проделки Воронина, к нему и обращайтесь, а то стрелы не в ту мишень летят.
Надо знать главного врага архитектуры!

Пользователь не авторизованМурзику
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 18:04:04

про Воронина уже не актуально- первый год после проигрыша еще в тему, второй еще туда-сюда, а сейчас как-то вообще не в тему. еще Ширяева вспомните. понятно, что он не агнец божий, поимел, что смог, но в последние годы в архитектурном облике просто вакханалия творится. земли, видать, в хороших местах не осталось, а кормится надо- вот и дербанят последнее- а там хоть не рассветай!

Пользователь не авторизованБыдлов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 18:59:46

Я о том, что от нашего возмущения в комментариях ни чего не изменится. Обладающие информацией о деятельности чиновников, доводят ее до нас. А что дальше? Кто даст правовую оценку их деятельности? Такой же жулик в другой вышестоящей должности, который наверняка в доле. Вы же видите , строили, строят, и будут строить.

Пользователь не авторизованкоммунист Виталий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 19:37:03

Выборы скоро, все запоминаем, делаем выводы.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 21:05:17

Мурзику писал(а):
про Воронина уже не актуально- первый год после проигрыша еще в тему, второй еще туда-сюда, а сейчас как-то вообще не в тему.


A Вы что думаете,что енто всё так быстро???!!!Вот и пожинаем.....с землёй только согласования длятся месяцами.......,без мохнатой ещё дольше

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 21:21:05

Вован писал(а):
A Вы что думаете,что енто всё так быстро???!!!Вот и пожинаем.....с землёй только согласования длятся месяцами.......,без мохнатой ещё дольше
Успокойтесь, ради бога. Во всех ваших неудачах виноват Наполеон, Ленин и Гитлер, а еще инопланетяне, да и вообще вы родились как-то неудачно и ваши родители, страна - все виноваты...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 22:03:56

Monk писал(а):
Успокойтесь, ради бога. Во всех ваших неудачах виноват Наполеон, Ленин и Гитлер, а еще инопланетяне, да и вообще вы родились как-то неудачно и ваши родители, страна - все виноваты...


Я то родидся удачно!!!SmileЯ помню ещё счастливое детство!!!Я радовался когда появлялись у города новые микрорайоны,а вот Вам енто уже в тягость!!Smile

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 22:10:13

Вован писал(а):
Я то родидся удачно!!!Я помню ещё счастливое детство!!!Я радовался когда появлялись у города новые микрорайоны,а вот Вам енто уже в тягость!!
Я тоже помню времена, когда за 22 микрорайоном была степь, а через год уже новый микрорайон... А также помню новые дороги построенные при Воронине, да и ФОКи были построены по его инициативе (участие в проекте софинансирования из федерального бюджета). Может худо, но что-то делалось. Что сделала ваша горячо любимая Афанасьева?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 07:58:53

Monk писал(а):
Я тоже помню времена, когда за 22 микрорайоном была степь, а через год уже новый микрорайон... А также помню новые дороги построенные при Воронине, да и ФОКи были построены по его инициативе (участие в проекте софинансирования из федерального бюджета). Может худо, но что-то делалось. Что сделала ваша горячо любимая Афанасьева?


Я помню когда трибуна была около гражданпроекта ,Спутника из дерева и почему Вы решили,что я горячо люблю Афанасьеву?Но и вора Воронина я тоже хорошо помню и голосовали ПРОТИВ Воронина,а не за Афанасьеву!!!

Пользователь не авторизованСветлана Ивановна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 10:08:48

Все время проезжаю мимо 12 микрорайона,вижу как построили магазин вплотную к дому и перегородили обзор из окон.Интересно,как там живут люди и как они это позволили?представить невозможно:посмотришь в окно,а там стоит магазин вплотную к твоим окнам,люди в нем ходят и т.д.

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 13:10:42

Рома Ткачев заплатил Марине, все остальное для проформы! Какой то бред!!!

Пользователь не авторизован....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 14:11:52

немо писал(а):
Рома Ткачев заплатил Марине, все остальное для проформы! Какой то бред!!!

Рома удушится кому-нибудь платить.
И вообще- есть предложение ( к г-ну Кравцову в т.ч.)- вынести предложение на обсуждение- ВЫСЕЛИТЬ ВСЕХ ДЕПУТАТОВ ИЗ ЗДАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ!!!
Ходят как к себе домой, не вылазиют от замов (понимаем о ком речь), пользуются всей базой.Залезли в городскую казну руками и ногами. На сколько я помню - у нас только 3 депа на освобожденной основе.Вот и выделить 4 кабинета в здании напротив (3 для депов,1 для заседаний+ еще одно для сопровождения), а земельный комитет и архитектуру вселить в здание Администрации- а то вечно бегаешь меж них как дурак. Да и документооборот ускориться (неделя вместо 30 дней). НЕ ЖИРНО ЛИ целый этаж под 3 депутатов? Кто за -плюсуйте...

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 14:32:58

.... писал(а):
Рома удушится кому-нибудь платить
В данном случае он оплатил полностью и своевременно!

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 14:39:51

Вован писал(а):
Вы решили,что я горячо люблю Афанасьеву?Но и вора Воронина я тоже хорошо помню и голосовали ПРОТИВ Воронина,а не за Афанасьеву!!!
Вас либо дезинформировали, либо вы что-то недопонимали. В бюллетенях не было пункта "против Воронина" ;)
Не знаю, чем вас так обидел лично Воронин, что вы лично против его личности (наверное назло ему) проголосовали за еще более худший вариант. Мне вот на их личности абсолютно наплевать, мне главное чтоб дела в городе делались, а кто этим будет управлять мне лично все равно, главное результат. Результат, пусть малый, я видел, а сейчас результат нулевой. Вот вам и "против Воронина"... В следующий раз проголосуем еще против кого-нибудь и жизнь наша станет наверное еще "лучше"...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 14:52:58

Monk писал(а):
В бюллетенях не было пункта "против Воронина" ;)

да не совсем - многие, кто собирался голосовать за него отказались и ставили галочку в любом, кроме его квадратике, увидев КАК надо было голосовать ЗА него. Некоторые просто портили бюллетень. Так и получилось - часть насмотрелась на его "благодеяния", часть голосовала против него. Так и получилась МРА. Между прочим, я также не голосовал ни за него, ни за нее. Результат при ВИНе - был, согласен - город пал его "заслугами", при ней он просто остается куда его закинул прежний, может даже отметим некоторые подвижки, хотя их очень немного. И как раз точечная застройка - исключительная заслуга ВИНа.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 18:03:50

жительС писал(а):
да не совсем - многие, кто собирался голосовать за него отказались и ставили галочку в любом, кроме его квадратике, увидев КАК надо было голосовать ЗА него. Некоторые просто портили бюллетень. Так и получилось - часть насмотрелась на его "благодеяния", часть голосовала против него. Так и получилась МРА. Между прочим, я также не голосовал ни за него, ни за нее. Результат при ВИНе - был, согласен - город пал его "заслугами", при ней он просто остается куда его закинул прежний, может даже отметим некоторые подвижки, хотя их очень немного. И как раз точечная застройка - исключительная заслуга ВИНа.
Да, вы через 10 лет вспомните Воронина, и скажите, что во всех ваших бедах виноват именно он. А еще Наполеон, Гитлер, Ленин и инопланетяне....

Пользователь не авторизованМурзик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 18:42:02

Monk писал(а):
Monk

Здесь же люди подняли вопрос о нарушениях в Архитектурных нормах. Люди кое-что понимающие и разьясняют вам, кто чему виной.
На площади Свердлова в (37 кв) Построили с грубейшими нарушениями двух этажный сарай с разрешения Вороны.
Так и пошло-поехало прирезать метры, воруя их у пешеходов. Так Русичь вылез за рамки возможного.
ЦУМ украл площадь. Ивушка в 36-м вылезли на тротуар. Теперь в 12-м и так далее. Кто эти нарушения согласовывал (вернее утверждал)? только с подачи Вороны. Так кого же надо вспоминать не добрым словом? МРА Регистрационное свидетельство не вырвет из рук нарушителей, в большей степени прикрывающиеся депутатскими корочками.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 18:55:54

Monk писал(а):
Да, вы через 10 лет вспомните Воронина, и скажите, что во всех ваших бедах виноват именно он. А еще Наполеон, Гитлер, Ленин и инопланетяне...

Наполеон виноват в развязывании войны 1812 года, Гитлер - 1939-1945гг., в чем виноваты инопланетяне - не в курсе, не общаемся. Воронин виноват в том, в чем виноват: дефицит бюджета, разбазаривание ресурсов города, уничтожении растительности, полива, хозйства, уничтожении дорог, замощении плиткой, "архитектурных шедеврах" города, уродующих его (строительстве вопреки закону). И правил он слишком долго, чтобы не вспоминать о ег опригрешениях. Уж слишком дорогу они обходятся городу и горожанам.

Пользователь не авторизованВовентий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 20:25:25

Мурзик писал(а):
Ивушка в 36-м вылезли на тротуар
ну вот про Ивушку не соглашусь,ее площадь как была так и сейчас остается прежней. я этот магазин с детства еще помню. там просто двери перенесли сделав один вход из двух как было ранее и внешний вид облагородили чуть снаружи и в внутри.

Пользователь не авторизованар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 21:03:32

Что то мало про Рому народ знает.Он еще отмутил себе цветочный ряд у муниципального рынка10/16.Тихой сапой теперь он в аренде у ооо Универсалстрой.А это тоже Ромино ооо.Директор тоже типа справорос Юдин Неужели такое доходное место муниципальный рынок отдал молча.Нет надавили и все у Ромы и компания.

Пользователь не авторизованар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 21:04:51

И муниципальные заказы прямо чудом все у Ромы

Пользователь не авторизованар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 21:24:29

Сейчас готовят к банкротству рынок в 7 микрораойне.Вы не поверите у них по арбитражу взыскивают задолженность по аренде аж 4 миллиона рублей.
Задолжал городу аренду и г-н Воронин за энерготехмаш и логистический центр.Все решения можно на сайте ар суда посмотреть.Почти 3 миллиона Ворона должен.А решения судов не исполняют. В арбитраже и другие задолжники городу имеются с говорящими фамилиями как Шульман,Бакулинское предприятие,.А любимое место отдыха МРА Ильфаро тоже в должниках и решеньице есть.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 01:24:11

Мурзик писал(а):
Здесь же люди подняли вопрос о нарушениях в Архитектурных нормах. Люди кое-что понимающие и разьясняют вам, кто чему виной. На площади Свердлова в (37 кв) Построили с грубейшими нарушениями двух этажный сарай с разрешения Вороны. Так и пошло-поехало прирезать метры, воруя их у пешеходов. Так Русичь вылез за рамки возможного. ЦУМ украл площадь. Ивушка в 36-м вылезли на тротуар. Теперь в 12-м и так далее. Кто эти нарушения согласовывал (вернее утверждал)? только с подачи Вороны. Так кого же надо вспоминать не добрым словом? МРА Регистрационное свидетельство не вырвет из рук нарушителей, в большей степени прикрывающиеся депутатскими корочками.
Уважаемый я буду объективным, и сейчас попробую все разъяснить. Знаете, вообще-то сложно одному мэру контролировать архитектурный изыски, я бы сказал, что мэр это не контролирует, а контролирует комитет архитектуры и градостроительства. Кто там был в то время? Еськин. Вот с него и спросите, с чего это он так "хорошо" выдавал разрешения явно противоречащие снипам.
Потом, когда что-то строится и делается, то сложно угодить всем. Проще угодить ничего не делая. Тогда было время сложное, инвестиций в город было мало, и была радость даже небольшому строительству и небольшим инвестициям. И из названных вам строений некоторые были еще при Ширяеве и других мэрах согласованы. А то что согласованно, отменять уже будет незаконно. А вот Афанасьева, например, собственноручно подписала разрешение на застройку Комсомольского парка складским ангаром, а также профукала парк 60-летия Октября и парк памятных дат, а также насколько я понимаю еще и сквер по ул. Пионерской. Конечно, возможно, это земельный комитет профукал, а афанасьева "закрыла" глаза... Но уж точно Комсомольский парк она загубила своей рукой, и это теперь останется в истории и на ее совести. А это целый квартал - огромная площадь парка ушла от города в сторону, гораздо больше, чем все эти небольшие пешеходные застройки, о которых вы говорите. А то, что вы называете, кстати некоторые объекты не нарушали красных границ, это вы надумали в своих фантазиях, например "Русич" или "Ивушка" - что-то я не помню, что там что-то нарушено. С другими объектами да, согласен, обнаглели. Но я говорю, тогда время было такое не простое, и вряд ли мэр тогда мог это решать.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 08:26:59

Monk, Вы так объективны ("объективны") - при ВИНе значит Еськин виноват, а МРА лично участвовала. Между прочим, парк еще не "профукан" - т.к. окончательное судебное разбирательство еще впереди, не говоря уже о том, что чудо тоже может случиться, и фирма оставит их парковыми зонами. А про времена можете не рассказывать - Воронин весь город засушил, это намного больше парка - восстанавливать озеленение города теперь не одно десятилетие придется. Опять же - при ней - Магнит, при нем: 12 мкр, парк 60-летия октября (строения, которые не могли там строиться), площадь Свердлова, Ленина в районе между Космонавтов и Молодежкой и мн.др.

Пользователь не авторизован......
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 11:53:39

жительС писал(а):
Monk, Вы так объективны ("объективны") - при ВИНе значит Еськин виноват, а МРА лично участвовала. Между прочим, парк еще не "профукан" - т.к. окончательное судебное разбирательство еще впереди, не говоря уже о том, что чудо тоже может случиться, и фирма оставит их парковыми зонами. А про времена можете не рассказывать - Воронин весь город засушил, это намного больше парка - восстанавливать озеленение города теперь не одно десятилетие придется. Опять же - при ней - Магнит, при нем: 12 мкр, парк 60-летия октября (строения, которые не могли там строиться), площадь Свердлова, Ленина в районе между Космонавтов и Молодежкой и мн.др.
+1000 Лучше и не скажешь.Можно добавить уродство на пересечении б-ра Профсоюзов и ул.Дружбой-где будет "Кавказкая пленница"...

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 14:06:54

жительС писал(а):
при ВИНе значит Еськин виноват, а МРА лично участвовала
Она своей рукой подписала этот документ.
Сейчас деревья продолжают сохнуть и гореть, особенно в новых микрорайонах, где и так их мало - Афанасьева тут ничего не исправила.
Из архитектурных огрехов можно назвать пл. Свердлова и бульв. Профсоюзов в 12 мкр. Остальное вы все надумываете и вряд ли они вам лично мешают. Вы только спорите, а так вам плевать... Да и сравните квадратные метры с площадью комсомольского парка, вам все это покажется мелочью. И все эти небольшие "архитектурно-планировочные" изыски подписывают в управлении архитектуры, а более крупные территории решаются через мэра.
Еще мне не нравятся многочисленные "временные" павильоны по улицам. кстати, раньше их разрешали строить только при условии обустройства остановочных пунктов общественного транспорта. Сейчас их просто строят.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 14:22:15

Непонимающий писал(а):
Мда, что же делает людей в этой стране такими корыстными ублюдками?...
Всеобщая безнаказанность крупных воров и проходимцев. Как говорится, не воруй мало - посадят..

Пользователь не авторизованpcдрп
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 14:27:32

Откуда пришёл, туда и уйдёт! Заплавное ждет тебя, Ромашка)))

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 19:27:55

Monk писал(а):
Сейчас деревья продолжают сохнуть и гореть, особенно в новых микрорайонах, где и так их мало - Афанасьева тут ничего не исправила.

ну так спросите с ВИНа, куда он профукал водопровод - именно он, а теперь, чтобы его проложить нужны миллионные вливания из дефицитного (при нем сформированного так) бюджета, что в принципе нереально. И неправда, что ничего - есть проложенные трубы - Виктор уже писал об этих участках, все лето на углу через дорогу от Планеталето все залито, в парке 60 летия высажены деревья, есть и иные участки, подвижки есть, реальные, но сухие деревья получаются быстрее, чем рост молодых, отсюда беда прежнего заметнее решений нынешнего мэра.
Monk писал(а):
Остальное вы все надумываете и вряд ли они вам лично мешают.

Ну-ну, сравните генплан и имеющиеся строения, в той же парковой зоне стоит дом верди и кафешка, ранее арконт - кто разрешал там строительство? Непонятно. Насчет обвинения в личном - узнал я о том, что это парковая зона, когда шел спор о Магните по материалам этого сайта. Разрешение строить на парковой зоне выданное ранее, вполне логичный аргумент, чтобы повторить сей опыт в будущем. "Зри в корень"(С)
Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
Да и сравните квадратные метры с площадью комсомольского парка, вам все это покажется мелочью. И

мне эти массовые абы какие строения мелочью не кажутся. На мой вгляд - вполне сопоставимый вред, причем лично мне, воронинский больше - в виду его неоднократности. Хотя лично я же - не стал бы делить (бред - вред делить!) вред - он весь плох, просто у кое кого это было обыкновенным делом, почти традицией.
Monk писал(а):
Еще мне не нравятся многочисленные "временные" павильоны по улицам. кстати, раньше их разрешали строить только при условии обустройства остановочных пунктов общественного транспорта. Сейчас их просто строят.

мне они не нравились никогда - цены завышены, ассортимент под бренды - т.е. проще зайти в любой магазин и купить, что-либо там. Именно они - имеют в качестве клиентов алкашню, и участвуют в спаивании детей.

Пользователь не авторизованKvadrat_86
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 22:18:14

Мне нравятся высказывания как: "они вам не мешают", или "по сравнению с тем, это покажется мелочью" и т.д. Мне мешает то, что с появлением в старом микрорайоне нового, как это теперь принято говорить, элитного дома уменьшилось количество мест для автомобилей, а автомобилей прибавилось. Мне не нравится, что раньше я мог свободно идти по широкой пешеходной дорожке, а теперь сталкиваюсь лбом с тем, кто идет навстречу. Я не хочу обходить свой дом через остановку трамвая - а именно это приходится делать с появлением пристройки, которая к слову, строилась из б/у кирпича - и зная по какому принципу сейчас строят многие организации, б/у кирпич - это то, что можно вашими словами назвать мелочью. Из-за разности фундаментов основного здания с пристройкой и периоде их возведения, на стыке уродца с домом появились трещины. Вам уже надоело читать то, о чём я пишу? Я тоже не хочу загружать этим свою голову. Значит, мешают? Я отлично помню как до строительства "магнита" напротив поворота на о.Зеленый новый мэр Афанасьева говорила о том, что вопрос о передаче земли для строительства прорабатывается и есть вариант предоставить землю в другом районе, не трогать насаждения и т.д. Проработали? По-моему, это называется другим словом с "про-". Потом, по словам мэра, инвесторы строили городу новую площадку для разворота 14 маршрута - где? Некрасиво получается: деревья вырубают под огромные магазины, а город кричит о своей нищите: как был на въезде сгоревший и отгороженный дом, так и остался. Даже дороги в этом году уже нечем чистить. Или вы считаете это мелочью, которая вам не мешает?..

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 02:40:07

жительС писал(а):
ну так спросите с ВИНа, куда он профукал водопровод - именно он, а теперь, чтобы его проложить нужны миллионные вливания из дефицитного (при нем сформированного так) бюджета, что в принципе нереально.
Профукал??? Это что-то новое Smile Как это он его профукал? Бюджет кстати не был дефицитным, пока не пришла афанасьева ;) Ваши фантазии иногда просто удивляют. Неужели вы сами так убеждены в том, что пишите?
жительС писал(а):
в парке 60 летия высажены деревья
Это единственное что удалось выпросить от ЗАО "ТАНДЕР" взамен уничтоженного 6 га парка. Как ЗАО "ТАНДЕР" выполнит условия, деревья больше не будут сажаться и трубы больше не будут прокладываться? Афанасьева только за счет уничтожения существующих благ способна что-то делать?
жительС писал(а):
дом верди и кафешка, ранее арконт - кто разрешал там строительство?
Это история еще времен Ширяева. Еще раз повторю, тогда были рады хоть малым инвестициям. И это были местные инвестиции, а не иногородние, как в случае с ЗАО "ТАНДЕР", который выкачивает из карманов волжан и переправляет прибыль прочь из города.
жительС писал(а):
мне эти массовые абы какие строения мелочью не кажутся. На мой вгляд - вполне сопоставимый вред, причем лично мне, воронинский больше - в виду его неоднократности. Хотя лично я же - не стал бы делить (бред - вред делить!) вред - он весь плох, просто у кое кого это было обыкновенным делом, почти традицией.
отрицательные и положительные результаты складываются и получается некий общий результат - математика, которую вы не учили в школе. Да, я согласен были отрицательные деяния, но в сумме все равно что-то было полезное. Одно из важных достижений - это маломальски развивающаяся инфраструктура в новых микрорайонах. Это развитие произошло впервые после советских времен, но эпоха Афанасьевой опять прервала развитие инфраструктуры в новых микрорайонах, да и в городе тоже...

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 02:52:09

Kvadrat_86 писал(а):
Мне нравятся высказывания как: "они вам не мешают", или "по сравнению с тем, это покажется мелочью" и т.д. Мне мешает то, что с появлением в старом микрорайоне нового, как это теперь принято говорить, элитного дома уменьшилось количество мест для автомобилей, а автомобилей прибавилось. Мне не нравится, что раньше я мог свободно идти по широкой пешеходной дорожке, а теперь сталкиваюсь лбом с тем, кто идет навстречу. Я не хочу обходить свой дом через остановку трамвая - а именно это приходится делать с появлением пристройки, которая к слову, строилась из б/у кирпича - и зная по какому принципу сейчас строят многие организации, б/у кирпич - это то, что можно вашими словами назвать мелочью. Из-за разности фундаментов основного здания с пристройкой и периоде их возведения, на стыке уродца с домом появились трещины.
Я говорил не о примерах с пристроек - я соглашаюсь с вами, что это плохо. Я имел в виду те надуманные "нарушения", которые приводились выше. Что касается разных фундаментов, то в этом месте должен быть деформационный шов... Если это не так, то можно попробовать натравить соответствующие органы с проверкой по поводу несоответствии конструктивных решений безопасности.
Kvadrat_86 писал(а):
Я отлично помню как до строительства "магнита" напротив поворота на о.Зеленый новый мэр Афанасьева говорила о том, что вопрос о передаче земли для строительства прорабатывается и есть вариант предоставить землю в другом районе, не трогать насаждения и т.д. Проработали? По-моему, это называется другим словом с "про-". Потом, по словам мэра, инвесторы строили городу новую площадку для разворота 14 маршрута - где? Некрасиво получается: деревья вырубают под огромные магазины, а город кричит о своей нищите: как был на въезде сгоревший и отгороженный дом, так и остался. Даже дороги в этом году уже нечем чистить. Или вы считаете это мелочью, которая вам не мешает?..
С этим полностью согласен и поддерживаю ваше мнение!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 07:45:30

Monk писал(а):
Профукал??? Это что-то новое Как это он его профукал?

обыкновенно - если не эксплуатировать, не ремонтировать, не прокладывать новый - то старое неизбежно изнашивается, или просто превращается в хлам - до нуля. Если для Вас это ново - сходите и посмотрите, что стало с поливочным водопроводом.
Monk писал(а):
Бюджет кстати не был дефицитным, пока не пришла афанасьева ;)

Поинтересуйтесь бюджетом прежде, чем писать такое.
Monk писал(а):
Это единственное что удалось выпросить от ЗАО "ТАНДЕР" взамен уничтоженного 6 га парка.

Тандер там не при чем, насколько я помню - на заданный мною вопрос было получено пояснение, что выполнено это было детьми.
Monk писал(а):
Это история еще времен Ширяева.

отнюдь, хотя посмотрю подробнее позднее.
Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
тогда были рады хоть малым инвестициям.

Закон не бывает на "чуть-чуть", типа "тут можно, а тут нельзя". Закон един, и выполняться должен ВСЕМИ ОДИНАКОВО! Поэтому нет оправданий никаким его нарушениям.
Monk писал(а):
математика, которую вы не учили в школе.

От поклонника ВИНа, кроме хамства ничего услышать и не ожидалось.
Monk писал(а):
но в сумме все равно что-то было полезное.

ну да - любимый "воронинский" аргумент - "что-то"... Засушенный город, замощенный в плитку, самовольные постройки, убитые дороги....А, главное, вспомните, кто пораздавал садики, в результате теперь деткам некуда ходить.Но, Вы же оправдаете и этот его поступок.
Monk писал(а):
это маломальски развивающаяся инфраструктура в новых микрорайонах.

Что-нибудь про рост города в принципе слышали? Инфраструктура растет всегда. И уж его заслуги тут точно нет. Хотите сравните с 50-60-ми годами - вот где реально шло развитие города.
Monk писал(а):
эпоха Афанасьевой опять прервала развитие инфраструктуры в новых микрорайонах,

в чем это выразилось?

Пользователь не авторизованp.s.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 13:19:39

nata писал(а):
Единственный плюс этого здания( " Престиж") - это круглосуточная аптека, и всё....


Так аптека его жены - Татьяны. Вот надо расширить.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 15:20:11

жительС писал(а):
Закон не бывает на "чуть-чуть", типа "тут можно, а тут нельзя". Закон един, и выполняться должен ВСЕМИ ОДИНАКОВО! Поэтому нет оправданий никаким его нарушениям.
Закон, часто бывает как раз на стороне застройщика - типа администрация не должна мешать развитию частного бизнеса. И с экономической точки зрения действительно, чем больше инвестиций, тем лучше, любое строительство так или иначе выгодно для города. Но другое дело эстетический облик город и функциональное удобство. Так что приходится часто выбирать из двух этих факторов и идти в каком-то смысле на компромисс.
Но в нашем случае, еще раз повторюсь, скорее всего принимали решения комитет архитектуры и градостроительства. Мэра можно обвинить только в том, что не разобрался, не проконтролировал.
жительС писал(а):
Засушенный город, замощенный в плитку, самовольные постройки, убитые дороги....А, главное, вспомните, кто пораздавал садики, в результате теперь деткам некуда ходить.
Чем плоха плитка? На счет "убитых дорог" - тут вы не объективны. Весной прошлого года весь город был в ужасе от дорог, а Афанасьева разводила руками "невиноватая я". В годы Воронина делался капитальный ремонт дорог, и были построены новые дороги в новых микрорайонах - без этих дорог рост города в дальнейшем невозможен был бы(кому нужны пустыри?), а сейчас только ямы латают.
Показать комментарий полностью

Садики отдавали еще в эпоху Ширяева и Кириченко - опять так по причине не хватки средств бюджете, а садики пустовали, потому что детей было мало. Воронин наоборот возвращал садики - что по закону сложно сделать на самом деле.
жительС писал(а):
Что-нибудь про рост города в принципе слышали? Инфраструктура растет всегда. И уж его заслуги тут точно нет. Хотите сравните с 50-60-ми годами - вот где реально шло развитие города.
О развитии городов знаю гораздо больше вас - это моя профессия. Как это "инфраструктура растет всегда"? Что сама собой растет? Вы вообще знаете что такое инфраструктура? Да, в 50-60-е было развитие, потом после 90-х небыло, Воронин маломальски начал развивать инфраструктуру города, сейчас опять все встало. До Афанасьевой город успешно активно участвовал в разных федеральных проектах - шли инвестиции в город и много лет что-то строилось и бюджет не был настолько дефицитным, пришла Афанасьева - сразу долг вырос в три раза и она льет крокодильи слезы, что "невиноватая она, а во всем виноваты предыдущие власти"...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 20:16:15

я не хочу далее спорить, т.к. белое называть черным, и наоборот - тут не знаю даже что и сказать на это.

Monk писал(а):
Воронин наоборот возвращал садики

примеры укажите (а лучше все перечислите).
Предыдущий "власть" и виноват. А она -показатель какого есть тем, кто не за ЕДРО.
в остальном - смотрите первую мою фразу текущего поста.
И наслаждайтесь воронинской пустыней далее.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 21:39:49

Что вы на Воронина накинулись в те времена, действительно это было единственной возможностью выжить, иначе садики остались бы абсолютно пустыми, а значит разрушились бы еще быстрее, не Воронин виноват , что яма демографическая прошла тогда по садикам, а теперь по институтам идет, а потому что ельцин всем экономическую кастрацию применил. Мне никогда не было так стыдно как во времена ельцина (с маленькой буквы), 2 раза я возгордился страной, когда десантники заняли аэродром в бывшей Югославии и когда Примаков самолет развернул, все больше нет ничегооооо за 3 срока правления этого алкаша, надеюсь горит он гиене огненной...

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 00:02:33

жительС писал(а):
Предыдущий "власть" и виноват. А она -показатель какого есть тем, кто не за ЕДРО. в остальном - смотрите первую мою фразу текущего поста. И наслаждайтесь воронинской пустыней далее.
Теперь я понял, у вас политические мотивы. Я "Единую Россию" не поддерживаю, но я объективно смотрю на вещи. "Справедливая Россия" "обосралась" еще больше, чем "Единая Россия".
Еще хотел спросить - вы действительно считаете, что дефицит бюджета при Воронине был таким же как при афанасьевой? Если так, то получается Воронин просто гениальный руководитель, несмотря на дефицит бюджета и отсутствии денег, строили дороги, город участвовал во многих федеральных программах софинансирования...
Вы действительно считаете, что сейчас дороги лучше? Это как-то не логично получается, раньше дороги ремонтировались капитально и строились новые, а сейчас ничего не делается, афанасьева плачется, что нет денег, но для вас дороги все равно лучше... %)

зы: Хватит уже свои политические взгляды всем прививать, давайте будем объективны. Причины всех бед не в партиях, а в неграмотных руководителях и в продажных нелюдях, которые есть во всех партиях и среди нас...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 00:39:00

Monk писал(а):
"обосралась" еще больше, чем "Единая Россия".

больше, чем ЕДРО - невозможно, т.к. все механизмы в их руках, вся власть у них, вспомним и про вертикаль таковой.
Monk писал(а):
дефицит бюджета при Воронине был таким же как при афанасьевой?

Вы забываете о первопричине - дефицит именно при нем образовался. И когда у вас даже не ноль, а большой минус - созидать что-либо проблематично.
Monk писал(а):
Вы действительно считаете, что сейчас дороги лучше?

однозначно - они не лопаются как при нем после первого дождя, а его "качественные" дороги через месяц после ремонта покрывались трещинами и выбоинами, он просто транжирил деньги, из раза в раз оплачивая некачественные работы.
Monk писал(а):
Причины всех бед не в партиях,

не принимать во внимание резкое обрубание возможностей всем, кроме некоторых - нельзя отрицать. Или Вы действительно считаете, что смена Бровко вызвана чем-то, кроме результатов выборов.
Monk писал(а):
Хватит уже свои

Показать комментарий полностью

Простите великодушно, но хватить указывать, кому и чего делать - хотите высказать т.зр. - высказывайте, хотите полемизировать - легко, но обойдемся без императивных векторов беседы.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 00:54:55

жительС писал(а):
.к. все механизмы в их руках, вся власть у них, вспомним и про вертикаль таковой

Любая вертикаль и власть - это конкретные люди на местах, а это значит не важно к какой партии они относятся, перейти могут из ЕР в СР или КПРФ (примеры надо ????)
проблема не в руководстве страны. а в местных начальниках. сколько у нас городов ? неужели вы думаете премьер или президент проверит всех ???
жительС писал(а):
Или Вы действительно считаете, что смена Бровко вызвана чем-то, кроме результатов выборов.

А вы будучи начальником, будете терпеть подчиненного не выполняющего ваши требования ? я нет... и большинство нормальных тоже, при смене руководителя меняется и его команда..

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 03:21:45

жительС,
Вы ослеплены своей ненавистью к власти. Ваше помешательство мешает вам думать объективно. А возможно вы просто чей-то слуга или вас купили...

жительС писал(а):
больше, чем ЕДРО - невозможно, т.к. все механизмы в их руках, вся власть у них, вспомним и про вертикаль таковой.
А я считаю, что с мэром - Афанасьевой все вышло все очень непрофессионально и неудачно. Мэр, который мечется - просто лажа полная. "Справедливая Россия" обложалась - ее члены куклы, которые продаются и предают других. И вы верите, что такой мэр бескорыстно управляет городом?
жительС писал(а):
Вы забываете о первопричине - дефицит именно при нем образовался. И когда у вас даже не ноль, а большой минус - созидать что-либо проблематично.
Так как же при таком дефиците средств он умудрялся участвовать в федеральных программах и строить дороги? Да он управленческий гений получается по вашей логике!
жительС писал(а):
однозначно - они не лопаются как при нем после первого дождя, а его "качественные" дороги через месяц после ремонта покрывались трещинами и выбоинами, он просто транжирил деньги, из раза в раз оплачивая некачественные работы.
Monk писал(а):
Это как-то не логично получается, раньше дороги ремонтировались капитально и строились новые, а сейчас ничего не делается, афанасьева плачется, что нет денег, но для вас дороги все равно лучше... %)
Еще раз, вы слепец ослепленный своей ненавистью. Вы настолько убедили себя в том, что "Воронин - козел", и уже не воспринимаете реальность и не можете рассуждать объективно, вы все пропускаете через свою призму ненависти.
жительС писал(а):
не принимать во внимание резкое обрубание возможностей всем, кроме некоторых - нельзя отрицать. Или Вы действительно считаете, что смена Бровко вызвана чем-то, кроме результатов выборов.
У Бровко было и других косяков полно и до выборов много раз были разговоры, что его уволят. Да, возможно, выборы стали последней точкой. И что в этом такого? Это может только говорить и том, что к губернаторам предъявляются жесткие требования несмотря на их партийную принадлежность к "Единой России". Если в Волгоградской обл. народ не любит губернатора и власть - значит плохой губернатор - все правильно.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 03:37:55

жительС,
только вы не подумайте, что я поддерживаю "Единую Россию". Я не вижу достойного выбора среди существующих партий в России. Но моя объективность позволяет мне понимать, что в любой партии может быть достойный человек, так же как и "урод". К сожалению, во всех партиях большинство "уроды". Поэтому часто приходится выбирать наименьшее зло и надеяться чтобы это "зло" приносило хотябы небольшой результат в пользу народа.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 08:00:17

Майкл писал(а):
Любая вертикаль и власть - это конкретные люди на местах

с подачи этой самой верхушки вертикали.
Майкл писал(а):
неужели вы думаете премьер или президент проверит всех ???

они подбирают первые звенья, те следующие и т.д. И если главы не в состоянии разобраться в кадрах на верху, цепочка тянет за собой низлежащие последствия. Поэтому нет смысла снимать с них ответственность: большинство чиновников на местах не соответствуют занимаемым должностям, в первую очередь по этическим качествам, примерно столько же по профессиональным.
Майкл писал(а):
будете терпеть подчиненного не выполняющего ваши требования ?

а при чем тут политические требования партии и чиновничьи разногласия - сняли-то из-за малого числа голосов, что с практической сферой работы не связано.
Monk писал(а):
И вы верите, что такой мэр бескорыстно управляет городом?

Что ж Вас так тянет уходить в сторону: нигде не говорил о любви к МРА, лишь о том, что приписываемые ей пригрешения - "заслуга" других лиц.
Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
Ваше помешательство мешает вам думать объективно

Ваше хамство гораздо любопытнее. Не говоря уже о том, что обращал Ваше внимание - каждый раз, обвиняя меня в необъективности, Вы высказываете СУБЪЕКТИВНУЮ т.зр.
Monk писал(а):
Да он управленческий гений получается по вашей логике!

по Вашему мнению.
Monk писал(а):
У Бровко было и других косяков полно и до выборов много раз были разговоры, что его уволят.

Вот именно, но сняли только, когда ЕДРО не набрало нужное количество, и после этого нам будут снова заявлять об объективности верхов властей.
Monk писал(а):
народ не любит губернатора и власть - значит плохой губернатор

да нет, как раз не правильно - учите историю. (без связи с Бровко - просто зависимость здесь отсутствует).
Monk писал(а):
в любой партии может быть достойный человек, так же как и "урод".

а это вообще моё утверждение.
Далее гениально:
Monk писал(а):
во всех партиях большинство "уроды"
Monk писал(а):
выбирать наименьшее зло

увы - это слишком нелогично: либо во всех, либо где-то больше, где-то меньше.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 08:52:55

жительС писал(а):
большинство чиновников на местах не соответствуют занимаемым должностям

вот именно, а других все равно нет.
жительС писал(а):
сняли-то из-за малого числа голосов

Это было последнее, а почему голосов было мало ? потому что работал на земле хорошо ?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 09:57:23

жительС писал(а):
приписываемые ей пригрешения - "заслуга" других лиц
вы просто пытаетесь снять с нее ответственность и оправдать ее. А она эту ответственность вообще-то взяла на себя, когда выставила свою кандидатуру в мэры. Вы сами пишите: "Поэтому нет смысла снимать с них ответственность: большинство чиновников на местах не соответствуют занимаемым должностям, в первую очередь по этическим качествам, примерно столько же по профессиональным."
жительС писал(а):
обвиняя меня в необъективности, Вы высказываете СУБЪЕКТИВНУЮ т.зр.
Хорошо, уточню, ваше мнение предвзятое.
жительС писал(а):
Вот именно, но сняли только, когда ЕДРО не набрало нужное количество, и после этого нам будут снова заявлять об объективности верхов властей.
А как связано объективность власти с недоверием к губернатору? Еще раз попытаюсь объяснить, у народа нет доверия к губернатору и к власти, поэтому соответствующий результат на выборах. Так как губернатор представляет власть на месте, и он не смог сработаться с народом, то значит такой губернатор не удовлетворяет требованиям народа, а значит у него недостаточно профессионализма. От сюда и решение его убрать с поста. Ту все логично. Причем тут необъективность власти? Наоборот все логично и объективно.
жительС писал(а):
а это вообще моё утверждение.
Не правда, это вы уже за мной стали повторять ;)
жительС писал(а):
увы - это слишком нелогично: либо во всех, либо где-то больше, где-то меньше.
чего? У меня ощущение, что у вас однотонное представление обо всем, только по двум критериям "хорошо" или "плохо". Другие градации и полутона вы не принимаете в счет.
Показать комментарий полностью

И вы конечно лучше всех знаете где больше уродов?
Все партии имеют в своем составе таких же членов общества из народа. Эти составы могут только незначительно отличаться по убеждениям, выгоде, связями в своем окружении, но в целом это одинаковые составы из определенной прослойки общества и класса. Так что едва ли можно как-то точно знать, где больше "уродов", где меньше. Предположить можно, но не стоит, иначе рискуете необъективно рассудить всех под одну гребенку.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 19:25:47

Майкл писал(а):
потому что работал на земле хорошо ?

какая тут связь? Его работа и работа по партийной линии вообще-то не одно и то же. И снимать из-за второго с первой должности - по меньшей мере - глупо.
Monk писал(а):
вы просто пытаетесь снять с нее ответственность и оправдать ее.

примеры приведите - я уже указал, что чужие пригрешения вешать на другого человека негоже - у нее и без этого имеются.
Monk писал(а):
, ваше мнение предвзятое.

опять же - по Вашему мнению! Неужели настолько слаба Ваша позиция, что без личностей отстоять ее не можете!
Monk писал(а):
объективность власти с недоверием к губернатору

в том то и фишка, что сняли не за плохую работу, а из-за разногласий по партийной линии.
Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
у народа нет доверия к губернатору

и при чем тут думские выборы? Голосовали то вроде как за Зубкова и пр. едросовцев, не удовлятворяет один, а не голосовали за всех - нелогично.
Monk писал(а):
это вы уже за мной стали повторять ;)

спорно, т.к. впервые писалось мною пару лет тому назад. Хотя, безусловно, использовалось ее содержание на протяжении всего периода существования человечества.

Пользователь не авторизованДоброжелатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 22:13:01

Статья заказная. Ман (магазин) хочет строиться на территории рынка (Валентины) и им нужен выход на улицу Мира.
Так называемые жители, выступающие против реконструкции Престижа, являются работниками Мана. Земля под павельонами, в аренде. Решение суда якобы на снос павильонов, было выдано одному из 10ти собственников павильонов за неуплату аренды земли. По факту обновленное здание (а не строительство нового) не приближается не на сантиметр к жилым зданиям.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 23:44:39

жительС писал(а):
чужие пригрешения вешать на другого человека негоже - у нее и без этого имеются.
Никто на нее ничего не вешает. У нее ответственная должность, поэтому должна отвечать перед народом. Когда выставляла свою кандидатуру, то значит была готова взять на себя ответственность и решить недочеты предыдущих мэров. Отсюда, либо она раздолбайка, которая не знала куда лезет и что делать на посту мэра, не владела ситуацией, у ней не было плана и она не была в курсе вообще, что творится в городе. Либо она попросту недооценила свои возможности и некомпетентный руководитель с завышенными амбициями и самооценкой. Как бы там нибыло ответственность она на себя взяла, значит должна отвечать.
жительС писал(а):
в том то и фишка, что сняли не за плохую работу, а из-за разногласий по партийной линии.
Да от куда у вас такая убежденность? Поймите, даже если я с вами соглашусь, что губернатора сняли не по профессиональным причинам, то это ничего не будет значить. Потому что это только необоснованная догадка. у вас есть доказательства этого? Можно также вполне утверждать, что его сняли за плохую работу и профессиональную непригодность. Губернатор представитель власти на месте, а народ не доверяет этой власти. Значит есть причины недоверия, одна из которых может быть плохая и непрофессиональная работа представителей власти на местах.
жительС писал(а):
и при чем тут думские выборы? Голосовали то вроде как за Зубкова и пр. едросовцев, не удовлятворяет один, а не голосовали за всех - нелогично.
Все взаимосвязано. Если продавец плохо работает, грубит, то вы скорее всего не будете доверять магазину в котором он работает.

Пользователь не авторизованsergey k
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.02.2012 - 00:02:58

то что сейчас называется престижем выглядит савсем не пристижно и не современно. реконструкция ему точно не помешает. и то что на углу дома твоится в виде кучи каких-то лотков под крышей. гетто на цетральной улице.

Пользователь не авторизованЖитель м-на22
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.02.2012 - 20:14:47

статья и коментарии фарс и обман оплаченные сетевым магазином МАН. который на слушание привез два автобуса своих работников и проектировщиков с Волгограда, чтобы мочить реконструкцию магазина "ПРЕСТИЖ" как житель 22 микрорайона мне не нужен сетевой магазин МАН на рынке "Валентина" и торговля у дверей детской библиотеки, достаточно расширить магазин "Престиж".

Пользователь не авторизовангорожанин тоже
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.02.2012 - 00:07:27

Житель м-на22 писал(а):
достаточно расширить магазин "Престиж".

Интересная статья на Высота102 http://v102.ru/news/31992.html
оказывается, что Кузмина и Ткачёв не просто так...

Пользователь не авторизованлюбознательный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.02.2012 - 00:21:20

Monk писал(а):
а Афанасьева разводила руками "невиноватая я".

МРА и Ткач- семейные друзья, вместе осваивают берег Ахтубы-вместо"козьего пляжа" стоянки для яхт, этокие "дачи на сваях", но вот незадача, Ткач хочет возглавить СР в Волжском, а МРА обещала эту должность Пылёнку, сынку тоже друга семьи, как партию делить будут?

Пользователь не авторизован55
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.02.2012 - 15:40:22

Президент Германии за предоставленную скидку по кредиту подал в отставку, а наши дорогие депутаты мошенничают, не платят налоги, погрязли в скандалах и судах, а также продолжают "служить" народу.

Пользователь не авторизованangel
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.02.2012 - 00:43:41

Люди,сколько в вас злобы,ненависти и зависти ! Как можно столько писать про всех гадостей, Вам самим это не противно ?Вас всех мучает - чувство досады, за благополучие и успех этих людей!

Пользователь не авторизованКвадрату-86
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.02.2012 - 14:30:41

Квадрат-86, вы настолько убедительны! Вы очень правы, к вашим аргументам добавить нечего. Ворона распродал земли, никак не препятствовал переводу жилого в нежилое, лицо города обезобразилось. Деревья сохнут и гибнут. При нем жадная верхушка высасывала из города жизнь. Мало знаю о деятельности МРА, но ожидания она не оправдала, к сожалению. А вам за грамотность и четкость - респект. И все попытки вас оспорить выглядят жалкими. Пожалуйста, чаще высказывайтесь по всем вопросам.

Пользователь не авторизованАнгелу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.02.2012 - 15:15:05

Ну какое благополучие? На всем наворованном? Правильно люди пишут о депутатах и всякого калибра богатеях неправедных. Вот вам еще один пример к выше приведенным на этом форуме. О Ткачеве. Мало ему долгов, он еще парк прихватизировал. Выжимает из прежде бесплатных площадок деньги. Даже зимой. Был теннисный корт бесплатный, стал каток платный. Ставили забор катка - площади огромного корта показалось мало, залезли на асфальтированную пешеходную дорожку - вбетонировали стойки-трубы туда. И все прикрывается радением за людей и детей.... Надо же им где-то кататься.
Однако, цены за посещение катка немалые :от пятидесяти для дошкольника до 150 в час для взрослого. Народу часто вообще никого. А музыка, между прочим, до 12 ночи, бывает, и позже орет так, что слышно на Ленина. Так зазывают посетителей. Ну представляете, ангел, как "рады" жители окружающих парк домов за добываемое таким способом благополучие директора парка депутата Ткачева? Против детей и катка никто не скажет, как и против спортивной площадки. Однако зачем же глушить жителей, чьи дома в непосредственной близости от парка. На каток люди приходят на час, а жители слушают долбежку по 12-15 часов в сутки. Бывает с 10 утра до часу ночи, бывает меньше с 12 до 12. Прилетай,ангел, и посиди тут ну хотя бы часа три - послушай. Летом жителей глушат своим шумом музыкальным площадки, где продают "безалкогольные" напитки.
Показать комментарий полностью

Никакой ангел, если он не глухой, слепой, не обдолбанный, не пьяный, и не моральный урод, не может все это одобрить. И негативной реакции, причем она естественна, у людей ровно столько, сколько у властей и кормящихся при них "ангелах", пренебрежения к нашим простым жизненным потребностям - дышать чистым воздухом,видеть из окна солнце, а не торговый сарай, уснуть, не дожидаясь пока кончится работа разных питейных и увеселительных площадок, и проснуться не от того, что под твоими окнами разгружается фура с товаром.

Архив новостей
<<  <  23 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Двадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Шестнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Пятнадцать мнений за неделю:
Неспешно шла среди потока: в Волжском камера сняла наезд на женщину
· Четырнадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области треть жителей зарабатывает меньше 30 тысяч рублей
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...


Худший комментарий дня:

-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 102.58

€ 107.43


Новое: Ссылка

^ Наверх